Reprise du message précédent :
Clairement non.

Facebook sera toujours gratuit voyons

Après le processus que tu décris il est plutôt favorable au consommateur. Les entreprises tant qu'elles sont en conquête sentent qu'elles ont besoin d'être gratuite.
Car sinon d'autres le seront : OpenStreetMap arrive a être libre et gratuit face a Google, Wikipedia a très vite gonflé et mis à mal les éditeurs d'encyclopédie classiques, etc.
Ce n'est effectivement que quand l'entreprise parvient à dominer le marché qu'elle tente de renverser les prix, et encore elle prête le flanc en le faisant. Google Maps devient payant , OpenStreetMap (ou d'autres) a le potentiel de soudainement attirer plein de gens, et c'est a cause de ce potentiel que même avec une grosse position dominante Google ne tente pas n'importe quoi.

Et je pense aussi que Google est plus obligé de faire gaffe aux règles de concurrence et de respect des données privées que des entreprises de taille plus intermédiaire. Par contre c'est un gros lobby et donc il a plus de pouvoir pour tenter de faire que les règles correspondent à ce qui les arrange, c'est clair.

Ah, si le marché se régule tout seul dans le sens du consommateur, alors ça va

A tout hasard, ça te coûte combien cette offre? C'est quoi, comme serveur mail? Postfix? Tu es limité par quoi exactement?

J'ai un espace web+ndd+mail chez One.com.
30 euros par an pour 25Gb il me semble.
J'ai mon site pro dessus et tous mes mails en imap.

C'est une bonne offre et le service chez One est très bien, j'ai déjà eu des soucis avec des configurations et des migration, j'ai toujours été aidé dans l'heure, pas comme chez OVH...

Dites, depuis la dernière version de Gmail, je ne parviens plus à voir le nom des pièces jointes sans ouvrir les mails, est-ce qu'il y a une solution ?
 
Dans l'ancienne version il suffisait de laisser le curseur sur le trombone pour lire l'info-bulle, mais maintenant ça t'affiche un truc par-dessus avec 4 icônes

Pas fan de cette nouvelle version, ça met parfois du temps à charger, je préfère l'ancienne interface mais je vais m'habituer...

Bonjour, je souhaiterai charger la version simplifiée pour les connexions lente à chaque ouverture de gmail.
Comment paramétrer ça svp ?
Merci d’avance

La nouvelle version est clairement dégueulasse oui

Profitez-en pour passer sous ProtonMail

Ça fait 13 ans que mon compte mail principal est chez gmail, dur de migrer.

Allons, c’est l’occasion de faire un gros tri, archiver via un client POP, et commencer une nouvelle vie en helvétie, loin des yeux des USA.
En plus, l’@pm.me c’est classe
J’ai encore un compte gratos mais je me dis qu’une campagne de promo accompagnera l’arrivée prochaine du calendrier et de la refonte graphique.

11 ans ici ça me plait toujours autant, juste une chose : on n'a plus accès à l'heure et à la date complètes d'un mail dans la boite de réception avec une infobulle quand on place la souris sur la date/heure à droite

Et donc, vous avez un compte payant chez ProtonMail ?

Moi oui.

Bof, c'est le tout d'avoir anticipé la migration, mon vieux compte Google est encore actif par mesure de précaution et sera bientôt désactivé.

Après, j'aime bien GMail, c'est (je trouve) le meilleur e-mail (et webmail) grand public gratuit, mais ça reste Google.

Et donc,

Je l'ai fait, en effet, pas simple
 
Il faut bien anticiper la chose je dirais pour ne pas se vautrer  
Après dans la pratique, il faut un serveur mail, privé de préférence (avec un hébergement chez OVH ou autre) et un client mail.
 
J'ai opté pour One.com pour l'hébergement (30 euros pour 25Go par an) et Thunderbird comme client mail.
Tu laisses une redirection de ton Gmail vers ta nouvelle adresse pendant un moment et quand tu juge que tous tes contactes ont mis à jour ta nouvelle adresse, tu clôtures ton compte Google
 
C'est vrais que le webmail de Gmail est très bien fichu mais bon, on sait que Google ne respecte pas le secret de la correspondance et qu'être sur Google c'est participer passivement à la mort du web...

J'aime bien la nouvelle version de Gmail avec Tasks et Calendar sur le côté. Je viens d'ajouter Boomerang sur mon FF de façon à avoir la possibilité de programmer l'envoi de mails. Mais mon test n'a pas fonctionné. Quelqu'un l'utilise ?

Apparemment, il n'est plus possible d'identifier les mails contenant des pièces-jointes, depuis la liste des mails ou alors j'ai loupé un truc.  

Totalement en phase, surtout que Google demande désormais un n° de téléphone pour la création d’un compte... réaction qui témoigne d’une certaine prise de conscience, bien trop rare malheureusement.

Réaction qui témoigne de rien du tout si ce n'est une étroitesse d'esprit affligeante mêlée d'une paranoïa probablement maladive.

Déjà, sur un pauvre tweet c'est compliqué de connaître tout le contexte.
Ensuite, je suis bien persuadé que cette enseignant n'en a strictement rien à foutre (et Google aussi d'ailleurs hein...) des selfies filtrés Snapchat de la gamine.
En revanche, les outils collaboratifs sont vraiment très appréciables, très pratiques (puisque c'est le mot utilisé) et facile d'accès.

Pour une fois qu'un enseignant fait un pas en avant et propose des solutions modernes d'échange et de suivi, je trouve ça vraiment dommage de ne pas jouer le jeu.

Après, en effet, les bons points, les images et les coups de règles sur le bout des doigts, je suppose que c'était mieux avant ...

EDIT : Astuce de pro : à l'inscription, c'est magique, papa peut saisir son propre numéro de téléphone et le problème est réglé
J'anticipe le vent "Oh mon dieu, Google oblige les enfants à posséder des téléphones portables alors que c'est interdit à l'école et que ça liquéfie leur cerveau la nuit alors qu'ils pourraient jouer à la 3DS tranquille"

Oui et non... Les technologies de l'information, c'est bien mais pas à n'importe quel prix non plus
 
Le soucis dans le cas présent est l'"obligation" d'avoir un compte Google. C'est pareil avec la quasi obligation d'avoir un compte Linkedin
 
Tous le monde y est alors moi aussi je dois y être pour faire partie du monde ? C'est dangereux et ça donne un pouvoir juste complètement dingue à ces plateformes
 
Il serait bien plus préférable que l'enseignant dans un soucis d'ouverture et d'apprentissage s'amuse avec ses élèves à se monter un petit chan IRC ou un petit serveur mail. En plus d'être ludique et instructif, ça montre aux gamins que Google n'est pas le seul à faire du mail ou que Facebook n'a pas inventé le chat
 
Enfin moi c'est ma vision, j'ai honte de voir que les gens sensés former aux numériques envoient systématiquement les gens sur Google pour la recherche, Gmail pour le mail, Facebook pour le social et Linkedin pour le CV et le boulot

 
confronté à la même situation en mettant en ligne un blog "privé" (non indexé toussa)
j'ai pris blogger
du coup obligatoire d'avoir un compte google pour les personnes invitées    
 
bon par contre IRC ou ton serveur mail : lol  
ya 15 ans t'aurais recommandé msn messenger pour du chat et hotmail pour les mails par exemple, question de mode
 
 
D'ailleurs, pour avoir organisé récemment un truc avec plein de contact mail, je remarque un truc hyper paradoxal : alors que tout le monde a un smartphone pour jouer a candycrush ou aller sur tinder, la majorité des gens ne lisent pas leurs mails et n'ont pas configuré leur tel pour recevoir les mails !! c'est assez impressionnant  
 
pour joindre efficacement quelqu'un par écrit on en revient au sms ou whatsapp du coup

La prof d'anglais n'est pas le problème, faut suivre
La pauvre n'a certainement même pas dépassé le stade du "c'est gratuit et tout le monde l'utilise, donc c'est génial".
 
Prise de conscience manifeste vis à vis de Google et autres GAFA de manière générale. Je le vois tous les jours que ce soit dans le cadre du boulot ou au sein de mon entourage, mais il y a encore du boulot en terme d'information.
Tu es informé et estimes que la confidentialité de toutes tes données perso (localisations, appétences liées à tes achats/inscriptions/discussions...) n'a pas d'importance, cela te regarde, on s'en fout puisque tu en es conscient. Taxer ceux qui estiment l'inverse "d'étroitesse d'esprit affligeante mêlée d'une paranoïa probablement maladive" est un troll grossier digne de ce que caricature ton avatar... et qui pour le coup témoigne d'une certaine indigence d'esprit que l'on retrouve d'ailleurs sur le reste de ton analyse .

 
Sûrement plus d'infos en réponse du tweet
 
https://twitter.com/PierreLecourt/s [...] 4722061312

Tout d'abord merci de ne pas modifier mon message si tu souhaites me quoter.
Tu as ton avis que je ne comprends pas mais que je respecte, moi j'ai le mien que je te prierai donc de respecter en retour.

Ensuite en ce qui concerne le contenu du message en question, ce n'est absolument pas une analyse, ça n'en a pas l'ombre de la prétention.
C'est simplement un avis, comme toi tu as le tien.
Tu tabasses les grands noms de l'industrie, probablement à juste titre (même si tu n'avances pas le moindre argument, au passage), pas de souci... mais respecte au moins que d'autres ne partagent pas ton avis.
Tu ferais au passage un bien mauvais instituteur : j'espère bien qu'en Anglais, mon gamin se concentrerait sur l'apprentissage de la langue et sa culture plutôt qu'à aller bricoler un serveur mail...
La prochaine étape c'est quoi sinon, refuser d'acheter des calculatrices Texas Instrument au lycée parce que TI produit aussi des puces mémoire et n'est pas conforme à la RGPD ??
Et après on jette tous les manuels scolaires à la poubelle parce que dessus y a l'étiquette avec le nom, prénom et classe du gamin  ?

Enfin concernant mon "avatar" (c'est le mot que tu as employé), c'est une photo de Jeremy Clarkson qui ironisait avec le flegme britannique qu'on lui connait bien ( ), sur une remarque qui avait été faite à l'égard de l'émission The Grand Tour qu'il coanime, et qui s'américaniserait.
Au delà d'un trait d'humour cynique qu'il maitrise bien, c'est avant tout une référence à prendre au premier degré : "On nous a fait remarqué que le show s'américanisait dernièrement, on a donc décidé de nous américaniser nous même", et quel meilleur symbole de l'amérique que celui de son propre chef d'état ?

EDIT : J'ai pris la peine de relire le message et je n'avais pas bien saisi la partie sur Donald Trump.
Que tu n'aies pas saisi la référence à TGT, c'est pas du tout dérangeant, je conçois très bien
Que pour toi Donald Trump = américain = étroitesse d'esprit affligeante mêlée d'une paranoïa probablement maladive*, là, c'est carrément du racisme, tu es d'accord ?

*phrase que j'ai écrite moi même à l'origine et qui caricaturait (maladroitement, je te l'accorde) un état d'esprit, évidemment pas une personne ou un groupe de personne en particulier

 
Ce troll de ouf

Ce n'est pas ce que j'ai ressenti en écrivant, et je ne pense que que se soit non plus le cas du message de San_ non plus

Quand on écrit rien que ça :

 
pour qualifier le tweet posté plus haut, dans un contexte global de prise de conscience des problématiques de vie privée et des méfaits des agissements des GAFAM, si c'est pas un troll...

Désolé que ça paraisse comme tel, du coup

Relis mon dernier message dans la conversation : cette phrase (encore une fois, maladroite, je suis d'accord) qualifiait un état d'esprit collectif, et absolument pas un tweet, alors que dans la même phrase je dis bien qu'on ne peut pas juger sur un tweet tout seul sorti de son contexte...

Attention aux raccourcis quand même

Ouais, il s'est expliqué depuis
 

Ah ouais là c'est chaud quand même.
Tricher sur l'âge c'est moyen non ?

Si en plus le seul argument c'est "c'est plus simple pour moi" en effet c'est un peu naze...

En plus, le mec sur twitter, c'est juste l'admin de MiniMachines... C'est vraiment un type biberonné à la technologie... Donc bon, paranoïaque, je rigole
 
Et quand on connait la formation des profs sur l'informatique et les sujets de la protection des données ou quand on voit les actus sur l'appropriation des technologies par les gens de l'éducation (je pense par exemple au système de surveillance via bluetooth de tous les élèves d'un lycée parisien), je pense que l'on peut, sans paranoïa, être vigilant.

La prof pour le coup l'argument de l'illectronisme ne suffit plus.

Ah quand même, je savais pas ça
Même les lycéens majeurs ? C'est chaud quand même !

Puis son truc si tu t'appelle Pierre dupont je suis pas sur que ajouter 2 chiffres permette d'avoir un nom libre

Avant les révélations Snowden, on nous taxait de paranos, de conspirationnistes... Je pouvais le comprendre, nous n'avions pas de preuves tangibles mais des faisceaux d’indices et des suspicions...
 
Mais là, franchement, depuis l'affaire Snowden, comment peut-on encore nous taxer de paranos ? On a la preuve sur papier que les GAFAM sont en cheville avec la NSA et autres sous traitants et agences de renseignement !
 
On a la preuve formel que les technologies de surveillance sont en place et que la collecte de donnée à des fin de profilage est devenue systématique... On sait le rôle de Facebook lors des présidentielles américaines et lors du Brexit. On sait que Google utilise ses services pour profiler et nourrir ses IA...
 
Bref, venir nous traiter de paranos c'est jouer l'autruche non ?

https://www.laquadrature.net/fr/new_school

OKLM    
 
Mais c'est pour notre bien