Reprise du message précédent :
même avec apache les certifs LE se gèrent tout seuls de nos jours

Pour moi le gros plus de Traefik c’est qu’il est « containers aware ».
 
Que ça soit du Docker / Docker Swarm, du Kubernetes, toute la configuration se fait avec des labels / annotations, ce qui fait qu’elle s’applique automatiquement à la création des services. Idem quand on décommisionne un service, la configuration Traefik disparaît automatiquement.
 
Le fait qu’on puisse gérer de façon fine la partie TLS, les headers liés à la sécurité, et de la délégation d’authentification sont des gros plus aussi.

 
Un Ryzen 3 PRO 4350G épaulé par 32 Go de RAM ECC, le tout sur une B550, ça vous semble large pour un Proxmox supportant OMVS (ou TrueNas) / Plex / pihole (lol) / Une distro routeur ?
 
L'idée étant d'avoir une partie graphique correcte et l'ECC, tout en gardant une marge de progression R5/R7 si besoin, mais la matos a déjà 4 ans.
 
Ou alors mieux vaut partir vers son pendant AM5 le R3 8300G / R5 8500G (bizarrement plus facile à trouver et moins cher que le R3, soit 150 balles de plus au budget, sans compter la RAM et la difficulté à trouver du mini-ITX avec plus de 2 SATA) ?

J'avais +/- les mêmes conteneurs + vm Windows + routeur sophos + autres sur un ryzen 2600 ça tournait très bien, et je suis passé sur 5600g pour le igpu et ça se tourne les pouces.

Donc oui le 4350 fera l'affaire avec très belle marge de progression sur l'am4 pour la suite

Le 5600g je l'ai payé 60€ sur leboncoin si jamais (revendu le 2600 25€ 1h après avoir posé l'annonce).

J'ai la même chose sur un pentium Gold G5400 et le machin se tourne les pouces

Pour le nas et la vidéo c'est le passage HDD --> SSD qui fait toute la différence, en particulier sur nextcloud qui est lourd dans sa gestion des fichiers. Si OMVS est light la différence est peut être moins flagrante.

Faut un igpu correct pour transco, non ?

Pour la transco plex c'est encore une autre affaire. D'après Plex :  
 
 AMD GPUs are supported only on Linux and only for transcoding SDR (PMS 1.32.5.7210 Release Notes).
 
If you want 4K HDR transcoding and tone mapping:
 
    Windows: Nvidia GPU required.
 
    Linux: Intel iGPU or Nvidia GPU.
 
    Nvidia GPU: 1050 Ti or better (ability to decode HEVC 10-bit)
 
    Intel iGPU: Kaby Lake (7th Gen) or later (ability to decode HEVC 10-bit)
 
 
En 2024 ça va plus vite d'avoir des périphériques qui lisent le 4k, mais bon j'imagine que certains ont encore besoin de transcoder.

Perso avec un i7 gen 8, le décodage hardware fonctionne niquel effectivement... Il sert pas souvent mais quand même ça sert je l'entends bien par contre quand le ventilo du tiny se met en branle

Bon allez, va pour la vieille plateforme AM4 avec un Ryzen 3 Pro. Je me range à l'avis que la transco sur le NAS, c'est aujourd'hui peu ou pas utile.

Une marque à privilégier pour la RAM ECC, ou n'importe quelle 2*16 Go@3200/CL22 fera l'affaire ? 1Rx8 ou 2Rx8 (ça a encore une importance sur DDR4 ? Je me souviens que ça pouvait être source d'embêtements sur DDR2) ? *

(je pars du principe que 32 Go seront largement suffisants pour Proxmox, une VM NAS (TrueNAS ou OMV), un poil de réseau (distro routeur, pihole)

Panier préalable (boitier et ventirad à définir) :

Edit : Si la Mushkin n'est pas OK, y a de la Crucial pour quelques francs de plus. Je ne suis pas sectaire.

* D'après cet article et celui-ci, la RAM en single rank semble moins performer que la dual rank.

Perso la ram je prends le max car au début tu vas dire ça fait juste ça et tu vas installer quelques docker ou VM et tu vas vite être limite.
C'était mon cas et la dernière configuration je suis monté a 64 Go (l'ancienne le max était 32go).

Si l'écart de prix est faible et que la CM peut monter à 64, je dirais de prendre 64.

 
Entre 32 et 64 t'as quand même un gros écart de prix...
 
J'ai pris 32 chez moi, ça me semble suffisant pour l'usage qu'il a (+- le même ici).

moi c'est pareil je suis bien content d'avoir vu large, car à force de rajouter des services au fil des années, j'arrive presque à 3 Go de RAM utilisés

Je donne juste mon expérience, au début j'étais large avec 32 Go mais au fur et à mesure du temps ce n'était plus le cas.

Et je continue a rajouter des choses dessus donc au final en avoir profité pour passer a 64go était une bonne idée car j'ai dû rajouter un pool ZFS.
Je suis aux alentours de 50% d'utilisation mais j'aurais été limité dans le futur.

Sur une config à 450/500 balles (ex ma config) ça te fait un bon +15% de passer la ram à 64Go pour un potentiel usage dans x années.
 
A ce moment, les prix auront (probablement) baissé, donc si besoin j'upgraderai à ce moment là.

Idem, le max (192) car en plus c'est utilisé comme cache avec ZFS.

 
Ton cache ZFS sera beaucoup plus gros et coutera moins cher en ssd  

Je parle surtout dans le cas ou tu ne peux pas upgrade (quand tu as deux barrettes) quand tu as 4 emplacement et que tu mets 2 barrettes il est vrai que c'est plus upgradable)
 
Mais je Fait quasi toujours X2 sur mon besoin pour voir venir.
(Sur mon fixe j'ai pris 64 Go il y a 4 ans pour "voir venir", mon usage a pas mal évolué, je suis a 70-80% régulièrement avec du swap donc ça commence a ramer, mais je suis au taquer de la CM)

L'approche rationnelle consiste à ajouter des barrettes 16go progressivement.

Quand tu as des slots de libre

Merci pour ces retours (qui ne m'éclairent pas trop sur les ranks des 'rettes, je vais faire confiance aux internet et prendre du 2Rx8 ).

En 2*16, je suis à ~120 balles de RAM (soit 35% du budget de la plateforme, hors boitier-SSD system-alim), pratiquement le double en 2*32.

Et seulement 2 slots sur ITX  

 
2x16 120 balles ?
J'ai payé 65 pour mes 2x16 DDR4 (non ECC, mais osef )

Ben oui ECC, c'est deux fois plus cher

être radin et choisir de l'ECC, c'est un concept    
pendant ce temps les autres radins roulent en regular DDRAM à 50 balles les  32go en occaz HFR.

Ou sinon tu prends de l'ECC REG de serveur à 1$ le Go mais faut pas avoir trop peur de la conso élec, sur de grosses quantités par machine c'est jouable.

 
La RAM c’est le cache en écriture. La cache en lecture est sur SSD oui.  

 
 
J'entends l'hypothétique évolution des besoins et la montée en puissance de la config pour y subvenir, mais je ne suis pas hyper convaincu d'avoir besoin d'autant de RAM pour y caler un proxmox, un OpenMediaVault, une paire de HDD 16/18 To en RAID1 et d'éventuelles petites VM à côté (pihole ça tourne littéralement sur que dalle, un openwrt/ddwrt ça ne pompe pas lourd non plus).
 
Mais qu'on me démontre que 32 Go sont définitivement trop justes pour mon usage *, et je me fendrai sans rechigner de 150 piastres supplémentaires pour passer à 64    
 
 
* On connait HFR      
 
 
NB : Je vis en Suisse, j'ai un accès nettement plus restreint au matos qu'en France.
 
Edit : Bon, allez, j'ai pris une paire de 32 GB, j'espère que les VM pompent autant que vous le prétendez    
 
(oui, je suis faible )

 
Y a pas trop en mini-ITX    
 
 
(mais j'ai eu une workstation bi-CPU en E-ATX et DDR3 ECC-REG il y a une dizaine d'année).

Hello.
 
J'aime avoir accès, depuis mon téléphone ou depuis tout autre PC, à une machine locale en RDP.
 
J'avais mis une machine avec un port Random accessible depuis le net + firewall Unifi.
 
4 semaines après, elle était infestée par un malware.
 
Je ne peux pas forcément utiliser un VPN.
Quelles solutions utiliseriez vous ?
je pensais passer par Guaccamole.
 
 

 
Pourquoi pas de VPN ? Problème côté serveur ou client ?
Ca comprend tailscale ?

Bonjoir, je cherche le nom d'un soft pour serveur (Debian) pour faciliter l'installation de LAMP etc.., c'est français je crois bien.
 
Je sais plus si ca pouvait concurrencer un cPanel (je crois pas).
 
Je retrouve plus le nom.

Webmin ?

Nop je connais déjà celui là.

Bon même si je retrouve je pense pas que ça comblera mon besoin, car je pense que c'était pour des paquets un peu bête et mechant.
Je voulais avoir une sorte de cPanel (opensource et gratos) ou mes étudiants pourraient être des "clients" et donc créer leurs vhost, leurs compte divers et variés et BDD etc...

Virtualmin alors, en free ça suffira

Je vais regarder, mais je voudrais vraiment une gestion de sous compte. Comme si ils étaient client chez watever hébergeur.

Sinon j'ai retrouvé c'est YunoHost

Virtualmin le fait.
 
Tu as un compte, tu crée des domaines qui ont chacun leur propre compte avec accès SSH/FTP/Mysql etc .... tu configures comme tu veux.

Ok merci je vais regarder !

Et pour les NS il faut déléguer la/les zones pour avoir un truc qui marche bien ? ils pourraient créer des sous ndd ?

Oui il peuvent tout faire, tu peux soit gérer la zone dans Virtualmin soit la gérer en externe c'est au choix.
 
C'est une alternative a plesk,cpanel etc ... donc c'est vraiment très complet

Sinon y'a ISPconfig. L'interface est un peu old scool mais cela fait ce que tu as besoin...

En Français y a Yunohost