Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2302 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  73  74  75  ..  94  95  96  97  98  99
Auteur Sujet :

[Topic R+] Free Freeplayer & Multiposte

n°50884
Ill Nino
Love
Posté le 01-06-2006 à 11:19:26  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Ah ouai... Ok... Bon ben j'vais tester sans alors... :)

mood
Publicité
Posté le 01-06-2006 à 11:19:26  profilanswer
 

n°50885
Tuxerman12
Posté le 01-06-2006 à 11:21:31  profilanswer
 

Bah oui , un dualcore c'est 2 fois plus puissant , tu ne savais pas ?
Alors que mon hyperthreading , c'est seulement 20% de power en plus :/


Message édité par Tuxerman12 le 01-06-2006 à 11:23:18
n°50886
Ill Nino
Love
Posté le 01-06-2006 à 11:23:30  profilanswer
 

:D

n°50887
ViMx
Posté le 01-06-2006 à 11:25:05  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

Bah oui , un dualcore c'est 2 fois plus puissant , tu ne savais pas ?
Alors que mon hyperthreading , c'est seulement 20% de power en plus :/


 
Peut être pas quand même ... ;)

n°50888
Tuxerman12
Posté le 01-06-2006 à 11:30:45  profilanswer
 

Oué ok , il ya le facteur limitant de la RAM dont la BP se partage en 2 , mais les X2 ont 2 vrais cores d'execution et un double cache .

n°50889
ViMx
Posté le 01-06-2006 à 11:32:12  profilanswer
 

Oui, ca doit effectivement jouer sur la HD ...

n°50890
Tuxerman12
Posté le 01-06-2006 à 11:35:25  profilanswer
 

Je pensais à ce qu' on peut faire en parallèle .
Quand je regarde RG je suis à 60-70% de CPU , si je lance firefox par exemple , ça monte à 100% pendant une fraction de seconde , et du coup VLC perd quelques images  :D


Message édité par Tuxerman12 le 01-06-2006 à 11:35:52
n°50891
gpt1plon
Code amis 2320-6244-9244
Posté le 01-06-2006 à 11:37:44  profilanswer
 

Salut,
 
J ai un soucis avec le multiposte...
BOn, si ma freebow est en mode bridge, ca marche bien
SI je la passe en mode routeur, et bien ca ne marche plus.
J ai nate les  ports 31336 et 31337 en UDP, y a t il autre chose a faire ?
 
 
Merci

n°50892
Tuxerman12
Posté le 01-06-2006 à 11:42:41  profilanswer
 

Si tu n'utilises pas de routeur additionnel mais uniquement le routeur de la freebox , il n'y a rien à nater !

n°50893
kobaia
Posté le 01-06-2006 à 12:04:07  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

Elles se contentent d'afficher l'image sur l'écran .
Sinon avec un P4 @ 3.5Ghz ça passe avec désentrelacement activé , mais il ne faut pas s'amuser à lancer d'autres programmes en parallèle , il faut consacrer toute la puissance à la HD [:dawa]


 
essaye la derniere version gratos de CoreAVC ; enfin celle qu'ils diffusaient encore gratos ...avant de la rebaptiser AVCpro et ....donc 19.9$ en plus  :sol:  
 
http://rapidshare.de/files/16350088/CoreAVC.zip.html  
 
perso , je ne suis pas convaincu du 'miracle' , habilement relayé par des dévots de forum...
 
vois par toi meme , le mieux dans ces cas là ...  :hello:  
 

mood
Publicité
Posté le 01-06-2006 à 12:04:07  profilanswer
 

n°50894
_Sylver_
Posté le 01-06-2006 à 13:27:16  profilanswer
 

A décoder le x264 il me semble :D
Mais bon VLC n'utilise que le codec compilé et linké dans ffmpeg (qui est linké dans VLC), donc ça ne sert pas à grand chose !
Sauf peut-être si tu enregistres le flux video sans le décoder avec VLC et que tu le relis aprés avec le lecteur multimédia ?
Edit : ça m'enerve les gens qui effacent leur message dès qu'ils ont la réponse à leur question :kaola:


Message édité par _Sylver_ le 01-06-2006 à 13:38:58
n°50895
kobaia
Posté le 01-06-2006 à 14:19:08  profilanswer
 

oui et c'est bien dommage , parceque quand meme ça marche pas mal
 
je ne suis pas sur que ça fasse nettement mieux que les derniers codecs en date des Elecard Mainconcept Vsoft ,et autres, faudrait voir, mais sinon sur une machine en P4c @2400MHz, voilà ce que ça donne en 720p (avec deux applis ouvertes derriere !)
 
http://img83.imageshack.us/img83/6907/720psurp4c2400mhz8ze.gif
 
http://img146.imageshack.us/img146/6292/720pp4c2400mhzscreen20he.gif
 
sur 1'40" ben y'a que 4 frames qui ont dégagé ; invisible quoi ; avec donc des peaks de data proches de 15Mbits
 
au fait , je n'ai plus le Multiposte depuis un bon moment ; bon comme je regarde pas ça me dérange pas trop, mais c'est du à quoi ? il faut que je revalide à nouveau ....de nouvelles CGV (!)  , j'ai pensé à ça ...et ça m'a gonflé , rien que d'y penser :/   donc j'ai pas fait , dans le doute ...

n°50896
_Sylver_
Posté le 01-06-2006 à 14:31:50  profilanswer
 

Comme tu as du mettre à jour ton VLC alors qu'avant tu avais une version patchée pour ne faire du rstp que sur le port 31337, et que tu ne routais que ce port vers ton PC, et bien ça ne marche plus :D Il faut donc ouvrir VLC, et dans les options avancées, il faut trouver un truc qui s'apelle RSTP et fixer le port client à 31337 (il est à -1 si on n'y touche pas).

n°50897
johnny-vul​ture
Wesh wesh ma poule !
Posté le 01-06-2006 à 15:16:36  profilanswer
 

Faut installer n'importe quel logiciel multiposte et mettre à jour vlc par dessus ?
j'ai pas trop compris !
 
Merci de m'éclairer :)

n°50898
kobaia
Posté le 01-06-2006 à 15:19:10  profilanswer
 


>Comme tu as du mettre à jour ton VLC alors qu'avant tu avais une version patchée pour ne faire du rstp que sur le port 31337, et que tu ne routais que ce port vers ton PC, et bien ça ne marche plus :D Il faut donc ouvrir VLC, et dans les options avancées, il faut trouver un truc qui s'apelle RSTP et fixer le port client à 31337 (il est à -1 si on n'y touche pas).
 
 
ça change rien !  
 
sinon , oui,  vi j'ai viré la version 084  'patchée' pour le multiposte Free , j'ai juste chargé la version  Videolan du moment , la 085
 
mais j'avais subitement  perdu l'acces à la playlist , meme sous la 084 patchée Free , qui marchait bien donc ; puis plus du tout du jour au lendemain , genre y'a plus d'un mois maintenant ...  
 
comme ça me gonflait , j'ai pas suivi les choses ; juste que là je voudrais regarder le flux 'dit HD' , de Roland Garros de plus pres  
 
comme tu le dis plus haut , l'enregistrer , et regarder ensuite sa qualité tranquillement
 
bah je vais, peut etre, finir par charger la version que met Free en ligne ; on verra bien


Message édité par kobaia le 01-06-2006 à 15:19:47
n°50899
Tuxerman12
Posté le 01-06-2006 à 15:25:55  profilanswer
 

johnny-vulture a écrit :

Faut installer n'importe quel logiciel multiposte et mettre à jour vlc par dessus ?
j'ai pas trop compris !
 
Merci de m'éclairer :)


 
Non , utilise plutot la release originale vlc freehd , j'ai essayé de mettre à jour Myfreetv , il a pas aimé .

n°50900
teaday
Posté le 01-06-2006 à 15:44:18  profilanswer
 

Bonjour,
Est-ce que quelqu'un ici sur le forum a remarqué comme moi qu'avec une Freebox V3 et la version 0.8.5 de VLC, le CPU prend 50% de charge d'un seul coup au bout de 10min de multiposte ?
Avec la précédente version 0.8.4a de VLC, ce phénomène n'apparaissait pas...

n°50901
StanCW
Parle à Monkey ...
Posté le 01-06-2006 à 19:53:37  profilanswer
 

ha oué RG HD c'est du 720p ou du 1080i ??


---------------
... ma tête est malade -  "Est-ce que ce bruit dans ma tête te dérange?"
n°50902
jumbo
Posté le 01-06-2006 à 20:52:40  profilanswer
 

Personne n'a recompilé une version VLC 0.8.5 HD pour les routeurs NAT avec des ports fixes comme la Crazy Fred ?

n°50903
leloire
I has sushi
Posté le 01-06-2006 à 21:06:50  profilanswer
 

jumbo a écrit :

Personne n'a recompilé une version VLC 0.8.5 HD pour les routeurs NAT avec des ports fixes comme la Crazy Fred ?


 
+1 :sweat:

n°50904
ReplayMan
Posté le 01-06-2006 à 22:56:15  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :

Mais c'est dingue, sur l'A64, c'est parfait. Sur le P4, j'ai une image toutes les 2-3 secondes... :ouch:  
 
Une telle difference c'est dingue quand meme !!!
 
C'est ca dont tu parles ?
 

Citation :

<i>Path: news.free.fr!xref-2.proxad.net!spooler2c-1.proxad.net!cleanfeed2-b.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail
From: Christophe Massiot <cmassiot@freebox.fr>
Organization: Freebox S.A.
Subject: Re: [ANN] Multiposte HD
Date: Mon, 29 May 2006 20:03:39 +0200
User-Agent: Pan/0.14.2.91 (As She Crawled Across the Table (Debian GNU/Linux))
Message-Id: <pan.2006.05.29.18.01.49.560481@freebox.fr>
Newsgroups: proxad.free.adsl.tv
References: <pan.2006.05.27.17.29.34.115919@freebox.fr>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
NNTP-Posting-Date: 29 May 2006 20:03:39 MEST
NNTP-Posting-Host: 213.228.1.78
X-Trace: 1148925819 nnrp5-1.free.fr 12760 213.228.1.78:49832
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Xref: news.free.fr proxad.free.adsl.tv:106491</i>
 
Le Sat, 27 May 2006 19:29:34 +0200, Christophe Massiot a écrit :
 
> Avertissement n°2 : Décoder de la HD nécessite beaucoup de puissance
> processeur, et seules les machines récentes y arriveront sans saccades.
 
Pour gagner en CPU, vous pouvez désactiver les filtres de boucle (qui ne
servent à rien vu qu'en H264 ils sont intégrés à l'algo de décodage)
en allant dans les Préférences, Input/Codecs, Other Codecs/ FFmpeg, "Pas
de filtre de boucle pour H264" => "Tous" (il faut cocher la case "Options
avancées avant).
 
Si vous récupérez assez de CPU, vous pourrez gagner en fluidité en
activant le désentrelacement "Bob".
 
--  
Christophe Massiot Freebox S.A.


 
J'vais essayer...


 
Ouahou non je parlais pas de ca, je connaissais pas et avec ca je passe à 40% d'occupation CPU !!! Et en mettant BoB -> 60%.
Par contre, du coup, y'a des blocs qui apparaissent sur l'image ... moins joli mais vaut mieux ca que des images en moins !
Je préfère rester sur le loop ALL et désentrelacement Blend.

n°50905
denslyon
Posté le 01-06-2006 à 22:57:06  profilanswer
 

Salut à tous,
J'avais ADSL TV et Easybox: un régal.
Et j'ai voulu en plus avoir Roland Garros. Et là, cata: plus rien ne marche.
Avec ADSL TV, je n'ai plus que le cone en affichage.
Sur la TV avec easy box, je n'ai plus l'univers "Freeplayer".
Quand je charge manuellement l'adresse sur VLC, j'obtiens ce message d'erreur: Unable to open 'http://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/playlist.m3u'
J'ai verifié le test de ping et tout marche bien.
J'ai la Freebox V4, et je n'ai pas de routeur.
Quelqu'un a-t-il une idée e ce qui ce passe? Merci d'avance...

n°50906
denslyon
Posté le 01-06-2006 à 22:58:42  profilanswer
 

PS: j'ai aussi désactivé le firewall pour vérifier: rien de plus.
J'ai aussi rebooté la Freebox...

n°50907
denslyon
Posté le 01-06-2006 à 23:10:06  profilanswer
 

J'ai trouvé le pourquoi du comment...
J'ai renouvellé mon abonnement suite à un déménagement.
Et début juin a signifié ma fin de période d'essai pour les chaînes gratuites... et Freeplayer.
J'ai donc recoché les CGV, et dans 24h max, si tout va bien, à moi Roland Garros en HD ;)

n°50908
energiez
Posté le 01-06-2006 à 23:30:15  profilanswer
 

denslyon, tu connais ce bouton : http://forum-images.hardware.fr/themes_static/images_forum/1/edit.gif !
 
Evite de spammer...

n°50909
vanloque
\o/ Buy the dip Shinji ! \o/
Posté le 02-06-2006 à 02:01:48  profilanswer
 

Yop, derrière un routeur Linksys WRT54G avec port 31337 UDP forwardé, et avec la toute dernière VLC HD, à cet instant précis je n'ai que certaines chaines qui marchent (ARTE, NT1, NRJ12, D8 ...) qui fonctionnent, les autres sont zappées....
Après avoir lu ici, j'ai aussi forwardé UDP 1230à1234 mais ça ne change rien...


---------------
-"The party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." – George Orwell, in 1984
n°50910
Profil sup​primé
Posté le 02-06-2006 à 02:04:39  answer
 

Je me suis pas pris la tete avec mon wrt54g
 
trigger range : start 554 end 554  
forwarded range : start 1024 end 65000  
 
fonctionne sur tout mon réseau local

n°50911
Ill Nino
Love
Posté le 02-06-2006 à 09:39:24  profilanswer
 

Oufff, j'ai capté pourquoi ca ramait a fond la caisse sur mon P4 !!!
 
C'etait Folding@HOME !!! :lol:
 
Comme quoi il gere pas si bien que ca les ressources ce soft... :(
 
Par contre sur ma TV de 1m27, la qualité du HD facon Free n'est pas genial genial :( La definition est la bien sur, c'est genial, mais la compression est bcp trop forte !!!  :sweat: Meme sur les Divx c'est pas autant compressé... :(

n°50912
jumbo
Posté le 02-06-2006 à 09:41:49  profilanswer
 

Oui mais sur les Divx, on met pas 1080 lignes de définition.
Il faudrait 8 à 10 Mb pour encoder sans compression visible, mais là, qui aurait accès à la HD ?

n°50913
Ill Nino
Love
Posté le 02-06-2006 à 09:45:28  profilanswer
 

Ouai, c'est clair... :(
 
C'etait juste pour dire... :) Enfin c'est deja bien sympa... :)

n°50914
Tuxerman12
Posté le 02-06-2006 à 10:25:32  profilanswer
 

Il parait que la HD version France Telecom c'est 12Mbps IP , ça fait du 14Mbps ATM , peu de lignes adsl sont éligibles à ce débit .
Chez Free , tous les nouveaux clients recoivent le décodeur HD , et le fait d'encoder à un débit moindre permet à plus de clients de proffiter de la HD .


Message édité par Tuxerman12 le 02-06-2006 à 10:35:46
n°50915
kobaia
Posté le 02-06-2006 à 10:57:08  profilanswer
 

Ill Nino a écrit :


 
Par contre sur ma TV de 1m27, la qualité du HD facon Free n'est pas genial genial :( La definition est la bien sur, c'est genial, mais la compression est bcp trop forte !!!  :sweat: Meme sur les Divx c'est pas autant compressé... :(


 
 ben voui sur ce genre d'écran ça peut pas etre bon "la HD" , version Free
 
or 114/127cm c'est exactement le coeur de cible des télés à se vendre , d'ici la fin de la décennie
 
en dessous de 15Mbits minimum point de salut, dans l'immédiat et les années proches
 
Free veut rentabiliser à mort la boucle locale cuivrée , dont les perfs sont déjà
obsoletes de fait , pour les technologies audiovisuelles ; le point de vue de Xavier
Niel est net " investir 1000 euros par péquin sur le FTTH c'est pas bandant"  (quant au retour sur investissement ; ndlr :ange: )


Message édité par kobaia le 02-06-2006 à 11:01:20
n°50916
Tuxerman12
Posté le 02-06-2006 à 11:09:15  profilanswer
 

Faudrait des années (siècles?) pour couvrir toute la France en FTTH . La stratégie actuelle de Free , c' est de "louer" un réseau cuivre existant et bien implanté chez le particulier .


Message édité par Tuxerman12 le 02-06-2006 à 11:12:34
n°50917
Ill Nino
Love
Posté le 02-06-2006 à 11:18:25  profilanswer
 

Ouai, c'est sur...
 
Bon quand j'vois les autres pays europeens genre SUisse par exemple, j'crois qu'on peut etre heureux de notre cas... :D
 
L'avenir c'est le Wimax c'est ca ?

n°50918
kobaia
Posté le 02-06-2006 à 11:23:48  profilanswer
 

Tuxerman12 a écrit :

Faudrait des années (siècles?) pour couvrir toute la France en FTTH . La stratégie actuelle de Free , c' est de "louer" un réseau cuivre existant et bien implanté chez le particulier .


 
c'est pas ce que pensent France Telecom ou Deutsche Telekom ...
 
or qui 'bloque' ces propositions de faire ? Free  :p  
 
avec le 'soutien' , tres louche, de l'Arcep ....
 
>La stratégie actuelle de Free , c' est de "louer" un réseau cuivre existant et bien implanté chez le particulier .
 
ils sont engagés là-dedans et n'ont pas d'autre possibilité (financiere) ; leur position
est donc logique ; ils défendent leur biftek ; normal  
 
>Faudrait des années (siècles?) pour couvrir toute la France en FTTH
 
comme il faudra des siecles pour que Free investisse dans le dégroupage total , en
couvrant toute la France  :whistle:  
 
d'autant que , là encore, Free ( Iliad) a toujours déclaré préferer attendre , utiliser,
les tuyaux construits (financés!) par les autres .... (peu d'endettement, c'est bon pour
le cours de Bourse  :D )


Message édité par kobaia le 02-06-2006 à 11:26:20
n°50919
Tuxerman12
Posté le 02-06-2006 à 11:38:20  profilanswer
 

France Telecom c'est France Telecom , ils ont une puissance économique et une image ( ça compte aussi pour pouvoir défoncer du béton et poser des fibres facilement ) qu' aucun autre opérateur ne peut concurrencer .
Si Free avait choisi de surfer sur un réseau cablé qu' ils maitrisent à 100% , ils auraient dû :
1/ construire pendant des années avant d'avoir le 1er client .
2/ se restreindre à une région , voire une ville , peut-être même un quartier de ville :D ( cf. citéfibre )
 
Ils maitrisent tout de même un réseau de bout en bout , c'est le Wimax :D


Message édité par Tuxerman12 le 02-06-2006 à 11:38:33
n°50920
kobaia
Posté le 02-06-2006 à 12:21:14  profilanswer
 

bon j'ai installé vlc-0.8.5-freehd et ça coince pour charger la playlist :/
http://mafreebox.freebox.fr/freeboxtv/playlist.m3u  
 
il semble bien que beaucoup de gens aient du revalider les CGV pour que ça remarche ; pourquoi se fesse !?
 
moi ça marchait nickel en 084 'patché' , puis plus rien du jour au lendemain, y'a peut etre deux mois maintenant ( environ/plus)

n°50921
jumbo
Posté le 02-06-2006 à 14:46:08  profilanswer
 

Aucun rapport avec les CGV, c'est que la version 0.8.5 ne marche pas derrière un routeur ....

n°50922
bbr-
Posté le 02-06-2006 à 15:25:00  profilanswer
 

vanloque a écrit :

Yop, derrière un routeur Linksys WRT54G avec port 31337 UDP forwardé, et avec la toute dernière VLC HD ...

   
jumbo a écrit :

Aucun rapport avec les CGV, c'est que la version 0.8.5 ne marche pas derrière un routeur ....


Je rappelle à ceux qui possèdent un routeur WRT54G(S) que l'excellent firmware DD-WRT intègre le rtsp conntrack. Autrement dit, aucun port à NATer, aucune configuration, tout est automatique. La version 0.8.5 de VLC pour mater RG en HD multiposte passe donc sans pb avec ce firmware.

 

n°50923
HJ
Posté le 02-06-2006 à 16:35:34  profilanswer
 

kobaia a écrit :

c'est pas ce que pensent France Telecom ou Deutsche Telekom ...
 
or qui 'bloque' ces propositions de faire ? Free  :p  
 
avec le 'soutien' , tres louche, de l'Arcep ....
 
>La stratégie actuelle de Free , c' est de "louer" un réseau cuivre existant et bien implanté chez le particulier .
 
ils sont engagés là-dedans et n'ont pas d'autre possibilité (financiere) ; leur position
est donc logique ; ils défendent leur biftek ; normal  
 
>Faudrait des années (siècles?) pour couvrir toute la France en FTTH
 
comme il faudra des siecles pour que Free investisse dans le dégroupage total , en
couvrant toute la France  :whistle:  
 
d'autant que , là encore, Free ( Iliad) a toujours déclaré préferer attendre , utiliser,
les tuyaux construits (financés!) par les autres .... (peu d'endettement, c'est bon pour
le cours de Bourse  :D )


 
 

Tuxerman12 a écrit :

France Telecom c'est France Telecom , ils ont une puissance économique et une image ( ça compte aussi pour pouvoir défoncer du béton et poser des fibres facilement ) qu' aucun autre opérateur ne peut concurrencer .
Si Free avait choisi de surfer sur un réseau cablé qu' ils maitrisent à 100% , ils auraient dû :
1/ construire pendant des années avant d'avoir le 1er client .
2/ se restreindre à une région , voire une ville , peut-être même un quartier de ville :D ( cf. citéfibre )
 
Ils maitrisent tout de même un réseau de bout en bout , c'est le Wimax :D


 
L'état aurait du faire comme la SNCF et RFF, les rails appartiennent à l'état, et une société exploite. Là la paire de cuivre aurait du apartenir à l'état (puisque de toutes façons financés par nos impots) et ensuite les sociétés Telecom exploitent ce réseau. Ainsi on aurait pu développer la fibre beaucoup plus tot, et chaque opérateur paye pour exploiter.

n°50924
ViMx
Posté le 02-06-2006 à 16:40:52  profilanswer
 

jumbo a écrit :

Aucun rapport avec les CGV, c'est que la version 0.8.5 ne marche pas derrière un routeur ....


 
Et pourquoi ca marche chez moi alors ? Faut juste savoir le configurer ... et pas dire de conneries ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  73  74  75  ..  94  95  96  97  98  99

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[ Topic Club-Internet ] Nouvelles offres: Club-Internet 3[LinkSys Routeur WRT54GS] le topic officiel
[Topic R+] Free dégroupé 
Plus de sujets relatifs à : [Topic R+] Free Freeplayer & Multiposte


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)