Reprise du message précédent :
En fait tu fais ta souscription orange.
orange va cabler ta ligne donc ton ancienne box perds le signal et donc après faut brancher ta livebox...
C'est après que tu résilie ta box d'ailleurs maintenant le process est automatique

Je réagis sur les questions de DLM plus haut. Mon débit est passé mardi de 50 à 25mbit/s, les reboot successifs depuis mardi à des heures différentes m'apportent une valeur toujours des 25 mega.
 
J'attends que ça remonte à 50 comme à la normale   . J'ai demandé la désactivation du DLM via le formulaire, j'ai eu un retour comme quoi il n'y a pas de DLM (ce dont j'ai un doute, c'est assez net comme bridage et c'est pas la première fois).
 
C'est chiant.
 
J'ai que Orange et Free en VDSL, je ne peux même pas aller voir ailleurs si c'est mieux   .

Avant que je déménage et récupère une ligne "dégueulasse" mais qui va mieux maintenant grâce à Xeelos
J'ai commencé à 70mbps rock stable. Puis au fil des mois, elle se synchronisait de plus en plus bas par pallier de 5mbps. Au final elle synchronisait à environ 50mbps mais avait un débit réel mesuré de 40mbps ... Sachant que je déménageais j'ai pas cherché à comprendre mais je pense qu'ils brident volontairement, soit via la synchro soit autrement (voir dernier point) au lieu d'upgrader leurs équipements.

 
Bridage ou saturation de ta ligne/de ton NRA ?
Je n'y connais pas grand chose, mais je sais que j’observe régulièrement chez moi de nombreuses déconnections et une baisse du débit pendant certaines périodes précises, comme les dimanches après midi pluvieux ou les jours fériés.
Bref, sans aucun doute pendant les moments où il y a un très grand nombre de personnes sur internet.
Par contre, aucun souci de ce genre à 4 h du matin un lundi    

Si tu pouvais donner les valeurs de la marge avant de gueuler.

C'est rien y connaître que de parler d'upgrade d'équipement. Si t'es sur du vdsl, t'es sur une carte qui t'envoie du 100mb au central et basta. Si le débit baisse ça peut être lié a énormément de facteurs (perturbateurs électromagnétiques, installation intérieur, voisinage en vdsl et donc adaptation entre les lignes).
Bref sur le terrain c'est pas comme en laboratoire

 
Quelqu'un a déjà réussi à brancher son décodeur TV4 sur un routeur (en ethernet ou wifi) ?
 
En gros le décodeur est loin de la livebox donc il perd le wifi de temps en temps et je suis obligé de le reconfigurer c'est chiant.  
J'ai une prise ethernet murale juste derrière ma télé (reliée à la livebox) et si je branche le décodeur en direct dessus ça fonctionne très bien.
 
Sauf que ce port ethernet est normalement relié à un routeur pour pouvoir relier en ethernet mon ampli, ma télé, mon HTPC, mes consoles, etc... Bref j'ai besoin de ce port ethernet
 
J'ai essayé d'attribuer une IP fixe à l'adresse MAC de la livebox (à priori ça fonctionne) et de la mettre en DMZ mais ça ne fait pas l'affaire.
 
Tout fonctionne sur le décodeur (même les replay) sauf la télé, ça dit que les chaînes ne sont pas accessibles...
 
En gros je comprends que ce décodeur est prévu pour fonctionner uniquement en direct SUR la livebox qe ça soit en wifi ou ethernet...
Si vous avez une idée...? (mon routeur est un Linksys WRT54GL sous DDWRT mais je vais bientôt changer pour un truc avec plus de ports et un meilleur wi-fi)

Peut être en CPL ?

C'est une option mais je trouve ça un peu con de passer par le CPL alors que toute la barraque est câblée en ethernet

Colle un switch sur le port ethernet derrière la TV et branche tes autres périphériques, routeur et décodeur inclus dessus. Y'a pas de raison que ça ne fonctionne pas.
Au pire tu vas avoir une légère pollution IGMP et les ports de tous les devices vont faire un peu sapin de noel. La solution pour éviter ça c'est de prendre des switches gérant l'IGMP Snooping.

Bah si toute ta baraque est câblé en ethernet qui n'est pas directement branché à la box je pense pas que tu ais d'autre choix

What???

Record du monde de l'atténuation de ligne
 

 

Les box tv ne fonctionnent-elles pas uniquement en étant branché directement à la box internet sans intermédiaire (sauf CPL qui ne fait que "répété" le signal)?

Pourquoi ça fonctionnerait avec un switch et pas un routeur ? Le switch est obligé d'assigner des IP aussi non ?  
Si ça fonctionne yes clairement ça peut être une bonne solution.  
Au niveau performance ça dégradera pas trop le débit et/ou la stabilité ?
Parce qu'au final pour un device ça pourra faire wifi > routeur > ethernet > switch > ethernet > prise murale > long câble dans les murs > ethernet > box
 

 
Bah si, la livebox alimente les prises ethernet de chez moi (seulement 4 malheureusement ), c'est pas ça mon problème

Bah c'est le même principe sauf que tu dédies ce port au routeur donc pas à la box tv

Parceque ce sont deux équipements très différents dont le rôle est pas du tout le même.

Non. Un switch n'assigne pas d'IP.

D'accord et donc le décodeur recevrait le réseau comme si elle était câblée en direct ?
 

Daccord, c'est le serveur DHCP de la box qui le fait ?
 
Et pour ma question sur les perfs ?  
Merci en tout cas !

Un switch c'est du layer 2 au même titre qu'un câble. Ma lb3 et son déco étaient séparés par 2 switches et ça fonctionnait sans soucis.
Son routeur drop peut être les paquets igmp...

Je vais essayer de récupérer un switch pour tester, merci !  
Mon routeur est vieux et c'est possible qu'il ne gère pas l'igmp correctement.  
 
Est-ce qu'il n'y aura pas trop de perte pour un truc connecté en wifi sur le routeur derrière le Switch par exemple ?

 
Ca va dépendre de la qualité du wifi

 
Pourquoi t'utilises un second routeur en plus de la lb? Juste pour avoir des ports rj en plus? Si oui go switch sans te poser de question

Et prend un switch qui gère l'igmp, sinon tu va avoir des surprises

Ça va faire un peu de pollution mais rien de grave.

Et ?

D'accord justement je cherche un routeur performant à ce niveau
 

Parce que la maison est grande et la livebox est dans un coin tout pourri de la maison et je capte mal le wifi à l'autre bout (chambre + salon même si ça va à peu près pour du web classique c'est chiant dès que tu stream de la HD).  
 
La livebox est forcément dans cette pièce car :  
- c'est là qu'arrive la fibre  
- c'est la que sont les départs de mes câbles RJ qui alimentent les prises ethernet murales de la maison.  
 
Le salon étant "central", un bon routeur wifi devrait couvrir convenablement les pièces principales (salon, chambre + chambres du haut).  Si je suis pas au max dans la cuisine c'est moins grave
 
Mon raisonnement se tient ? Je suis pas à côté de la plaque côté matos ?  
Bon après si le routeur fait roaming et utilise le même SSID c'est encore mieux car transparent, mais ça encore c'est pas très grave car en wifi je peux n'utiliser que lui à priori.  
 
 

Merci

 
Pour moins de 100 €, tu as le Netgear R6400, ou le TP-Link Archer C7. Selon les commentaires, la partie WiFi semble performante, du moins pour le prix du routeur.

 
Ahhhh ok
 
Vu tout marche chez toi et que tout est configuré, perso j'irais vers du cpl pour juste le décodeur, le décodeur aura son port RJ dédié sur la lb et hop.
 
Après t'as plein de choix
-cpl
-mettre un switch avant le routeur (mais ça commence à faire beaucoup de bouzins)
-un extender wifi + switch

En fait je suis quand même obligé de changer le routeur car :  
- pas assez de ports ethernet  
- techno wifi obsolète  
 
Du coup je cherchais le moyen le plus optimisé
- Yep CPL peut être une solution mais finalement assez onéreuse pour un seul device vu que je dois quand même changer le routeur  
- Switch + routeur oui beaucoup de Bouzins mais je peux tout planquer donc pas trop gênant. Ce qui m'inquiétait c'était la perte en ligne avec autant d'intermédiaires mais les participants semblent moins inquiets que moi
- répéteur wifi j'en ai eu dans mon ancienne baraque j'ai toujours trouvé que c'était de la merde faut en aligner 15 tous les 5m pour que ça gaze bien

Peut être que certains routeurs peuvent être utilisés en switch pour les ports ethernet et en routeur pour le wifi ? Ou encore se comporter en switch ethernet + wifi ?

- CPL à éviter si possible.
- Les switches ne perturbent rien, ils """"augmentent""" plutôt la portée du réseau RJ. Par contre il faut garder en tête que si les périphériques connectés sur un même switch auront un BP de 1Gbps entre eux, ils devront partager 1Gbps pour accéder à ceux connectés à un autre switch. Sauf si tu mets en place du LACP (agrégation de liens) mais ce n'est plus le même prix ni la même infrastructure ...
- Si tu changes tes switches, prends en compatibles IGMP Snooping (RFC4541). Ils te permettront, dans la limite du possible, de contenir le broadcast entre la Box et le décodeur et d'éviter que tous les périphériques du réseau le reçoivent aussi.
- Ma box est aussi dans un endroit pas pratique pour le Wifi (et je ne veux pas l'utiliser de toute façon) et ce n'est pas un routeur dont tu as besoin mais de points d'accès Wifi. Tu en installes plusieurs (connecté en RJ45) à des endroits stratégiques, et ils te permettront de couvrir l'ensemble, certains sont même capables de faire un "maillage" entre-eux. Mais j'ai opté pour des SSID séparés comme MAISON-RDC, MAISON-1ER, MAISON-2EME, etc, ... L'avantage par rapport au routeur c'est que tout ce petit monde reste sur le même subnet.

 
Merci tu me sauves du bide
 
Capture réalisée sans aucun trucage ( et la Box a du se déconnecter dans la foulée, on se demande pourquoi    )

On est d’accord
 

 
Yes, en gros si les 8 devices branchés sur le switch téléchargent une màj en même temps ils auront chacun 125mbits/s de dispo c’est ça ?
Par contre si tout est en IDLE et qu’il y en a deux qui téléchargent ils auront 500mbits/s chacun, etc… ?
Si j’ai bien compris c’est pas trop grave, j’ai rarement besoin d’avoir le max de la connexion sur plusieurs devices en même temps (ou alors ils ont des infra qui donnent pas beaucoup plus que 100mbit/s en débit donc pas bien grave)
 

Merci
 

Ils ont tous une clé WPA et tes devices se connectent automatiquement sur le plus performant ? Ce qui est chiant avec ce type de conf c’est que quand tu te déplaces en général le wifi reste souvent « accroché » sur celui sur lequel il s’est connecté, même s’il en capte un plus fort à côté. Enfin bon c’est pas ultra gênant non plus j’imagine…
 
D’accord pour le point d’accès wifi, je pourrais brancher le point d’accès wifi sur le switch dont on parle par exemple ? Par contre l’inconvenient c’est qu’il « partagera » le Gb/s de connexion avec les autres devices branchés en ethernet sur le switch c’est ça ?
C’est con c’est la prise ethernet la plus centrale de la maison

Tant mieux

Sans QoS dans ton exemple d'un téléchargement long, le premier qui démarre aura l'intégralité de la BP et les autres se partageront les miettes. Mais bon, si c'est un soft de DL il peut être bridé généralement via un schedule. Sinon, les switches IGMP sont souvent administrables (donc un peu plus haut que du simple L2) et permettent le réglage du QoS par port ou par Mac@.
Par exemple ce TP-Link TL-SG108E fait du QoS par port et supporte d'IGMP Snooping pour 30 balles.

Et si tu en as deux, un après la BOX et un dans le salon, ils supportent même les VLANs, tu pourras donc créer un réseau "logiciel" isolé du reste pour la communication entre la box et le déco
Par contre il faudra connecter la box 2x au switch et assigner un port de la BOX au flux TV. C'était possible avec la LBP, je ne sais pas ce qu'il en est avec la LB4 (j'ai plus l'option TV).

Chercher des points d'accès qui font du maillage alors (grid/mesh). Et oui pour la dernière question

Quand je parlais d'upgrade c'était d'augmenter la BP entre vos équipement au lieu de baisser la synchro/débit pour "satisfaire" plus de lignes au fil du temps ...

La vache, c'est de la grosse artillerie pour un réseau@home, non?
 
perso, j'ai une LB avec un switch qui redistribue dans les pièces, un wifi extender pour améliorer le wifi au second et ça se débrouille tout seul! jamais eu de souci de débit sur le réseau, de souci de télé qui ne marche pas!

Généralement quand tu penses à câbler ta maison, c'est que tu vas peut être vouloir un jour faire de la domotique, pouvoir faire évoluer tes besoins, ajouter des caméras (donc besoin de switch PoE) du Wifi à la cave, dans le jardin, etc, etc, ...
Et comme tout le monde, un jour ou l'autre tu vas changer de FAI pour une raison ou une autre, donc le jour où tu remplaces ta BOX par une autre, que tu passes de l'ADSL au câble ou à la fibre chez un concurrent et que tous tes "services" sont liés à la BOX ... Tu pleures.
 
Dans le cas contraire, tu installes la nouvelle, tu désactives son wifi, son DNS, son DHCP (et si c'est pas possible tu la colles toutes seule sur un VLAN) et hop tout fonctionne, pas de table d'autorisation MAC@ Wifi à ré-encoder, pas de changement dans les IP de tes périphériques, etc, etc, ...

J'en étais resté à l'obligation de ne pas "castrer" la box pour avoir la télé... mais comme je n'ai aucun de ces besoins (à part un PC et le NAS, le reste est en DHCP, WPS), je ne voyais pas l'intérêt.

OK je vais essayer de creuser tout ça ce soir ! J’ai peut être moyen de récupérer un fortinet grâce au boulot (Fortiwifi 60E), ça devrait pouvoir faire tout ça non ? (et bien plus encore mais bon…)
 

 
Bah y’a pas beaucoup plus de matos dans ce dont on discute, un switch et un point d’accès wifi.
 
J’ai pas non plus de soucis, je cherche juste un truc robuste et qui tire au maximum profit de ma connexion fibre gigabit (enfin sans dépenser 1000 balles si possible )
 
Pour info, ton wifi extender c'est un répéteur wifi ? Il garde le même SSID que la livebox V4 et c'est transparent niveau utilisateur ?
 

 
C’est ça, domotique, évolution, caméras, ne pas être dépendant de la boxe du FAI, avoir une bonne couverture wifi, bref j’aimerai tirer parti de ma connexion

Ton décodeur TV est sur un Switch ? Parce qu'il reste à vérifier ça quand même