Reprise du message précédent :

T'as accès à Mythos ?

 
Bah Mythos c'est Fable non bridé sur la cybersecu/biologie, mais il n'a été donné qu'à quelques clients très précis, tu fais partie de ces clients privilégiés ?

J'attendais d'être validé, mais compliqué quand t'es indep (et faut payer un compte Team Premium ou Enterprise)

Un Team Premium ça va, t'es indep avec assez pour payer je crois mais par contre la  validation je veux bien ton retour

L'ouverture à des professionnels en sécu avait commencé

Le soucis c'est qu'ensuite c'est un paiement au token, et que le compte serai pas sous ma maîtrise et capé (en tant qu'externe à la société mais personnel rattaché), et que j'aurai un compte Team a payer pour rien (ridicule le nombre de tokens) en plus des mes autres abos

 
Genre, en tant qu'indep, tu peux tenter ta chance de chopper Mythos ?
 
Perso, tel que je l'avais compris, Mythos c'était uniquement pour quelques grosses firmes bien référencés, et surement pas le freelance dans son coin

 
Ok, t'es professionnel en secu, et du coup oui, ça va dans le sens de l'armement des gentils  

Ça dépend pour quoi/qui tu bosses en tant qu'indep, t'es une société à part entière, faut avoir un petit CV ou un sponsor

Edit : mais vous emballez pas, j'ai juste une demande en cours non rejeté. Mais très peu de chance qu'elle aboutisse. J'ai le piston mais pas le CV public

On ouvre une asso de cybersécu pour mythos unlimited ? Il me faut un secrétaire

im in

https://www.reddit.com/r/ClaudeCode/s/GqGKZ8VlBj
 

C'est stupide ce post mais même sans ça on peut demander un refund

Y a surement une bonne nouvelle à venir derrière cette bad news
 
Anthropic aura envie de se racheter derrière, et ils laisseront surement un peu plus longtemps l'accès à Fable via simple abo.
 
J'espère qu'on pourra gratter 2/3 semaines d'usage pépouze

Je suis confiant sur son retour prochain, son extension au déla du 22 juin (ce qui me semblait déjà probable avant) et le retour rapide à la GA hors token.

me too, je suis confiant

je re-galère avec Opus 4.8 qui est semi-teubé

5 fois qu'il me sort une version différente sans voir le problème principal que je lui demande a chaque fois de corriger, c'est pourtant pas compliqué.

Vous êtes au courant que Mythos c'est en paiement via API à $150/million de token ?

 
t'es riche avec tes solana/near/tank/ada/dot que tu as shillé pendant 4 ans, tu nous paieras les tokens

Il nous faut des faits d'armes surtout

J'ai piraté le réseau de mon lycée à 15 ans, ça passe ?

Nan c'est pas ethical / white hat / blue team ça

J'ai collé un sticker redface sur mon laptop lenovo

 
Quand on sent un gap avec un modèle, c'est très dur de redescendre derrière

Ouais

Moi je lui cale 4 types d'auto review à chaque itération plus review codex finale, il valide parfois des étapes avec codex.
Sans codex ça ferait chier

C'est xactement le pattern que j'applique, + dev en deux étapes (TDD, UT+NRT)

Je connais pas le second mais c'est full TDD chez moi donc les temps de tests sont monstrueux. D'ailleurs je lui ai rajouté un host pour build en parallèle, parce que le code avance plus vite. Surtout en ultracode

Mais je le fais bosser depuis genre 6hr et il a pas fini

UT+NRT ? Unit Tests + Non-Regression Tests

Mes sessions durent rarement plus de 45 minutes, je scope suffisamment le boulot et 100% doit passer en review humaine.
Build en local via soud-agent bash, mais je dev 90% du temps en dotnet et la récupération des packages et compilation sont rapides

AH !
 
TU et TNR, évidemment

Je relis plus le code, j'ajoute les fonctionnalités, je lui fait corriger les bugs, Fable était capable de faire 2/3 en plus au passage pour que ça soit plus propre mais heuresment Codex aide à pas faire trop de la merde. Je compte sur du refactor plus tard.

Je sais pas trop comment me positionner sur la relecture de code en vrai. Sur des sujets sensibles en entreprise, c'est impossible de pas avoir une passe de vérification humaine mais ça se fait nécessairement avec un coût sur le rendement.  
Des outils comme sonar, trivy, kics, etc ne suffisent pas à s'assurer qu'il n'y a aucune merde dans le code. On peut faire des code review par IA aussi mais jusqu'à quel point faire confiance à ces code review ?
 
Après de l'autre côté, les humains font aussi des erreurs et une TMA pourrait tout à fait insérer des backdoors si on fait pas gaffe. Vaste sujet.

Je le fais sur des projets qui n'ont pas de réelle importance, c'est pas en entreprise quoi.
Mais le sujet est intéréssant

L'ancien responsable IA de Trump
 

Ca reste complètement débile de dire que ça peut rester accessible aux citoyens américains

Qui croit aux statements du gouvernement américain ?  

Bah pour le coup, tous les éléments convergent, un petit jailbreak a été découvert, le gouvernement US veut que ce soit corriger, Dario dit que 'ça roule vous inquiétez pas les frers', le gouvernement est pas d'accord, ça se prend le bec, et ça finit en coupure totale.
 
Rien de bien mystérieux, ca a l'air de se jouer sur l'appréciation de l'importance de la faille / jailbreak réussi, mais c'est tout bon pour nous, Anthropic va corriger / mettre à jour ses gardes fous, et nous on va gagner quelques semaines d'utilisation de Fable, tout benef

https://thezvi.substack.com/p/ameri [...] own-claude

Pour ceux qui ont du temps à perdre en attendant que Fable revienne.

 
ptite matinée footing icite

Footing c'est un nouveau modèle IA ???  

Vous aviez eu le temps de tester fable?

Vu qu'on a pas du tout parlé que de ça sur les 4 dernières pages sur un topic de 7 pages... je dirai que non

C'est bien ce qui me semblait