Reprise du message précédent :
Drap, j'aime bien le premium, en espérant qu'ils ont amélioré la photo.

http://www.lesnumeriques.com/telep [...] 63067.html

800€, c'est trop, beaucoup trop cher.  

C'est souvent plus cher en France pour une raison que j'ignore...
749€ en Allemagne, peut-être bientôt sur Amazon DE.

Cette brique    
Sony bienvenue en 2012  

Je viens de manipuler un XZ premium dans un Sony Store. Je comptais l'acheter day 1. J'aime bien le design, bonne prise en main, reactif etc
Par contre c'est effectivement un sacre magnet a traces de doigts. Plein de traces partout, comme sur les ecrans de smartphones il y a quelques annees.  
 
Sur la version silver, c'est vraiment pas super, la version noire ca passe un peu mieux niveau empruntes. Apres c'est un modele demo, donc des centaines de doigts gras ont du passer par la avant moi, a voir. Mais je prefere quand meme le finish mat du XZs.
 
J'hesite seulement entre ca et le U11, pas encore vu en vrai, mais il semble avoir le meme finish en verre aussi :|

J'espère aussi qu'ils cherchent à améliorer la photo car les comparatifs, pour le moment, ne sont pas à son avantage.

C'est surtout ça qui choque ; à ce prix là, un téléphone doit se classer parmi les meilleurs photophones, ce qui n'est pas le cas avec ce sony XZ premium. Ceci est assez incompréhensible dans la mesure où sony fabrique parmi les meilleurs APN compact du marché (Sony RX100 par exemple ), et fournit la plupart des capteurs pour les meilleurs photophones du marché.
 
Et puis il faudrait que Sony revoit sérieusement sa nomenclature, on s'y perd complètement et c'est du n'importe quoi. Entre les XZ, XZ premium, XA, X etc..on ne sait plus vraiment qui est quoi...

Après je n'ai jamais eu de Sony, qu'elle est leur réactivité quand aux mises à jour d'Android?
 
Je sais que Samsung, c'est plus de 3-4 mois.

C'est du même ordre, peut-être plus long encore...
Vu les performances en photo, les responsables "logiciel" des téléphones Sony doivent être des grosses tanches (car a priori les faiblesses en photo des sony relèvent surtout du traitement logiciel...)

Oui c'est vrai que c'est con de se dire que Samsung maîtrise mieux les capteurs Sony que Sony, mais il y a aussi l'optique qui entre en jeu.
 
En tous cas c'est le Smartphone qui réuni le plus d'avantages pour moi : Android quasi stock avec Google now, double HP en facade, Bluetooth 5.0, S835, bonne batterie et design très classe, capteur d'empreinte pas trop mal placé.
 
Les moins restent l'occupation de l'écran, l'absence de recharge sans fil.

Nan mais même ça normalement Sony maitrise, en tout cas sur les caméra, les APN, ils sont capables de sortir de très bonnes optiques. Après sur un smartphone c'est bien différent on est d'accord.    
 
Sony quand ils sortent un smartphone, ils devraient mettre tout le monde d'accord sur la qualité des photos, Samsung compris. Et pis c'est tout  

Euh, c'est long, par exemple quand la nouvelle version d'Android débarque en Octobre/Novembre, généralement le déploiement se fait vers Avril/Mai, mais pour être sûr je dirais attends l'été    
Par contre c'est généralement des versions avec une bonne optimisation et une belle fluidité (Sony était connu pour avoir une belle autonomie grâce à une bonne optimisation sur l'OS)

Merci pour l'info.
 
J'avais également entendu du bien des OS Sony.

Oui, je préfère largement Sony à Samsung au niveau interface.

Bah cette année je trouve que Samsung n'a pas fait aussi fort, hormis l'écran qui est fabuleux.
Mais le capteur d'empreinte mal placé, tous les doublons Google jusqu'à l'assistant Bixby, le HP merdique.....
J'ai hâte de pouvoir tester ce Xperia, et si je n'accroche pas je garde mon iphone 7 en attendant le 8 ou le Nexus.

Bah la surcouche Sony c'est ça ressemble fortement à celle du Nexus en stock mais avec quelques doublons (apps Sony), il y a des bloatwares (AVG, jeux gameloft et ce genre de conneries...)
On va dire que c'est un compromis entre une surcouche exotique type chinoise et de l'Android pur (les bloatwares sont désactivables mais certains ne sont pas dés-installables)

?????
J'ai un XZ.. Pas d'AVG ni jeux Gameloft. Juste les trucs sony habituel (lounge, playstation etc...)

T'as quand même des bloatwares et apps doublons et autres, au final, tu peux te dire que c'est pas réellement une surcouche stock (c'est ce que je voulais dire)
Moi je trouve pas ça dérangeant, mais les gens qui s'attendent à de l'Android pur ne supportent pas ça    

Ce que je supporte pas c'est qu'on me propose un autre magasin d'applications , un autre compte de sauvegarde, une autre application de suivi de santé etc...
HTC est assez soft la dessus, j'espère que Sony aussi. Après j'ai un compte PSN donc pour le coup c'est moins pénalisant.

C'est très soft, d'un point de vue purement esthétique, c'est de l'android presque pur
Y a pas de compte à avoir, d'ailleurs je pense que Sony pousse ses apps en avant mais c'est pas envahissant dans la mesure que tu peux les utiliser sans compte
Quand j'avais un Xperia et que j'ai comparé à un Nexus 5, t'avais quasi la même chose, les bloatwares étaient désactivés pour ma part
C'est un peu comme sur Windows 10, c'est pas parce que tu as courrier, Edge, Photos, que MS t'obligent à les utiliser
Enfin bref, ça reste un Android mi stock si on peut dire, c'est sans doute la surcouche la plus légère du marché

 
 
En espérant qu'ils sortent une mise à jour day one pour rendre l'APN meilleur.

Sony Xperia XZ1, XZ1 Compact et X1 : les fiches techniques se dévoilent en partie : http://www.frandroid.com/marques/s [...] -en-partie

pour le XZ1 Compact qui remplacera mon Z1 Compact
#PetitesMains

Sony est plus réactif concernant les mise à jour. Mon S7E est encore avec Android 7.0 alors que mon XZ est déjà depuis le début du mois de mai en 7.1.1 !
Et la qualité des photos de mon XZ, sauf en milieu sombre, est meilleure que mon S7E.

C'est bien ça le reproche qu'on peut leur faire (au apn sony sur leur téléphone )
Parce que même avec beaucoup de lumière, si différence il y a, elle est en général minime et beaucoup moins flagrante que en basse lumière.

http://www.frandroid.com/marques/s [...] ccessibles

Cette actualité n'est pas très claire, à priori la gamme compact n'est pas abandonnée, elle passerait juste en haut de gamme et plus milieu de gamme comme le X Compact.
 
Voici par ailleurs, des rumeurs d'un XZ Premium Rouge
 

 

J'adore Sony mais va vraiment falloir qu'ils optimisent le ratio écran/châssis...

 
+1000k c'est clair !!!  

En tout cas, au niveau des performances, la vitesse d'ouverture des app est impressionnante  
 
XZP contre S8+  
 
http://youtu.be/k7vLoFJcfsI
 
XZP contre i7
 
https://www.youtube.com/watch?v=I_W-Hc23rUA
 
edit : ah oui zut ca a mis la pub  

 
 
Le ratio écran du S8+    
 
Bordel Sony bouge toi un peu...  

Ça faisait une éternité que j'avais pas eu de Sony mais j'écris ce post depuis le XZ premium et je dois avouer que c'est un excellent téléphone à priori. Mais effectivement, le seul truc qui me gène un peu c'est le fameux ratio écran / taille globale du mobile, qui est égal à celui de l'iPhone 7 Plus. Ce n'est pas dramatique mais un peu à contre-courant de la tendance initiée cette année par Samsung et LG avec les S8 et G6.  
En tout cas pour le moment très satisfait de ce Sony. Écran excellent. Réactivité sans faille ! Prise en main très agréable. J'attends un peu pour parler de l'autonomie.

Pas de X1 ?

Pardon ? Je ne sais pas si cette question s'adresse à moi mais en tout cas non, pas essayé le x1.

En ce qui concerne l'autonomie elle semble bonne, du même niveau que les S8 et G6 que j'ai eus ces derniers temps. Android nougat et les derniers procos (snap 821 et 835 ainsi que l'exynos du Samsung euro) sont bien optimisés. C'est ma première charge, je suis à 52% de batterie, et j'ai 3h45 de SOT, sachant que je joue avec depuis 20h environ (mis à charger en sortant de sa boîte vers 19h) et que j'ai fait toute ma configuration et mes réinstallations (78 applis à télécharger et installer). Je surfe avec et j'ai joué un peu, je trouve que c'est bon.

Drapal pour le XZ compact ou XZ1 compact...

Sony a annoncé l'annulation des X. Donc pas de successeur au X, les gens n'aimant pas les processeurs S6XX à ce niveau de tarif.

Pareil, je viens de craquer pour le xzp. Vraiment super. Je suis impressione par la reactivite. Plein de petites fonctions sympa. Batrerie tres bonne, a 54% 24h apres premiere charges. Bonne qualite.

Le bezel est pas si fat car a vue d'oeil le meme que mon iPhone 7.

j'ai le XZ premium depuis ce weekend il vraiment très réactif, je le trouve très bien, j'avais le choix avec le s8+ mais ça ressemble plus a un téléphone et  pour protégé l’écran ça allé être une grosse galère

Je te rassure, tu compares le traitement Sony en reflex avec le traitement Nikon avec les mêmes capteurs et c'est le jour et la nuit, en faveur de Nikon. Ils ont hérité du "savoir faire" Minolta dans le domaine, dopé du savoir faire Sony dans les compacts low cost et ils en ont fait une moyenne.    
 
J'ai un Sony XA (pas la 1 sorti quelques mois après). En dual Sim, dont je me sers (merci aux couvertures foireuses de nos géants des télécoms).
Toujours en Android 6.0 d'origine (mini-patché à plusieurs reprises) alors que le 7.0 est annoncé dessus depuis 6 mois. Je commence à perdre espoir (mais je ne suis pas féru de nouveauté sans intérêt réel).
Tout a l'air de marcher nickel. réseau, wifi, bluetooth avec bons débits et connexions rapides. J'aime bien la gestion rapide par l'interface des tâches, qu'on peut fermer. On a la main sur tout très vite.
J'utilise en plus le Livebox Phone et Zoiper pour la téléphonie VOIP SIP (connecté donc en permanence par le wifi). Tant que je ne me sers que du Wifi ça marche très bien et j'ai une autonomie de 2 jours. Je fais très peu de web, SMS, et je ne fais que vérifier mes emails. J'utilise Here We Go de temps en temps.
Je suis parti à l'étranger et alors là, Zoiper et la VOIP en 3/4G ça consomme bien plus, et avec un usage Here We go plus substantiel, on tient juste la journée, dans les 8h, donc pas un jour entier. Pas de problème cependant parce que je passe sous Stamina qui coupe la connexion à tout ça à 20% de batterie.
Niveau logiciel tout se tient, ne plante pas, semble maîtrisé dans les détails.
Les limites de ce smartphone : la batterie trop petite mais qu'on peut gérer (comme tous les smartphones j'ai hâte de revivre les semaines d'autonomie de mes vieux mobiles sans recharger), l'appareil photo trop lent (mais c'est correctement défini en 4/3 13MP donc un très bon APN sans prouesse), mal placé en haut à droite et non au centre comme j'aime, mise à jour Android 7.0 en attente (CPU MTK Helio P10 donc peut-être dû à ça), 2Go de Ram suffisants, 16Go de flash be base suffisants.
 
Les défauts de ce smartphone :
-format ultra-fin arrondi sur les bords, à priori bien dans la poche MAIS le borderless s'accompagne de touchés involontaires lors de la prise en main. une vraie galère.
Solution : acheter l'étui de protection adapté et qui se ferme, magnétique, la version la plus légère et simple et robuste. Défaut de la protection : fait disparaître le double appui du bouton photo (appui léger qui fige les règlages photo), et la sensibilité lors de l'appui sur les autres touches.
- Autre défaut auquel on peut palier : pas de gestionnaire de fichiers dans l'interface Sony. Pas même un brave applicatif. J'ai récupéré celui d'Asus, très bien fait, 100% compatible, qu'on peut trouver sur Google Play.
- Encore un gros défaut : le son vraiment pas terrible, à aucun niveau. Le haut parleur étouffe, faiblard, l'écouteur du téléphone difficile à trouver avec l'oreille, faiblard même au max et il faut être bien calé dessus pour entendre un son pas terrible. Et la voix parlée que l'interlocuteur entend mal aussi, du moins juste correctement, indigne du nom de la marque Sony (dont l'origine vient bien du mot français SON)
- l'écran : très bien tant qu'il n'y a pas de lumière. Vous cherchez à ne pas voir les pixels à la loupe : oubliez, mais personnellement le 720p m'est LARGEMENT suffisant, et du coup le smartphone est plus rapide à ne pas devoir afficher des pixels que je ne verrai pas ! MAIs dès qu'il y a un peu de lumière (juste un ciel voilé) on ne voit plus rien, même lumière au max. la dalle incurvée est en plus ultra-réflechissante et on voit tout de suite les traces de doigts. Mortel. Un smartphone pas fait pour un usage extérieur.
- la gestion du capteur de proximité lors de appels, très sensible : la moindre lumière directe, le soleil dans les environs ranime l'écran et fatalement soit le pavé numérique, soit le bouton fin d'appel qu'on touchera avec la joue, comme pour un tas de smartphones même haut de gamme, réglés à la va-vite. De plus cette gestion a un temps de latence. Vous mettez trop vite le téléphone à l'oreille, la joue ou l'oreille va toucher avant que l'ordre d'éteindre ne s'exerce. Désormais je l'utilise au maximum oreille décollée. La faiblesse de l'"couteur n'arrange rien.
- les écouteurs livrés avec. Son très limité. C'est tellement bas qu'on n'entend pas la musique à fond dans un voiture ultra-silencieuse (une Lexus) Impossible de s'en servir raisonnablement pour une conversation téléphonique. C'est très simple : ma mère a pris un LG K100 (probablement le smartphone low cost de marque le plus doté et donc low cost) : les écouteurs livrés sont meilleurs, du moins le son qui en ressort.
- encore un gros défaut : le tactile n'est pas top. Il arrive souvent qu'il faille toucher plusieurs fois pour que ça valide.
- un autre défaut, de l'interface Sony : la réponse à un appel passe obligatoirement par l'obligation sous tactile de faire glisser le bouton vert. Tous les autres smartphones Android que j'ai eu, ont la possibilité évidente de décrocher en appuyant simplement. Ca se solde par un appel sur deux loupés, car le glissé doit être précis et le chemin à parcourir long. Qu'est-ce que ça peut être con cette affaire !
- la réception réseau : médiocre. Mais, il ya une astuce : la SIM2 capte mieux que la SIM1 (chez moi une barre de plus). Très lolesque cette histoire. Utiliser donc le logement SIM2 et le paramètrer pour que ce soit lui qui passe en 4G et reçoive de data.
- la boussole perd souvent le Nord, et le retrouve par miracle des fois. On a beau faire les gestes nécessaires, ça n'a pas de conséquence.
 
Je compare ce smartphone d'un marque connue, concurrente de Nokia, Sony, de Sony-Ericsson, d'Ericsson, pas donné comparé aux smartphones Nokia considérés ultimes à l'époque, et je me rends compte à quel point le qualité est à des années lumières de mes anciens Nokia, les derniers sous Symbian, made in Finland ou Hungary de 2010/2011. Vraiment pas de quoi plaisanter.
Hormis Android, la taille de l'écran (5'' contre 3.5''), chaque détail y était nettement meilleur. A commence par le son, la gestion du capteur de proximité, la réactivité de l'interface et le tactile très sensible sur Nokia, l'appareil photo même sur du fix-focus 8 Mpixels, la lisibilité de l'écran en plein jour, le traitement anti-traces sur les Nokia, et même l'autonomie malgré une batterie 2 fois plus petite. Pour décrocher et raccrocher un gros bouton tactile vert ou rouge qu'il suffit d'appuyer (toucher) et généralement accompagné de vrais bouton en dur qui font le même chose.
Inutile de dire qu'étant hyper-déçu malgré mon essai d'adaptation, après mon n-ième Android et retour aux Nokia récurrents suite aux défaillances ou gros défauts des Android, je supporte encore ce Sony mais je vais activement chercher un nouveau modèle.  
 
 
Ce que je cherche :
Ecran 5 pouces grand maxi, de préférence 2:1, écran lisible en plein jour (de préférence AMOLED), bonne autonomie ou bonne gestion éco (Sony le fait bien), bonne gestion (à la Sony) des application en fond, appareil photo 13 vrais MP mini rendus, avec OIS si possible. Espoir d'un 2e objectif pour faire un vrai zoom (50mm ou plus), Audio de très bon niveau indispensable. Waterproof optionnel ou sinon possibilité de changer la batterie. Dual SIM obligatoire et doté d'une très bonne réception, donc Samsung et iPhones exclus.
Je lorgne du côté d'un futur G6 compact selon les specs qu'il aura et les essais que j'aurais lu.
 
Je pense qu'en lisant cet avis, vous avez plus ou moins une idée sur ce que vaut le mini-upgrade Xperia XA1. Les changements ne devraient pas être sur les défauts, malheureusement.

Le X compact est en fait déjà Waterproof à l'image du X non compact (Sony ose le dire au Japon et c'est bien le même appareil) et la photo vaut celle du XZ. Toujours pas d'OIS chez Sony et l'optique n'est pas des plus fameuses malgré l'armada de lentilles qu'ils aiment afficher dans leur prospectus.
Attention le X compact comme le Z5 compact est épais et franchement pas proche du borderless, donc un 4.6 pouces pas si petit que ça en mains, mais solide (donc à envisager sans protection). Un Xperia XA/XA1 fait un tour de taille légèrement inférieur au compacts Z et X malgré ses 5 pouces.