Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6322 connectés 

 

 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  ..  192  193  194  195  196  197
Auteur Sujet :

[Topic Unique] LG G4 : 5.5" QHD, S808, 16Mpix f1.8/8Mpix...Android M!

n°1968353
indiana77
:o
Posté le 03-08-2015 à 17:39:04  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

thekiller3 a écrit :

 

donc je recommande chaudement camera FV5

 

voilà voilà. :)

 

Merci pour ton retour, c'est bon à savoir : l'optique est bonne, reste à LG d'améliorer son logiciel.

 

Perso je reste sur l'application LG car elle intègre tout et je trouve les photos plus que satisfaisantes. Je ne suis pas plus exigeant que ça d'un smartphone.


---------------
Je veux bien être d'accord avec toi mais on serait deux à avoir tort
mood
Publicité
Posté le 03-08-2015 à 17:39:04  profilanswer
 

n°1968392
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 03-08-2015 à 18:55:19  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

bon, après 2-3 test à la con sur les photos avec camerra FV5 versus l'app d'origine LG :

 

- l'app LG compresse plus que camera, genre 6mo pour LG, 7 à 8mo pour camera.
normal en fait car camera permet de regler le jpg sur 100% :)

 

- les jpg LG sont moins bon que camera, les blanc crament plus vite et sont moins récupérables. la compression plus importante joue également.

 

- le RAW LG j'en parle pas, vu qu'il sont pourri si pas passé dans une moulinette. éliminé d'office.

 

- les RAW de camera sont meilleur que les JPG. mais pas toujours !!
souvent, le RAW est mieux, permet de récup les ciels cramé, ou les toit de voitures blanches en plein soleil, bref tout ce qui crame dans les hautes lumières.
mais parfois, c'est match nul face au jpg. étonnant. oui, parfois, j'arrive pas à faire mieux que le jpg sur les hautes lumières.

 

la netteté des images, j'en parle pas, elle est très bonne partout, jpg, raw ou jpg LG. rien à redire.

 

photos de nuit, pas testé.

 

donc je recommande chaudement camera FV5

 

voilà voilà. :)


Évidemment que les RAW ont l'air pourris si pas processés, ils sont faits pour être post-processés :D

 

En revanche si tu fais l'effort de ce post-processing le résultat est certainement meilleur que les JPG


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°1968403
thekiller3
Posté le 03-08-2015 à 19:06:33  profilanswer
 

Anteus a écrit :


Évidemment que les RAW ont l'air pourris si pas processés, ils sont faits pour être post-processés :D

 

En revanche si tu fais l'effort de ce post-processing le résultat est certainement meilleur que les JPG

 

toi, t'as pas bien suivi l'affaire des raw pourri du G4  :D   ;)

 


je sais très bien qu'un raw, c'est fait pour être retouché. :jap:  j'ai eut des reflex et tout, je connais.

 

juste, les raw actuels du G4, avec l'app d'origine, sont inexploitables si on les passe pas d'abord par une moulinette spéciale, AVANT de les passer ensuite dans lightroom pour les retoucher tranquillement.

 

avec camera FV5, les raw sont corrigé d'emblé, et donc exploitables sous lightroom de suite, sans manip suplémentaires.

Message cité 1 fois
Message édité par thekiller3 le 03-08-2015 à 19:07:11
n°1968410
oddjobb57
Posté le 03-08-2015 à 19:19:09  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

bon, après 2-3 test à la con sur les photos avec camerra FV5 versus l'app d'origine LG :
 
- l'app LG compresse plus que camera, genre 6mo pour LG, 7 à 8mo pour camera.
normal en fait car camera permet de regler le jpg sur 100% :)
 
- les jpg LG sont moins bon que camera, les blanc crament plus vite et sont moins récupérables. la compression plus importante joue également.
 
- le RAW LG j'en parle pas, vu qu'il sont pourri si pas passé dans une moulinette. éliminé d'office.
 
- les RAW de camera sont meilleur que les JPG. mais pas toujours !!
souvent, le RAW est mieux, permet de récup les ciels cramé, ou les toit de voitures blanches en plein soleil, bref tout ce qui crame dans les hautes lumières.
mais parfois, c'est match nul face au jpg. étonnant. oui, parfois, j'arrive pas à faire mieux que le jpg sur les hautes lumières.
 
la netteté des images, j'en parle pas, elle est très bonne partout, jpg, raw ou jpg LG. rien à redire.
 
photos de nuit, pas testé.
 
donc je recommande chaudement camera FV5  
 
voilà voilà. :)


 
Merci pour ton retour.  :jap:  
 
De mon côté j'ai Camera FV-5 et ProShot installés. Je recommande personnellement plutôt ProShot pour les raisons que j'invoque ici: http://forum.xda-developers.com/sh [...] tcount=730
 
Pour les anglophobes, la traduction auto google (ce n'est pas du Baudelaire, mais ça se comprend plus ou moins :D ) : https://translate.google.fr/transla [...] t=&act=url  
 
En résumé, il est possible de shooter en semi-auto avec ProShot (ce qui n'est pas possible avec Camera FV-5 ou l'appli photo de base).

n°1968425
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 03-08-2015 à 19:43:47  profilanswer
 

thekiller3 a écrit :

 

toi, t'as pas bien suivi l'affaire des raw pourri du G4 :D ;)

 


je sais très bien qu'un raw, c'est fait pour être retouché. :jap: j'ai eut des reflex et tout, je connais.

 

juste, les raw actuels du G4, avec l'app d'origine, sont inexploitables si on les passe pas d'abord par une moulinette spéciale, AVANT de les passer ensuite dans lightroom pour les retoucher tranquillement.

 

avec camera FV5, les raw sont corrigé d'emblé, et donc exploitables sous lightroom de suite, sans manip suplémentaires.


Ah pardon. Tu parles du lens effect et de la coloration violette ?

 

Il me semble avoir vu quelques filtres pour LR/PS dispos pour éliminer ça d'emblée. Quitte à faire du RAW perso je trouve préférable de ne pas avoir de processing quelconque dans l'application photo :)

 

Par ailleurs j'ai un doute quant au fait que FV-5 utilise l'autofocus laser du G4 mais je peux me tromper :)


Message édité par Anteus le 03-08-2015 à 19:45:05

---------------
Autonomie, Excellence, But
n°1968438
DoKaTSuYa
Posté le 03-08-2015 à 20:02:59  profilanswer
 

Personne a des problèmes de tactiles ?

n°1968448
powaxplo
:o
Posté le 03-08-2015 à 20:38:34  profilanswer
 

Si, parfois tu tapes ça reconnaît pas pendant 1sec, problème connu du G4... Mais vive lg pour les maj :o

 


By the way, quick circle non officielle a 11,99€ sur eBay , génial :love: ! Marche super bien qualité top, tout pareil que la quick originale :)


Message édité par powaxplo le 03-08-2015 à 20:42:59
n°1968458
DoKaTSuYa
Posté le 03-08-2015 à 21:18:21  profilanswer
 

Avez-vous remarqué que quand on a le doigt au-dessus du capteur de proximité, le double tap ne fonctionne pas, ça veut dire que le capteur est en permanence en fonctionnement même si on n'utilise pas de quick circle ?
sinon moi j'ai le problème contraire qui embête moins pour le tactile, c'est que il répond très bien voir un peu trop, je fais défiler vers le bas par exemple et des fois il prend en compte comme un tap, donc ça m'ouvre un lien.

n°1968482
fajitasss
Oooh oui fouette moi !!!!
Posté le 03-08-2015 à 21:58:48  profilanswer
 

entre Camera FV-5 et ProShot lequel est le plus simple d'utilisation de base ?  
Une version FR ?

n°1968510
indiana77
:o
Posté le 03-08-2015 à 22:42:27  profilanswer
 

DoKaTSuYa a écrit :

Avez-vous remarqué que quand on a le doigt au-dessus du capteur de proximité, le double tap ne fonctionne pas, ça veut dire que le capteur est en permanence en fonctionnement même si on n'utilise pas de quick circle ?
sinon moi j'ai le problème contraire qui embête moins pour le tactile, c'est que il répond très bien voir un peu trop, je fais défiler vers le bas par exemple et des fois il prend en compte comme un tap, donc ça m'ouvre un lien.

 

Non c'est juste qu'après avoir faut double tap il vérifie que ce n'est pas accidentel, genre dans une poche.


---------------
Je veux bien être d'accord avec toi mais on serait deux à avoir tort
mood
Publicité
Posté le 03-08-2015 à 22:42:27  profilanswer
 

n°1968548
Anteus
Mieux vaut prévenir que guérir
Posté le 04-08-2015 à 01:48:45  profilanswer
 

DoKaTSuYa a écrit :

Avez-vous remarqué que quand on a le doigt au-dessus du capteur de proximité, le double tap ne fonctionne pas, ça veut dire que le capteur est en permanence en fonctionnement même si on n'utilise pas de quick circle ?
sinon moi j'ai le problème contraire qui embête moins pour le tactile, c'est que il répond très bien voir un peu trop, je fais défiler vers le bas par exemple et des fois il prend en compte comme un tap, donc ça m'ouvre un lien.


Pour le problème de reconnaître un swipe comme un tap, le fait de modifier la sensibilité de "haute" à "modérée" semble aider.

 

Settings, General, Accessibility, Motor&Cognition, Touch Feedback Time, Medium (je te laisse traduire en français)


---------------
Autonomie, Excellence, But
n°1968549
DoKaTSuYa
Posté le 04-08-2015 à 02:18:23  profilanswer
 

Je crois que par défaut il était sur médium et je l'ai mis sur short/courte donc je n'ai pas de problème de tactile finalement !! Merci ! , et j'ai vérifié avec l'application Multitouch Test, il n'y a plus de ghost tap.
Edit : c'est pas encore parfait, mais mieux.


Message édité par DoKaTSuYa le 04-08-2015 à 13:36:29
n°1968572
oddjobb57
Posté le 04-08-2015 à 07:59:26  profilanswer
 

fajitasss a écrit :

entre Camera FV-5 et ProShot lequel est le plus simple d'utilisation de base ?  
Une version FR ?


Les 2 applications sont très simples d'utilisation et ergonomiques.
 
Dans le cas où l'intention est de shooter en mode auto et sans RAW, l'application de base LG est aussi très bonne à mon avis (pas sûr qu'une application externe apporte une réelle valeur ajoutée dans ce scénario).
 
Camera FV-5 est traduit en français. ProShot non (tout se règle via des icônes, comprendre l'anglais n'est pas forcément nécessaire pour utiliser cette appli.)

n°1968711
samuel14
Posté le 04-08-2015 à 12:20:21  profilanswer
 

samuel14 a écrit :

Désolé si je débarque, mais un G4 en H815 provenant certainement d'Asie n'aura aucun problème de 4G où autre ?


Et les coques en cuir ne sont pas compatibles QI ?
(je vois sur le site de LG qu'il faut un quick circle pour avoir du QI  :pfff: )

n°1968767
thekiller3
Posté le 04-08-2015 à 13:54:58  profilanswer
 

oddjobb57 a écrit :


Les 2 applications sont très simples d'utilisation et ergonomiques.
 
Dans le cas où l'intention est de shooter en mode auto et sans RAW, l'application de base LG est aussi très bonne à mon avis (pas sûr qu'une application externe apporte une réelle valeur ajoutée dans ce scénario).
 
Camera FV-5 est traduit en français. ProShot non (tout se règle via des icônes, comprendre l'anglais n'est pas forcément nécessaire pour utiliser cette appli.)


 
si, les app camera et proshot ont un avantage en jpg : la compression. est à au minimum, là ou LG est plus élevé. ça impact donc la qualité d'image.

n°1968860
katamari
The edge of forever
Posté le 04-08-2015 à 16:04:13  profilanswer
 

Pour en revenir au coque en cuir, résultat sur la mienne après 3 semaines d'utilisation tout ce qu'il y a de plus standard (rangé dans la poche arrière d'un jeans :o ) :  
 
http://img11.hostingpics.net/pics/1137292920.jpg
 
http://img11.hostingpics.net/pics/5679242919.jpg
 
On va dire que ça donne un certain cachet mais bon à ce rythme, ça risque de finir comme ça  [:barthaliastoxik]  
 
http://img11.hostingpics.net/pics/582716g4battle20damage.jpg
 
Elles sont dans quel état les votres ? :o


---------------
"It’s ordinary to love the beautiful, but it’s beautiful to love the ordinary."
n°1968872
NeoDc
Born to be a larve
Posté le 04-08-2015 à 16:13:19  profilanswer
 

Que les coins qui sont usés pour le moment mais ça reste léger comme usure.


Message édité par NeoDc le 04-08-2015 à 16:14:24

---------------
demain n'existe pas...
n°1968876
ixemul
Nan mais sans blague ! ⚡
Posté le 04-08-2015 à 16:18:55  profilanswer
 

1 semaine pour moi et aucun signe d'usure pour le moment...


---------------
VA APPRENDRE ET REVIENS QUAND TU SAIS, SINON ABSTIENT TOI C'EST UN GRAND CONSEIL QUE JE TE DONNE... TU ES INCOMPÉTENT ET C'EST UNE RÉALITÉ, TU N'AS RIEN A FAIRE ICI FAUT S'Y CONNAITRE ... -Jojo1998 - RIP - http://tinyurl.com/qc47ftk
n°1968881
indiana77
:o
Posté le 04-08-2015 à 16:23:55  profilanswer
 

Ma coque noire est comme neuve au bout de 1 mois et 15 jours, smarpthone sans protection et direct dans la poche de Jeans


Message édité par indiana77 le 04-08-2015 à 16:24:31

---------------
Je veux bien être d'accord avec toi mais on serait deux à avoir tort
n°1968883
katamari
The edge of forever
Posté le 04-08-2015 à 16:27:13  profilanswer
 

Effectivement, il ne fait aucun doute que le revêtement de la coque Camel est plus light en comparaison de la Black :o
(personne pour me refourguer sa coque cuir black à vil prix ? :D ).


Message édité par katamari le 04-08-2015 à 17:40:43

---------------
"It’s ordinary to love the beautiful, but it’s beautiful to love the ordinary."
n°1968939
powaxplo
:o
Posté le 04-08-2015 à 18:34:16  profilanswer
 

Ma quick window se porte bien elle au moins :o

n°1969000
DoKaTSuYa
Posté le 04-08-2015 à 20:58:17  profilanswer
 

Avec un bumper vous éviterez d'amocher les tranches du G4 en gardant le dos libre..
Sinon je pense que Camera FV-5 fait de plus belles photos que l'application de base du G4, en terme de netteté, à vérifier, puis ça s'aurait effectivement du au 100% qualité du JPEG possible sur Camera FV -5, je vois pas pourquoi LG veut bridé son capteur, ah si, pour le débridé avec le G5
Un autre truc, en mode manuel, lorsque j'appuie sur "AE-L" ça permet à l'appareil photo de se mettre en mode automatique, sauf que la balance des blancs est toujours en manuel, lors de shoot rapide, je me fais toujours avoir, donc j'ai une image avec une teinte soit trop bleuté ou jaunâtre, donc je dois vérifié à chaque fois que j'ai mis la balance des blancs en auto, après c'est vrai qu'il y'a le mode basique.


Message édité par DoKaTSuYa le 04-08-2015 à 21:17:59
n°1969037
powaxplo
:o
Posté le 04-08-2015 à 23:07:53  profilanswer
 

Du coup en automatique sans aucun réglage (j'y connais rien :o ) vous conseillez FV-5 qui est mieux que celle de base ?

n°1969040
DoKaTSuYa
Posté le 04-08-2015 à 23:12:30  profilanswer
 

Les deux font de super belles photos, mais de jour en bonne luminosité en Raw je prendais Camera FV-5, en JPEG, faut zoomer à 100% pour voir une différence notable. Et en général l'application de base est plus jolie et plus fluide. Du coup ça dépend de la situation, quoi qu'il arrive les deux sont top.

n°1969047
powaxplo
:o
Posté le 04-08-2015 à 23:30:43  profilanswer
 

Ok merci de ton retour :)

n°1969172
samuel14
Posté le 05-08-2015 à 11:04:29  profilanswer
 

Pour la protection du G4 en cuir noir, ce bumper me semble top (même si pas donné et difficilement trouvable en france) :
http://forums.androidcentral.com/attachments/lg-g4/181829d1434390455t-true-bumper-case-1434390454849.jpg
http://forums.androidcentral.com/l [...] -case.html


Message édité par samuel14 le 05-08-2015 à 11:05:08
n°1969205
DoKaTSuYa
Posté le 05-08-2015 à 11:22:21  profilanswer
 

Elle doit bien protégé l'essentiel mais celle en métal est plus jolie :
 
http://i57.tinypic.com/6ro5so.jpg
 
http://forum.xda-developers.com/g4 [...] 5464/page8

n°1969213
samuel14
Posté le 05-08-2015 à 11:33:38  profilanswer
 

j'avais testé sur le G3 et c'est pas top de l'alu, même s'il y a de petites protections en caoutchouc (interne) :
ça abîme le tél et en cas de choc l'impact est directement transmis au tél (contrairement au caoutchouc du bumper VOIA) et après il se peut que cela bloque la réception (selon les rumeurs XDA).
De plus le VOIA peut être pris en gris où blanc.
 
http://ecx.images-amazon.com/images/I/61sjY04oevL._SX425_.jpg


Message édité par samuel14 le 05-08-2015 à 11:41:17
n°1969239
Cougy
Play it fucking loud !
Posté le 05-08-2015 à 12:04:45  profilanswer
 

C'est pas fou niveau design. :/ Préfère LARGEMENT prendre une coque plastique que de prendre une cuir + protection du genre qui casse le design de l'appareil.


---------------
A.K.A. Korrozyf
n°1969246
samuel14
Posté le 05-08-2015 à 12:15:20  profilanswer
 

Dans l'idéal il me faudrait une CCH-320 comme sur mon G3...
 
http://i.imgur.com/70FzIDa.jpg
 
ça remplace la coque arrière et protège le tél  ;) (tout en étant QI)


Message édité par samuel14 le 05-08-2015 à 12:16:17
n°1969247
indiana77
:o
Posté le 05-08-2015 à 12:19:01  profilanswer
 

C'est comme la circle case QI, elle remplace la coque en cuir mais vient également encadrer tout le contour, en plus elle protège l'écran.


---------------
Je veux bien être d'accord avec toi mais on serait deux à avoir tort
n°1969253
DoKaTSuYa
Posté le 05-08-2015 à 12:44:03  profilanswer
 

J'avais un bumper en métal pour mon HTC ONE, ça a protégé même l'écran en cas de chute car c'est souvent les côtés qui prennent en premier pour atteindre l'écran, et à l'intérieur y'a de la mousse donc ça ne cogne pas directement le smartphone, après il y'a toujours un plus gros risque qu'une coque intégrale mais ça cache le design... Mais en ce moment j'ai une coque silicone transparente, elle est top.

n°1969340
Requiem
Posté le 05-08-2015 à 16:03:35  profilanswer
 

DoKaTSuYa a écrit :

J'avais un bumper en métal pour mon HTC ONE, ça a protégé même l'écran en cas de chute car c'est souvent les côtés qui prennent en premier pour atteindre l'écran, et à l'intérieur y'a de la mousse donc ça ne cogne pas directement le smartphone, après il y'a toujours un plus gros risque qu'une coque intégrale mais ça cache le design... Mais en ce moment j'ai une coque silicone transparente, elle est top.


 
Rappelle moi la ref, j'ai enfin craqué sur le G4 :love:

n°1969356
powaxplo
:o
Posté le 05-08-2015 à 16:59:01  profilanswer
 

basongwe je te conseille une quick circle, franchement je trouve que ça garde le design (j'ai une coque origine gris métal en plastique donc ça me le garde, après si tu veux garder le cuir je peux comprendre même si je le trouve pas spécialement beau) et c'est surtout ultra fonctionnel, j'adore

n°1969357
Requiem
Posté le 05-08-2015 à 17:02:12  profilanswer
 

J'aime pas trop les QC, du coup j'ai pris la ref de Dokatsuya à 6 €, on verra

n°1969359
powaxplo
:o
Posté le 05-08-2015 à 17:20:41  profilanswer
 

Tu peux poster le lien de la coque s'il te plait ?
 
Que je vois si ça vaut le coup, vu le prix :D

n°1969362
Requiem
Posté le 05-08-2015 à 17:29:46  profilanswer
 
n°1969365
kikou2419
Posté le 05-08-2015 à 17:31:38  profilanswer
 

Perso ma coque cuir rouge survit très bien. Ça se patine au coin, deux trois griffures au dos mais ça rend classe et vivant.
Perso je préfère largement à un truc en plastic.


---------------
TU Nvidia Shield Android TV
n°1969368
katamari
The edge of forever
Posté le 05-08-2015 à 17:39:11  profilanswer
 

Ca on est d'accord, puis ça se remarque son ptit côté cuir premium :o  
(combien de nenettes au boulot qui m'ont demandé où j'avais acheté cette housse [:barthaliastoxik]  :lol: ).

Message cité 1 fois
Message édité par katamari le 05-08-2015 à 17:40:03

---------------
"It’s ordinary to love the beautiful, but it’s beautiful to love the ordinary."
n°1969372
DoKaTSuYa
Posté le 05-08-2015 à 17:43:52  profilanswer
 

Le G4 gagne un blind test photo de faible luminosité, pas étonnant :sol:  
http://www.slashgear.com/lg-g4-win [...] -03395377/
 
Sinon j'ai toujours d'abord mis une coque en silicone, avec le temps je mettrais surement un bumper en alu, cuir + alu ça fait cool^^. Pour moi c'est ce qui manquait au LG la finition, mais je trouve que le G4 a un design haut de gamme, face avant tout en verre, courbé, cuir...

n°1969376
indiana77
:o
Posté le 05-08-2015 à 17:55:07  profilanswer
 

Bah moi je suis épaté de la solidité du pourtour en plastique, sans coque depuis 1.5 mois, je n'ai pas une micro-trace.


---------------
Je veux bien être d'accord avec toi mais on serait deux à avoir tort
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  41  42  43  ..  192  193  194  195  196  197

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
Premières impressions LG G flex 2[Topic Unique] Samsung Galaxy S6 & S6 Edge
[Topic Unique] ZTE Blade S6[Topic Unique] Lenovo Yoga Tablet 2 10" (Android)
Que faire d'un LG G2 inutiliséLG Gpad 8,3
Lecteur carte sim LG G3 cassé .. Des solutions ?[Topic Unique] Samsung Galaxy A - Le milieu de gamme premium
[Topic unique] Ulefone Be Pro (5.5" - 64bit - android 5.0 - 4G - 140€)[Topic Unique ] Huawei Ascend G7
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] LG G4 : 5.5" QHD, S808, 16Mpix f1.8/8Mpix...Android M!


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)