Reprise du message précédent :
Comment un smartphone peut-il mesurer un pouls ?

 
 
C'est vraiment ce qui me saoule avec ces nouvelles générations de téléphone. Cet agrandissement perpétuel...  
 
Ça va s'arrêter où ?? On peut désormais être sûr qu'ils vont pousser au format pelle à tarte (aka 21:9) d'ici 1 ou 2 générations

En faites, il mesure la fréquence cardiaque avec le même type de capteur que tu trouves sur les montres connectées/sportives.

Ce qui compte c'est la largeur du téléphone et dans le cas des s20 ça n'a quasiment pas évolué depuis le s8.  
 
Pour moi cette génération n'a de spécial que le fait de mettre une tres grand écran dans une telephone compact, niveau mm c'est pareil.

Bonjour,
 
Quel avantage de prendre 512go au lieu de 128go ? sachant que l'on peut lui insérer sur mircro sd.
 
Je suis de plus en plus tenté par le s20+ 5g.

On ne fait pas tout ce qu'on fait dans la mémoire embarquée avec une µSD.
En particulier certains formats d'enregistrement vidéo sont extrêmement coûteux en bande passante d'écriture, et une bonne partie des µSD du commerce peuvent poser souci.
 
Le conseil que je donne depuis toujours : en fonction du budget, toujours privilégier la taille de la mémoire interne.

Les sd actuelles sont largement suffisantes pour supporter le 4k 60 fps (elles sont compatibles pour des apn bien plus exigeantes en bande passante).

Sans compter que depuis le S10 au moins (peut-être le s9 ou 8), on peut enregistrer en x265, réduisant la bande passante nécessaire.

Je pense qu'un plus gros stockage, pour le S20 (ou s10-9 d'ailleurs), peut servir quand on utilise le téléphone en double SIM, empêchant l'utilisation d'une micro-sd.

Les cartes SD ont la fâcheuse tendance à péter plus facilement si tu tombe sur la mauvaise série. (+ manipulations)
 
Après si tu as de la chance ça tient 2-3 smartphones

J'ai du Lexar U3 XCII, du Toshiba U3, Trancend Premium U1, Sandisk Ultra A1, Samsung Evo U3 que j'utilise régulièrement et point un ne m'a fait défaut.

Mais effectivement, tu peux tomber sur un mauvais lot. Souvent, tu t'en rends compte dès le départ et tu demandes un simple échange. Mais je pense que la balance penche bien d'avantage sur une utilisation sans problème que sur des SD qui "lâcheraient" majoritairement. AMHA.

Apparemment Samsung a sérieusement triché sur le marketing de leurs zooms :
https://www.notebookcheck.net/Fake- [...] 934.0.html
 
(sinon j'ai précommandé un s20, en gris)

 
Ah le marketing... curieux de voir ce que donneront les s20 et s20+ en photo, notamment sur la partie zoom.

Oui il y était encore, après le S10e ils luit ont amputé pas mal de petites choses à droite à gauche.

Si on résume, avec ton retour : Le capteur cardiaque, le téléobjectif, le capteur d'empreinte sous l'écran (tellement plus réactif sur le côté !) et 2 Go de RAM apparemment.

A titre personnel j'en suis très content du lecteur d'emprunte sous l'écran, il répond très bien et rapidement. Il devient un peu plus capricieux par contre dès qu'on a les mains sèches et abîmées mais ça j'y avais le droit également sur les anciens capteurs sur le bouton Home.

Je suis désolé, je sais qu'on en a parlé hier déjà, mais je ne vois toujours pas ce que tu appelles "capteur cardiaque" sur un téléphone
 
Tu ne confonds pas avec l'odomètre ?

Il est plus réactif que ceux sur le bouton home, j'ai encore mon S7, que je trouvais rapide, mais finalement bien moins que sur le capteur sur le côté.
Mais bon, ce n'était pas non plus pour décrier les capteurs sous écrans. Je trouvais dommage qu'on perde le choix de ce côté. Quoique je crois que le galaxy Z flip l'a.

Le capteur cardiaque, c'est le type de capteur qu'on peut retrouver sur les montres permettant un suivi cardiaque.
Depuis le S5 :
https://www.youtube.com/watch?v=GfcGm4lI8JU

D'ailleurs, Samsung Health ne te permet pas de prendre ton rythme cardiaque si tu n'as pas ce capteur sur le téléphone. D'où le fait que j'ai remarqué sa disparition sur le S10e par rapport à mon ancien S7

Non, il y a bien capteur cardiaque présent à côté des objectifs photo, et ce depuis le Galaxy S5, on pose son doigt dessus et il mesure notre pouls.
Il est très efficace en plus, pour avoir la possibilité de comparer avec un vrai tensiomètre (au-delà de la tension qu'on ne peut pas obtenir), les résultats sont très similaires.

Ptin j'avais jamais vu

Et ça marche pareil que sur les montres connectées, comme tu me disais hier, donc c'est un capteur optique ?
C'est lié à une application particulière ?

J'avais vraiment jamais entendu parler de ça !

EDIT : Aaaah, c'est le ptit module à droite du flash c'est ça ?
Ca doit se servir du flash pour illuminer la zone

Photo du capteur cardiaque du S9, sous le flash :
https://d1fmx1rbmqrxrr.cloudfront.n [...] 9-hero.jpg
En laissant le doigt dessus tu peux faire une analyse de ton rythme cardiaque via l'application Santé de Samsung.
 
Sinon apparemment le S20 classique n'aurait pas le moteur vibration amélioré, à voir si ça se confirme...
https://www.reddit.com/r/Galaxy_S20 [...] ar_haptic/

Faut utiliser Samsung Health ou une application tierce capable d'utiliser le capteur cardiaque.

Merci les gars, je comprends mieux

C'est vrai qu'il y a du marketing qui peut tromper M.Lambda et encore que, pour lui un zoom reste un zoom peu importe la technologie. Ce qu'il regardera surtout c'est la qualité du rendu.

Mais de ce que j'ai compris lors de la présentation et surtout dans divers articles que j'ai lu ,il était clairement indiqué que le zoom des S20 hors ultra était simplement un crop d'où l'intérêt du capteur 64 Mpx.

Dites vous pensez que c'est vrai ou c'est des conneries les photos/vidéos de la l"une" avec le s20 ultra ?

C'est le seul truc que je trouve pas et qui me donne envie. Mais si c'est des conneries je serai déçu.. Sachant que je me fais bataille intérieurement pour ne pas le prendre depuis quelques jours.. j'ai besoin d'arguments pour pas le faire et attendre que ça passe

 
Je comprend pas t'as question, c'est quoi les photos/vidéos de la lunette avec le S20 Ultra ?

"les photos/vidéos de la lunette avec le s20 ultra"
 
c'est à dire ?    c'est une expression québécoise ?    

De la lune, non ?
C'est une pub / vidéo promotionnelle ?

Excusez moi c'est bien les photos de la lune et non de la lunette. Je sais même pas comment j'ai fais pour écrire ça

Non c'est à priori des vidéos de prise en main du s20 ultra.

Tu n'auras pas mieux que le Nikon P900 déjà :
https://www.youtube.com/watch?v=LfyfzYCA8Pw

Pour rappel :

Lune (aka Terre-1 ) : 384 400 km de la Terre
Mars : 228 millions de km du Soleil.
Jupiter (on voit 3 de ses plus grosses lunes) : 778.5 millions de km du Soleil
Saturne (on y voit les anneaux) : 1.43 milliards de km du Soleil

Et voici une photo de la lune, prise au S10, par le fils d'une copine, avec la lentille du téléphone dans l'oculaire de son télescope, pendant une éclipse lunaire

Pour comparaison, le même soir, avec mon S7 et un zoom numérique à x8 :

Non

Samsung S20 Ultra Camera VS. iPhone 11 Pro VS. Pixel 4!
https://www.youtube.com/watch?v=Xoo3TkpPzjQ

 
Ben si quand même beaucoup

Il y a le capteur cardiaque sur les s20 ?

 
Je suis assez surpris du test du zoom 10x, (9:33), je trouve le résultat i11 pro + deep fusion plus sympa que le S20+ Ultra alors qu'il comment avec un zoom optique plus élevé.

Sur ce test je préfère quasiment tout le temps les photos du 11 pro, sauf celle du parcmètre remportée par le Pixel 4.

Je me demande quand même si le test n'est pas biaisé. en 1:19, (et même avant), je trouve la photo "regular" mieux et plus détaillée que la photo en 108MP...  

Il faut aussi ne pas oublier qu'il s'agit de version presse pas complètement finalisée.

Il y a un gros souci sur ce comparatif : les photos ne sont jamais faites en même temps, la lumière n'est jamais la même

Ce n'est pas le temps qui n'est pas le même mais le traitement fait par chaque smartphone.

Non non, regarde les ombres du soleil.
C'est flagrant, les tofs ne sont pas faites au même moment, donc les résultats ne peuvent pas être comparés.

Je n'ai d'ailleurs pas compris pourquoi avoir conservé le sandwich dont la mise au point ne s'est pas faite ?
N'importe quel smartphone arrive à faire une mise au point sur ce genre de sujet, même en bas de gamme.

C'est l'autofocus du S20 ultra qui est dans les choux en fait.
Dommage à ce niveau de prix...
La fille ne fait que prendre des photos comme elle le fait avec les autres.

 
A priori, d'après les commentaires sur youtube (the focus issue is because the S20 Ultra uses contrast based focus vs dual pixel autofocus used on every other flagship phone (including the 12mp on the S20)), et quelques articles comme ici (https://www.androidcentral.com/sams [...] downgrades) le capteur 108MP n'aurait pas d'autofocus à détection de phase comme sur l'iphone 11 ou autre capteur haut de gamme. Si ce n'est qu'un "simple" autofocus par détection de contraste, cela pourrait expliquer certaines erreurs de focus. A voir dans la réalité si cela joue ou pas.