[TU] Microsoft Surface, ordinateurs hybrides de l'élite

Recherche :

Sujet(s) à lire :
- [Topic Unique] Tablettes Windows

Mot : Pseudo : Filtrer Aller à la page :
Page : 1 2 3 4 5 .. 825 826 827 .. 1232 1233 1234 1235 1236 1237 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : [TU] Microsoft Surface, ordinateurs hybrides de l'élite

Corleone_68

Reprise du message précédent :

kAzKaMii a écrit :

Le genre de truc rédhibitoire pour moi. Traumatisé par les fuites de lumière de l'iPad 2. Ce défaut que je ne pensais pas trouver sur un écran hdg en 2015 :ouch:

C'est quoi le problème tu appelles le SAV et en 2 jours c'est réglé, ce n'est pas du Apple hein

Message cité 1 fois
Message édité par Corleone_68 le 27-10-2015 à 19:39:33

---------------
Phanteks Enthoo Primo / Seasonic P-860 / Asus Strix B550 E/ Ryzen 5600X WC / 2*16 F4 3600C16 Gskill Ripjaws @3733 / 6900XT Red Devil / Crucial C300 128 Go / Sam 850 Evo 500 Go / Velociraptor 300 Go / Caviar Red 4 To / Caviar Black 1 To

Publicité

kAzKaMii

Catch me if you can...

Corleone_68 a écrit :

C'est quoi le problème tu appelles le SAV et en 2 jours c'est réglé, ce n'est pas du Apple hein

Surtout la peur de retomber sur un nouvel écran avec fuite mais c'est vrai qu'avec les SAV du tonnerre ça pourra le faire :gratgrat:

format_c

Plouf plouf ...

Les premiers retours en utilisation intensive (jeux) semblent confirmer la bonne dissipation de la chaleur et pas de ventilo à outrance

---------------
Mes guitares, ampli, et effets sont en vente !

Corleone_68

Tu parle de laquelle ?

format_c

Plouf plouf ...

La I5

---------------
Mes guitares, ampli, et effets sont en vente !

Charles K

Bench PCmark et 3dmark vu sur reddit avec la version m3, comparés avec les résultats d'anand sur la i5 : https://www.reddit.com/r/Surface/co [...] s_to_come/

PCMark 8 - Home -- m3 2377 // i5 2893 -17.8%
PCMark 8 - Creative -- m3 2976 // i5 3725 -20.1%
PCMark 8 - Work -- m3 3237 // i5 3792 -14.6%

-17.5%/+21.2% en moyenne

DMark - Fire Strike -- m3 743 // i5 857 -13.3%
3DMark - Sky Diver -- m3 3036 // i5 3639 -16.5%
3DMark - Cloud Gate -- m3 4534 // i5 5984 -24.2%

-18%/+22% en moyenne

PCmark n'est visiblement pas un test 100% cpu donc à voir, les résultats sont quand même très proches, c'est bien... ou chelou.

Message cité 1 fois
Message édité par Charles K le 27-10-2015 à 20:20:48

format_c

Plouf plouf ...

Un petit test de GTAV sous SP4 I5
Ca tourne entre 23 et 30 fps en 1280x960.

https://www.youtube.com/watch?v=wTYCvqATkz0

Message cité 1 fois

---------------
Mes guitares, ampli, et effets sont en vente !

flo850

moi je

Soit grosso modo les perfs d'un console de dernière génération

Pas si mal

Message cité 1 fois

---------------

Corleone_68

Charles K a écrit :

Bench PCmark et 3dmark vu sur reddit avec la version m3, comparés avec les résultats d'anand sur la i5 : https://www.reddit.com/r/Surface/co [...] s_to_come/

PCMark 8 - Home -- m3 2377 // i5 2893 -17.8%
PCMark 8 - Creative -- m3 2976 // i5 3725 -20.1%
PCMark 8 - Work -- m3 3237 // i5 3792 -14.6%

-17.5%/+21.2% en moyenne

DMark - Fire Strike -- m3 743 // i5 857 -13.3%
3DMark - Sky Diver -- m3 3036 // i5 3639 -16.5%
3DMark - Cloud Gate -- m3 4534 // i5 5984 -24.2%

-18%/+22% en moyenne

PCmark n'est visiblement pas un test 100% cpu donc à voir, les résultats sont quand même très proches, c'est bien... ou chelou.

20% de perf en plus pour seulement 9% de différence de tarif, c'est tout vu..

Message cité 2 fois

Yoyo_5

format_c a écrit :

Un petit test de GTAV sous SP4 I5
Ca tourne entre 23 et 30 fps en 1280x960.

https://www.youtube.com/watch?v=wTYCvqATkz0

Donc on peut dire 30 FPS en 1080p pour la version i7 avec Iris 540...avec les mêmes réglages. ^^

Message cité 1 fois

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Publicité

luzio95

Je suis curieux de voir les tests i7+iris

DiB91

Bwaaaaaaah

Yoyo_5 a écrit :

Donc on peut dire 30 FPS en 1080p pour la version i7 avec Iris 540...avec les mêmes réglages. ^^

Alors là, j'attends de voir.
C'est déjà pas le cas sur un i7 3000 + GTX 970 desktop ...

Message cité 1 fois
Message édité par DiB91 le 27-10-2015 à 22:14:10

---------------
Rehost | Collect | Link

Yoyo_5

DiB91 a écrit :

Alors là, j'attends de voir.
C'est déjà pas le cas sur un i7 3000 + GTX 970 desktop ...

"...avec les mêmes réglages..." [:canaille]
Faut pas croire qu'il joue à fond. Là il doit tourner en low-med.

Message cité 1 fois
Message édité par Yoyo_5 le 27-10-2015 à 22:20:12

---------------
¤ Paix et félicité ¤

DiB91

Bwaaaaaaah

Yoyo_5 a écrit :

"...avec les mêmes réglages..." [:canaille]

Certes

---------------
Rehost | Collect | Link

Corleone_68

Ouais enfin jouer sur du 12 pouces.... ouala koua

Charles K

Corleone_68 a écrit :

20% de perf en plus pour seulement 9% de différence de tarif, c'est tout vu..

Il n'y a pas qu'une différence de prix et de performance entre la i5 et la m3, cette denière est fanless et si ce faible ecart de performane se confirme (voir autre benchmark et surtout l'eventuel throttling) alors c'est une belle prouesse technique et permet à ceux qui en voit la valeur d'avoir enfin une expérience de classe ultrabook avec un appareil fanless (moi par exemple ).
A voir egalement s'il y a une différence au niveau de l'autonomie.

Message édité par Charles K le 27-10-2015 à 22:42:49

Corleone_68

Sauf que le m3 dans toutes les tablettes ou il est monté throttle hors usage "bureautique" sans trop forcer et perd beaucoup de perfs au bout de quelques heures d'utilisation.

Je préfère 10 fois plus un ventilo qui ventile rarement mais quand il le faut que pas de ventilo du tout et ce dire putain j'ai donner 1000 balles et ca rame, pour 1000 euros de plus je n'aurais pas ces soucis

Charles K

Comme je l'ai dit je suis curieux de savoir dans quelle mesure le m3 throttle, tu dis toutes les tablettes mais il ne vient pas de sortir ce CPU ? et puis le design passif de la SP4 est visiblement supérieur à ce qu'on voit généralement. Bref moi ça m'interesse.

Message édité par Charles K le 27-10-2015 à 22:59:48

Corleone_68

Le m3 de la génération précédente, MacBook, tablette Asus, lenovo, Samsung... d'ailleurs les possesseurs de MacBook ne sont pas contents et pourtant avec une résolution moindre.

Message édité par Corleone_68 le 27-10-2015 à 23:01:27

FLK

Du coup c'est quoi l'idée ? Le m3 était pourri et ça ne changera pas ?

Message édité par FLK le 27-10-2015 à 23:03:22

---------------
HFR sur iPhone et iPad ? ~~HFR+~~ Super HFR+ !

Corleone_68

Intel le dit eux même sur leur site hein c'est du processeur de tablette. Or dans l'absolu la SP c'est plus qu'une "tablette" surtout la résolution et ce qu'elle permet de faire.
Du coup un tel processeur dans une S4 ca aurait été parfait mais là à voir, je n'y crois pas perso... Ou alors 100 euros de moins et là c'est mieux..

Je ne pense pas que Apple ce sont des glands au point de faire exprès d'avoir ce genre de soucis sur des MacBook

flo850

moi je

C'est fou, on est sur un topic de matos hybride, quel est le besoin de tout vouloir mettre en case .

Si cette génération de m3 permet de construire une tablette qui permet de fair du web et de la bureautique avec une grosse autonomie, alors pourquoi pas, même si ce n'est pas mon use case
et sinon un sp3 avec un cover sp4 :

la liste des app indispensables : https://www.reddit.com/r/Surface/co [...] w_surface/

Citation :

So I went head and got the new type cover (with the fingerprint reader) and the new pen for my (old?) SP3. Here's my impressions:
Type Cover Positives:

Volume up and down buttons
Fingerprint reader works, and is blazing fast
Backlight has more levels and the transition is smoother between the levels
Trackpad is a HUGE upgrade
There's a little bezel between the screen and top of the keyboard when folded (as you know the old keyboard would go all the way up [*] to the edge of the screen, which made touching the taskbar items a pita)
Good fit, really good key spacing and key travel

Type cover negatives:

When you seal the magnet for "lapability" it doesn't seal properly when the surface is in the UAC case. Not a huge deal, but worth mentioning.
Does NOT come with a pen loop

Pen Positives:

Amazing feel on the screen, with all the tips. Each tip feels better than the last.
Good weight and length, slightly longer than the SP3 pen
Eraser on the end works out of the box, just like the rest of the pen. No need for setup, just pair it and go.
Better palm rejection, could be a placebo.

Pen Negatives:

None so far.

Hope this is helpful to someone who's thinking of upgrading the accessories only. I feel it's a worthy upgrade. This is the way the SP3 should have shipped in my honest opinion.
Thanks.

Message cité 3 fois
Message édité par flo850 le 28-10-2015 à 08:57:21

---------------

smover

Burn ! Burn ! Burn ! Burn !!!

flo850 a écrit :

C'est fou, on est sur un topic de matos hybride, quel est le besoin de tout vouloir mettre en case .

la liste des app indispensables : https://www.reddit.com/r/Surface/co [...] w_surface/

Elle est déjà dispo a la vente ??

flo850

moi je

Donc j'ai deux stylet a vendre, un gris et un noir

@smover : oui aux us
ce ne sont pas mes photos

Message édité par flo850 le 28-10-2015 à 08:59:17

---------------

ximothov

flo850 a écrit :

C'est fou, on est sur un topic de matos hybride, quel est le besoin de tout vouloir mettre en case .

Si cette génération de m3 permet de construire une tablette qui permet de fair du web et de la bureautique avec une grosse autonomie, alors pourquoi pas, même si ce n'est pas mon use case
et sinon un sp3 avec un cover sp4 :

la liste des app indispensables : https://www.reddit.com/r/Surface/co [...] w_surface/

Citation :

So I went head and got the new type cover (with the fingerprint reader) and the new pen for my (old?) SP3. Here's my impressions:
Type Cover Positives:

Volume up and down buttons
Fingerprint reader works, and is blazing fast
Backlight has more levels and the transition is smoother between the levels
Trackpad is a HUGE upgrade
There's a little bezel between the screen and top of the keyboard when folded (as you know the old keyboard would go all the way up [*] to the edge of the screen, which made touching the taskbar items a pita)
Good fit, really good key spacing and key travel

Type cover negatives:

When you seal the magnet for "lapability" it doesn't seal properly when the surface is in the UAC case. Not a huge deal, but worth mentioning.
Does NOT come with a pen loop

Pen Positives:

Amazing feel on the screen, with all the tips. Each tip feels better than the last.
Good weight and length, slightly longer than the SP3 pen
Eraser on the end works out of the box, just like the rest of the pen. No need for setup, just pair it and go.
Better palm rejection, could be a placebo.

Pen Negatives:

None so far.

Hope this is helpful to someone who's thinking of upgrading the accessories only. I feel it's a worthy upgrade. This is the way the SP3 should have shipped in my honest opinion.
Thanks.

C'est un effet d'optique ou le clavier est plus grand que la surface ?

Yoyo_5

Non c'est bien le cas, c'est pareil pour la SP4, elle est plus grande que la SP3.

EDIT: ou pas.

Message édité par Yoyo_5 le 28-10-2015 à 09:29:45

---------------
¤ Paix et félicité ¤

franckyvinvin12

Corleone_68 a écrit :

20% de perf en plus pour seulement 9% de différence de tarif, c'est tout vu..

Il n'y a pas que la perf. Fanless, et peut-être meilleure autonomie, ça peut faire une belle différence aussi :jap:

Message cité 1 fois

FLo14

Gouranga !

Citation :

• There's a little bezel between the screen and top of the keyboard when folded (as you know the old keyboard would go all the way up

to the edge of the screen, which made touching the taskbar items a pita)

Enfin :fou:

---------------
« Franchement si j'étais toi, je... – T'es moi ? – Nan. – Bon bah tu fermes ta gueule alors. »

Corleone_68

flo850 a écrit :

C'est fou, on est sur un topic de matos hybride, quel est le besoin de tout vouloir mettre en case .

la liste des app indispensables : https://www.reddit.com/r/Surface/co [...] w_surface/

Citation :

So I went head and got the new type cover (with the fingerprint reader) and the new pen for my (old?) SP3. Here's my impressions:
Type Cover Positives:

Volume up and down buttons
Fingerprint reader works, and is blazing fast
Backlight has more levels and the transition is smoother between the levels
Trackpad is a HUGE upgrade
There's a little bezel between the screen and top of the keyboard when folded (as you know the old keyboard would go all the way up [*] to the edge of the screen, which made touching the taskbar items a pita)
Good fit, really good key spacing and key travel

Type cover negatives:

When you seal the magnet for "lapability" it doesn't seal properly when the surface is in the UAC case. Not a huge deal, but worth mentioning.
Does NOT come with a pen loop

Pen Positives:

Amazing feel on the screen, with all the tips. Each tip feels better than the last.
Good weight and length, slightly longer than the SP3 pen
Eraser on the end works out of the box, just like the rest of the pen. No need for setup, just pair it and go.
Better palm rejection, could be a placebo.

Pen Negatives:

None so far.

Hope this is helpful to someone who's thinking of upgrading the accessories only. I feel it's a worthy upgrade. This is the way the SP3 should have shipped in my honest opinion.
Thanks.

Ce que tu décris c'est le taf d'une S4 avec le prix qui va avec et non d'une SP4 à 1000 euros... Ils auraient renommé cette m3 en S4 ainsi que le tarif dune S et ils auraient un carton en entrée de gamme.
C'est risible un tel proco pour une tablette PRO qui ce veut premium.

franckyvinvin12 a écrit :

Il n'y a pas que la perf. Fanless, et peut-être meilleure autonomie, ça peut faire une belle différence aussi :jap:

On verra les tests, mais vu les dégâts du fanless sur les générations précédente de m3 je n'attends pas de miracle... Et la batterie est plus petite sur la version m3, donc l'autonomie....

Message cité 1 fois
Message édité par Corleone_68 le 28-10-2015 à 10:47:41

DDReaper

Corleone_68 a écrit :

Non Microsoft ne va pas mettre un processeur à 280$ dans une machine vendu 499$.

Message cité 1 fois
Message édité par DDReaper le 28-10-2015 à 10:50:19

hawkmusician

Mouais il est quand même pas mal...

Core m3-6Y30 Tests (Surface Pro 4 de Base)

PCMark 8 - Home - 2377
PCMark 8 - Creative - 2976
PCMark 8 - Work - 3237

Message cité 1 fois

franckyvinvin12

Donc grosso modo la SP4 m3 ferait mieux que la SP3 i3 sur à peu près tous les benchs ? Si c'est le cas ça va me plaire

hawkmusician

Exact!

Mais bon ce qui m’intéresse vraiment c'est l'Iris 540.

http://i.imgur.com/GBa7NHk.png

Message cité 1 fois

tg-goldfish

Et l'autonomie de la m3, pas d'infos depuis la sortie de la pro4?
Corleone, tu es certain de cette info sur la batterie? Si c'est le cas, c'est assez scandaleux. Ils ne veulent pas faire de l'ombre aux versions ï5?

Message cité 2 fois
Message édité par tg-goldfish le 28-10-2015 à 11:18:17

Yoyo_5

hawkmusician a écrit :

Exact!

Mais bon ce qui m’intéresse vraiment c'est l'Iris 540.

http://i.imgur.com/GBa7NHk.png

J'aime voir des chiffres comme ceux-là. ^^

---------------
¤ Paix et félicité ¤

Charles K

hawkmusician a écrit :

Mouais il est quand même pas mal...

Core m3-6Y30 Tests (Surface Pro 4 de Base)

PCMark 8 - Home - 2377
PCMark 8 - Creative - 2976
PCMark 8 - Work - 3237

http://images.anandtech.com/graphs/graph9727/78066.png

http://images.anandtech.com/graphs/graph9727/78067.png

http://images.anandtech.com/graphs/graph9727/78068.png

c'est ce que j'ai posté au dessus avec la source et les rapports de perf

Message cité 1 fois

franckyvinvin12

tg-goldfish a écrit :

Je suis étonné aussi. Surtout que le modèle m3 ne fait que quelques grammes de moins (probablement à cause des ventilos absents), si la batterie est plus petite je vois où ils ont rajouté du poids pour compenser

hawkmusician

Charles K a écrit :

c'est ce que j'ai posté au dessus avec la source et les rapports de perf

Sans comparaison

Corleone_68

DDReaper a écrit :

Non Microsoft ne va pas mettre un processeur à 280$ dans une machine vendu 499$.

Ce n'est surement pas le prix qu'ils le payent. Et si à ce compte là on ne vend pas ce proco dans une machine à 1000 euros. Desolé ca ne passe pas
Elle m'aurait intéressé mais surement pas à ce prix il n'y a que 100 euros d'écart avec le i5

tg-goldfish a écrit :

Bin il me semble que c'est ce que j'ai entrevu sur le démontage de la SP4 m3 :??:

Message cité 2 fois

FLK

Corleone_68 a écrit :

Bin il me semble que c'est ce que j'ai entrevu sur le démontage de la SP4 m3 :??:

Plus petite que sur la SP3, mais pas par rapport aux autres SP4.

---------------
HFR sur iPhone et iPad ? ~~HFR+~~ Super HFR+ !

Corleone_68

J'ai retrouvé la source j'ai lu trop vite, c'est par apport à la SP3 que la batterie est plus petite sur la m3.
Edit grillaid

Message édité par Corleone_68 le 28-10-2015 à 12:43:33

Publicité

Page : 1 2 3 4 5 .. 825 826 827 .. 1232 1233 1234 1235 1236 1237

Page Suivante

Page Précédente

Haut de page

FORUM HardWare.fr

Technologies Mobiles

Tablette

[TU] Microsoft Surface, ordinateurs hybrides de l'élite

Sujets relatifs
acer iconia w700 (windows 8 tablet), très rapide	[Topic Unique] Tablettes Windows
Games & Apps for Windows Mobile 6.5 Pack	quel windows phone7 a un port micros sd ou autre ?
Quel est le meilleur telephone sous windows phone	Télécommande universelle Microsoft Mayhem
Windows Phone ou BlackBerry?	Les applications Homebrew pour Windows Phone
Plus de sujets relatifs à : [TU] Microsoft Surface, ordinateurs hybrides de l'élite

Page générée en 0.062 secondes