Reprise du message précédent :
Dites vous me conseilleriez quel modèle ? Je souhaite faire travailler mes enfants sur des documents en PDF ou il faut écrire en lieu et place de les imprimer. Me faudrait donc avec un stylet rapide et précis. Ca gère bien le fait de laisser la paume de la main reposer sur la tablette pendant qu'on écrit ?  
Une surface 3 suffit j'imagine, inutile de m'orienter vers la surface Pro (sauf si je vends du rêve à la maman ) mais dans ce cas autant attendre la version 4 non ?

 
Ah curieux, elle me l'a fait aussi tout l'après-midi hier au taf, je pensais que c'était le réseau qui était HS, parce qu'en passant sur le tethering de mon téléphone, tout est rentré dans l'ordre
J'ai aussi le soucis sur ma Dell Venue 8 Pro qui refuse de recevoir quoi que ce soit sur mon WiFi maison depuis quelques jours
Elle n'est même pas encore au courant du scandale VW, c'est pour dire

Surface 3 c'est largement suffisant  

Rohhhhh, du 15" dans quasi le format de la sp3 donc... Instant buy aussi  

 
Simple :
la 10" est un équivalent de netbook à 500 dollars
La 12/13" fanless : c'est l'équivalent du macbook air genre à partir de 800$, tu fais un peu tout mais ca suffit pas pour les pro
La 14" avec super gros core i5 et Intel iris : le truc de bolos équivalent au macbook pro, à mon avis ca va douillé à +1300$ avec options de SSD à 512GB / 1To

 
 
Ok merci.  

 
Ah moi en tethering aucun souci tout comme toi effectivement. Là j'ai utilisé un petit programme pour bien oublier le réseau et je l'ai reconnectée ça a l'air de remarcher. Par contre ma Surface 3 est la seule touchée par ce genre de souci (qui a l'air complètement aléatoire aussi bien pour sa survenue que pour sa résolution), mon Acer W4 par exemple, n'a jamais eu ce problème.
 
C'est quand même très bizarre et bien lourd quand ça arrive

Tiens, truc bizarre ce matin, j'ai des mises à jour coincées dans le Store, me demandant de supprimer 1 ou plusieurs ordinateurs de mon compte pour les installer

Je n'ai que 4 machines à la maison (la Surface, mon PC fixe, mon Windows Phone et une Dell V8P), donc je ne comprends pas...

Je vais faire un tour sur Microsoft.com, voir mon compte, et là, je vois au moins 5 ou 6 fois la Surface apparaître, avec à chaque fois une version de Windows différente (le numéro de build change, le plus élevé étant 10.0.10240.16520)

C'est probablement de là que viennent mes incessants "entrez vos informations d'identification" qui me flinguent Cortana tous les matins... Mais comment virer ce comportement complètement naze ? Je peux supprimer les "anciens" appareils qui correspondant à ma Surface dans la liste ? A chaque mise à jour de l'OS, il faudra que je supprime à la main la n-1 ?

EDIT : Ok, la blague continue dans l'onglet "Préiphériques de jeux et applications", où j'ai 2 fois la Surface référencée et 5 machines appelées "PC" (distincte de "Serveur-PC", mon PC fixe, et de "Venue-PC" mon Dell V8P)
D'où ça vient ? J'ai foiré un truc quelque part ?

J'ai la même.... Perso j'éviterai de supprimer à l'aveugle, sauf pour une machine "test"....
 
ça doit être un souci de doublon dans la bd MS...

Ok, merci pour ta réponse.
J'ai supprimé tous les "PC" sans nom de la liste "Périphériques de jeux et applications", ce qui m'a permis de mettre à jour mes applis sur ma Surface... Je verrai bien ce soir si mon PC fixe est en vrac

Demandez un rma de vos 6 surface  

 
Après c'est vrai qu'aucune n'avait été enregistrée au final, ce que j'ai fait dans la foulée, après avoir supprimé les doublons (anciennes builds de Windows). J'espère que les doublons ne vont pas continuer à s'enchainer tout de même, que ça me crame pas mon enregistrement au SAV en cas de réel besoin

Ce qui est bizarre est qu'en regardant les liens, le Device Id dans la liste des appareils semble différent d'une build à l'autre...

Par contre, le serial est bien le même...

Ce type de post, c'est le cancer d'HFR. Vraiment.  

Même ton choix de smileys est pourri.

 
Exactement ce que j'ai constaté.
L'id est différent, mais le numéro de série est soit le même soit non renseigné
J'avais déjà remarqué ça cet été, quand je tournais sur des builds Insider, réinitialisés tous les 3 jours... Donc j'ai pas trop insisté.
Mais là, ça me parait un peu bancale pour un système grand public "en prod"

Je me demande si ce ne serait pas lié au souci où on avait du passer en compte local puis retourner en compte microsoft pour l'appli de courrier... Les dates de "première installation d'app" semblent concorder...
 
Perso je laisserais les appareils attachés au compte Microsoft tranquilles (pour les histoire de garantie). Je me contenterais de virer les occurrences ayant la date de première installation d'app les plus anciennes dans périphériques du store...
 
Pour le site surface (où on demande les garanties, le plus important), je n'ai pas de doublon.

Niveau affections longue durée, tes posts se posent là aussi, hein ....

 
Ah bien vu, je n'ai pas fait attention aux dates, mais elles étaient toutes antérieures chez moi, datant, au maximum, de début septembre, date probable, de mon dernier hard reset et retour au circuit "non Insider"

Voilà

En y réfléchissant, j'avais 3x ma SP3 déclarée dans mes appareils (dont du store), mais TeamViewer aussi m'avait fait des siennes et m'avait généré 3 identifiants tours à tour, les anciens n'étant plus valides (sans réinstall de teamviewer).

Je me demande aussi si ça n'est pas lié à des maj de FW de la SP3.

Notamment le 19/8...

Wow ! Je viens de contacter le SAV Surface pour un chargeur défectueux, ben ça fait plaisir un support aussi efficace. Appel de 1 minute, nouveau chargeur en route.

MacBook Pro et iPad vendus  
 
Je suis prêt pour la Surface Pro 4

Pardonnez moi mon ignorance mais en parlant d'ipad, peut on faire tourner les app issus des stores? app store play store ?

uniquement celle depuis le store de microsoft  
Après bidouille il existe des emulateur android

Non.
Tu as un PC X86, pourquoi tu veux utiliser des apps de téléphone ?

Sur la Surface ?
Aucunement pour le moment, autrement que les applications modernes (Windows Store).
Peut-être avec des bricoles à base VM, mais là on sort très clairement du domaine du "natif" ... et "légal"...

EDIT : Cela dit, il convient de nuancer, puisque  Windows 10 Mobile est capable de faire tourner des applications iOS et Android, donc on pourrait se laisser rêver à imaginer que la fonctionnalité soit portée sous Windows 10 dans un futur proche...
Mais ça reste de la science fiction pour le moment (trop de manque à gagner pour chacun des protagonistes...)

(note que les app android tournent très bien en x86, ce n'est absolument pas la question)

BlueStacks est légal...et tu peux aussi installer Android en natif sur du x86 sans soucis et sans que cela ne soit illégal.

C'est faux. Il permet de faire tourner des appli iOS et Android à condition de les rendre compatible Windows 10...et c'est ça qui est simplifié pour les dev.

 
Dans la mesure où même installer Windows 7 sur une Surface est illégal, je doute
 
 
 
 
 
 
 
PS : Illégal ne voulait pas dire "piraté" dans mon post, mais juste "hors CLUF" quoi
Bien évidemment, je ne pense pas qu'on risque la prise pour ça

T'as pas le droit d'installer un Ubuntu en dual boot sur une Surface Pro ?    
Si c'est le cas, je ne veut pas de Surface...  

 
Ah d'ac, merci pour cette précision, ça m'avait échappé effectivement, vu que pour moi, il suffit de "copier" des .apk pour que ça tourne

 
Via le store oui, mais pour Android actuellement tu peux "sideloader" les apk.

 
Ben c'est comme un Mac ou tout autre appareil avec vente liée quoi, le CLUF impose d'utiliser l'OS avec lequel il est livré
Mais peut-être me trompe-je, je t'avoue qu'en bon vendredi, je ne me suis pas paluché les 600 pages du CLUF avant d'affirmer ça

Pour Android, W10M comporte bien un sous système android et on peut faire tourner les apk telquels (cf. les topic W10M). Il existe des liens pour enrichir des applications android avec des fonctionnalités de W10M mais les apk normales ont l'air de fonctionner.
 
Pour le bridge iOs, par contre, c'est de la compilation native.
 
Pour la légalité de Bluestack ou assimilé, je ne vois pas en quoi ca serait illégal. C'est une application comme une autre et les systèmes virtualisés sont accessibles.

Oui complètement.  
En plus les CLUF mac impose d'utiliser OSX uniquement sur du hardware mac, mais pas l'inverse. D'ailleurs apple fourni bootcamp et les drivers windows

 
Tu peux installer l'OS que tu veux sur un Mac... l'installation de Windows est même complètement automatisée (dl de l'ISO, partoches etc.)
 
Comme dit flo, pour OSX c'est l'inverse qui est interdit par le CLUF.

Oui voilà, mais on va attendre les trucs officiels. ^^

Ouais enfin pour le moment y a rien de glorieux, c'est de la bidouille risquée plus qu'autre chose.

Autant pour moi alors

Heu 15 ca commencer à faire beaucoup trop. Faudrait stopper cette escalades des tailles. 15 pouces ce n'est plus une tablette mais un pc portable... Ca va faire un gros truc encombrant et lourd. Et je pense qu'il faut pas rêver d'une Surface 15 pouces dans le châssis d'une SP3 par exemple. MS ne fera jamais de borderless.. Si, ils le feront, 2 ans après le jour ou ca deviendra "commun" sur toutes les tablettes. Donc si 15 pouces, gros machin. On a vu les espérances avec le 950 sur les topics avec les "hooo ouiiii un 950 20 pouces dans le châssis du 930 le tout en borderless et fin comme du papier " et ce que ca donne au final.
Perso si ils vont sur cette voie de pc portable qui remplace votre tablette, j'achète la SP3 et ca sera la dernière. Je me vois pas avec un machin de 15 pouces sur le torse ou genoux devant la TV..

Y a un résumé spécuilatif de l'événement à venir :  
 
http://www.theverge.com/2015/10/2/ [...] mia-950-xl
 
L'idée d'une plus grande surface serait une sorte de "Surface Laptop" en 15" avec masse stockage et mémoire.
 
Par contre, je me sens intéressé par les téléphones et le Continuum dock

Les meilleurs capacité graphiques de la surface XL commencent à fuité. Ya un truc a attendre de se côté (j'en sais pas plus, perso je supposais de l'Intel iris)

Ca ne me dérange pas qu'il fasse une 15 pouces, s'ils font une plus petite (12" ) aussi, mais pas trop estropié en terme de puissance/fonctionnalités juste parce qu'elle est plus petite (ou plutôt de même taille que les actuelles...)