Reprise du message précédent :
J'aurais dit sur le topic ms

Franchement s'ils réservent toutes les nouvelles technos (feature) comme ils le pensent uniquement sur la grande diagonale comme pour le 950 et 950XL ce n'est pas cool

Ça va être super intéressant :
- est-ce que la SP4 12" va être capable de tenir face aux assauts de la concurrence ?
- que va donner la SP4 en 14" ?!
- que valent les 950, hdg Lumia attendus depuis 18 mois...
- que va donner Windows Hello sur SP4 et les 950 ?
- Quid de la station d'accueil pour Lumia avec Continuum ?
- le band 2 va t-il être assez mature pour devenir un best seller à Noël ?
- quand est-ce que les premières Hololens seront commercialisées et à combien ?
- un "one more thing" pour la route ?
 
...je sens que cette fin d'année va me coûter bien cher

C'est ma crainte également. Va me falloir au moins un wk adhérent à -15% à la fnac

Ils vont pouvoir nous faire un tarif de gros

Ici ou là j'avais discuter de la sortie des Hololens avant la fin de l'année, de certains problèmes de fonction pas prête avec le 950/950 XL, de l'annonce de deux surfaces, de la band 2 et peut être d'autre truc dont je me souviens plus
 
Mais cette événement s'annonce

'tin,
Après les impôts le combo surface pro 4, 950XL et band 2 ça va me tuer mon compte...
J'ai hâte  

L'article parle d'un concurrent à la SP4 qui s'appellerait DELL XPS12 et aurait un port Thunderbolt 3 : "Dell serait-il en train de préparer une tablette concurrente de la Surface Pro de Microsoft ?"

 
- faut surtout voir en quoi elle va innover par rapport a la SP3. Juste fanless ? le fait qu'ils aient indiquer conserver la compatibilité avec les accessoires implique que le form factor soit le meme que la SP3, ca limite les revolutions
- trop gros 14" en tablette c'est n'imp.  
- hate de savoir aussi et de savoir a quoi ils ressemblent. J'espere ne pas etre décu
- Windows Hello sur le tel putain do want (sur la SP c'est plus compliqué vu qu'il faut AD Azure )
- hate de voir mais ca m'interesse moins j'ai pas l'usage
- j'y crois pas du tout au succes de cet band. La "mode" (enfin le buzz surtout) est autour des montres
- j'ai peur que ca coute une blindasse, et tfacon le champ de vision est trop limité je crains les critiques assassines a la sortie, MS n'etant pas Apple
- esperons un one more thing...mais je vois pas quoi
-

Et de trois

J'espérais surtout un modèle 13" dans le chassis actuel malheureusement s'ils sortent en plus une 14" c'est mort : ils ne vont pas sortir deux machines avec un aussi faible écart de diagonale. Autrement la "petite" SP3 aura la même diagonale d'écran que l'actuelle, ce qui a mon sens est une vraie erreur qui va laisser la concurrence se réveiller.
 
14" en tablette Surface Pro c'est plutôt pour les usages mobiles où la machine reste avant tout un outil de bureautique. Et honnêtement autant pour mon usage perso une 12" me convient très bien, autant en pro si ma Surface faisait 14 ou 15" ça serait top ; ne serait-ce que quand je présente un document/une maquette/un schéma sur mon écran (ce qui est quotidien dans mon cas).
 
HoloLens je l'attend surtout pour un usage pro dans un premier temps, donc ce genre de points d'améliorations ne me dérangent absolument pas pour le moment

Si la 12" est fanless comme le prédit WPCentral, ça risque de moyennement me plaire car je pense qu'elle throttlera assez facilement

Pas sur, Intel semble avoir encore pas mal amélioré ma consommation http://arstechnica.com/information [...] ess-power/
On parle de 4.5w pour le premier modèle, contre 6w pour l'i3 présent dans la plus petite des sp3
Ça fait 25% de moins sur un CPU qui consomme déjà peu

Pas faux, mais faut voir sur le long terme comment la SP peut se comporter sur des opérations longues (deRAWtisation par exemple). A voir.

On aura peut-être du fanless sur la version i3 (avec Skylake la conso doit être la même que sur un core m non ?) et toujours un petit ventilateur sur les i5/i7 ?
 
Pour le format, je vois bien la version de base en 12"5 ou un truc du genre en gagnant sur les bezels. Ca sera toujours un bel écart avec la version 14 pouces.

Je les vois mal avoir ce genre de différences flagrantes sur un châssis commun, mais tout est possible

C'est pas faux. Ou alors pas de ventilo sur la 12 pouces, mais un sur la 14 pouces (plus grande donc possible de faire plus fin en étalant le hardaware, ce qui laisse de la place en épaisseur pour un ventilo, et permettrait de mettre des processeurs survitaminés pour la 14 pouces).

genre

• S4 : 10" atom , 2 et 4 Go de ram (tarif ipad air,pro, mba 11)
• SP4 12" en i3/i5 4 et 8Go (tarif mba 13 / mbp13)
• sp4 14" en i5/i7 8 et 16 Go  (tarif mbp 13 / mbp15)

sachant que même en bordeless complet, l'écran ne peut pas dépasser 13.8" sur le chassis actuel , donc une sp4 14 sera forcement incompatible avec la station

Ce serait pas possible de faire une station qui s'adapte à la taille de la Surface ? Avec un côté coulissant ? Enfin ce serait pas dans l'intérêt de MS j'imagine.
 
Le line-up 10/12/14 pouces serait parfait je pense : la S3 (et un jour S4) est la tablette qui peut servir de pc, la SP3 12 pouces la tablette qui remplace le pc, la 14 pouces est quasiment un pc qui peut être utilisé comme tablette.

remarque que c'est déjà le cas en fait
https://youtu.be/QAHMiTZNDyA?t=17
mais l'encoche dans laquelle on glisse la tablette ne coulisse pas, elle a une largeur fixe

et les lumia + continuum le smartphone qui peut faire pc en depannage avec un mini dock usb ( clavier  souris) + display port

10, 12,14 c'est bien, quoique je ne vois pas l'intérêt de la 14 si ça implique un châssis plus grand/lourd/épais

Je vois bien le Surface Pro 4 "core i3" être basé sur un core M.
Par contre le reste sera en core U.
 
et à mon avis le modèle 14" sera même en core U haut de gamme (avec intel HD iris toussa)

Des infos sur une amélioration des capacités graphiques de ces processeurs, vs sp3 et sp2 stp ?

J'aimerais bien une tablette x86 fanless 8~9 pouces mais ils ont pas l'air de prendre cette direction avec les surface ?

Sinon j'ai quand même hâte de voir les performances de la surface 4 10.8 pouces, notamment si elle sera capable de lire du H264 10bit/Hi10p (en fait je ne sais pas si la S3 Atom en est capable, j'ai pas vraiment vu de retour la dessus).

Pour une appellation "pro", il faut quand même une version utilisable par des "pro" de tous bords. Or 12 pouces pour tafer sur de l'image c'est franchement pas du tout pratique ! Ceux qui ont utilisé photoshop ou un logiciel de 3D comprendront... Donc 14 pouces me semble vraiment pas de trop.

On recommence pas le débat sur ce qui est pro ou pas
 
Les "pros" ont autant d'utilité différentes qu'il existe de pro donc.....8,9 14, 20"...... certains pro voudront telle ou telle format quand d'autre n'y trouveront aucune utilité.
 
Faire du travail d'image sur une tablette..... même en 14"..... chez nous toujours, ça n'existe pas (de toute façons ils ont tous une tablette wacom, branché sur un pc en i7 et sur un écran de 27".....).

 
Bah là encore, justement tout dépend du pro et des besoins comme tu dis pourtant une phrase au dessus
 
Pour la retouche photo sur toshop, pourquoi pas, mais tout ce qui est dessin etc, j'en connais peu sur ce genre de config, ils sont plutot sur cintiq, raison pour laquelle Wacom a refusé de fournir des dalles pour la SP3, y voyant une trop grande concurrence.
 
Bref, il y a des besoins pour tous les metiers et il y a des metiers que la surface couvre très très bien,à 100%
 

ouais et comme j'ai dis:
 
Faire du travail d'image sur une tablette..... même en 14"..... chez nous toujours
 
 
 

L'article de 01net vous a intéressé, ce n'est rien comparé à celui du point
http://www.lepoint.fr/invites-du-p [...] 8_2308.php

J'aime assez celui de gizmodo (pas ironique )
 
http://gizmodo.com/the-world-final [...] 1730622015

Bordel ce paluchage "journalistique"  

Va falloir leur dire que Jobs est mort, il ne reste plus que les os à sucer (ou les cendres à sniffer)

Ah ben oui, c'est sûr que c'est nul de devoir changer les piles du stylet toutes les x années, alors qu'on peut faire "ça" toutes les 12 heures    

Et oui, on voit toujours des piles dans des produits Apple, genre clavier, souris, trackpad...  

J'espère qu'ils vont abandonner la gamme surface "non pro" : elle va trainer une image dégradée car c'est associé à Windows RT.

Ils ont réussi à remonter l'image de marque de la gamme Surface avec la Surface Pro 3, je suis sûr qu'ils peuvent en faire de même avec la Surface "non pro". On verra bien ce qu'ils en font

Pourquoi remonter? l'image de marque n'était pas mauvaise avec la SP1 et SP2

Une partie du grand public est resté sur windows RT.
 
Avec tous les articles négatifs etc, beaucoup de monde croit encore que les surfaces sont sous un windows bridé. La différence pro/pas pro est completement abstraite pour eux, c'est le même form-factor.
 
Même sur le forum, c'est assez régulier de devoir recadrer dessus.

Hmm si quand même : trop grosse, pas assez autonome, OS bizarre, pas d'app, trop cher, pas pratique à utiliser, clavier mauvais, l'affaire des 1 milliard de $
Les premières Surface Pro n'avaient pas bonne presse (indépendamment de si c'était justifié ou non).

Avec la Surface Pro 3, Microsoft a retourné le truc en proposant un vrai bon appareil, un nouveau design, en corrigeant beaucoup de points, en faisant une conférence marquante (comparaison macbook, parler du macbook air etc). Maintenant la Surface Pro est considéré comme un produit interessant à suivre pour la presse, créateur d'un marché. Le point le plus important etant la sortie de l'REDACTED pro par REDACTED la semaine dernière.

Pendant les premières années on a souvent eu le débat "Microsoft vas-t-il arrêter de faire des Surfaces, les tuer ?", maintenant je pense que le débat n'a plus vraiment lieu d'être. Mais MS a fait ca pour la Surface Pro, le modèle non pro n'a pas encore fait ses preuves selon moi.

 
Arrêtez tout, la surface est un échec, c'est le point qui le dit