Reprise du message précédent :

mobile.hd, chez moi ça marche
par contre, tu aurai pu citer un ipad

comme les surface RT et surface 2 ?

Dites moi que c'est une affaire
Je suis chaud pour en prendre une à la sortie du taff là
 

avec vlc ca les lit non?

le portage arm avance je pense
mais bon, en bénévolat c'est dur de trouver quelqu'un qui peut s'en occuper

C'est 90€ moins cher que le prix sur le microsoft store (pour la 64Go),  je suppose que c'est un bon prix donc.

Je crois que même sir l'ipad air , ca saccade pour les mkv en 1080p. Et en plus la possibilité de micro sd ou de clé usb rends largement plus pratique la gestion de fichiers qui font plus de 20 Go

 
Mais ils en ont fait quoi de l'argent du kickstarter?

C'était pour le champagne
 

Les Surfaces pro 3 dispo en essai dans les Microsoft Store à partir d'aujourd'hui !
 

 
5mm c'est trop juste. Perso des fois je balade ma SP2 à 2 doigts sur le côté (le bord noir) et déjà là c'est chaud avec la largeur du pouce pour ne pas faire de mauvaise gesture malgré la largeur des bandes.

Tu as raison, j'utilise de moins en moins les ibudules  

Ca m'est adressé ? Si oui, bien relire ce que j'ai écrit en suivant avec le doigt stp  . Je compare la SP2 à l'Air au niveau de l'épaisseur des bordures, mais je me garderai bien de les comparer en terme d'utilisation. J'ai les 2, je sais que l'Air est un media de consultation, la Pro2, un laptop.

Question utilisation desktop :
1) y'a une limite de résolution sur un moniteur externe si on veut être en bi-écran? (mémoire vidéo?)
2) en mode desktop, est-ce que la sp2 peut être utilisée comme une tablette cintiq wacom ?
3) la sortie écran de la sp2 est compatible avec les moniteurs tactiles ?
4) le mode zoom se désactive tout seul sur l'écran externe ou faut changer de config à chaque fois qu'on le branche ?

Je parle en terme de matériel, pas de logiciel. Si WinRT n'a pas de logiciel disponible pour lire ca, j'y peux rien

Y'a déjà des lecteurs qui prennent le mkv sur winrt, comme media Player (qélection surface en cours)

1)
en plus de l'écran de base :  
Pour la SP3 :  
http://www.zdnet.com/which-cpus-wi [...] 000029820/
1 ecran (3840*2160),  
ou 2 ecran 1440p

Pour la SP2 :  
http://www.reddit.com/r/Surface/co [...] ut_screen/
 
2) la surface RT le permet ( afficahge uniquement sur l'ecran externe, et tactile actif), donc je dirai oui, mais je n'ai pas de SP pour tester
3) aucun rapport avec la sortie video: ton moniteur tactile a probablement un connecteur usb pour la gestion du tactile, il fonctionnera si il a des pilotes win8
4) Automatiquement, je ne sais pas. Mais sur win 8.1 tu peux avoir des zoom différent sur les différents écrans

Bientôt  Asus transformer avec un core M    
 
http://frawin.com/hardware/orditab [...] pro-3.html

 
une annonce en mai( il y a une semaine ) pour une dispo eventuelle à la toute fin d'année ? ca s'appelle un varpoware

OK ! C'était juste une info

Perso je pense qu'une version Avec Core M sera disponible sur la Surface pro 3

Ca m'étonnerait fortement.

Je verrai bien MSFT faire une nième quenelle et sortir une Surface Pro 3M avec Broadwell en fin d'année pour pas laisser trop d'avance à Apple. La SP4 sortira après

Renouveller la SP trop tôt serait mal pour leur reputation, par contre sortir une SP mini serait plus envisageable

Voici un article sur la Surface pro 3 sur un blog que j'aime beaucoup    
 
http://www.tabletpccorner.net/blog/

Merci.
Oui, je pensais naïvement que le tactile avait pu être prévu dans la norme hdmi.

 
J'avais jamais vu le cover de couleur blanche, ça déboîte. Ils devraient faire la même en typecover, avec la texture de la SP3, pour la SP3...
 

Je donne pas cher de la couleur a court terme

Les premiers broadwell à sortir seront en réalité des core Y, les core U utilisé dans les surface pro i5/i7 arriveront que au Q1 2015 :  
 

 
http://www.cpu-world.com/news_2014 [...] ssors.html

Voilà qui explique le choix de la SP3. Rester 6 mois de plus sur la SP2 aurait effectivement été une belle erreur.

Ca veut aussi dire que la surface pro 4 ne sera probablement pas fanless, enfin à voir ni le MBA d'ailleurs (enfin à voir aussi ). Pour des machines aussi orienté productivité, je pense pas qu'ils se limiteront à un core Y au TDP et donc à la puissance inferieur à un core U

"La présidente d'Intel a confirmé que les versions mobiles de Broadwell, avec des TDP de moins de 10W, se retrouveront bien dans des tablettes avant la fin de l'année, en présentant le prototype Llama avec écran 12.5", 7.2mm d'épaisseur, 670 gr et un refroidissement passif"
Si on prend le haswell le plus puissant des macbook air:
http://ark.intel.com/fr/products/7 [...] o-3_30-GHz
Il a un tdp de 15w en haswell donc en broadwell ils sont sous les 10w et entre 20 et 40% plus puissant que la même version en haswell plus que largement suffisant pour une surface.
C'est la seule précision qu'elle a donné moins de 10w et elle je pense qu'elle sait de quoi elle parle.

contrairement a toi

Bah pour le coup c'est peut être plutôt bien vu non?
 
C'est la nouvelle gamme Core M qui va être utilisée dans les Surface Pro (à priori ?) donc...

Je ne suis pas certain que ça soit la bonne solution pour des machines ultra mobiles. A mon avis la plupart des acheteurs seront content d'avoir un Core M (quel que soit le modèle précis) à l'intérieur et un device très fin et autonome, la puissance des processeurs est telle que peu d'utilisateurs verront la différence. Par contre un design très fin sera un argument choc pour déclencher des ventes comme ça a ete le cas avec le MBA.

Apparemment pas justement, il ne faut pas oublier que la SP3 sort en juin. A moins que MS dispose d'une exclu improbable...

Je parlais des prochaines pas celle qui va sortir dans quelques semaines  

Avec des Atom plus puissant que les précédentes version (les future version de l'atom hein) et beaucoup plus autonome que les core M, proposant en plus de la connectivité mobile (3G/4G), je me demande justement l'interet, pour les personnes lambda ce sera suffisant, pour du plus gros boulot je pense qu'un core iM U (et non Y) ne sera pas de refus.
Bref je suis pas sur à 100% (et je me permettrait pas de prédiction )

En fait personne n'en sait rien quoi

 
 
Si, the_geeek il le sait lui  

L'intérêt est de dire que tu as un processeur Core à l'intérieur et pas un Atom, ce dernier étant encore trop associé aux "netbook qui rament". L'Atom est quand même limite pour servir de processeur du PC principal alors qu'un Core M pourra y prétendre, qu'il soit Y ou U. Y a t-il une présentation des performances des deux modèles par Intel (même une vague estimation) de disponible pour savoir concrètement à quoi s'attendre ?

IE 11 Metro est pas compatible silverlight ? c'est une blague ou c'est juste chez moi ?
 
sur http://www.microsoft.com/hardware/ [...] ic-desktop : la video de démo (dans la petite galerie, le dernier, c'est une video silverlight)
- tourne parfaitement sous IE11 desktop et sur Firefox
- affiche un beau "install silverlight" sur IE metro (j'ai tenté plusieurs réinstall, rien à faire)

Apparemment tu ne suis pas l'actualité si tu parles des soucis avec flash