Reprise du message précédent :
Oui je bosse pas dans l'industrie ^^
dans ce cas, si Microsoft se fait 40 - 60 % de marge comme Apple se serait aussi hallucinant/écoeurant que Apple donc?
 
ça vas être dur pour choisir sa tablette à noel...

Comme si le coût des composants c'était le coût de revient total d'un produit...
Si vous voulez la rentabilité d'Apple consultez leur dernier communiqué, une simple division. Ok c'est beaucoup mais ils ne sont pas a 50% faut arrêter la picouze

dans ce cas j'ai mal lu l'article anglais, soit ils disent nawak également.

Ça serait tout aussi écœurant.

 
Non, on peut pas.  
 
Tu parles des voitures.
2 exemples :
une toute petite citadine entrée de gamme, disons 8000€
un monospace confortable pour 7 personnes, 28000€
 
Au premier abord le rapport q/prix parait plus interessant pour le 1er, mais si t'es une famille avec 4 enfants, qui se rend regulierement dans sa residence secondaire au bord de la mer, en faisant 3h de route, le rapport Q/Prix de la citadine est a chier, puisqu'elle leur sert a rien. Inversement si t'es une femme célibataire
 
Bon c'est un peu tiré par les cheveux mais le rapport QP doit tenir compte des besoins.
 
Une tablette RT meme si elle coute 2 fois moins cher est trop cher pour quelqu'un qui souhaite via la surface pro remplacer son portable actuel et tout faire avec. Elle est trop cher pour une entreprise qui souhaite fournir la Surface a certains employés, employés qui doivent pouvoir utiliser les applis métiers de l'entreprise.
Ce qui ne veut pas dire que la RT ne soit pas une bonne machine, et qu'elle ne convienne pas a une grosse part du grand public
 
Reste que dire la RT coute 400, la pro 800, la pro est trop cher, c'est con. Parceque la premiere est un "ipad avec Office", la seconde est un PC.
C'est presque comme dire qu'un MacBook Air est trop cher parcequ'il coute le double d'un ipad.

 
58% de marge
 
C'est la marge brute dont on parle, et en aucun cas l'argent qu'Apple se met dans les poches. Cette information est plus confidentielle que n'importe quel futur produit, croyez-moi

En même temps, 90% des utilisateurs ont des besoins ou usages couverts par la RT.
 
Consultation web, multimédia, et même bureautique, retouche photo, montage vidéo...
 
Avec le cloud et les processeurs ARM toujours plus puissants, le X86 n'est plus du tout indispensable pour le grand public.
 
Et pour ce public, tablette = iPad = 499 euro. Et encore, c'est du Apple. Alors pour les autres, c'est 399 euro et moins.
 
Les Surfaces PRO seront destinées au même public que celui des ultrabook, autrement dit, une niche.

Tain mais arrêtez de balancer des vieux chiffres genre "90% des utilisateurs" ou "50% de marge", ça en devient ridicule.

+1.
Chaque membre d'HFR se veut être un cabinet d'analyse du marché on dirait.  

Seulement 60% des contributeurs de ce topic.

De toute façon, 95 % des pourcentages donnés sont faux

faudrait faire un sondage d'ailleurs

Peut-on me confirmer que Surface Pro ne posséderais pas la connectivité 3G / 4G ?
 
Pensez vous que les versions futures posséderont ces connectivités ?

pas de connectivité 3G/4G

Ce n'est pas un vrai problème, avec un windows 8 pro et un port usb 3.0, il suffit d'une clef 3G. Bon par contre l'esthétique en prend un coup.

Honnêtement, je vois pas trop l'intérêt avec un mobile et un partage de connexion Internet à côté. Ca évite d'avoir à payer et gérer un autre abo.

Tout le monde n'a pas un smartphone. Je vois mon pere un smartphone ca ne lui servirait a rien il téléphone jamais. Et si c'est juste pour faire un point d'acces, ca revient cher le mode modem entre l'achat du smartphone + abo. Autant avoir une tablette avec 3G intégré et un forfait 3G à 15/20€ par mois.

En effet, pour l'instant je ne possède pas de smartphone puisque j'en vois pas une utilité mise à part téléphoner... C'est justement se que je compte faire; avoir une clé 3G à 15/20 € par mois et utiliser le FreeWifi de ma soeur qui est déjà à l'université.
 
Je ne vois pas l'utilité de payer 2 fois un abonnement internet, donc je n'aurais pas internet chez moi.
 
Par contre j'ai rien trouvé comme adaptateur ou clé 3G qui se met sur USB3; MathieuT tu aurais une référence de produit ?

N'importe quelle clé USB2 marchera sur USB3.

Je me renseigne juste sur une clé 3G chez un opérateur à brancher sur l'USB 3 et ça fonctionnera ?
car sur un forum dédié aux "mobiles" les membres m'ont dis que si la tablette n'avais pas de connectivité 3G/4G ça ne fonctionnera pas.

N'importe quelle clé 3G usb2 fonctionnera sur un port usb3. Il y a toujours une rétrocompatibilité dans les techno informatique, sauf abandon total de l'ancienne technon, mais comme l'usb2 est encore majoritaire, les ports usb3 sont donc capable d'utiliser du matériel usb2.
 
Qui peut le plus, peut le moins.
 
La seule limitation que tu as c'est de prendre la tablettte windows 8 pro, car il n'y a pas (encore ?) de driver pour les architectures arm sous windows.

Courant mi2013/fin2013 on peut penser qu'il y aura de nouvelles versions de Surface ou de nouveaux produits n'est ce pas ?

Va voir sur le topic tablette sous windows 8. Rien qu'à la sortie du windows le 26 octobre, y a lenovo, dell, samsung, asus et acer qui vont sortir des tablettes et hybride tablette/ultrabook sous cet os.
 
Ensuite ça dépendra du succès de ce qu'ils vont sortir et de windows 8 en général.

Sans connexion Internet, la plupart des applis modernes ne se lancent même pas. C'est franchement dommage de ne pas avoir de puce 3G ou équivalent dedans

J'espère que la batterie du 920 supporte bien le tethering

sur mon 800 le tethering tiens très bien

Sur ce topic on m'a conseillé la Surface Pro, mais j'hésite toujours entre la RT et Pro  

Ca dépend de l'utilité que tu en fera. Faut savoir que le Windows Store ne sera pas très étoffé au début (même si ça peut vite évoluer). Donc si tu as des besoins vraiment spécifiques autant te tourner vers la pro sur laquelle tu pourra installer des applications fonctionnant déjà sous Seven.
 
Si ton but c'est juste lecture/vidéo/surf/msn alors la version RT devrait te suffir.

Pour être honnête, surtout avec moi même, c'est plus de la geekerie qu'autre chose. C'est histoire de faire "mumuz" avec un écosytème complet Surface, Lumia 920, PC Win 8...

 
Prends la RT, elle a un meilleur rapport qualité / prix  

En gros pour faire court la RT est un WP8 sur un plus grand écran, on ne fera rien de plus quoi ?

Non puisque l'interface est quand même très différente de WP, et que le vrai office est intégré.

 
Oui mais mis à part l'interface et office, point de vu fonctionnalités (utilisation), c'est à peu de chose près la même chose je voulais dire ?
 
Car WP8 et RT même app, même architecture hardware (plus ou moins), pas de x86, donc limité comme WP8 (si on peut appeler ça "limité"...) non ?

Office fait quand même une sacrée différence, sans compter le simple fait d'avoir un explorateur de fichier, la gestion des clefs USB...
 
Attendons d'en savoir plus sur Windows Phone 8 mais pour moi ça reste deux plateformes distinctes ...qui partagent le même noyau.

Bon c'est vrai que niveau multimédia, c'est bien plus confortable sur une tablette.
 
Mais on peut le faire sur la Pro aussi mon hésitation reste la même
 
Bon je vais attendre les specs et prix je verrais bien. Et surtout j'attendrais de voir AMD, en général ils font du moins cher qu'Intel (Donc tablettes moins cher).

Ce qui me fait peur sur la surface pro (et la RT aussi), c'est que l'inclinaison de l'écran ne soit pas réglable avec le support. Ce serait vraiment dommage...

Tu règles l'interface chaise-clavier

Moi ce qui me gène sur la Pro c'est la taille d'écran, 10,6" j'ai peur que ça soit peu confortable avec une telle résolution pour me servir de PC perso principal partout où je me trouve.

pareil, c'est là tout le dilemme