Reprise du message précédent :
Parce que google a sorti un os de son chapeau comme par magie ? Ils ont bossé dessus pour en arriver là. Pourquoi ca ne serait pas possible avec Tizen ? D'ailleurs Tizen y a pas que Samsung derrière, y a aussi Intel, la Linux Fondation etc.

Par contre tizen j'y crois pas du tout et je crois que Samsung et Intel ont déjà annoncé qu'ils le laissaient plus ou moins tombé (comme bada)

On disait déjà la même chose pour Bada.
Et du côté de hp la même chose pour webos
 
On a vu ce qui s'est passé

On peut pas en faire une généralités et bada était une réussite commerciale et webos une réussite en qualité de développement (c'était un bon os)

 
 
Heu non bien au contraire, ils ont sorti le SDK 2.0 alpha y a 15 jours et on fait certifier un mobile sous le nom  "GT-i9300-Tizen" (donc un S3) en corée.
 
http://www.pcinpact.com/news/74226 [...] blocks.htm
 
Mais bon on dérive du sujet    
 
D'ailleurs en revenant sur le sujet, tjs pas d'info sur l'arm de la RT ? On est sur que c'est un Tegra 3 ? J'avais lut sur un site que ça pouvait être un Tegra 3+ (finesse de gravure qui passe de 40nm à 28nm dont la sortie était annoncé pour fin 2012 justement).
 
Pareil toujours pas d'info sur la quantité de ram embarqué ? sur 1go pour la RT et 2go pour la pro non ?

WebOS, ça ramait, ça plantait, et c'est sorti sur TouchPad plein de bug.
 
C'était sûrement un bon OS en terme de dev, mais en terme d'utilisation, vla le bousin

Il y avait quelque bug, OK mais ça reste le meilleur os pour tablette à l'heure actuel (tant que Windows 8 est pas sorti ), avec ce multitache

Après faut définir "meilleur", mais pour moi ça ne l'était certainement pas

Le meilleur reste donc Windows 8 ainsi que MacOS/iOS 6 non? et Android ?

Ca veut rien dire meilleur.
 
En terme d'apps, iOS de trèèèès loin. En terme de fonctionnalités, Android. En terme d'ergonomie, probablement Windows RT. En terme de flexibilité, Windows 8 Pro.

 
C'est vrai, Bada and co en sont une preuve tangible

 
Macos n'est pas un os tablette, iOS et Android ne sont pas un OS desktop
Windows 8 n'a aucun concurrent reel sur son créneau, tous les autres obligent a avoir 2 appareils (on peut le voir comme une qualité, c'est un choix)
 

Si Bada a été une réussite commerciale, wp7 a battu tout les records

En attendant, Bada avait plus de PDM il y a un an que WP (et même il y a 6 mois).

Faut enlever les œillères de temps en temps

Faut aussi analyser les chiffres. Le truc c'est que si tu compares market par market, wp était devant (de souvenir) sauf en France et en Corée). Par contre Bada était dispo dans plus de marché

Doc G a raison même si pour moi la différence principale est le peu de soutien des développeurs pour Bada qui ont conduit à sa disparition aujourd'hui là où Windows Phone à 100 000 applications.
 
Par contre il est clair que si Windows Phone 8 ne décolle pas non plus en terme de ventes Microsoft est mal.

http://www.cnetfrance.fr/news/la-t [...] 783424.htm
 
Un cabinet d'analyse annonce des prix entre 399$ et 499$ pour la Surface RT nue (comprendre sans clavier) et entre 799$ et 899$ pour le Surface Pro nue.
 
Si ces estimations sont justes je pense que j'attendrai que la concurrence lance leur tablette W8, car c'est un coup à monter dans les 1000+$ pour la version pro avec clavier qui est la seule qui m'intéresse, la RT étant trop limité à mon gout.

Ça m'étonnerait que ça soit les tarifs de la version RT  

Rapport qualité / prix, la RT sera quand même bien plus intéressante que la Pro si les prix varient du simple au double.

News fondée sur du vent.
 
Mon cabinet d'analyse personnel, Docteur G Corp., estime le prix de la RT entre 149 et 349€.
 
Sources internes

http://www.tech-thoughts.net/2012/ [...] HV_jxUxpof
 
En fait, ils ont fait une estimation en calculant le cout de fabrication se basant sur le prix des composants + 20 à 30% de marge.
 
J'en profite pour poser une question aux connaisseurs.
 
Puisque que c'est un Ivy Bridge, il y aura un gpu intel HD4000. Est ce qu'on sait ce que ça vaut comparer à un Tegra 3 ?

Ouais bon c'est du pipeau

 
La fourchette quoi, 149/349    
J'imagine pas qu'ils sortent la RT  a 149e... ce scandale sinon pour le OEM    
 
Je table sur 349e sans smart cover et 400e avec.

 
C'est completement con de dire ca parceque les 2 n'ont strictement pas le meme usage, et ne se destine pas au meme public

+1, développe avec Eclipse sur ta RT

Allez moi je prends des risques je donne une fourchette de 199€ à 349€, qui dit mieux ?  

 
Merci pour le compliment
 
Elles ont beau avoir des usages différents, les deux restent des tablettes Windows 8 qui partageront un grand nombre d'applications, pour un usage convenant très bien à une grosse partie des utilisateurs de tablettes. Partant de là, comparer leur rapport qualité / prix ne me semble pas "complètement con", non.

Oui mais vu qu'elle ne partageront pas un grand nombre d'application (x86 + rt vs rt only) et que la rt simple conviendra à une très grosse partie des utilisateurs mais pas forcément la pro qui sera pour des power user....

Je comprends pas bien ta réponse. Ou alors tu n'as pas bien lu la mienne.

en gros je dis que je suis d'accord avec aucun de tes arguments ^^'

Y'a encore des gens qui faire du Java+combo eclipse?  

 
Il ne faut pas leur faire confiance à eux, ils sont entrain de couler

 
Que ça ?
J'ai cru lire que Apple avec son iPhone avait au moins 58 % de marge... à une période aux US
http://news.cnet.com/8301-13579_3- [...] ble-ipads/
 
Je trouve que 20% - 30% vraiment bas.

20/30% c'est énorme hein. HP sur un pc il font 5% de marge ou quelque chose comme ça.

 
D'accord, comme ça c'est clair.
 
En fait pour toi, on ne peut pas comparer le rapport qualité / prix de deux produits qui se ressemblent, bien que s'adressant à des publics différents.
 
Donc pour toi, on ne peut par exemple pas comparer le rapport qualité / prix d'une voiture d'entrée de gamme et celui d'une voiture milieu / haut de gamme.
 
Pour moi, ça n'a aucun sens de ne pas pouvoir faire cette comparaison. Je parle des rapports qualité / prix uniquement.

Donc Apple qui fait 50 - 60% de marges c'est quoi?
Je trouve juste que 20 - 30% c'est peu, mais tant mieux pour nous au finale.

Non pour lui on ne peut pas comparer une petite voiture de ville et un 4x4

Exactement.    
Ca me rappel ceux qui ce plaignait des netbook à 400€ asus super bien fini quand pour le même prix tu avais un "super" acer 15" celeron duo plastoque moche nul ..
On peut tout a fait regarder chaque rapports qualité / prix séparément, on peut comparer à l’intérieur d'une gamme, j'ai aussi aucun problème avec le fait de comparer une surface RT avec un ipad par exemple mais pour une tablette RT et une tablette hybride avec clavier pour les pro c'est pas le même segment quoi.
Ce serait comme comparer un macbook air, un pc de jeu type asus ROG et un pc professionnel tout les trois à 1000€ c'est pas les même catégories.
Après c'est mon avis personnel et je ne dirais jamais à quelqu'un ce qu'il peut ou ne peut pas faire.

Ça se voit que tu ne bosses pas dans l'industrie, 10% c'est déjà bien beau alors 30%...    
 
Apple se gave sur le dos de ses clients d'une façon hallucinante voire écœurante, ça n'est malheureusement pas franchement nouveau.

les gens achète, ils ont raison de continuer

Oui je bosse pas dans l'industrie ^^
dans ce cas, si Microsoft se fait 40 - 60 % de marge comme Apple se serait aussi hallucinant/écoeurant que Apple donc?
 
ça vas être dur pour choisir sa tablette à noel...