Reprise du message précédent :

Et si oui quel modèle exactement (cpu ram etc...)

Y a 3 mois c'est une sp5 qui était proposé pour 650 e, la blague !

Pour moi le flickergate c'est garantie illimité, donc 0 à débourser, faut gueuler pas le choix.

 
Pas cool la SP5.

Va falloir gueuler un peu en effet.

 
Si le produit équivalent ne te convient pas tu as moyen de le renvoyer?
Je suppose que tu envoies ta SP4 après dans ce cas.
Et puis 650 euros si tu ne précises pas quel Sp4(ram,stockage) tu as c'est difficile de savoir si le deal est acceptable ou pas.

Pour revenir sur les histoires de chauffe ou de throttle, avec ma SP3 "obligé" d'enlever le turboboost et de baisser le voltage. Sinon elle souffle en vidéo YouTube plein écran, et c'est assez désagréable.  
Bon après en été elle ventile même avec cette optimisation ! Mais le seuil de déclenchement des ventilos est moins vite atteint.
 
 
 

 
 
Bon courage,
 
https://www.laptopmag.com/articles/ [...] lickergate
 
Microsoft a étendu à un an supplémentaire la prise en charge pour ce problème, le mieux c'est de ne pas reprendre une.Surface Pro 4 tout simplement même si toutes ne sont pas affectées...et sinon se résoudre au fait que la Sufrace à une durée de vie limitée..

Aux États-Unis, mais en France la loi n'est pas la même.

Hello,
Y'a-t'il à votre connaissance de bonnes cartes microsd (type XC) qui se démarque par leur fiabilité et performance ?
Je cherche un modèle 256 Go à utiliser sur ma SP5, essentiellement pour gérer une multitude de petits fichiers et installer dessus une pelletée d’émulateurs et roms pour faire du retro gaming.
Il y a encore des risques de tomber sur des contrefaçons en commandant sur Amazon (pas un vendeur tiers), j'entendais que ça pouvait arriver sur ce type de produits.
Merci

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
J'ai le même comportement sur ma surface 7, i5.
 
Quand je m'en sers en laptop sans branchement à la batterie c'est nickel.
Quand je m'en sers comme "tour" avec un hub usb-c pour le hdmi, c'est chaud rapidement et sur certaines tâches, la machine est ultra lente (faut la laisser sans rien faire 10 minutes pour reprendre la main)
J'ai noté également que la température de la pièce jour grandement : en ces jours de canicule la bécane est rapidement ralentie sur des tâches autres que de la bureautique basique.
Ensuite des détails bêtes mais en mode tour, il est préférable de la mettre sur la tranche et de ne jamais la recouvrir avec un livre ou autre.
 
Le refroidissement passif à un coût, celui de la performance générale de la machine sur des tâches "avancées"

Il faut peut être en mode tour, utiliser un ventilateur pour refroidir  l arrière de la tablette :-/
 
Oui je sais c'est top comme solution

 
J'ai jamais eu ce soucis avec ma sp7 i5. Pourtant je m'en suis servis en mode "intensif" (montage vidéo 4K et traitement photo) et dans les îles (appart' non climatisé, environ 28deg en t ambiante).
 
Je dis pas qu'elle throttle pas hein, juste que j'ai jamais eu le mode "ultra lent" que tu décris. Par contre oui elle chauffe.
 
Après je m'en servait toujours "ouverte", sur la tranche donc, et avec les ouïes d'aération vers le haut, c'est peut être ça la différence.

Je pense que l'usb-c actif avec une sortie hdmi participe grandement à la hausse de la température de la bécane  
Je n'ai pas ce comportement quand je suis avec le Smart Cover en mode laptop
 
L'année prochaine, je passerais au laptop 4
Je pense vraiment qu'un refroidissement actif mais plutôt discret est plus intéressant que du passif avec du throttle intempestif.
 
Question de choix et d'usage  
 
Venant d'une SP3 avec ventilation Airbus, je m'étais convaincu que le passif serait le grall  
Mais le throltle vient gâcher l'expérience utilisateur.

 
Il y avait un testeur qui avait fait ça dans une review : la sp7 arrêtait rapidement le throttle ou le limitait grandement.
Ce n'est totalement con comme solution, c'est juste un peu surprenant, voire antinomique.

La version i7 est toujours active

 
+1 je me rappel a la sortie de la SP5 et du fanless jusqu'à l'i5, j'avais tiré la gueule.
Après j'utilise de moins en moins ma SP7 de manière intensive donc je m'en sors, mais pour du matos tagué "Pro", je trouve ce choix discutable.
 

Je me suis commandé une micro SD 512 go no name sur Amazon, comme je le fais pour mes téléphones et tablettes. Stockage de photos et vidéos principalement . Les vitesses de copie du dd sur le support ne sont pas folles, mais apres ça fait le taf.

Je ne peux rien dire en revanche sur la vitesse pour y faire tourner des roms.

Est ce qu'il y a un topic pour la surface duo ou est ce que ça se passe ici ?
Car apparemment, la sortie pourrait être imminente  

Pas vu de topic.  
 
Le produit est attirant (pour l’aspect duo) mais je ne comprends pas comment on peut vendre un périphérique mobile / téléphone 1400€ sans une vrai fonction photo.  
 
Tu as juste une caméra à l’avant qui sera utile pour la visio mais c’est tout.

Perso je comprend pas pourquoi je peux pas trouver un téléphone avec plein d'option intéressante et des bonnes perf sans payer 400-500€ de premium pour un appareil photo beaucoup trop pointu pour mon utilisation.
Chacun un vois midi à sa porte.

La surface duo fait mal a voir apres que samsung ait presente son zflip 2. On se croirait 5 ans en arriere. Ca sent mauvais pour la duo...

Les deux produit ne sont même pas concurrent.
La surface Duo est en frontal avec la gamme Fold pas avec la gamme flip qui sont juste des téléphone a clapet au final.

edit: tu voulais parler du fold 2 plutot ?

En effet fold 2 je voulais dire
Je retiens pas les nom car jamais j acheterais cette gamme la (je pense... pour l instant )

Ouai j'attendrais de voir le prix du fold 2 et le soft de la surface duo avant de dire que l'un fait passer l'autre pour un tel d'il y a 5ans.
L'écran pliable c'est sympas sur le papier, mais ça fait un point de panne plus important et c'est pas autant traitable contre les rayures.
 
Si il y'a 600€ d’écart entre le deux ce sera peut etre moins cut and dry que tu pense.
 
(bon après samsung vendra toujours plus que crosoft sur du mobile de niche qui embarque de nouveau concept)

J'ai hâte de voir tout ça pour mon utilisation xCloud  

Si xcloud (ou la consommation de media video en général) est important pour toi le fold sans hésiter.
J'ai participer à la preview et la taille de l'écran c'est quand même super important.
 
le seul avantage de la surface duo c'est de pouvoir la posé en mode "laptop"mais tu utilise toujours qu'un écran de 5.6".
Sur mon S8+ qui avec un 6.2 et une plus haute résolution c'est limite.
 
la surface duo joue plus la carte du tel pro orienté productivité.

 Merci pour ton avis  
Il va falloir attendre septembre et les premiers retours histoire se voir si c'est la douche froide comme le premier fold ou si celui ci est plus fiable.

 
C'est pas le même concept, ni même que le fold.
 
Perso, je suis souvent frustré par le multitaches sur mobile, jongler entre deux trucs c'est une galère qui fait que je reviens toujours très vite à l'ordi pour des taches un chouia pointues. (et encore.. quand je dis pointues..)
 
Le duo propose de résoudre ce problème, c'est clairement la direction que pointe tout le logiciel et les demos qui en ont été faites.
 
Fold et flip à l'inverse ne proposent au final qu'une solution pour consommer du média sur un plus grand écran que celui d'origine.
 
Bref, deux produits pas du tout comparables sur le but final.

PAr contre un truc m'intrigue a moins que j'ai louper un truc mais dans la vidéo de présentation : celle ci : https://www.youtube.com/watch?v=kU78s9ExFFA
 
C'est quoi le surface duo style  ultrabook dual screen du tout début ?

c est quoi la diff du multi tache sur duo ? les 2 devices sont sous android

 
Tu as une grosse video de l'émulateur là : https://www.youtube.com/watch?v=Qea [...] e=emb_logo
 
 
Les appareils android sont logiciellement loin d'être tous égaux, c'est le premier truc que j'ai appris en migrant sur Android justement.  
 
Et le Duo exploite completement la spécificité du dual screen justement. Ce n'est pas un simple écran étiré coupé en deux.
 
Bref non, le fold 2 n'enterre pas le duo. D'autant plus que le fold 2 a aussi des manques, notamment le stylet (un comble pour la marque qui a introduit ça sur mobiles), qui lui fonctionne parfaitement sur le duo.
 
Je dis pas que c'est mieux que le fold, ni même que l'un est mieux que l'autre, mais que ce sont vraiment deux usages différents. Le fold est plus orienté consommation de média, et le duo plus orienté productivité. Pour moi ils sont pas comparables ( pas plus que le fold et le flip par exemple) et c'est l'usage de la personne qui fera choisir l'un ou l'autre.
 
 
 

 
Le surface Neo.
 
Retardé à cause du covid.
 
Lui aussi devait tourner sur un soft spécifique (Windows x) censé profiter du dual screen.
 
https://www.youtube.com/watch?v=fssZICsV4Rg

Il y a beaucoup d'option de multi-tâche sur le fold.
Incluant l' affichache de 2 app côte à côte.
Pour de l'utilisation vraiment pro je penche toujours vers ce qui est annoncé sur la duo mais c'est pas non plus inexistant sur le fold.

Surface neo, dual screen format tablette/ultrabook windows 10 et un clavier physique adapté.

La surcouche, d'un côté du Samsung de l'autre du crosoft.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Cette présentation de Panos ce Panay me hype de ouf : https://www.youtube.com/watch?v=R1CNwBzYqRs
 
Ce Microsoft est tellement devenu plus fun et plus innovant d'années en années  

 
ça m'a saucé pour me prendre la V2 si jamais il y en a une  

Règle absolument nécessaire avec ms : toujours attendre la v3 pour avoir un truc fini

faut argumenter quand on fait ce genre de déclaration quelque soit le sujet  

C'est pas parceque la sp3 a changé énormément le concept et foutu un gros coup de vieux aux sp1 et sp2 d'un coup que les sp1 et sp2 etaient pourries..

C'est clair. Mais le ms band n'a pas eu de v3, du coup fin des services qui vont avec. Et d'autres exemples comme ça (mais ya aussi plein de contre exemple)

 
Boah, sur la partie software c'est de l'Android, ça devrait être opérationnel sans trop de changements, à moins que le premier modèle ait vraiment un point physique bloquant sur l'appareil (genre qualité de l'appareil photo ou la taille de la batterie finalement trop courte pour supporter deux écrans).
 
Après, 1400€ le bouzin avec plus de fragilités qu'un smartphone classique, mais sans le côté gadget super fragile d'un smartphone pliant

 
Pourquoi plus de fragilité ?