Reprise du message précédent :

Samsung a sorti une version avec un processeur un peu moins puissant et plus vieux, si j'ai bien suivi.

Voir la news citées plus haut

   
Juste le même réseau d'accès en itinérance : mais le lock réseau marche , enfin bloque .  

 
Oui, le 9100G. Suffit de prendre le 9100.
'fin bon c'est HS ici.
 
(préférer l'iPhone   )

Pas si HS que çà vu que c'est en rapport avec le titre du topic

 
rizpilaf va pas être d'accord

Dans la mesure où les relevés de l'ARCEP (ou via l'ANFR?) ont été effectués avec la même méthodologie que pour les 3 autres (depuis leurs débuts?), la question ne se pose pas vraiment, non*?

* mais non, je ne te chahute pas!

et vu l'amour du détail qu'a free ( ), on n'est pas prêt de savoir (sauf quand il y aaura des retours d'acheteurs) si c le 9100 ou le 9100G (qui coute normalement moins cher) qui va être envoyé par free  

Samsung ne le vend pas moins cher puisqu'il remplace progressivement (et discrètement) le SGS2 pour un même prix.

[/HS]

Et bien si, car à lire , maintenant ils regardent si l'appel passe par Free ou Orange , dans lez zones supposées couvertes par Free : sûr que ça va marcher !    ; mais bon , c'est peut-être le journaliste qui a confondu.  

Vous pensez bien que Free a filé des sims avec un profil spécial à l'Arcep pour que le mobile ne parte pas sur Orange...sinon, impossible de valider une couv

 
A supposer que ça revienne moins cher à Samsung d'acheter un OMAP4430 à TI que de fabriquer un Exynos (ce qui reste à démontrer...), ça doit se jouer à un ou deux dollars près.
 
Pour le reste, tous les composants sont identiques, donc le "moins cher", c'est uniquement dans l'imagination collective...  
 
Désolé pour le HS...  

 
si j'ai bien lu dans la validation c'est uniquement les appels avec une antenne Free qui sont comptabilisés :

Oui, et tout l'enjeu pour les 3 SOB est d'arriver à prouver que le réseau FM dans sa configuration actuelle ne tient pas la charge avec un nombre significatif d'abonnés, là où il n'y en avait pas lors des mesures de fin d'année dernière...

[HS] Samsung est pas un novice dans l'histoire de faire des sous versions et les revendre avec un nom quasi identique [/HS]

Je vois pas pourquoi ils se prennent la tête pour les 27%...
 
Si 100% des clients free mobile sont hors des 27% de couverture constamment... bah forcement...
 
Campagnard inside, je vais certainement être 95% du temps hors réseau free, c'est pas pour autant qu'il n'existe pas...
 
EDIT:
En plus je laisse mon téléphone forcé en Edge pour pas trop bouffer la batterie étant donné que je capte mal... Donc antenne Orange only...

pff c'est pire tout à coup. Je viens de redémarrer l'APN, et plus aucun réseau n'est joignable (pas de données, pas de voix). Je ne visualise plus le réseau Free, je ne peux me connecter ni à Free, ni à Orange.
Retour sur l'ile des LOST  

Les MVNO estiment que Free Mobile veut annihiler la concurrence

@quess

Laisse le en automatique en permanence et ne joue que sur l'activation/désactivation 2G/3G.
Tu devrais au moins pouvoir t'attacher sur Orange et faire de la voix.
Ensuite, pour l'internet, si l'icone 3G/H/H+ devient verte c'est que tu as chopper une IP et que tu peux aller sur le net.
Si tu n'a pas l'icone 3G/H/H+, mauvaise config des APN.
Installe mobile config et ca devrait rouler

C'est surtout une opération pour décrédibiliser Free + qu'autre chose. Ils ne peuvent/veulent pas lutter sur les prix alors ils envoient tout ce qu'ils peuvent sur le reste pour décourager les gens à aller chez Free. Ils n'ont aucun espoir que l'Arcep ne fasse quelque chose mais l'impact médiatique peut être intéressant pour eux.  
Et à mon avis on en est qu'au début de tout ça.

 
 
n'empêche, c'est n'imp ces tarifs ... +de 50€ le Go de data

   
... j'ai mobile config et tout est en automatique! Tout est bien configuré sur mon terminal, j'ai fait des restart d'APN pour retrouver le réseau perdu, stout.
J'ai une antenne pourrie et une carte sim têtue

Oui mais ça m'a mis un doute :  

à mon avis les "0" qui ont disparu sur les adresses sont allés se poser dans la grille de tarifs pour les MVNO

 
Parce que le forfait à 2€ est réservé aux petits consommateurs.  
Après y'a toujours le problème d'offre intermédiaire, peut-être les MNVO peuvent remplir ce rôle.

 
 
Ça m’étonnerait pas qu'ils fassent un peu recadrer sur ça Free même si techniquement personne n'a intérêt à aller chez eux vu la couverture.  

 
moi si... et ducoup j'ai le numéro complet (masqué sur l'enveloppe)

 
voilà, je suis reconnecté à Orange! 5 minutes pour retrouver une antenne En plus je n'ai toujours pas bougé de la journée. C'est plus de l'itinérance

Effectivement, mais cela ne risque-t-il pas d'être rapidement contre-productif pour eux?
 
En effet, cela va peut-être ralentir le flux des migrations vers FM à très court-terme (ce qui au passage, laisse le temps de résorber l'engorgement du GIE-EGP et de finaliser l'interface de gestion des inscriptions), mais celui-ci reprendra de plus belle lorsque tout le monde constatera que ça fonctionne bien (ou en tout cas avec un rapport qualité/prix imbattable, ce qui n'est pas rien).

C'est génial. On dirait que les MVNO découvrent le principe de concurrence...
Une entreprise privée veut tendre vers le monopole. Oui, bien entendu. C'est pas une évidence ?
Ca fait froid dans le dos quant à la façon dont ça se passait avant...

L'abus de position dominante est punie par la loi, pour rappel.

Et FREE est en position dominante sur la téléphonie mobile ?

Opérateur émergent, pas de position dominante possible.

 
Sympa le Note, t'as juste l'air d'un con quand tu téléphone avec, on ne voit même plus ta tête ...

Quand tu vois comment ils font avec la loi concernant les réengagement et les menaces/mensonges qu'ils utilisent pour faire peur aux clients à ce sujet ils n'ont pas franchement de problème à utiliser tout ce qui est possible.  
Sur le long terme forcément Free va leur coûter un max mais pour le moment ils sont dans l'urgence et la première étape c'était décrédibiliser Free pour que les incertains restent chez eux et ça doit sûrement marcher vu le nombre de témoignage qu'on peut lire de personnes qui sont très contentes d'avoir gagné 5€ sur leur facture et qui voient leur fidélité récompensée...

Je te cite :
Une entreprise privée veut tendre vers le monopole. Oui, bien entendu. C'est pas une évidence ?

Ton double post n'a aucun logique.

Toute façon les prix de Free pour les MVNO sont logiques non ? ils investissent massivement sur leur réseau donc du coup ils ne peuvent pas proposer des prix attractifs.

bjr esque certains de vous arrivent a envoyer des mms mais n arrivent pas a les recevoir ?
merci

ça me conforte dans mon idée que Free perd de l'argent sur les clients qui utilisent chaque mois la totalité de leurs 3Go

 
Free fait l'inverse des 3 SOB.  
 
Il favorise les particuliers et   les MVNO .  
Les 3 SOB c'est l'inverse, ils continuent de   les particuliers alors que pour que Virgin Mobile et compagnie puisse s'aligner, ils ont du sacrément baisser les prix de gros ....

Les deux notions ne sont pas incompatibles. Ce n'est pas parce qu'un opérateur heurte la concurrence qu'il abuse de sa position dominante.
Et pour en abuser, encore faudrait-il que Free possède une position dominante (ce qui n'est pas le cas aujourd'hui, sinon Free ne bénéficierait pas d'une terminaison d'appel pareille)