Reprise du message précédent :

Le truc c'est que pour pouvoir traiter les informations que tu leur donnes (l'extrait concerne tous leur services, pas sépcifiquement les photos), ils ont besoin de ça, sinon ils auraient des procès aux fesses
Alors forcément, ils choisissent des CGV larges qui les protègent surtout eux.

Mais pour les photos, je pense que par exemple tu peux les effacer.
("Certains Services vous proposent le moyen d'accéder aux contenus que vous avez soumis à ce Service et de les supprimer. Certains Services prévoient par ailleurs des conditions ou des paramètres restreignant la portée de notre droit d'utilisation des contenus que vous avez soumis aux Services en question." )

 
Pas besoin de prendre des pincettes, vu les révélations faites ces dernières années, on peut décemment penser que tout cela est compilé et sert à alimenter leurs BDD !

Pour en faire quoi ?

publicité ciblé ou infos pour la NSA

 
Ouais sauf qu'ils ont tous des backdoors dans les faits !

Faut pas réver, si Google offre des gigas et des gigas voir des teras a ses utilisateurs c'est pas sans arrieres pensées... Dans ce genr de trucs j'me dis que c'est un investissement. Actuellement c'est chaud a analyser, mais dans le futur ca sera largement plus easy. Shazam commence a reconnaitre des trucs sur les photos, c'est que le début...

Enfin bon de la pub... Un bon bloqueur et c'est fini

Sauf si la boite est rachetée par Google     la whitelist se remplira très rapidement

 
certainement, même si ça fait pas mal d'infos personnelles centralisées échappant finalement à notre contrôle
 
et puis ce serait con de frôler l'internement psy en imaginant l'addition des dirigeants données de Google avec celles de 23andMe

depuis la derniere mise à jour de whatapps, j'ai un soucis avec les notifications qui restent en haut alors que je suis dans le fil de message
pour que ça parte faut que je reclique en haut et que je relis tout ce qu'on m'a envoyé
des soluces ?

Oui tout à fait.
L'essentiel c'est d'en avoir conscience.
Perso sur les photos... je préfère passer par ailleurs que chez eux (m'enfin de toutes façons les photos de mon smartphone n'ont pas grand intérêt en moyenne)
 
Après dès qu'on a un compte android avec un compte google, des données sur nous... google en a plein.
Ne serait-ce que l'historique de localisation (assez marrant à regarder sur leur site, on peut la connaitre jour par jour).

Perso j'ai balancé dessus toutes mes photos et vidéos y compris prises par mes APN (environ 100Go)...

Il y aura toujours des dev pour faire des applis anti-pub

Concernant Google Photos, ils avaient parlé lors de la keynote de reconnaissance de visages et d'affichage des photos par contact, ça le fait chez vous ?
Moi il m'a juste trié les photos uploadées de la pellicule du téléphone (Stades, Chiens,...) mais les autres photos uploadées par la suite n'ont pas été triées. L'analyse se fait par la suite ? Toutes vos photos on été triées et la recherche fonctionne dessus ?

Pour l'instant la reconnaissance faciale n'est pas dispo en france.

Genre utiliser les photos de ta copine pour une campagne de pub ?  A titre personnel ca me ferait bien chier

Tu rêves, impossible que Google fasse ça un jour, du moins sans l'accord de la personne à qui appartient véritablement la photo, et ça n'a rien de lucratif de faire ça, je ne comprends pas que les gens ait peur de ça en particulier !

Par contre que Google extraie de ces photos des informations sur vous (une mine d'or ), qui vous fréquentez, quels endroits, etc... et ensuite revendre ses données aux publicitaires pour faire de la publicité ciblée comme jamais, ça c'est déjà ce qu'ils font, donc pas de raison qu'ils ne fassent pas la même chose avec nos photos (surtout que c'est une mine d'or ce genre d'infos !), et puis quand on voit déjà la performance de leurs outils d'analyse des photos, qui les assemblent pour faire des panoramas/animations ou qui doit même reconnaître les gens, qui arrive aussi à classer vos photos selon des thèmes précis (ex : chats, fleurs, plage, montagne, etc...), c'est une certitude !

http://www.sudouest.fr/2013/09/06/ [...] 0-5166.php
 
http://www.rtbf.be/info/medias/det [...] id=8093583

 
Oui mais Facebook on est encore à un niveau au dessus !

 
 
Google le fait depuis longtemps: appli Goggles sur Android, ou Google image sur desktop.

Si facebook le fait déjà, je vois pas ce qui te fait croire que Google le fera jamais.

 
 
C'est aussi une certitude. La technologie le permet depuis longtemps. Picasa (donc Google) le propose depuis des années.
 
Perso, c'est ça (la reconnaissance faciale) qui me fait le plus flipper.  
Quand on voit la vitesse de l'informatique depuis 30 ans, il est impossible de prévoir ce que sera la techno dans 5, 10, 20 ou 30 ans.
 
Mais on SAIT déjà (puisque c'est DEJA le cas) qu'il suffit d'avoir une photo d'une personne pour ensuite la reconnaitre dans des millions d'autres photos. Au fur et à mesure, les bases de données deviennent gigantesques. Qui sait déjà combien de photos de lui sont déjà en circulation sur la toile?  Même sans se servir du cloud pour stocker ses fichiers, tout le monde a déjà envoyé une photo sur facebook ou autre, a déjà envoyé une photo à quelqu'un par mail, ou, tout simplement, a déjà envoyé un CV de lui par mail avec une photo.
 
Ce qui veut dire que bientôt (peu importe quand: 2, 5 , 10 ou 20 ans), on pourra "googler" (le terme aura peut-être changé) quelqu'un et avoir une seconde après des dizaines, centaines ou milliers de photos de lui...   Je crois avoir aucune photo véritablement compromettante de moi à l'heure actuelle, mais je n'ai pas envie que n'importe qui puisse un jour voir toute ma vie en photo...  Je trouve ça hyper flippant. Et en même temps, je crois qu'il est illusoire d'espérer aller contre. Ne pas utilis Google, flicker, dropbox ou autre ne changera rien.  Google et Facebook ont probablement raison: la notion de vie privée va radicalement changer (ou pourrait même dire disparaitre).
 
Je dis ça, et pourtant, je n'ai pas peur de la NSA/CIA, je n'ai pas peur de la publicité ciblée ni du traitement automatisé de mes données. Je ne pense pas que Google, Facebook et compagnie veulent à tout prix nuire à ma vie privée. Mais je sais que la sécurité informatique n'existe pas:  peu importe les CGV, peu importe la confiance que je peux avoir ou pas dans ces entreprises, ce qui est chez Google ou facebook sera demain en circulation sur la toile.  
 
Voilà, effectivement, faut pas tomber dans la paranoïa, il faut juste prendre conscience de la réalité: RIP la vie privée

 
 
c'est marqué en toute lettre : les photos confiées sont sous licence de google... Ils ont potentiellement le droit de s'en servir comme support...

 
En effet, triste constat !
 

 
Oui mais ça ne veut pas dire que tu vas retrouver la photo de toi et ta copine placardée à tous les abris-bus de France ?

J'ai pas vu beaucoup de réactions quand c'était facebook...

Encore une fois, si c'est passé avec facebook je vois pas pourquoi ça passerait pas avec Google. C'est de l'auto persuasion la.

En plus, encore faut il que tu sois au courant que ta photo est utilisé dans un tiers pays.

Mais le truc c'était de savoir si ils pouvaient utiliser tes images, pas si tu le savais ou pas. Bref...

Ce dialogue stérile pour des photos du weekend au bord de la mer ou de l'anniversaire de la tata  
 
Franchement se poser autant de questions et avoir des smartphones. Autant retourner sur un 3310.
 
J'extrapole un peu mais franchement ...  

C'est toujours en cours ? Vu qu'ils ont souvent modifié leur règlement.

Vous savez quel est le navigateur internet qui consomme le moins de batterie ?

Opera Mini probablement.

Plus sérieusement la meilleure solution est en effet de ne pas mettre, sur ce genre de service, des photos ou autres documents qu'on ne veut pas voir réutiliser.

Je t'avouerais que n'ayant pas de facebook je parcours rarement leurs CGV.

edit :

C'est un point de vue. Le miens, c'est que justement, quand on a un smartphone, c'est  important de se poser des questions, savoir ce qu'on fait, ce qu'on donne à qui et ce que ça implique.

dites, je suppose que quelqu'un ici a déjà du avoir le cas. j'ai acheté une appli, qui m'a couté 2.40 €, mais elle fait planter mon gsm au moins deux fois par jour, obligé de le rebooter. y'a moyen de se faire rembourser facilement ?