Reprise du message précédent :

 
Salut,
Je partage certaines critiques (choix de cadrans officiels limité et compliqué, trotteuse type quartz non fluide notamment) et j'avoue que je ne me sers que très peu de cette montre dont je regrette plutôt l'achat. Non pas qu'elle soit mauvaise, elle est plutôt bien conçue et qualitative, mais je m'aperçois surtout que je n'en ai pas l'utilité. Je regrette d'avoir mis 279 € dans une montre connectée, alors que c'est le prix d'un bon smartphone. Je trouve toutes ces montres largement trop chères pour ce qu'elles sont.
Concernant les cadrans, je maîtrise heureusement le téléchargement et l'installation de toutes sortes de cadrans non officiels, afin de disposer de modèles qui me plaisent, parce que l'écrasante majorité des cadrans proposés d'origine sont en effet immondes.
En revanche pour le poids et la taille, j'avoue que cette montre ne me choque pas du tout, malgré mon poignet plutôt fin. Mais bon, ayant l'habitude de porter un chrono Breitling de 150g, forcément la Huawei est un poids plume.
Chez moi aussi la tocante dort dans un tiroir, je pense la revendre rapidement.

Pour ma part, c'est tout le contraire, vraiment satisfait
Même si perfectible

Notez qu'il existe un APK issu de Huawei et non disponible sur les stores d'applications de Google:
 

• Nom de fichier: HUAWEI HEALTH MOD v.11.0.1.512.apk

L'app permet:
 

• De charger sur la montre des fichiers HWT. Ne prenez que du 46mm.
• D'installer des apps depuis le store Huawei
• D'activer le suivi automatique du SpO2

Template recommandé:  LF2B.hwt
 
 
La montre reste malgré tout bien en deçà d'une AW6 mais largement au-dessus d'une Scanwatch en termes de précision (chronométrique et de santé), de finitions (logicielles et hardware) et de fonctionnalités.

Je viens de télécharger une appli calculatrice dans le store d'applis dans l'appli "Santé". Il était difficilement compréhensible qu'une fonction de base que même une Casio des années 80 possédait puisse être absente d'une montre connectée haut de gamme de 2020.
 
Il y a d'autres applis, notamment une qui concerne le guidage GPS, mais je n'ai pas approfondi la question.

Bigre, mais je ne vois pas comment ajouter une appli pour la montre... tu passes par où ?

 
Bigre de bougre
 
Dans l'appli "Santé", onglet "Appareils" puis "Applications - Télécharger et installer des applications".  
 
Il y a dorénavant une appli "Calculator" qui est proposée.

Pas d'option "application" ici :

 
(ni dans les paramètres de la montre)
 
Health version 10.1.1.312 et HMS 5.0.5.300

 
C'est sans doute dû à la version un peu trop ancienne de Health, je télécharge régulièrement les dernières versions ici :
 
https://www.apkmirror.com/apk/huawe [...] ce/health/
 
J'ai actuellement la version 11.0.3.510.
 
Pour HMS c'est ici :
 
https://www.apkmirror.com/apk/huawe [...] -services/
 
Pour info, je n'ai jamais eu besoin d'installer HMS en plus de Health sur mon Oppo Reno 2z, Health fonctionne parfaitement sans HMS. J'ai juste installé une ancienne version spécifique de Health + HMS sur mon autre mobile, un Xiaomi Mi Max 3, pour pouvoir installer des cadrans non officiels sur la GT 2 Pro, ce qui n'est pas possible avec les dernières versions de Health.  
 
A+

 
Idem, pas besoin de HMS sur mon Poco f2 avec ma Honor magic watch2,
Il y a pas mal de watchface sur Telegram.

 
Oui, c'est sur Telegram que je télécharge moi aussi des cadrans, surtout sur le groupe "Esferas".
 
Tiens, encore une nouvelle version de Health sur ApkMirror, la 11.0.3.512.

Pour avoir une source "fiable", on peut installer depuis le site de Huawei directement, ce qui peut nécessiter d'installer le HUAWEI AppGallery (store de Huawei), pour une mise à jour automatique. Effectivement, la version sur le site de Huawei (11.0.3.512) est nettement plus à jour que sur le store de google (10.x.x.x), et il y a des options en plus (notamment pour le capteur SPO2, ou des notifications, les applications pour la montre)
 
Offline Map Navigation est une extension de l'application du même nom... et fonctionne si l'application est aussi sur le smartphone

 
C'est bon à savoir, merci.

Bonjour,
Désormais remplacé par Hitrava pour exporter directement les traces pour strava.
https://github.com/CTHRU/Hitrava
pas encore essayé.
 

Ma GT2 Pro devrait arriver demain    
 
J'aurai eu deux bracelets avant ça:
 
 - Xiaomi Mi Band 4: mesure de la fréquence cardiaque à l'ouest et design très perfectible. L'appli officielle, Mi Fit, est elle très décevante. Master for MiBand sauve les meubles mais ne peut compenser les faiblesses du bracelet.
 
 - Huawey Band 4 que je porte encore aujourd'hui. Sa mesure de la fréquence cardiaque est fiable mais hors suivi d'activité, l'intervalle des mesures est trop grand pour fournir des relevés vraiment intéressants. D'ailleurs, aucun cadran ne l'affiche. Sa mesure de la SPO2 est un plus appréciable mais j'ai surtout apprécié l'appli Huawey Health. Son suivi du sommeil est toutefois assez fantaisiste (ou alors j'ai vraiment un sommeil catastrophique) et son calcul de la distance parcourue toujours minoré de 15% avec comme sans suivi d'activité.
 
C'est notamment pour Huawey Health que j'ai choisi de rester chez Huawey même si mon téléphone est un Xiaomi, en cédant à mon envie d'une vraie montre  
 
EDIT: Ma GT2 Pr0 vient d'arriver    
Premier constat: elle est énorme, bien plus imposante que ce à quoi je m'attendais
J'aurais du vérifier ce que représentent 46 mm avant de passer commande, mais je compte bien m'y habituer malgré tout  
 
EDIT2: N'y a-t-il d'autre solution que d'installer une version modifiée (et surtout d'une version obsolète) de Huawey Health pour installer des cadrans non officiels, téléchargés ici et là?

Ca ne vaut apparemment pas que pour Huawey Health.
L'AppGallery de Huawey m'a trouvé des version plus récentes de pas mal d'applis censées être maintenues à jour par le Google Play Store.    
Je vais du coup laisser les deux se tirer la bourre sur mon téléphone, en espérant que Google n'écrase par une version par une plus ancienne.

J'ai testé aujourd'hui ma GT2 Pro lors d'une balade à pied et j'en suis toujours ravi mais l'entendre brailler en anglais à chaque kilomètre surprend quelque peu.
J'ai vu qu'on peut la faire taire, ce que je vais sans doute faire à l'avenir, mais est-il possible de la faire brailler en français?

Oui, tu peux la mettre en mode "ta gueule"
Pour l'instant, elle ne braille pas en Français par contre. Peut-être dans des mises à jour ultérieures ?

 
Je vais donc la museler mais dommage qu'effectivement, il soit impossible de la faire causer en français.
 
Je fulmine aussi de ne parvenir à installer de cadrans sous la forme de fichier .hwt. Ca implique apparemment tout un cirque avec l'installation de plusieurs applis pour avoir un compte chinois... j'ai dû finir par renoncer même si aucun des cadrans officiels ne me convient totalement.
C'est d'autant plus frustrant que mon téléphone est rooté. Il doit donc être techniquement possible de passer outre ces contraintes à coucher dehors.
 
Je m'interroge notamment sur cette mystérieuse fonctionnalité sur Huawey Health:  Cadrans > Miens > Gestion des installations
qui semble permettre d'installer des fichiers présent sur le téléphone mais pas moyen de trouver comment l'utiliser.
 

Tu as ce tuto pour les watchfaces,
https://www.dealabs.com/discussions [...] -2-1974949
 
Tu as des groupes Telegram ou Xda pour les cadrans.
Pour le moment j'ai trouvé un cadran officiel qui me plait, je n'utilise plus le Huawey Health mod.

 
Merci infiniment!  
J'ai enfin trouvé ce qui coinçait chez moi: c'était Adway qui, je ne sais pourquoi, bloquait toute connexion réseau de tous les Huawey Health Mods que j'avais pu tester    
Me voila enfin avec un cadran contre lequel je ne passe pas mon temps à pester    
 
Quant à Huawey Health Mod, je ne vais le conserver que le temps de transférer tous les cadrans susceptibles de me convenir même si je pense avoir déjà trouvé le bon, après quoi je reviendrai à la dernière version officiellepour pouvoir réactiver AdAway et bénéficier des dernières fonctionnalités.

L'enthousiasme suscité par ma GT2 Pro a fait place à un dépit tel que je viens de solliciter mon droit de rétractation.
La raison de ce revirement: sa mesure de la fréquence cardiaque qui s'est avérée bien trop éloignée que celle d'un cardiofréquencemètre ECG pectoral Polar que j'estime fiable.
 
Premier test lors d'une balade à pied sans prétention sportive, de 11,6 km en 2 heures.
 
Cardio pectoral:

 
GT2 Pro:

 
Deuxième test d'abord au repos avec le coeur autour de 60 BPM, puis des flexions pour le maintenir entre 110 et 102, toujours d'après mon cardio pectoral.
Au repos, la mesure de la GT Pro semble correcte, égale à celle du cardio pectoral à +/- 2 BPM.
Lors des flexions, sa mesure est péniblement monté à 88 lors que j'ai maintenu ma fréquence à plus de 110 un bon moment, pensant que la montre pouvait avoir un genre d'inertie mais non, impossible de la faire ne serait-ce qu'approcher de la valeur réelle.
 
J'ai en outre essayé de serrer davantage le bracelet, de maintenir la montre plaquée, de la changer de bras, de nettoyer soigneusement à l'alcool isopropylique le capteur de la montre comme son emplacement sur mon avant-bras mais sans effet sur le manque flagrant de fiabilité de la mesure de la fréquence cardiaque de ma GT2 Pro.
 
Comme je l'avais surtout choisie pour ça, après avoir été satisfait de celle du Huawey Band 4 et très déçu de celle du Xiaomi Mi Band 4, je trouve affligeant que la GT2 Pro soit finalement au niveau de ce dernier.
Je n'ai aucune idée du fabricant vers lequel je vais me tourner désormais
Je vais peut-être carrément renoncer à porter une montre  
 
Il semblerait au final que ce soit le principe même de mesure optique de la fréquence cardiaque (PhotoPlethysmoGraphy ou PPG) qui est foireux parce que trop facilement perturbable en pratique.

Tu es en temps réel dans l'analyse du rythme cardiaque ?

Oui. Je n'aurais pas osé critiquer ma montre sans ça.

Vous allez dire que je change d'avis comme de chemise et vous n'aurez pas tort.
 
J'avais oublié que j'avais commandé un nouveau bracelet pour cette montre qui doit arriver ce matin et compte tenu que:
 - je n'ai pas envie de galérer à refourguer ce bracelet
 - une montre plus fiable sur la fréquence cardiaque coûte facilement deux fois plus cher et est donc définitivement hors de mes moyens, et il n'est même pas sûr qu'elle fasse mieux que la GT2 Pro.
 - une montre reste quand même pratique au quotidien, la fréquence cardiaque n'était qu'une de ses fonctionnalités
 - la GT2 Pro n'est pas sans défauts (données GPS ne pouvant être exportées, gestion rudimentaire des notifications,...) mais elle est bien conçue par ailleurs
 
j'ai finalement renoncé à mon droit de rétractation même si garder cette montre ne me dispensera pas d'utiliser en parallèle mon cardio pectoral dès lors que je veux un relevé précis.
 
Vous aurez donc droit à une nouvelle comparaison GT2 Pro vs cardio ECG mercredi soir sauf annulation de dernière minute de mon trajet en vélo.
 
---------
Accessoirement, au sens propre comme au figuré: j'ai pu tester trois bracelets:
 - celui d'origine en silicone d'origine: pas grand chose à lui reprocher si ce n'est un aspect cheap et qu'il favorise la transpiration.
 - en métal: beaucoup trop lourd. Déjà que la montre n'est pas légère, avec 45g de plus, ça devient clairement excessif.
 - en métal tressé: en termes d'esthétique comme de confort, c'est le top. On peut en plus l'ajuster librement, sans crans prédéfinis.
 
Si vous êtes autant à la masse que moi, prenez garde à ne surtout pas utiliser les bitoniaux du bracelet en silicone pour monter ceux en métal: le démontage devient alors impossible sans charcuter le bracelet à la dremel  
Heureusement, c'est celui qui est trop lourd que j'ai dû ainsi sacrifier.

Ma sortie en vélo aujourd'hui est finalement loin de s'être déroulée comme prévu. Je vous passe le détail de mes galères qui n'ont pas leur place ici.
Je n'ai notamment aucun relevé mais j'ai comparé très régulièrement la fréquence cardiaque affichée par ma GT2 Pro à celle de mon Polar H9 via le téléphone fixé au guidon, constamment sous mes yeux donc.
 
Les résultats sont aussi intéressants que surprenants, voire contre-intuitifs.
 
Avant de partir, j'avais nettoyé l'arrière de la montre comme son emplacement sur mon poignée, et serré autant que possible le bracelet.
 
La logique aurait voulu que la précision de la mesure se dégrade au fil du temps, au fur et à mesure de l'accumulateur de sueur entre la montre et le poignée, mais c'est précisément l'inverse qui s'est passé.
 
Durant les premières 20 à 25 minutes de vélo, la mesure de la GT2 Pro était complètement fausse, pratiquement toujours entre 20 et 30 DBM de moins que le Polar H9    
Par contre, ensuite, sur tout le reste du parcours, les deux mesures sont restées pratiquement identiques, avec un écart la plupart du temps inférieur à +/- 3 DBM, et pouvant très sporadiquement et ponctuellement atteindre -6 DBM: des mesures pratiquement parfaites donc      
 
La seule explication que je vois à ce paradoxe, c'est l'effet de la sueur qui, au lieu d'entraver la mesure de la montre comme on pourrait s'y attendre, comble l'espace entre la montre et la peau en éliminant toute réfraction optique.
Il faudrait donc ne pas simplement essuyer l'arrière de la montre et notre poignée avant un entraînement, il faudrait au contraire les humidifier avec un petit peu d'eau. Cette eau ne manquera pas de s'évaporer mais la sueur devrait prendre le relai pour toujours combler les vides entre la montre et la peau.
 
Je suis en tout cas ravi de savoir que cette montre peut se montrer très fiable sur la mesure de la fréquence cardiaque.
Je dois juste confirmer par de nouveaux tests que ma théorie sur la réfraction est bien la bonne, et que faire exactement pour assurer des mesures précises dès le début d'un entraînement.

J'attends ta prochaine sortie pout voir si ta théorie se confirme.

Il se peut aussi que mes constatations aujourd'hui me soient spécifiques, relatives à ma morphologie.
 
Je suis en effet fluet, avec des poignées fins et le capteur de la montre est sur la proéminence causée par des tendons.
Comme cette zone est donc susceptible de bouger, cela pourrait expliquer que la montre ait du mal à acquérir ma fréquence cardiaque.
 


 
Après, quel est l'effet exact de la sueur, et est-ce réellement ce qui explique qu'en cours de route, la mesure soit passée de complètement foireuse à précise, je n'ai encore aucune certitude si ce n'est qu'il est possible de rendre la GT2 Pro fiable sur moi mais il me reste à trouver comment exactement.
 
Je vous tiendrai au courant de mes prochains tests en ce sens.

Un autre petit test, sur la SPO2 cette fois.
 
Première mesure à l'arrache: ça oscille entre 93 et 94% pour finir à 94%, une valeur assurément fausse.
 
J'enlève la montre, passe sa partie arrière sous l'eau et fait de même avec mon poignée avant de l'y refixer toujours avec le bracelet bien serré puis je relance une mesure: ça oscille entre 99 et 100% pour finir à 99%, ce qui est bien plus réaliste.

L'imminence du confinement et du retour de l'hiver m'a poussé à aller faire des courses en vélo, une nouvelle occasion de comparer ma GT2 Pro avec le Polar H9 (cardio ECG pectoral) via Locus Map sur mon Mi 9T.
Il s'agit de l'aller et du retour d'un même trajet mais le retour est plus dur, tant par le surplus de dénivelé positif que mon sac à dos chargé à bloc. Ajoutez à ça mon manque total d'entraînement, mon vélo pourri et mes 47 ans, ça explique les performances pitoyables mais ce n'est pas la question du jour    
 
A l'aller, juste avant de partir puis à deux reprises sur le premier tiers du trajet, j'ai mis de l'eau entre la montre et mon poignée, mais les résultats montrent que ça ne fait qu'entraver la mesure par la montre. Mon hypothèse au sujet d'une éventuelle réfraction était donc à côté de la plaque. La vérité est ailleurs
Je n'ai à aucun moment retiré ma montre ni réajusté son bracelet.
J'ai chaque fois lancé le suivi de la montre puis après moins de trois secondes, celui de Locus Map avec le Polar H9. Idem pour l'arrêt des suivis: toujours pratiquement en même temps.
 
D'une manière générale:
 - les captures aux couleurs claires sont du Polar H9 via Locus Map
 - celles aux couleurs sombres sont de la GT2 Pro via la dernière version officielle de Huawey Health.
 
J'ai pris le temps d'ajouter des graduations afin de permettre des comparaisons plus précises.
Les images sont toutes cliquables.
 
Trajet aller:
 

 


 
La montre a eu le plus grand mal à suivre ma fréquence cardiaque. Ce n'est qu'entre 0:22 et 0:32 qu'elle y arrive vraiment: pas glorieux    
 
 
Trajet retour
 

 


 
Si la montre a eu du mal à démarrer, elle a très bien suivi ma fréquence jusqu'à que je fasse une pause de 00:34 à 00:37, après quoi elle est restée complètement à l'ouest jusqu'à la fin du trajet    
 
J'ai le plus grand mal à expliquer pourquoi elle fonctionne parfaitement à certains moments, tout en étant complètement à côté de la plaque à d'autres.
Ma morphologie en est probablement la cause. Le capteur doit être placé sur une zone très pauvre en vaisseaux sanguins. Il suffit qu'il bouge un peu pour retrouver la trace de ma fréquence cardiaque, jusqu'à qu'il bouge à nouveau. Ce n'est bien sur qu'une hypothèse mais celle-là, je ne vois pas comment la vérifier. Je ne vais quand même pas mettre cette montre sur une cheville.
 
En tout cas, mon Polar H9 a de beaux jours devant lui.
Mon plus gros regret est que la GT2 Pro ne puisse pas l'utiliser à la place de son propre capteur.

J'ai aussi noté que le capteur cardiaque faisait un peu n'importe quoi par moment...
 
typiquement, je descends super bas au repos (<45 BPM, et parfois elle s'emballe à 120-130 pour raison inconnue..)

Curieux.
C'est justement au repos que la mienne fonctionne toujours correctement, avec des valeurs entre 50 et 63 selon ce que je fais.
Dès que je bouge, par contre, la fiabilité du capteur s'effondre, apparemment très (trop) sensible à la position de la montre sur le poignée, ce que je viens à nouveau de vérifier avec la mesure de SPO2: une première tentative a carrément échoué. Après avoir juste remonté un poil la montre sur l'avant-bras, 99%/100%.

Une autre incohérence, dans Huawey Health cette fois.
 
Le compte-rendu d'un entraînement mentionne entre autres le délai de récupération et le le moment où l'on aura récupéré.
 
Mais pour mon précédent trajet en vélo décomposé en deux "entraînements", un pour l'aller, l'autre pour le retour, le délai de récupération et l'instant où l'on est censé avoir récupéré sont exactement les mêmes: 65h et lundi 05/04 à 9:11.
Autrement dit, cette estimation de la récupération ne tient aucun compte des autres entraînements dont on n'a pas encore récupéré.
 
Encore des valeurs à prendre avec des pincettes en somme.

Les valeurs de récup', je ne sais pas d'où ca sort, mais si j'écoutais, je ferais 5 fois moins de séances
 
La VO2max est peut-être pas absolue, mais peut-être plus fiable en relatif

La VO2max n'est guère plus fiable, au même titre que les calories consommées.
 
Pour une réelle mesure, il faudrait que la montre puisse analyser l'air que l'on inspire et expire.
Au lieu de ça, elle doit se baser sur des suppositions concernant notre métabolisme, ce qui rend le résultat pour le moins sujet à caution.
 
Perso, j'ai eu l'occasion d'obtenir une réelle mesure de ma VO2max lors d'un vrai test d'effort alors que j'avais 23 ans et pratiquait le VTT en compète: 69 ml/kg/min.
Aujourd'hui, alors que j'ai 47 ans et que mon activité physique se limite à un peu de marche sporadique depuis une vingtaine d'année, la GT2 Pro m'annonce 42 ml/kg/min.
 
Ce n'est pas invraisemblable mais j'évite tout de même de prendre cette valeur pour argent comptant.

Tu parles de valeur absolue... je te parle de valeur relative

'ffectivement. Je plussoie en ce cas  

Ce matin, j'ai eu un appel du service technique de Huawei au sujet du manque flagrant de fiabilité de la mesure de la fréquence cardiaque de ma GT2 Pro.
 
Il m'a affirmé que la version de Huawey Health pouvait influer sur les mesures de la montre, comme si ces mesures étaient envoyées à l'appli puis retournées à la montre pour qu'elle les affichent    
Enfin, il m'a surtout été demandé de réinitialiser la montre, ce que j'ai fait mais ça n'a rien résolu, au contraire même puisque la mesure cardio a été complètement larguée ce matin, toujours entre 62 et 88 alors que j'étais vers 50 au repos et jusqu'à 140 en activité.
 
Devant ce constat, soupçonnant ma morphologie d'être fortement impliquée et sachant que personne n'est parfaitement symétrique et donc que ce qui pouvaient entraver la mesure de la montre à gauche ne se retrouvait pas forcément au même endroit à droite, j'ai fait un nouveau test avec une rando de 6,3 km avec le Polar H9 et la GT2 Pro enregistrant chacun ma fréquence cardiaque.
 
Le résultat est moins catastrophique que ce à quoi je m'attendais après le désastre matinal.
J'ai cette fois fait l'effort de grouper les deux courbes sur le même graphe avec la GT2 Pro en rouge et le Polar H9 en vert pâle:
 

 
Si quelqu'un parmi vous a aussi un cardio pectoral ECG, ça m'intéresserait beaucoup qu'il fasse une comparaison similaire, parce que je ne sais toujours pas si les problèmes que j'ai avec la GT2 Pro sont propres à ma montre ou à ma morphologie, ou s'ils sont communs à toutes les GT2 Pro.

Bonjour, je ne trouve pas malgré une version récente de Health :
https://i.imgur.com/vVsGpgH.jpg

https://i.imgur.com/v3GaJGR.jpg

Curieux. Peut-être que ce n'est disponible que pour la GT2 Pro.
 

Bien vu, après recherche seule la version pro permet d'installer ces applications. J'imagine que c'est une limitation logicielle.

Ca semble surtout une limitation imposée par Huawei pour pousser à l'achat de la Pro, justifiée uniquement par de basse motivations commerciales et non techniques