Reprise du message précédent :
Cool merci  
Les trucs sur Amazon c'est plutôt de la daube tu dirais ? RS il faut pas un compte pro pour commander ?

Aucune idée pour les produits vendus sur Amazon. Je n'en ai jamais utilisé.
 
Tu peux commander sur RS particulier et à priori il n'y a pas de frais supplémentaires le dimanche.

Aujourd'hui je me suis fait un petit kif, ca fait des année que je bossait avec des loupe devant les yeux donegan optivisor, alors certes il y a les trimachinbrole, mais ca coute une blinde, mais la je suis conquis et je me dis bordel de merde comment j'ai fait pour m'en passer
 
J'ai pris l'Andostar AD249S avec le stand plastique, car je compte le monté sur un support de micro articulé et donc ca ne sert a rien de payer 90 € juste pour ca...
 
Mais j'ai aussi envie d'essayer le Tomlov dm202, mais bon l'image en video et de l'ecran surtout me semble top, je me dis peut etre que le Tomlov n'est pas si bon, mais j'ai envie de le prendre et voir quelle est le meuilleur... en UHD et en 2k il y a beaucoup de bruit dans l'image je trouve.
 
Je l'ai testé aussi sur la sortie HDMI sur ma lg 48" oled que j'ai sur le bureau et c'est immonde trop bruité ganuleux, par contre si on passe en mode USB sur pc (linux pour part) la l'image est comme dans la video enregistré sur SD, si pas meuilleur, par contre en mode hdmi sur 28" 1080p c'est parfait.
 
Bon je viens de le recevoir, mais quand tu te connecte en hdmi ou sur pc l'ecran de 10" est desactiver... (apres j'ai pas chercher plus, car tu peu aussi te brancher en wifi avec un smartphone)
 
Mais a vrais dire j'ai pris justement l'ecran 10" pour ne pas devoir le brancher sur une tv et l'ecran de 10" est plus qu'assez,je ne voulais pas le 7" je le trouve trop petit, j'aurais dit un 13" ca serait parfait.
 
Il est peut etre preferable de s'acheter une camera seul et un ecran 13 ou 15", mais bon des fois ta pas trop envie de te casser la tete
 


 
test video en 1080p 60images/sec, j'ai pas vue de gain plus haut, je pense que le mode uhd est une sorte d'upscale, parce que l'image est parfait en 1080p et en qhd uhd l'image est trop bruité/granuleuse pou ma part
 
https://www.youtube.com/watch?v=t_SAhGCSzkk

Ca sent la greffe d'asic sur pcb repro GG ca

Bonjour,

Y a du matos qui va aller à la poubelle au boulot

Pas du matos de mesure mais plus type carte d'éval et pas mal de modules 220V-12V (XP Power 150-200W)

Je peux réactiver le MP de groupe, ceux qui sont intéressés et qui ne sont pas dans le MP noel faites signe

Photos ce soir.

zeql_ notre héros du local poubelle  
 
Merci    
 
Sauf si tu tiens à rester "discret" y a aussi ce topic de A&V où tu pourrais éventuellement poster : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] ost=678145

à venir chercher en MP ou en expédition ?

Merci pour le geste au nom de l'environnement et des gens qui vont en profiter.

 
j'avais deja fait le montage, mais la carte de base était deja en court-circuit 80ohm alors que la version un Asic que je possede aussi fait dans les 2,8K, en gros elle est en cour-circuit, mais j'ai regarder partout, je dois etre bigleux
 

 
la les puces sont retiré car je dois la renvoyer et je dois avoir la nouvelle carte demain peut etre, la je vais etre encore plus miticuleux
 
sinon j'ai placer mon microscope sur un support micro :
 

 
 
en passant j'attend ma station de soudage JBC CD-2BQF qui va completer la weller et la quick

honnêtement pour des petites cartes comme ça tu n'as pas bespin d'avoir une station JBC/140W, tu n'utilises pas de l'air chaud pour les CMS ?

 
Ce petit message qui fait plaisir.

 
ah mais c'est pas pour cette petite carte spécialement que j'ai pris le fer jbc, c'est plus pour une utilisation de confort

Salut,
Vous auriez un schéma ou truc de genre pour m'aider à concevoir un tout petit projet électronique ?
 
L'idée de base c'est avoir 2 boutons poussoir, un avec la fonction (+) et un avec la fonction (-).
 
Actuellement une gâchette comme celle de l'image arrive dans un contrôler moteur.
0-100% de la gâchette corresponds à 0-100% de puissance moteur.  
 
Le boitier se mettrai entre la gâchette et le contrôler pour modifier la valeur du signal issue de la gâchette.  
 
On pourrai imager cela à un simple potentiomètre en série d'un signale, mais qui serai graduellement augmenté ou diminué avec deux bonttons poussoir.
 
Le fonctionnement souhaité:
 
1/ pas d’appuis sur le bouton + = 0 signal vers le controller et gâchette inopérante.  
2/ 1 appuie sur la touche + = 25% du signal vers le controller quand la gâchette est pressée à fond
3/ 1 deuxième appuie sur la touche + = 50% du signal vers le controller quand la gâchette est pressée à fond.
4/ 1 troizième appuie sur la touche + = 75% du signal vers le controller quand la gâchette est pressée à fond.
5/ 1 quatrième appuie sur la touche + = 100 % du signal vers le controller quand la gâchette est pressée à fond.
 
Et inversement pour redescendre progressivement vers 0% du signal vers le controller quand la gâchette est pressée à fond.
 
Comme ça j'avais presque envie de partir sur un système de chenillard allez/retour si ça pourrai convenir  
 
 
Merci  
 
 

Faudrait déjà savoir ce que sort cette gâchette, du PWM ou un signal analogique. Après vu que ça semble être un truc pour un VAE ou similaire je ne m'aventuerais pas à bricoler, ça peut créer beaucoup d'emmerdes en cas de contrôle/d'accident...

En mettant de côté les considérations potentiellement puantes soulevés par le rat, et en considérant que c'est un bete potentiometre :
- technique ultra simple mais qui ne correspond pas à ce que tu veux : un autre potentiomètre en diviseur de tension qui te permettrait de choisir de 0 à 100% du signal provenant de la gâchette.
C'est ultra simple il faut juste un potar et du fil.
- technique pour ton idée : un petit microcontrolleur type ATtiny qui lit la position de la gâchette, la multiplie par 0, 25, 50, 75 et 100% suivant les appuis sur les boutons.
Il faudrat plus de composants, écrire le programme et mettre un filtre passe bas derrière (RC) en espérant que le circuit en aval digère correctement le signal.

Sinon un potentiomètre numérique. Là comme ça, je dirais que tu auras forcément besoin d'un microcontrôleur pour le pilotage mais peut-être qu'il existe des modèles qui peuvent être configuré autrement que par un bus série type I²C ou SPI.
 
Ou un entre deux de la première proposition de crazytiti : un codeur rotatif qui te permet de configurer le pont diviseur de tension.

 
Spoiler car le but n'est pas de débattre ou non de la légalité du truc    merci.

 
Pour mon capteur c'est ce genre de connecteur 3 fils.
 
Je viens de tester le fonctionnement, c'est du 5V entre rouge et noir. La sortie "variable" est le fil vert.
Au repos, gâchette à 0 j'ai 0.8V entre vert et noir, gâchette à 100% j'ai 4.2V entre noir et vert
 
Ca me semble compliqué finalement vu ce tu me décrit crazytiti. j'ai l'impression que ça ne va pas être aussi simple que prévu mon idée    
 

Merci pour vos réponses.
Ca me parais bien compliqué finalement ...    
 
 
Je me voyais déjà avec mon pauvre chenillard aller/retour et 4 résistances en série du signal suivant le "crans" enclenché du chenillard
 
Bon ça se corse un peu du coup  

Bah si c'est simple, un compteur binaire, une poignée de résistances pour faire DAC et un ampli op pour faire l'offset.

Sinon un système mécanique

c'est surement très simple, mais je ne suis pas électronicien.    
 
Tu me parle en chinois la, le seul mot que j'ai compris c'est résistance    
 
T'as pas un schéma de câblage type pour que je me rende compte de quoi on cause ?     merci

En vrais si tu accepte un potar multi position au lieu du bouton + et - c'est super simple comme disait kronoob.

Pour info c'est ça un commutateur multi position rotatif :

ça viens faire contact entre certaines pattes suivant la position, et on peut choisir le nombre de positions.
J'ai toujours trouvé ce truc assez sympa en tant que tel.
https://fr.farnell.com/lorlin/ck105 [...] dp/1123696

oui ce type de potar je connais, c'est vraiment hyper simple  et fonctionnel.
Faut que je réfléchisse, j'aurai quand même bien kifé avoir juste 2 boutons    
 
Tu sais si ça a un nom spécifique le genre de montage que je recherche ?
 
Je n'arrive à rien en cherchant sur google car je ne sais pas comment pourrai s'appeler ce type de montage à par " résistance variable par bouton poussoir"    
 
Merci pour votre aide en tout cas  

Point module en chinoisium: je commence à faire la recette d'un module ADC chinois sensé avoir un ADS1256 + ADR431 qui est une référence pas trop dégueu, du moins d'après la photo.
Tout mes multimètres s'accordent sur le fait que la référence n'est pas un authentique ADR431 à vue des mesures : 8mV d'erreur au lieu des 3mV théoriques du grade le moins bon, dérive en température qui est au moins x10 aussi à vue de nez.
En creusant un peu ils ont foutu un TL431. Dispo dans le même package, Z431 marqué dessus, je te planque la mise à la masse des trois quart des pinoches sous le circuit, niquel pour embrouiller l'amateur  
Bon toujours mieux que les 3.3V du régulateur d'un micro dans son ADC interne

 
Tu ne trouve pas car je pense que ça n'existe pas, il faut le fabriquer soit même.
Soit à base de microcontrôleur soit à l'ancienne avec des porte logique et des bascule mais ça ne sera que plus compliqué et peut etre même plus cher.

J'ai lurké vite fais et il y a bien des potentiomètres numériques sans interface série genre : https://www.maximintegrated.com/en/ [...] #tech-docs

Mais tu n'auras jamais que 4 incréments. Là dans mon exemple il y en a 256...

Edith me dit que tu pourrais détourner un sélecteur de gain pour ampli d'instrumentation mais je pense que le circuit de détournement sera aussi complexe qu'utiliser une puce plus classique et se démerder pour n'utiliser que 4 valeurs.
https://datasheets.maximintegrated. [...] AX5431.pdf

je viens de chercher dans mon bordel, et j'ai un commutateur rotatif 4 positions, je l'avais zappé celui la...    
Demain faut que je teste voir ce qui se passe si je monte une résistance en série sur le fil de mon signal et si ça baisse bien la tension qui au contrôler  
 
Si ça fonctionne ça fera le taf je pense, ça m'a un peu pris la tête cette histoire de résistance variable à bouton poussoir    
 
 
J'ai cherché un peu aussi cet histoire de micro controler attiny85. En fait c'est comme un mini arduino ?  
Faut que je me penche plus la dessus, ça pourrai effectivement être une solution plus que viable, merci pour ce conseil !  

Oui l'ATtiny85 est un arduino.
Voici le schéma que je te conseil pour ton commutateur, j'ai fait les valeurs à l'oeil sans les calculs, je doit pas etre loin pour le 25% (plutot 33 en faite)
Comme y'avait pas de commutateur je l'ai simulé avec 4 inter.
Nb : si quelqu'un reconnait le soft qu'il ne dise rien je suis déjà assez vieux comme ça !

Ha ouais, carrément, c'est vraiment cool de ta part !  merci.      
Par contre j'ai peur de ne pas tout comprends à ton schéma, je l'ai donc repris avec des annotations pour voir si je comprends bien le principe.
 
y a des choses qui vont à l'encontre de ce que j'ai appris, du coups je suis perdu.
 
Déjà pourquoi y a un symbole de générateur alternatif avec une fréquence de 0.5Hz alors que je suis en CC ?  C'est bien ma batterie de 36V ?    
 
Ensuite le principe c'est de sortir du + batterie, de passer par la résistance de 1Kohm et d'aller vers le point tout en haut ?
Les portes de commutation elles vont faire en sorte qu'une quantité plus ou moins grand de courant va repasser par le - ? ce qui explique que la plus faible résistance donne la plus faible tension sur le point avec ta touche de mesure bleu ?
 
@+
 

Hum, j'ai oublié de préciser le générateur c'est pour simuler ta poignée de commande, c'est le fils du milieux, celui qui varie.
Le point en haut c'est celui que tu branchera sur ton vélo à la place de la poignée, je te refait le schéma pour le branchement (le fils rouge lui tu n'y touche pas, faut qu'il aille de la poignée au vélo)
Bien sur il faut aussi que le fils noir de la poignée soit connecté au fil noir du vélo.
Le principe c'est le pont diviseur, application typique de la loi d'ohm.

NB : le jour où tu essaie, fait le avec la roue en l'air en imaginant que ça va partir à fond

Ha ben je vais tester ça ce soir ou demain de toute façon.
 
Enfin, quand j'aurai fini de réparer mon contrôleur que j'ai à moitié grillé involontairement    

alors j'ai déjà testé un truc qui m'interpelle dans ton montage, la résistance de 1K.
Rien qu'avec elle la tension chute déjà pas mal en sortie de gâchette. j'ai plus la valeur exact, mais je dirai que c'était vers les 3V.
 
Du coups j'en ai profité pour mesuré le courant qui circule dans cette branche, je me suis dit que ça pouvait être utile de le savoir    
 
Gâchette au repos j'ai 0.548mA, et à fond j'ai 2.656mA.  j'en conclu une résistance interne de 1882.53 ohm à pleine ouverture et 9124.08 ohm au repos.
 
 
Elle est obligatoire cette résistance de 1K ? je peux en mettre une bien plus faible ou je peux carrément m'en passer ?

A ouais , paye ta conso sur la gâchette !
Bon du coup les valeurs que j'ai prévus ne vont pas convenir.
Si tu veux vraiment tes 3 seuils à peu près correct il vas falloir faire des tests.
Avec un potentiometre genre 10k à 47k tu le met en série et tu mesure de manière a trouver quelle valeur il te faut pour chaque seuil et tu remplace ma résistance de 1k par un fil et tu te met en série au lieu de relier à la masse.
Euh, c'est compréhensible ce que je dit ?

oui oui , la c'est simple ce que tu dit pas de soucis.
 
Tu trouves ça énorme 0.5 ma et 2.6 mA de conso sur la gâchette ? je suis pas trop habitué avec l’électronique de pointe mais ça me semble assez faible non ?  
enfin en industrie on a des capteurs 4/20mA de partout sans que ça ne choc personne  

Ouais, ça me parait beaucoup mais c'est peut-être pour l'immunité au bruit.

Ton capteur 4/20 mA il a besoin d'être alimenté pour fonctionner. Pas la gâchette.

Oui il peut y avoir 36 raisons, en tout cas on vas pas se plaindre, ça simplifie ton montage

j'ai un pote qui est en train de me faire le programme arduino! merci à lui et à vous donc. je suis en train de tester la version 1.0 sur tinkercad.
 
Je vous tiens au jus

Tu pourrais me partager le tinkercad ? je ne l'ai utilisé que pour de la 3D, curieux de voir ce que ça donne pour de l'elec ^^

sans problème dès que je trouve comment on fait    
Pour le moment j'ai fait une simple copie d'écran.
 
Y a beaucoup de superflu, les voltmètre et ampèremètre c’est pour vérifier le fonctionnement de l'ensemble.
 
Les 4 led rouge sur l'arduino ne feront pas parti du projet final ( ni l'arduino d'ailleurs car normalement ce sera un attyni85)  
 
Ce qui va rester si ça ne vous semble pas complètement faut c'est les 4 led de couleurs différente, les 4 montages mi-tension.
 
l'explication du fonctionnement:
 
- la pile bouton 3V, le bp juste à côté et le condo c'est pour simuler le PAS. sur le (+) de la batterie c'est un ampèremètre pour voir la conso dans le circuit.
 
- les 4 led rouges indiquent quelle sortie de l'arduino est utilisé ( mode 1/2/3 ou 4 ) ( mais ça ça va dégager) . L’ampèremètre juste à gauche c'est du superflu, c’était pour vérifier la conso à cet endroit du circuit.
- Les 2 BP au niveau de l’Arduino c'est pour incrémenter ou décrémenter les sorties. ( 1 vers 4 ou 4 vers 1)
 
Ensuite la partie de droite :
 
- 8 voltmètres, ils vont 2 par 2. celui du haut indique la tension arrivant du PAS avant les résistance de mi-tension, celui du bas indique la tension en sortie de résistance et donc ce que va recevoir le contrôler.  
- 4 Led vert-bleu-rouge-jaune correspondant au niveau d'assistance de 1 à 4.
- la résistance en sortie de ampèremètre c’est pour limiter la conso des led ( je l'ai mise ici par praticité et pas envie de rebouger certains trucs pour un schéma en version 1.0    )  
- La résistance tout en haut à droite est la pour simuler la résistance interne du contrôler. faudra que je fasse des mesures pour déterminer sa valeur exact.
 
 
Donc la le bazar semble bien fonctionner. du moins dans le simulateur. Les tensions sont correct, la conso aussi ( 19mA sur les Led, et 4mA de perte dans le pont diviseur si les ampèremètre sont juste.  
 
edit: modification du liens pour un plus à jour.

 
 
édit: je demanderai à mon pote qui a fais le programme avant. ça ne devrai pas le déranger, mais vue que je ne suis pas seul sur le projet, j'ai pas envie de m'avancer à sa place .  

bon faux départ. on ne s'est pas compris avec mon pote, le programme ne fonctionne pas.  il regarde comment il va me pondre un nouveau programme, et normalement pas besoin de pont diviseur ni rien, c'est l'arduino qui gérera une sortie PWM.

Je trouve ça particulièrement compliqué pour un truc qui se résoudrait avec un sélecteur rotatif et quelques résistances mais pourquoi pas...