Reprise du message précédent :

Pas mal ça    
Je vais tester.

Les vidéos de pub sont envoyées depuis les mêmes serveurs que les vidéo, ils ne sont pas bêtes    
Ublock parvient à les zapper en ayant accès au contenu de la page ce qui n’est pas possible au niveau DNS

Salut,
 
Je cherche à monter une machine à bas coût pour faire principalement du FTP, éventuellement du bittorent, il faut qu'elle soit passive ou du moins complètement inaudible.
 
Un raspberry Pi serait le plus adapté ? sous quel OS ?  
 
Il faut qu'il soit capable de lire et écrire sur un disque dur USB en NTFS, apparemment l'écriture peut être problématique sous les distribs linux ?
 
A moins qu'il y ait maintenant un système fichier compatible nativement avec les deux environnements ?

Ca fait 2 décennies qu’on peut écrire sur du ntfs

Exfat sinon

Boitier Flicr ou Armorcase, ça devrait le faire en passif.
Le plus adapté, je ne sais pas mais ça reste une solution fiable, pas chere et avec une bonne communauté.
Raspberry pi OS (nouveau nom de Raspbian) c'est basé sur Debian.
 

Pourquoi tu as besoin d'écrire en NTFS dessus ?

 
Si tu tiens absolument au support du NTFS, pourquoi ne pas utiliser un Windows 10 IoT Core ?
https://docs.microsoft.com/en-us/wi [...] orials/rpi
https://www.worproject.ml/

Besoin d'écrire en NTFS car les fichiers seront ensuite sur un autre disque dur partagé en NTFS, enfin je dis NTFS mais faut juste que ce soit lisible sous windows

SMB

c'est un protocole de partage ca pas un système de fichier

Oui mais tu peux partager des fichiers avec un système Windows via SMB à partir d'un disque au format ext4 ou autre.

Sur mon NAS avec raspberry pi mon disque externe est en EXT4.
Avec le partage SMB windows peu lire dessus sans soucis.

 
Faut quand même avoir du vice pour se fader du Win10 Core sur un raspi, a fortiori si l'objectif est juste d'avoir un filesystem lisible toutes plateformes.

Et sans faille de sécurité

Pour l'exfat (que propose phraide), j'ai déjà monté ce FS d'un HDD externe sur mon NAS (OMV 5, donc Debian Buster like) et lors du mount j'avais un message d'erreur pour indiquer que le driver était vieux et que ça allait potentiellement déconner (en gros, je dis ça de mémoire).
Bon après, ça n'a pas empeché de transférer plusieurs To dessus.

 
 
 
Blague à part, chacun fait ce qu'il veut, mais d'un côté on a une plateforme libre complètement adaptée au hard, avec une communauté d'utilisateurs énorme et pleins de choix logiciels possibles, de l'autre un truc proprio, dans sa version pour geek, à un niveau expérimental d'après ce que j'ai compris et pour lequel obtenir du support sera sans doute très compliqué. Pour un simple ftp, pas besoin de s'embarquer là dedans.

Du coup c'est bien la réponse à ce que tu as demandé

 
Disque originellement partitionné / formaté sur un linux ou un windows? Avec des disques préparés sous linux, je n'ai jamais eu de message.

Je ne sais pas, formatage usine sur un WD My book 14 To.

Si utiliser un disque en USB ne te gêne pas, oui le Pi4 est un très bon choix.
Comme les autres, si tu n'as pas absolument besoin de connecter ton disque USB en local sur une machine Windows, formate-le en ext4 et partage Samba en réseau. Pour l'OS Raspbian (OS fourni par la fondation, une Debian) est très bien.
Pour le refroidissement, mon Pi4 est à la verticale sans boitier, sans ventilo, sans radiateur, sans rien. Température moyenne du SoC: 49°, max 62°.

Je vais expliquer un peu plus le besoin en espérant ne pas passer hors charte ca facilitera les choses je pense
 
J'ai 2 pc, dont un qui fait principalement office de serveur de fichier comme un NAS mais sous windows 10 (oui je sais mais flemme de le mettre sous nux), partage de fichier qui sert à un lecteur multimedia
 
Problème : les 2 pc sont chacun dans des chambres qui servent aussi de bureau, même si le serveur de fichier est très silencieux, du full passif reste mieux pour dormir.
 
Donc j'aimerai avoir un pc qui peut tourner la nuit pour faire du FTP, en full passif, avec un disque dur USB, ensuite je transfère ce qu'il y a sur ce disque sur les disques partagés du PC qui sert de NAS.
 

Pourquoi vouloir séparer ton serveur de fichier NAS du serveur FTP ? Tu peux très bien servir tout ça de ton Pi4 et être en passif à moins de 10W jour et nuit. Et tu t'épargneras de laborieuses copies de fichiers, tu peux servir les mêmes dossiers en FTP et Samba.
 
Après si tu es allergique à Linux prends-toi un truc en Apollo Lake genre Odroid H2 ou une carte mère Asrock et tu fais la même chose en Windows mais toujours sur une seule machine. Ca va te coûter plus cher et ça mangera un peu plus de jus que le Pi4.

Je suis pas spécialement allergique à linux, j'ai fait des montages fstab sur mon wetek hub et via des .mount sur mon vero 4k car SMB c'est lent, en suivant des tutos.
 
Par contre je manque clairement de temps et je relie comment mes 5 disques dur au Pi 4 qui fera serveur de fichier ?

Si tu as 5 disques effectivement le Pi4 classique n'est plus la panacée je pense. Sauf à jouer les testeurs sur le nouveau CM4 avec une carte PCIe-> Sata mais je ne te le recommande pas aujourd'hui car tu essuierais les plâtres. Et il faudrait bidouiller pour l'alim.
J'espère qu'un constructeur va nous pondre un boitier bien foutu avec alim passive, interface PCIe->4*Sata et 4 slots 3.5' pour Compute Module 4, on verra bien.
 
Tu fais du RAID ou tes disques sont juste chacun avec son montage ?
 
Je partirais sur une carte du genre + alim pico: https://www.asrock.com/mb/Intel/J3455-ITX/index.fr.asp
Là tu as 4 SATA, pour le 5ème disque soit tu ajoutes une carte PCIe, soit tu passes par l'USB3.

Sinon c'est la définition du kobol Helios64
Édit : sauf qu'il a des ventilateurs

J'ai deux grappes en RAID 1 c'est aussi le problème, c'est du RAID sur chipset Intel, pénible pour en changer sans rien perdre.
 
La solution ce serait aussi effectivement un NAS, que je calerai ailleurs que dans les bureaux / chambres, mais c'est pas le même tarif pour un bon 4/5 baies.

Je connaissais pas, ça a l'air très bien  ! Même un UPS intégré.

 
Il demande, je propose.  
 

 
C'est supporté officiellement par MS. Vu comment MS pousse l'IoT (ou plutôt IIoT), je ne vois pas pourquoi ca serait moins bien qu'un GNU/Linux.
On ne va pas rentrer dans le débat libre/proprio mais là, tes arguments sont falafels.

Bah comme la plateforme .Net Core est dispo sous ARM et tourne sans problème sur un Pi, je me demande aussi ce qu'il y a comme avantage à utiliser un Windows 10 IoT.

Ton .Net Core ne permet pas le support natif du format NTFS, ce qui était la question de départ.
Ensuite, pour du dev embarqué, tu as des avantages à utiliser Windows mais c'est pas le sujet ici.

Je pense que pour rester dans un budget contenu, rpi 4 avec un disque dur USB en ext4 (que j'ai déjà) ensuite je transfert ce qu'il y a sur ce disque dur sur les disques du PC qui me sert de NAS via un partage réseau.
 
C'est pas opti c'est sur mais 3 à 4 fois moins cher qu'un NAS

Ouaip, et tu peux te faire un petit script de synchro comme ça c'est juste un clic le matin quand tu allumes ton PC et tu laisse le truc se faire tout seul par le réseau.

 
L'état du développement et des services intégrés (et stabilité?), le support minimaliste, l'adoption anecdotique.
De l'autre côté, il lui faudra 5 minutes pour faire son FTP et même bien plus sur une base raspios.
Et sans lancer le débat libre / proprio, il me semble que c'est un paramètre à prendre en compte.

En fait tu n'as jamais fait de dev embarqué sur Windows.

Je confirme mais ce n'est pas ce qu'il demandait.
... et comme tu l'as écrit, ce n'est pas le sujet ici.

Bonjour à tous,
 
Question con dont je n'arrive pas à trouver une solution sur le net, je dois manquer de vocabulaire en anglais...
 
J'ai un écran de 800x480, dont j'aimerai qu'il affiche un 1920x1080 ( au ratio près... )
Du coup il doit combiner 2 ou 3 pixels en 1.
 
Possible ou pas possible ?
Merci !
 

C'est de l'upscaling ?
Edit : plutot du downscaling

l'inverse non justement ?

Oui, j'ai édité entre temps.

Non du DownScaling .
T'as testé le forçage de la résolution dans le fichier config.txt ?

 
merci pour vos retours.
Je vais essayer, mais je pense que mon écran va bugger.