Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1011 connectés 

 


Sujet(s) à lire :
    - [arduino] Topic Unique blabla @ Arduino
 

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  885  886  887  888  889  890
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Un mini-PC à 30 euros : le Raspberry Pi

n°64713
LardonCru
Mâle Lambda
Posté le 28-01-2012 à 01:19:18  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

Ricco a écrit :

J'espère que ça ne va pas finir en arlésienne tout ça ...


Faut dire que c'est tellement prometteur sur le papier qu'on se demande si c'est bien réel. :pt1cable:
 
Ca doit être sympa, une fois interfacé avec un Arduino... [:cupra]

mood
Publicité
Posté le 28-01-2012 à 01:19:18  profilanswer
 

n°64714
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 28-01-2012 à 04:15:15  profilanswer
 

ce genre de truc m'interessera grandement le jour ou je pourrais l'utiliser pour plusieurs format vidéo HD, ca fera un super media center pas cher

n°64715
Profil sup​primé
Posté le 28-01-2012 à 14:08:54  answer
 

Dite est-ce que ce Raspberry Pi aura une API pour utiliser les bus I2C et SPI, où est-ce qu'il faudra se taper du code ARM natif en assembleur pour ca?

n°64716
Ricco
Retour au pays
Posté le 28-01-2012 à 19:33:26  profilanswer
 

LardonCru a écrit :


Faut dire que c'est tellement prometteur sur le papier qu'on se demande si c'est bien réel. :pt1cable:
 
Ca doit être sympa, une fois interfacé avec un Arduino... [:cupra]


 
Perso je me demande surtout comment utiliser les I/O et se passer justement d'une arduino  [:huit]  


---------------
"L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes." Michael R. Fellows & Ian Parberry
n°64717
LardonCru
Mâle Lambda
Posté le 28-01-2012 à 21:04:00  profilanswer
 

Ricco a écrit :

Perso je me demande surtout comment utiliser les I/O et se passer justement d'une arduino  [:huit]


 
Ca dépend vraiment de ton utilisation de l'Arduino : si tu l'intègres directement dans tes projets, ou si tu t'en sers juste comme plateforme proto. Après, on revient à l'éternelle bataille entre microprocesseurs et microcontrôleurs :jap:
 
 
Y'a quand même une énorme question en suspens, c'est de savoir s'il y aura une vraie distro dédiée. Pas une distro ARM générique à la Debian/Ubuntu, mais réellement d'une distro dédiée. C'est à dire avec un noyau préconfiguré au poil, des applications compilées correctement avec toutes les optimisations spécifiques à cette plateforme.
 
Le peu que j'ai lu, c'était de la distro ARM standard. Un peu comme si on restait avec du software i386 pour nos x64... Un peu dommage.
 
Après, il reste l'option Gentoo, mais ça implique probablement de faire du cross-compiling... :/

n°64718
Plam
:o
Posté le 29-01-2012 à 14:34:30  profilanswer
 

ya un kernel dédié/patché qui est sorti, je l'ai déjà cross compilé. Apres rien n'empêche d'avoir une distrib « classique » par dessus !


Message édité par Plam le 29-01-2012 à 14:34:46

---------------
Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°64719
LardonCru
Mâle Lambda
Posté le 29-01-2012 à 17:45:28  profilanswer
 

Ricco a écrit :

Perso je me demande surtout comment utiliser les I/O et se passer justement d'une arduino  [:huit]


Ils sont complémentaires. Microprocesseur d'un côté, microcontrôleur de l'autre.
 
Raspberry dispose de la puissance de calcul, de plus de possibilités d'interfaçage "complexes", type audio/vidéo/réseau. Arduino dispose de plus de possibilités d'interfaçage "bas niveau".
On sait déjà que Rasberry n'aura pas d'entrées analogiques, par exemple. S'il y a PWM, ce sera seulement en logiciel. A priori, il n'y aura pas non plus de tri-state.
 
En outre, Arduino est une plateforme de prototypage. On n'est pas censé laisser l'Arduino dans les projets finis, mais ne garder qu'un microcontrôleur qui coûte 3€, mesure moins de 4x1x1 cm, et pompe 60 mW sur le 5V...
 
Ce sont vraiment deux univers différents, qui gagnent beaucoup à fonctionner en synergie. :jap:
 

Plam a écrit :

ya un kernel dédié/patché qui est sorti, je l'ai déjà cross compilé. Apres rien n'empêche d'avoir une distrib « classique » par dessus !


 
Le fait que tous les Rasberry disposent tous d'un hardware rigoureusement identique est un énorme atout, tant dans l'optimisation du kernel que tu évoques, que dans celle des binaires. Il y a peut-être des gains de performances substantiels à aller chercher du côté de la compilation de binaires avec des optimisations spécifiques au modèle de processeur du Rasberry, par rapport à des binaires ARM "génériques".

n°64720
Ricco
Retour au pays
Posté le 30-01-2012 à 17:54:20  profilanswer
 

LardonCru a écrit :


Ils sont complémentaires. Microprocesseur d'un côté, microcontrôleur de l'autre.
 
Raspberry dispose de la puissance de calcul, de plus de possibilités d'interfaçage "complexes", type audio/vidéo/réseau. Arduino dispose de plus de possibilités d'interfaçage "bas niveau".
On sait déjà que Rasberry n'aura pas d'entrées analogiques, par exemple. S'il y a PWM, ce sera seulement en logiciel. A priori, il n'y aura pas non plus de tri-state.
 
En outre, Arduino est une plateforme de prototypage. On n'est pas censé laisser l'Arduino dans les projets finis, mais ne garder qu'un microcontrôleur qui coûte 3€, mesure moins de 4x1x1 cm, et pompe 60 mW sur le 5V...
 
Ce sont vraiment deux univers différents, qui gagnent beaucoup à fonctionner en synergie. :jap:
 


 
Bein disons qu'au boulot, je monte déjà des petits systèmes à base d'arduino et de pc pour de l'acquisition de données. Un bout de code sur l'arduino lit des changements d'état sur l'entrée numérique, parle sur port série au pc qui met ça en base de données pour ensuite afficher ça grâce à un serveur web. C'est un peu lourd mais ça marche bien. On ne vient pas de l'électronique donc déjà une carte toute packagée comme l'arduino à 25€, ça nous arrange pas mal, plutôt que d'acheter une carte d'acquisition ou de fabriquer la notre. Si on peut remplacer PC+arduino par une seule carte à 35€ ( + boite, + alim, + carte sd, + ... ), ça serait über cool :D  
 

LardonCru a écrit :

Le fait que tous les Rasberry disposent tous d'un hardware rigoureusement identique est un énorme atout, tant dans l'optimisation du kernel que tu évoques, que dans celle des binaires. Il y a peut-être des gains de performances substantiels à aller chercher du côté de la compilation de binaires avec des optimisations spécifiques au modèle de processeur du Rasberry, par rapport à des binaires ARM "génériques".


 
Le cross-compiling me fait peur aussi mais la carte est suffisamment puissante pour qu'on compile des choses directement dessus non ?


---------------
"L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes." Michael R. Fellows & Ian Parberry
n°64721
Plam
:o
Posté le 30-01-2012 à 19:55:09  profilanswer
 

le cross compiling n'a RIEN de compliqué !


---------------
Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°64722
LardonCru
Mâle Lambda
Posté le 30-01-2012 à 22:34:55  profilanswer
 

Ricco a écrit :

Le cross-compiling me fait peur aussi mais la carte est suffisamment puissante pour qu'on compile des choses directement dessus non ?


Probablement, oui.
 

Plam a écrit :

le cross compiling n'a RIEN de compliqué !


Disons que si je commence à compiler du code ARM, ce sera probablement dans une optique Gentoo.
 
Gentoo, c'est que du bonheur à l'utilisation, mais l'installation et la configuration, euh... [:tinostar]

mood
Publicité
Posté le 30-01-2012 à 22:34:55  profilanswer
 

n°64723
hecube
La ruse est finaude !
Posté le 30-01-2012 à 22:44:25  profilanswer
 

Vous pouvez développer (roh le jeu de mots  [:afrojojo] ) ce qu'est le cross compiling et son utilité svp. Les noobs de ce topic voudraient s'instruirent en suivant ce thread ! :D


Message édité par hecube le 30-01-2012 à 22:44:49

---------------
Topic de ventes: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3018_1.htm :o
n°64724
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 30-01-2012 à 22:58:23  profilanswer
 

J'ai trouvé ça sur wiki :  
"A cross compiler is a compiler capable of creating executable code for a platform other than the one on which the compiler is run."  
 
En gros, ce serait apparemment un compilateur qui peut créer du code exécutable pour une plateforme X en étant lancé pour la compilation sur une plateforme Y différente.
 
Qu'entend-on par "plateforme" dans ce cas ??


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°64725
hecube
La ruse est finaude !
Posté le 30-01-2012 à 23:16:48  profilanswer
 

OS et hardware different je suppose. Tu compile sur une archi intel x64 pour du ARM.
da ist good !


---------------
Topic de ventes: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3018_1.htm :o
n°64726
Plam
:o
Posté le 30-01-2012 à 23:58:44  profilanswer
 

voilà, et ya des outils super simple sous n'importe quel distrib linux !

 

Exemple pour compiler le kernel raspi sur Arch sur mon PC de bureau, tout ce qu'il y a de plus x86 (Core i5) :
yaourt -S cross-arm-linux-gnueabi-gcc-base
On récup le kernel via git, et dans le dossier linusque :
make ARCH=arm CROSS_COMPILE=/usr/bin/arm-linux-gnueabi- -k


Message édité par Plam le 30-01-2012 à 23:59:47

---------------
Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°64727
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 31-01-2012 à 00:19:03  profilanswer
 

héey mais cool, j'apprends des trucs ici moi.
désolé pour la question noob-type : mais on peut donc compiler un noyau Linux, par exemple, un noyau fedora, depuis un autre Linux qui est déjà fonctionnel, par exemple, depuis ma Ubuntu là ?
Je pensais naïvement que la compilation se faisait 'en live' sur un disque vierge et que ça "installait" le système à la volée.
 
Donc, et si on peut donc bien compiler depuis un système entrain de fonctionner, comment ça se passe après pour installer ? Faut-il mettre ça sur un support externe (CD, clé USB) ?
Quelqu'un aurait-il quelque page web intéressante pour débuter, mais vraiment débuter dans la compilation de noyaux ?
J'aimerai essayer, avec un vieux disque dur tout pourri, pour apprendre un peu tout ça.


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°64728
burgergold
5$? va chez l'diable!
Posté le 31-01-2012 à 01:35:07  profilanswer
 

ton exemple n'est pas le meilleur
 
tu peux compiler un logiciel X sur une plateforme Y (x86 par exemple) pour rouler sur une plateforme Z (arm par exemple)

n°64729
LardonCru
Mâle Lambda
Posté le 31-01-2012 à 04:07:20  profilanswer
 

hecube a écrit :

Vous pouvez développer (roh le jeu de mots  [:afrojojo] ) ce qu'est le cross compiling et son utilité svp. Les noobs de ce topic voudraient s'instruirent en suivant ce thread ! :D


Alors, en gros... N'étant pas spécialiste, je laisse aux experts le soin de corriger et de tackler si nécessaire... L'intérêt de la compilation en général, c'est d'avoir un système parfaitement optimisé à sa configuration.
 
La compilation du noyau permet de modifier certaines de ses fonctions pour l'adapter véritablement à l'usage que l'on en fait. On peut ainsi améliorer la rapidité du noyau, minimiser son occupation mémoire, augmenter sa compatibilité avec des matériels variés, etc...
Evidemment, on ne peut pas tout avoir, et il faudra oriente ses priorités : les critères optimaux pour une configuration "par défaut" ne seront pas les mêmes que ceux d'un système monté sur un Raspberry qui ne seront pas les mêmes que ceux d'un serveur d'entreprise.
 
La compilation des binaires suit la même logique. On choisit entre une performance maximale pour un processeur donné, ou une compatibilité maximale pour tous types de processeurs. On peut aussi choisir entre temps de compilation et optimisation en taille et performances du programme final.
Les processeurs évoluent dans le temps, et proposent des fonctions spécialisées qui vont donner des boosts de performance appréciables, notamment pour les programmes multimédias. Sauf que ces fonctions diffèrent d'un fabricant à l'autre, d'une génération à l'autre. Le choix de la compatibilité maximale fait que le logiciel que l'on va télécharger ou qui dort sur une clé USB fonctionnera aussi bien sur un Intel qu'un AMD, aussi bien sur un Core i7 Exclusive Black Gold Extreme Platinum Edition 64 bits que sur un bon vieux Pentium II 32 bits.
Le choix de la performance maximale, c'est d'activer toutes les fonctions spécialisées disponibles sur un seul type de processeur : celui de sa machine.
Mais le jour où tu as un pépin sur ton système, ce n'est pas la peine d'espérer transférer le disque dur en imaginant qu'il fonctionnera correctement sur un autre, surtout plus ancien.
 
Dans le monde magnifique du Raspberry... Je peux choisir d'optimiser les programmes à fond, et ensuite passer la carte SD sur un autre de mes Raspberry ou celui d'un pote, sans jamais avoir me demander quelle marque ou quelle gamme de processeur sa bestiole peut bien avoir dans les entrailles.
(pour le noyau, c'est un poil plus compliqué, on peut choisir d'optimiser à fond, bien sûr, mais garder une certaine compatibilité peut être souhaitable, ne serait-ce que pour pouvoir faire fonctionner les tas de bidules USB bizarres qu'il a dans ses tiroirs...)
 
Le cross-compiling consiste à effectuer ces compilations sur un système complètement différent du système qui sera finalement utilisé. Par exemple, parce qu'on dispose d'un PC beaucoup plus performant qui fera la compilation en un temps réduit. Ou alors qui pourra le faire la nuit sans réveiller la moitié du quartier avec ses ventilos. Ou encore parce qu'on ne peut pas se permettre d'immobiliser une machine pendant des heures, le temps que la compilation s'effectue. Ou encore parce qu'on n'a pas accès, sur le moment, à la machine en question...
 
Le premier problème du cross-compiling, c'est que si ma machine connaît globalement ses propres composants, elle n'a pas la facture de toutes mes bécanes et de celles de mes potes. C'est très con comme image, mais ça veut dire que le réglage des paramètres en cross-compiling se fera donc exclusivement à la main. Le second problème, c'est que le Raspberry n'est pas encore commercialisé, donc c'est assez difficile de tester le résultat du cross-compiling en question... [:cupra]


Message édité par LardonCru le 31-01-2012 à 04:24:26
n°64730
Profil sup​primé
Posté le 31-01-2012 à 11:38:01  answer
 


 [:bricokilt]

n°64731
s3phy
Posté le 01-02-2012 à 01:25:58  profilanswer
 

Drap' pour pas perdre ce topic :whistle:


---------------
No one should take themselves so seriously, With many years ahead to fall in line, Why would you wish that on me? I never want to act my age!
n°64732
fire in th​e hole !!!
ex-CM marlboro
Posté le 01-02-2012 à 10:47:18  profilanswer
 

+1

n°64733
Profil sup​primé
Posté le 06-02-2012 à 22:12:09  answer
 

Vivement que ça sorte !

n°64734
Sir_Knumsk​ull
Posté le 06-02-2012 à 23:13:17  profilanswer
 

C'est pour le 20 apparement  :bounce:  :bounce:

n°64735
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 06-02-2012 à 23:19:30  profilanswer
 

Je me demande s'il y aura d'autres moyens de paiement que le sempiternel paypal ou le paiement par carte de crédit...  
J'espère.


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°64736
xinux4d
HFR spirit
Posté le 07-02-2012 à 16:46:11  profilanswer
 

Si des revendeurs Français le propose oui.
mais à mon avis au début tu devras te contenter de Paypal !


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°64737
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 07-02-2012 à 16:48:39  profilanswer
 

m**e :/


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°64738
Sir_Knumsk​ull
Posté le 07-02-2012 à 19:18:00  profilanswer
 

Swiss_Knight a écrit :

Je me demande s'il y aura d'autres moyens de paiement que le sempiternel paypal ou le paiement par carte de crédit...  
J'espère.


Tu voudrais quoi de plus comme moyen de payement ?

n°64739
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 07-02-2012 à 20:23:18  profilanswer
 

virement bancaire tout con.


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°64740
xinux4d
HFR spirit
Posté le 08-02-2012 à 08:56:47  profilanswer
 

les virements internationaux ont/toujours/souvent (choisissez selon votre banque ^^) des commissions non négligeable :/
 
d'où Paypal, qui même payant reste moins cher !


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°64741
Ricco
Retour au pays
Posté le 08-02-2012 à 10:15:44  profilanswer
 

Non et puis je pense que ça alourdirait la procédure. On peut automatiser le paiement par CB ou paypal. Pour les virements, il faut faire les validations à la main. Je crois pas qu'on puisse savoir automatiquement qui a payé quoi comme avec une CB.
 
On est pas en train de vendre une armoire sur ebay là.
 
J'ai hâte que ça sorte en tout cas !
 
http://www.hfr-rehost.net/watchplayread.com/files/2011/03/shut-up-and-take-my-money.jpg


---------------
"L'informatique n'est pas plus la science des ordinateurs que l'astronomie n'est celle des télescopes." Michael R. Fellows & Ian Parberry
n°64742
xinux4d
HFR spirit
Posté le 08-02-2012 à 10:26:58  profilanswer
 

oh oui [:agkklr]


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°64743
blazkowicz
Posté le 08-02-2012 à 10:40:17  profilanswer
 

xinux4d a écrit :

les virements internationaux ont/toujours/souvent (choisissez selon votre banque ^^) des commissions non négligeable :/
 
d'où Paypal, qui même payant reste moins cher !


 
oui, pour faire un virement à un particulier belge ma banque réclamait 22 euros, j'aurais cru qu'avec les numéros il leur suffisait d'appuyer sur un bouton.
alternativement j'aurais payé 4 euros mais on me réclamait des coordonnées détaillées, nom et adresse de la banque. à se demander à quoi servent les fameux numéros internationaux.

n°64744
Sir_Knumsk​ull
Posté le 08-02-2012 à 11:18:37  profilanswer
 

Apparement, il sera possible de payer par virement ou par cheque :

Citation :

How can I pay for it?
 
We will accept most major cards, PayPal, and offline payments.


Citation :

Markus @CodingEffects
@Raspberry_Pi Offline payment: does that mean cash on delivery?


Citation :


Raspberry Pi @Raspberry_Pi
@CodingEffects No. It means you send us money (cheque, banker's draft) and we send you a Raspi.

n°64745
s3phy
Posté le 08-02-2012 à 16:45:30  profilanswer
 

Chèque, à moins d'avoir un chéquier britannique, ça m'étonnerait, me semble bien qu'ils sont anglais, et donc je pense pas qu'ils acceptent les chèques français. Par contre virement ça devrait donc être possible.


---------------
No one should take themselves so seriously, With many years ahead to fall in line, Why would you wish that on me? I never want to act my age!
n°64746
hecube
La ruse est finaude !
Posté le 08-02-2012 à 17:38:59  profilanswer
 

les chèques à l'étranger n'ont aucune valeur de mémoire...

 

EDIT: qu'on s'entende bien : les chèques français n'ont aucune valeur à l'étranger :)


Message édité par hecube le 08-02-2012 à 17:40:16

---------------
Topic de ventes: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3018_1.htm :o
n°64747
LardonCru
Mâle Lambda
Posté le 09-02-2012 à 01:03:34  profilanswer
 

Ce topic manque de sondages... :o
 
Alors, qu'allez vous faire de votre Raspi ? Une MAMEbox ? Une Piratebox ? Un autre type de serveur ? Un micro PC pour faire des tâches bureautiques, un peu de web ?
 
J'me tâte. Je sens que ça va être un peu de tout ça à la fois, avec une carte SD pour chaque utilisation, jusqu'à ce que je me décide...
 
Ou que j'en achète douze. [:cupra]

n°64748
Swiss_Knig​ht
600 MeV since 1957.
Posté le 09-02-2012 à 01:30:27  profilanswer
 

Montage vidéo HD 3D 4k, multitasking, webserver avec bdd, NAS, chauffage à distance.


---------------
Hergestellt in der Schweiz.
n°64749
Plam
:o
Posté le 09-02-2012 à 08:29:50  profilanswer
 

serveur de backup, sondes Nagios et/ou sondes d'intrusions, videosurveillance, serveur d'impression, serveur web léger etc.


Message édité par Plam le 09-02-2012 à 08:30:05

---------------
Ossifié, comme fusionné dans son cockpit
n°64750
Sir_Knumsk​ull
Posté le 09-02-2012 à 08:47:15  profilanswer
 

Serveur download (video de ma famille bien sur  :o )/DLNA d'un coté et media player branché sur ma TV de l'autre  :jap:

n°64751
chezwam
Eul' Fricadelle c'est bon !
Posté le 09-02-2012 à 09:06:31  profilanswer
 

idem media serveur sur la TV qui lira en DLNA le NAS :)


---------------
Mika ! #Lyon
n°64752
xinux4d
HFR spirit
Posté le 09-02-2012 à 13:55:33  profilanswer
 

un copain pour le dockstar  [:tartalap]


---------------
blog voyages/4x4  https://www.pumbaoverland.com
n°64753
thana54
made in concept
Posté le 09-02-2012 à 16:06:30  profilanswer
 

xinux4d a écrit :

un copain pour le dockstar  [:tartalap]


En parlant de ca, on a une idée de la conso par rapport au dockstar (7/8w en charge de mémoire) ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

<

 Page :   1  2  3  4  5  ..  885  886  887  888  889  890

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[TOPIC UNIQUE] Chargeur ET Accus NiMh[Topic unique] La domotique, maison connectée et intelligente
[arduino] Topic Unique blabla @ Arduino* Réparations de vos appareils électroniques & electromenager *
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Un mini-PC à 30 euros : le Raspberry Pi


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR