Reprise du message précédent :
Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
On retrouve le même conseil avec le MH-C9000.
Cependant les dernières versions s’arrêtent de charger quand la tension atteint 1,47 V, ce qui est le cas du mien.
 
Il serait intéressant de savoir si le SkyRC NC2500 fait de même ?

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

D'après ce que je vois, ce chargeur NC2500 reprend exactement les mêmes fonctions que mon NH-C9000 mais avec le bluetooth, le port USB, plus de paramétrages si c'est bien ça. Reste à savoir s'il refuse de charger les accus considérés comme "HIGH"

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

il me tente bien celui-là, même si au prix d'un eneloop il ne sera jamais rentable, surtout à côté d'un RS700...
 
1/3C à 1C c'est l'idéal pour charger, la détection de fin de charge se fait bien.
en mode break-in cette détection n'est pas utilisée, par définition, donc on charge comme on veut. il est préférable de charger de force lentement quand c'est possible.
sur un RS qui n'a pas cette fonction l'alternative est de charger "fort" (700mA maxi sur un RS700).
 
la RI est une info importante si on tire du courant, ça manque aux autres chargeurs.

Salut,

Voici une photo du circuit du RS720 :

Voici l'oscillogramme d'un courant de charge de 700 mA mesuré sur le réseau de résistances de 0,2 Ω (5 de 1 Ω en //)
Le rapport cyclique est de 0,4 (8 ms / 20 ms) à une fréquence de 50 Hz (1/20 ms).

Attention, le 0V est tout en haut de l'écran, le positif vers le bas !

Le courant max instantané est de 1,575 A (0.315 V / 0,2 Ω). (0,315 V = 0,63 divisions de 0,5 V)
Soit 630 mA moyen mais pour compenser il y a régulièrement une salve de 20 ms (qu'on ne voit pas sur cet oscillogramme) :

On peut voir cette salve de compensation sur cet autre relevé (RS 900) d'un autre forum  :

perso, je disais de bourriner à la charge, mais pour réveiller des accus qui ne prennent pas une charge normale.
souvent c'est le seul moyen, et les résultas sont rarement fameux.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

            Le RS, tout dépend de la version, d'accord à partir des RS-700 et au delà,
            mais mon RS-250 refuse des accus qui pourtant passent directement sur mon Maha MH-C9000 ‼  
 
            Quant à l'astuce, elle ne fonctionne pas à chaque fois et encore faut-il que l'accu ne soit pas trop fatigué :
            on prend un FAD (ou tout un accu classique en bonne condition) chargé et on applique l'accu fatigué
            borne positive contre borne positive 5 à 10 secondes, opération à tenter quelques fois …
 
            L'autre astuce fonctionnant bien est de poser l'accu sur un radiateur 2 à 5 minutes jusqu'à qu'il soit tiède …
            Sinon le réchauffer en le laissant dans une poche près du corps …
 

Bonjour à tous et merci pour vos conseils.
En fait, j'ai tenté une charge à 3A et pas de résultats au delà des 1400 mA.
Alors j'ai tenté autre chose. Partant du principe que l'accus ne dépassait pas les 1400 mA, j'ai décidé de refaire une charge à 300mA. et là j'e suis passé à une charge de 1800 mA.
Mais comme je suis parti en vacances, impossible de lancer plusieurs cycles à 300 mA afin de voir si à chaque charge il augmentait.
Je le réaliserai à mon retour.
Mais, comme vous le conseillez, j'ai aussi pensé à charger les accus un à un. Car je me demande si ce n'est pas le chargeur qui ne supporte pas un tel voltage et une telle charge.
Dernière question, puis je charge les accus individuellement directement sur le pack sans les dessouder  ?
A suivre.
Merci pour votre aide.

en fait la charge bourrin, sert à réveiller les accus récalcitrants. par contre, ça ne fait pas une bonne charge, car le DV sera détecté bien trop tôt.

par la suite, au contraire, il faut tester la charge très faible, avec le DV au max, pour que les accus bons ne soient pas endomagés par la surcharge, et que les mauvais, qui sont dans les choux, continuent tout de même à se charger.

sacré bète ton chargeur. t'inquiète pas. quand il voit ton pack arriver, il se marre.  

aucun souci.

boum ta certitude de l'arret implicite a 1.53v va au placard
 
c'est bien tu découvre enfin
 
Et si tu continue a jouer avec tu t'appercevra aussi que ton rs 720  
(enfin la c'est de la pure spéculation ???, connaissant bien le 700)  
que la charge peut s'arretter bien avant aussi (exemple a 1.46v)
et bien apres aussi (avec du ni-cd par exemple a 1.85v ~)
et meme sur certains accus defois a 1.38v ou meme moins (accus tres vieux, trop peu utilisés etc...)
 
comme ca lorsque t'aura bien joué avec, tu pourra relire mes messages et tu comprendra mon "charabia imbitable",
comme a l'époque ou je t'expliquais ailleurs pourquoi le tlg 1000 b3 (ou c3?) etait une grosse merde, chose confirmée par la suite

C'est bien ca, et c'est ce qui est indiqué dans la procédure Saft pour réactiver des élément abimés
OU
redemmarrer des eléments neufs.
On démarre le plus soft possible pendant qq cycles et seulement apres (lorsque c'est redémarré et testé ok) et que la chimie est stabilisée,
on peut bourrinner sans vergogne progressivement (si l'accu st prévu pour etre bourrinné, ... logique)

 
je connait pas tous les modeles téstés, mais dans ta serie j'ai les :
1850mah (AA) et les 2100mah (AA), en plusieurs exemplaires de packs chaque  
(ils sont argentés mat, c'est ca, histoire de parler de la meme serie )
 
ceux la, je les ai pratiquement jamais bourrinné, parce que la doc (pdf) que j'avais trouvée a l'époque indiquait bourrinnage non possible (c'est du c/5 max de memoire).
ravi ils fonctionnent toujours, la ri est ok
 
la serie APRES les 2100 mAh me semblaient douteuse (en terme de qualité), j'ai donc zappé sur d'autres marques, et la, je sait pas.
des AAA chez enegizer, je dois pas en avoir dans mon bazar

Ce que je suis sur maintenant, c'est que le RS720 arrête la charge à 1,53V si on tente de forcer la charge d'un accus signalé "full".
Je pense là qu'il s'agit d'une sécurité, et c'est plutôt rassurant que le RS720 ne cherche pas, à nouveau, un "hypothétique" -ΔU sur un accus déjà plein . . .

Par contre, pour avoir vu 1,54V sur un accus préalablement déchargé avant la charge, j'en conclus que la sécurité d'arrêt à 1,53 V n'est pas active à ce moment là, comme tu le constates toi même avec un NiCd à 1,85 V.

Je suis en train de tester cette sécurité à 1,53V aux 3 courants de charge dispo.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

 
amha, tu part sur une "étude" sur un pannel bien trop "court", élargit ton pannel de test, et la tu pourra nous donner des conclusions qui tiennent (vraiment) la route.
 
Pour info:
Mon "pannel" de test s'est fait sur environ 200 éléments en AA (mh) en bon état avec le plus de marques possibles et ce presque toujours a 200mA (c'est déja pénible de tester un mode, alors 2 fois ca en plus (500 et 700 mA), j'ai laché l'affaire).
 
Apres par la suite, j'ai testé sur des éléments en mauvais état (pour justement pourrir la vie du chargeur et savoir ce qu'il a dans le ventre, lorsqu'on lui fait ingurgiter de l'indigeste ou du pas jeune, savoir lorsque je peut le planter )
et en ni-cd cette fois sur une bonne quarantaine d'eléments (en bon etat), et qq uns proche de leur fin de vie.
 
Ce que je n'ai pas testé:
en conditions irréalistes (cad accus a -10 degres, ou 0 degres, ou 5 degres)
mes tests de charges se sont toujours fait entre accus a 10 degres min (voir 15) et idéalement ans les 20 degres.
pour l'été, je me suis cantonné en essayant de rester dans les 30 degres en temp ambiante.
 
et si tu est si sur (de toi) , prends au pif une saline (qui est au dessus de 1.4v, tu peut pas dire que tu a pas au moins une vieille AA saline qui traine chez toi dans un coin) et mets la dans le chargeur, et la regarde bien l'affichage.
 
TA théorie que je cite:
"...Ce que je suis sur maintenant, c'est que le RS720 arrête la charge à 1,53V si on tente de forcer la charge d'un accus signalé "full"."
"Je suis en train de tester cette sécurité à 1,53V aux 3 courants de charge dispo."
 
Je te laisse nous annoncer toi meme combien tu a trouvé
(moi 1.65v avec une prise au pif dans un coin, et j'ai meme tésté sur une autre histoire de tester sur deux la deuxieme a 1.58v)
donc.... sauf si ton rs 720 est equipé d'une "ouebe cam" et d'un systeme de reconnaissance intelligente du produit, ta théorie est...
....
....
fausse.... (ou tres incomplete)
 
désolé de te l'annoncer
et c'est facilement vérifiable

trois raisons possibles, qui peuvent être complémentaires : coupure aux basses tensions : le CM2010 doit accepter de descendre plus bas avant de couper. courant moins agressif/élevé sur le CM2010, qui fait moins chuter la tension. et enfin, un accu se réchauffe à l'usage et sa pression interne augmente, faisant remonter la tension après quelques minutes.

Le CM2010 coupe à ~0,9V, mais utilise une décharge "intelligente" avec adaptation du courant de décharge en fonction de la résistance interne de l'accu (c'est pas forcément ce qu'on souhaite, soit dit en passant).  
Je suppose que le NC2500 fait comme le C9000 et décharge par impulsions de 1A ou plus, ce qui fait chuter rapidement la tension "vue" par le chargeur, quand l'accu n'est pas très en forme => arrêt prématuré "résolu" en baissant la tension d'arrêt.

Je te contacte en MP à ma prochaine connexion. A partir du moment où tu le vends, je te fais confiance et trouve normal de payer avant et même que tu attendes l'encaissement avant envoi (même si souvent sur HFR, le vendeur expédie à réception du paiement). Pour info, j'ai déjà échangé/acheté/prêté du matos avec qqs personnes de ce topic.    
 

 Personne ne t'en voudra pour la fonction recherche du forum, même moi je serais bien incapable d'y retrouver qq chose...  
Par contre, je n'ai pas saisi la "boulette"  (désolé, un peu pressé, plus le net chez moi)
 
 Le seuil de rejet est à 300 mΩ. J'ai posté il y a qqs temps un graphique de la tension de départ affichée par le MH-C9000 en fonction de la résistance interne de l'accu (je chercherais un autre jour le lien, promis)
 

Dites, je suis en train de faire des cycles R&A sur 4 jeux de 4 Eneloop.
J'en suis au troisième et ça fait donc 3 fois que le slot 1 de mon C-9000 m'indique une capacité bien inférieure que les 3 autres (par exemple 3350mAh sur le slot 1 et 3450mAh sur les 3 autres). Pure coïncidence ou alors j'ai un problème avec le slot 1 de mon Maha ?

Change d'accu dans ce slot pour voir

100 sur ~3400, ça ne fait que 3 % . . . donc "bien inférieure", faut relativiser non ?
 
3400 mAh, c'est du sub C ça ?

C'est la capacité accumulée en charge je suppose, il parle d'Eneloop.

Même en mode MANU le CM2010 agit comme ça. Le courant peut descendre à moins de 100 mA en décharge sur de mauvais accus. Idem sur les anciennes versions de C9000.
Résistance interne trop élevée et/ou courant de décharge trop fort.
Un bon exemple consiste à décharger un accus avec le C9000. Pour un accu neuf et en bon état, peu de différence entre C9000 et un autre chargeur. Si accu avec résitance élevée, le C9000 affiche rapidement DONE et donne une capacité nettement plus faible.
 

 
Je testerai une fois que j'aurais tout terminé
 

 
C'est pas une question de "relativiser", c'est pour savoir si potentiellement j'ai un slot qui ne fonctionne pas comme les 3 autres, ça ça m'intéresse.
 

 
En effet

Ok j'ai eu la réponse  vu qu'apparemment je ne suis pas le seul à avoir remarqué ça :
http://www.candlepowerforums.com/v [...] r-(part-2)
 
Voilà la réponse officielle de Maha :

 
C'est apparemment dû à la répartition de la température dans le chargeur : le slot 1 serait moins chaud et ça expliquerait la différence de charge.

 
Ce n'est pas une capacité mais une charge !
Attention aux termes utilisés  . . .
Raison de plus de ne pas comparer !
 
Il faut comparer la capacité de l'accus, c'est à dire ce qu'il est capable de restituer . . . non pas ce qu'il a fallu comme charge pour le remplir . . .
 
Edit : CQFD !

Oui je me suis trompé dans termes en effet !
Mais je suis content d'avoir "comparer" comme tu dis vu que ça m'a permis de comprendre la raison technique de cette différence due au température différente du chargeur à gauche et à droite.

J'ai fait des tests poussés de mesure de température (jadis) et je peux t'assurer que le slot 1 et 4 ont la même température inférieure au slot 3 et 4. Cf : graphique dans ce merdier de 500 pages...  
 

602  

 
des eneloops prennent _beaucoup_ moins que ça, même en charge.
numérote tes accus et change-les de slots.

Au temps pour moi j'ai rajouté 1000 au passage, je voulais dire 2350 et 2450 pour de XX

spice de sadique  

Tiens, pour les frontaliers, Lidl Gelbique vend en ce moment des chargeurs rapides TLG 1000 C4.

Là si c'est bien des XX complètement déchargés et la capacité accumulée en charge, ça fait peu, même à courant élevé...

merci
en plus pas tres cher (pour les interessés), la:
http://www.lidl.be/cps/rde/SID-A75 [...] aleAttr=fr
 
puis tiens il y a aussi ca (me si c'est hs, comme ca peut en interesser certains):
Les jumelles (bresser), qui ont un rapport qualité prix extra 19.99€ en france et 24,99€ en belgique
http://www.lidl.be/cps/rde/SID-A75 [...] aleAttr=fr
tip top a condition de les regler aux petits oignons (trop facile, une recherche sur le net explique tout, comment collimatter etc...)
Faut y aller des l'ouverture, vu que le tuyau est (largement plus que) crevé, il y a de la (forte) demande

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Si c'est pour tenter de les utiliser dans un apn aps-c ou ff avec un grip, c'est sur que c'est raté
 
Mais pour un poste de radio, une lampe led qui consomme pas trop, un rasoir, une télécommande, etcetcetc ... dans cet ordre d'idée
c'est du sans probleme, et notre petite planete t'en remerciera grandement    
 
Apres il te faudra les charger (impérativement) en mode le plus lent possible, avec un chargeur qui sait gerer ceci.
 
Pour etre sur si ton chargeur sait gere ca, c'est super facile (necessitte juste un voltmetre)
Tu mets l'accu en charge, et tu mesure la tension, si c'est en DESSOUS ou égal a 1,55v sur les bornes de l'accu, c'est bon,
ca chargera tres lentement sans (trop) empirer l'état de l'élément.
 
Si ca part AU DESSUS, cad 1.60v ou encore plus, c'est carrement PAS bon, ca acheve encore plus vite l'élément (et sa ri)
 
et ceci est pour la techno ni-MH (pas ni-CD !)
 
C'est facile a compendre mon explication ...normalement.

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur