Reprise du message précédent :
Une parodie d’Apple dans GTA IV  
 
http://www.gizmodo.fr/2008/05/02/u [...] ta_iv.html

- il y a un topic sur les logiciels pour mac
- un juriste qui veut un client emule pour télécharger ses divx qu'il va éditer avec sa vision "21eme siecle" de l'édition video... tu déconnes j'espere... (c'est hors charte, mais t'as travaillé sur la charte du foum, non ?)

 
c'est pas parce que depuis 3 pages c'est du HS que ça se justifie...    
 
allez plutot ici:  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
 

 
ça doit etre ça ouais...  

Petit sondage : combien d'années d'avance a le MacBook Air ?

3 jours

A quel niveau l'avance?

Ben voyez, là où j'suis, y'a guère qu'un port Ethernet pour aller sur le web, donc déjà, j'suis baisé.
 
Ensuite, y'a qu'un port USB, mais l'air du "tout wireless" est pas encore totalement arrivée.
 
Et puis la Video On Demand, le téléchargement très très très haut débit de logiciels and co., j'veux bien y croire, mais bannir le lecteur CD (oui bon y'a la fameuse solution permettant de passer par un PC, mais bon, on s'comprend...), je pense que c'est un peu tôt...
 
M'enfin, j'suis le seul que toutes ces suppressions / innovations surprennent par leur apparition si tôt ?

 
Moi c'est en années de regression par rapport aux ultraportables non mac et surtout par rapport au Powerbook 12 pouces que je compte  

Mais sinon il est très fin!

 
Et surtout on peut le ranger dans une envelloppe. Bon, pas A4, mais norme US c'est bon.
 
Genre tu veux envoyer le projet que t'a fini de tapper à ton boss, mais pas de bol t'es dans une boite sécurisée ou il n'y a que l'ethernet, t'a oublié ton adaptateur et ton graveur de DVD et ta clef USB ne s'adapte pas au port USB parcequ'elle est trop épaisse, ben hop! Une envelloppe, et t'envoie direct ton MBA par avion à ton boss qui le reçoit dans les 72h, c'est la classe  

  Très très bon !!!
 
Merci d'avoir mis en valeur le (gros !) souci que j'estime qu'il y a avec le MacBook Air.
 
Après, vous pourrez toujours me dire que celui-ci est prévu pour les gens qui se déplacent beaucoup, mais je raisonne plutôt en me disant que le MacBook Air est tout simplement le "Nouveau MacBook", et donc qu'il doit en être un digne remplaçant, tant au niveau de la révolution que de la... continuité technologique !

 
si os X était dispo pour tout les pc, ca serait mieux pour tout le monde, sauf probablement pour apple

 
http://chromaplayer.com/features/
 
 
cette feature me fait trop marrer:
 

clairement pas : ça serait pire, puisque Apple serait alors incapable de fournir et de gérer les  drivers pour tout le matériel existant (chipset, GPU, carte son, chip Ethernet/Wifi, etc.), et donc on reviendrait aux limitations de windows, avec les instabilités dues aux drivers : un récent rapport de Ms indiquait que plus de 50% des plantages vista étaient provoqués par les drivers... et je veux bien les croire !

Apple a un énorme avantage là dessus: il contrôle toute la chaine soft & hard, c'est pour cela qu'un Mac c'est un tout, et que les loulous qui disent "ouai moi j'ai réussi à installer MacOSX sur mon PC, en modifiant des pilotes, et en trafiquant à gauche à droite" n'ont tout simplement rien compris a l'esprit du Mac...

Perso je n'aurais jamais pu penser avant d'avoir mon MBP, prendre autant de plaisir à mettre à jour tout mon système (MAJ logiciels, MAJ de l'OS, MAJ de drivers et MAJ de BIOS) en... un (1) clic !

Bon, il y en a 5 qui viennent de gagner un voyage au pays des    pour avoir enfreint le reglement (qui avait pourtant été mentionné).  
A+,

Pourquoi Apple serait incapable de gérer les drivers?
Ca prendrait du temps pour que Apple teste et valide un pilote et ils arriveraient moins vite que les pilotes PC, c'est tout.
 
Et ca n'a rien à voir avec un quelconque "esprit Mac", simplememnt comme tu le dis ce serait pire pour Apple. Soit les pilotes sont pas contrôlés et ce sera en effet le bordel, soit ils le sont et ce sera pas le bordel mais faudra pas être pressé. Mais ça c'est rien . le pire pour Apple c'est que les gens achèteraient des PC pour y mettre OS X. Les ventes de Mac s'effondreraient.

Mais les ventes de l'OS exploserait

Entre un mac à 2000 euros et un OS à 150 ...

 
bien sur

 
oui mais c'est une entrave au développement d' OS X amha
 
d'ailleurs plutot que le portage de quicktime, itunes ou safari sous windows il faudrait mieux voir os X sur toute machine x86
surtout que via les portages des softs unix, il y aurait de quoi avoir un os vraiment plus riches (plus de machines avec os X => plus de software)

 
A voir les marges...

Les ventes de OS X exploseraient, Windows se prendrait une mornifle, mais le PC foutrait aussi une branlée au Mac sur les ventes de machines. La Pomme n'y gagnerait pas sinon ce serait déjà fait.

 
sauf que la pomme a une puissance commerciale bien meilleure aujourd'hui qu'il y a 10 ans (notamment en terme de connaissance auprès du grand public via l'ipod)
 
Donc ils pourraient assez facilement acheter un constructeur de pc ou passer un deal avec lui

Je propose de clore ce débat stérile du "macstropchair!" par un petit tableau récapitulatif de la gamme moyenne des quelques vrais constructeurs de portables : Mac, Dell, HP pro, IBM , sans prendre compte de la connectique ou des dimensions (en sachat qu'elles seront a peu de choses près les mêmes).
 

• Moyenne gamme (pro) Pomme

    * 2.5GHz Processeur Intel Core 2 Duo
    * 2 Go de mémoire
    * Disque dur 250 Go
    * Lecteur  double couche 8x
    * Carte graphique NVIDIA GeForce 8600M GT avec 512 Mo de SDRAM
 
 
2200 €

Ils pourraient plein de trucs mais ils ne le font pas  

 
J'ai essayé de faire la même chez dell, mais c'est dur pour le reste des composants (bas de gamme par rapport au processeur)
 
    * 2.5GHz Processeur Intel Core 2 Duo
    * 2 Go de mémoire
    * Disque dur 500 Go
    * Lecteur  double couche 8x
    * Carte graphique NVIDIA GeForce 8700 GT avec 512 Mo de SDRAM
 
1 682,95 €

Rassure moi, tu n'es pas sérieux là !?
 
Tu vois le nombre de cartes graphiques, de cartes mères, de cartes son, de contrôleurs réseaux, de chipset wifi ?
 
C'est tout simplement impossible de maintenir tout ça, de refaire tous les tests de non régression pour chaque sortie de mise à jour, de gérer les BIOS de ses différents matériels (alors que c'est habituellement au constructeur du matériel de réaliser les BIOS)...
 
Ou alors les pilotes sortent 6 mois après, en cas de problème de compatibilité rencontré entre tel driver de chipset, avec tel tuner TV, c'est pas 2 semaines qu'il faudra attendre, mais 6 mois... les gens raleront encore plus
 
Le but d'Apple est de contrôler de manière exhaustive la liste des matériels qui fonctionnent sur son système, pour se permettre de gérer les pilotes au niveau système, et non pas comme des fichiers tiers...  
Ce mode de fonctionnement n'est pas compatible avec l'offre PC en perpétuel mouvement.
 

Perso c'est ce que j'ai gagné avec le Mac : une facilité d'administration telle qu'elle se fait totalement oublier !
Et ce même point est souligné par toutes les personnes que je connais personnellement et qui ont switché : un ordinateur c'est fait pour aller sur le net, rédiger ses documents, gérer ses photos, regarder ses films, etc.
 
C'est pas fait pour devoir réserver 10% de son temps à administrer sa machine... quoi qu'en pensent certains.
 
J'ai moi aussi eu ma période "geek", à m'amuser à mettre à jour le bios de ma supercartemèredelamort dès qu'une nouvelle version Beta sortait, où à épier les mises à jour de mes différents softs... un jour franchement j'en ai eu marre de cette vision "backoffice" de l'informatique, et je suis prêt à payer plus cher pour que ce soit quelqu'un d'autre qui s'en charge (en l'occurence les équipes d'Apple)

 
Chez AlienWare :
       
- 2.5 GHz Core 2 Duo
- 2 Go de ram
- 2*200 Go de disque dur
- DVD-RW lightscribe
- 8700M GT
 
2084 euros
 
 

plus de machines avec os X => plus de "bots" potentiels pour envoyer du spam => plus d'intérêt pour les hackers de développer des trojans & des virus, d'exploiter les failles de MacOSX...
 
Non perso vous allez certainement me prendre pour un c**, mais j'ai pas envie que Apple bouffe à outrance des parts de marché à Microsoft !
Cette forme de "précarité" de MacOSX n'est pas qu'un inconvénient (offre logicielle) : c'est également un atout (relative sécurité, du fait du faible intérêt de l'exploitation des failles du système).
 
Moi je vois plus Linux comme alternative à Windows dans le monde PC

Chez Fujitsu :

- 2.5 GHz Core 2 Duo
- 2 Go de ram
- 500 Go de disque dur
- DVD-RW lightscribe
- ATI HD2700

1 589,90 €

Chez Sony :

- 2.4 GHz Core 2 Duo
- 2 Go de ram
- 250 Go de disque dur
- DVD-RW lightscribe
- ATI  X2300

1 314,95 €

Chez Asus (le truc de porc ) :

- 2.5 GHz Core 2 Duo
- 4 Go de ram
- 1000 Go de disque dur
- DVD-RW / Lecteur BLU-RAY
- ATI Radeon HD3650 1024Mo

1 899,00 €

 
 
oui mais linux n'a pas encore cette orientation "clef en main" qui n'a pas l'air de prendre de l'influence

depuis quand tout le monde fait des portables 15" de 2,5cm d'épaisseur, 2,5Kg et 5 heures d'autonomie
 
tu lances un comparatif biaisé basé sur des critères qui ne sont pas favorables au Mac (Apple n'a jamais eu la prétention d'avoir un rapport CPU+GPU/prix attractif), laissant de coté les arguments qui font qu'on choisit un Mac...
 
QUI achète un MacBook Pro pour la carte graphique
 
Les arguments d'autonomie, de dimensions, de poids (la portabilité en gros), de design sont beaucoup plus en faveur du MacBook Pro... tout dépend des critères de chacun, mais pitié qu'on arrête de penser que tout le monde choisi sont portable en regardant une fichie de 5 lignes, sinon dans ce cas Acer est gagnant à tous les coups

et il faudrait aussi prendre en compte le fait qu Apple fournit une suite de logiciels avec ses machines, ce qui ne se fait pas chez les autres construceurs, que je sache.

Après, ça ne me surprends pas qu un portable Apple soit plus cher...mais la différence est moins grande qu on l imagine.

Admet quand même que ça fait mal au cul de payer plus de 600€ 1kg et 1cm de moins (surtout qu'en pratique, si t'as pas 12 ans y'a aucune différence)

Bien sur que si, y'a des suites logicielles (le fujitsu, outre vista y'a works, office, Nero, Norton et une "suite multimédia". Pour les autres la flemme d'aller voir, mais c'est toujours sensiblement pareil)

Il a déjà dit ici que même pour les amateurs de macs, leur prix est surévalué, alors peut être aimes-tu brasser du vent.
 
Néanmoins, dégager l'argument de la portabilité d'un revers de la main comme tu le fais ici est délicieux et montre ta mauvaise foi...
T'es-tu amusé a te trimballer dans ton sac à dos un ordinateur portable, tous les jours de la semaine ?  
Moi oui, je le pratique tous les jours de l'année où je vais à la fac, et j'aime bien mon macbookpro 15" pour ça

ben cette "petite" différence de 30% d'épaisseur, et de 20% du poids, pour moi si, c'est important !
 
J'ai une copine qui a un 15" HP "grand public" (3.2Kg, pour plus de 3cm d'épaisseur, 2 heures d'autonomie à tout péter)... pendant qu'il était en SAV (93 jours sans son PC pour un problème de connecteur d'alim... on peut le souligner) je lui ai filé mon MBP...
Je te raconte pas sa tête quand passé 3 mois elle a du retourner sur son HP !
 
Ca dépend juste de ses besoins : si c'est pour le laisser sur un bureau pour jouer, alors là clairement je le reconnais il faut être idiot pour acheter un MBP.
Si par contre tu te coltines ton portable entre le taff et chez toi tous les jours en transport en commun, crois moi c'est agréable de pouvoir utiliser son portable dans le train (merci l'autonomie), et les 800g de gagnés tu les sens sur le dos !
 
Donc encore une fois, c'est totalement réducteur de restreindre l'utilisation d'un portable à un bureau...
Chacun en a une utilité différente, et perso si c'était à refaire je reprendrais le même !

+1 là dessus, même si les suites ne sont pas au même niveau (plus orienté bureautique sur PC, plus orienté multimedia sur Apple)

Ca a été dit et souvent répété mais il y en a encore pour venir affirmer le contraire.

Je viens de voir son profil : pas de portable, ce qui explique ce raisonnement extérieur et sans expérience...

idem quand j'étais encore en école d'ingé : j'étais le seul à proposer de sortir faire un tour en ville avec le portable dans sa sacoche, tous les autres en avaient marre de trimballer leur tank sur l'épaule...
donc oui, 600€ pour ça (plus d'innombrables autres chose qu'une personne qui n'a jamais vécu avec un portable ne peut pas concevoir), c'est pas donné, mais ce n'est pas volé non plus...

 
C'est un portable ça ?