Reprise du message précédent :

 
le ton suffit.
 

 
2 Enfin, maintenant, ma copine a à peu près compris qu'il faut éviter de laisser traîner le cable du portable portable en train de charger au beau milieu du passage
 
Il est effectivement SMS.

coucou  
ptite question .
depuis que je suis passé en 10 4 11 (peut pas mettre leo pour l'instant a cause de protools qui ne fonctionne pas officiellement et comme j'ai pas de crack des plugs ins je prefere pas deconner a essayer)
 
j'ai un petit soucis que je n'avais pas avant ;:  
j'eteinds rarement mon macbook, je le ferme juste et il part en veille .
mais depuis que je branche des disques en usb et des ... heu trucs (genre une souris, un clavier et un tuner usb .  
le mac part parfois pas en veille . juste l'ecran s'eteind .  
je le tape dans ma valise et arrivé au boulot , il est brulant le ventilo tourne a fond , et vu que dans une valise il n'y a pas d'air , un jour ca va finir par cramer.
 
ca me parait quand meme logiciel car je n'avais pas ce soucis avant .
 
une ptite idée ?  

 
Non faut dire ça va couper chérie  
 
 

Y a une feinte sur le branchement des périphériques usb (clavier/souris), genre si tu les branches après la fermeture de l'écran, ou un truc du genre, ça réveille la machine écran fermé. C'est pour l'utiliser avec un écran externe ou un beamer.

Faut googler un peu, je sais plus exactement comment et quand il faut brancher les trucs, mais c'est possible que par hasard tu reproduises cette manip

il y a du troll de qualitäy par ici...  ça pique aux yeux
 
 
hou là effectivement, c'est vendredi tous les jours !

Quand est ce qu' apple va sortir un MID/UMPC décent à votre avis ? l' ipod 2 pourrait peut être jouer ce role mais il faudrait un écran d'au moins 5/6 pouces quand meme

 
Je vois bien le gars arriver sur ce topic "ouai strop dla balle les macs" et qui tombe sur ce post que tu viens de quoter...
 

 
Un peu comme s'il avait dit que Dieu n'existait pas    

MERCIIII !!!    
 
Je trouve quand même, en essayant de rester objectif, que les "FanBoys" Apple se manifestent parce que certains "FanBoys" Acer tentent justement ce genre de comparaison complètement loufoque...
 
Apple pour moi se positionne entre [IBM / HP pro / Dell Pro] et le grand public... et reste très loin des prestations bancales d'Acer, qui est champion dans ce domaine
 
Donc oui, on achète pas un Mac en se disant qu'on fait une super affaire sur du matos discount, c'est clairement pas ça je suis entièrement d'accord... mais je ne pense pas pour autant que ce soit l'arnaque du siècle.
 
On paie la marque, mais cette marque tient à sa réputation, et offre donc en échange un SAV (pour faire le parallèle avec Acer), une conception & un OS alternatifs (ensuite à chacun de voir si cette conception apporte quelque chose dans la vie de tous les jours)
 
 
Aujourd'hui je suis sur Mac, après des années passées sur PC (j'ai toujours une tour PC fixe que je ne suis pas prêt de lacher) : je conseille un Mac à certaines personnes, pour d'autres je leur conseille de rester sur PC, tout cela dépend de l'utilisation, du budget, des besoins, etc.
 
Mais je ne vois pas pourquoi les deux (Mac ET PC) ne pourraient pas cohabiter dans notre monde, puisque ça serait bête de ne pas avoir ce choix

Et que Acer c'est la meilleure marque du monde, même si il y a un topic de 34 pages dans la section SAV du des personnes qui galèrent avec... mais bon c'est accessoire, puisque Acer de toute façon c'est tellement bien fini et bien conçu (cf post quoté) que de toute façon ça ne tombe pas en panne...
 
Ils sont vraiment forts ces chinois du FBI à monter cette supercherie contre Acer, comme quoi ça serait l'une des pires marques dans le domaine de l'informatique

Un juriste qui arrive avec des gros sabots en disant "je suis juriste" et qui en profite pour se planter en droit des contrats, c'est pas grave, ça se repère

Je suis pas fanboy Apple, j'ai un MB premier prix et ça me fait chier qu'il n'y ait pas de graveur dvd. Parce que du coup, iDVD c'est mort.
Le reste, je suis assez content de ce macbook. Je sors d'un portable Compaq de gamme pro, et je trouve le Macbook mieux pensé. L'écran, je m'en fous, je suis pas photographe non plus. L'OS est génial, plus je l'utilise, plus je me demande comment ça se fait que Windows soit aussi mal pensé. Genre, la recherche rapide Spotlight est intégrée dans Vista, le seul truc c'est qu'ils ont oublié de donner le nom du programme à l'exécutable (iexplore, calc, etc powaaa). J'ai pensé à mettre d'autres exemples, mais la liste est sans fin.

 
Mais argumente    
MDR...

 
Splendide démonstration, je suis scotchée    

c'est lourd là...

E N O R M E
 
J'y ai jamais réfléchi mais c'est vrai que c'est ballot

C'est pas ballo... c'est juste le fonctionnement qui est différent

Sous windows ça serait pas évident à mettre en place / administrer un système de conversion entre les exe et un nom fonctionnel... sous MacOSX c'est plus facile, grâce à l'organisation des applis par "paquets"

 
ca va pas trancher puisque je n'ai pas de crack  
justement .
j'ai jamais demandé de crack gros malin  
j'ai dit que j'avais un protools acheté , tous les plugs ins acheté et tutti quanti et comme je ne suis pas sur de la TOTALE compatibilité de Osx.5 avec protools 7.4 (oul'inverse) je suis toujours en tiger . histoire que la reponse que j'obtienne ici ne commence pas par passe par osx.5
 
ca va mieux la ?  
 
 
en tout cas merci inti , il y a effectivement une "histoire " qui fait que ton mb peut etre allumé avec le capot fermé et l'ecran eteind (enfin ca , c'est comme la lumiere dans le frigo mais la pomme en tout cas est eteinte .)  
 
je me demandais donc si il y avait un moyen de parametrer le bordel .. jee vais googler ....  
 
rien a voir
pour votre baston  mac/pc c'est toujours aussi comique .... un jour , les anti fanboys , vous apprendrez a faire la difference entre du hardware et du softaware. ca permettra peut etre de discuter des memes choses .  
car un mac intel , c'est un pc ....

 
Non non non, un Mac c'est un concept    
Comme un C64 ou un Amiga

ui vu comme ca si tu veux  
 
bugatti c'est aussi un concept .
mais la definition premiere c'est voiture  
 
enfinn j'ai compris ce que tu veux dire mais je ne le partage pas . ca ca ne regarde que moi (et mes macs )

mac intel = pc
mac powerPC = mac intel = pc = ordinateur portable   ... aller tous dans le même sac, les femmes et les enfants d'abord  

non en fait je ne vois pas ce que le PowerPC apporte par rapport aux CPU intel... mis à part qu'il est moins puissant

aujourd'hui les macs c'est des intels , ppc c'est fini depuis un moment  
j'en ai encore un vieux que j'utilise parfois , niveau compatibilité , c'est ppas loin d'etre mortt , y a plus rien qui sort aujourd'hui  qui tourne sur un ppc exclusivement . ils maintiennent une retrocompatibilité qui vaut pas lourd... sur les grosses applics tu oublies
 
pour le reste
 
mac intel c'est un processeur intel genre x86 avec de la ram ddr' , un port agp ou pcix , et des ports pci . des ports usb, ethernet , un ecran lcd
etc
 
elle est ou la difference avec un acer ou un hp ?  
elle est logicielle .merci bonsoir  
cqfd
 
ps  
pour le ppc c'est simple:  
ca apporte rien mais jusqu"a present l'offre logicielle etait plus importante en ppc . evidemment la tendance est maintenant inversé
de nombreux clients sont encore avec des g5 biproc car sinon ils doivent renouveller une grosse partie de leur parc logiciel .
genre protools il marche sur intel mais ce ne sont pas les memes versions , et c'est surtout le parc de plugs ins (qui pour un gros studio depasse de 40 a 100 fois le prix du protools en lui meme) qui est integralement bon a jeter
autrement le ppc si tu y es toujours , tu peux un peu attendre avant de switcheer
par contre si tu pars from scratch pour du apple alors la je te le concede./ acheter du ppc aujourd'(hui c'est completement stupide. a moins d'avoir une raison tres precise genre faire une station de travail avec du logiciel qui n'existe plus

Dans ce cas la différence entre les PPC de l'époque et les PC, elle était avant tout software pour l'utilisateur... sauf si tu créées tes applis en assembleur, ou que tu t'amuses à compiler des librairies, mais je doute que ce soit le cas  

Niveau hardware les Mac ont encore aujourd'hui des choses que peu d'autres ont : ventilation, clavier rétro-éclairé, fermeture magnétique, magsafe, trackpad multipoint, etc.

[EDIT] regarde ma config : j'ai plusieurs MacIntel chez moi, et je trouve que niveau hardware, même en mettant windows dessus (via bootcamp en natif), il y a quand même une différence par rapport aux différentes machines PC que je cottoie...

non mais je suis parfaitement d'accord avec toi  
mais j'arrondis les angles pour les anti apple ...
 
j'interviens juste sur ce truc qui fait systematiquement comparé un mac a un pc alors que l'on compare un pc avec osx avec un pc sous vista (ou autre)
en tout cas aujourd'hui quoi chipote pas .

ok, j'ai cru en lisant ton premier message que tu insinuais que la différence entre un Mac PowerPC et un PC était significativement plus grande qu'entre un MacIntel et un PC... avis que je ne partage pas trop    
 
Mais je suis d'accord sur ton raisonnement : on ne compare pas 2 fiches techniques sur papier, mais bien deux façons différentes d'aborder l'informatique, chose qui est difficile à appréhender lorsque l'on n'a pas connu les deux "mondes", entre les "windosiens" qui n'ont connus que windows de leur vie (de toute façon linux c'est des lignes de commande sur un écran noir, et MacOSX c'est pour les bobos ), et les switcheurs convaincus qui ne peuvent pas se faire à l'idée que l'on peut avoir des besoins différents

N'empêche qu'un dell pro, c'est 400€, à comparer aux 1200€ d'un macbook grand public

Stop quoi, des Dell j'en ai eu plein au taf et c'est vraiment dla merde

T'as quoi comme gamme ?
Parce que dell perso ça bouge pas, et c'est pas faute d'être maltraité par les utilisateurs

 
+1, je dev sur un Vostro 200 tout neuf, c'est de la vraie merde (ça rame de partout, etc. ...)

Des Latitude je crois, j'ai eu des D600, des D610.
Maintenant j'ai un X61s et je le trouve mieux que ces vieilles daubes de Dell.
 
Palme d'or à mon ex D610 sur lequel on m'a changé la CM pour un connecteur réseau défaillant, on m'a changé le clavier pour une touche F8 qui restait constamment "active", on m'a aussi changé l'écran pour faux contact.
Il faisait le poids d'un âne mort, ventilait à fond, bref, une sombre bouse.
 
Remarque j'ai peut être pas eu de bol, je n'ai jamais trop demandé aux collègues s'ils s'en sortaient avec leur Dell. M'enfin depuis on a des IBM et c'est quand même bien mieux.

Ouais m'enfin le vostro 200 c'est 200€, faut pas en attendre des miracles hein

 
j'ai bien dit ça à mon responsable au moment de la commande, mais bon ...
 
Puis maintenant, il est trop tard pour récupérer mon bon vieil HP

Marrant c'est plutot robuste les latitudes généralement
+1 pour IBM, mais c'est plus le même prix

Ah ça j'ai peut être eu des séries à la con, c'est pas exclu, faudrait que je demande aux collègues. J'en ai eu 3, un correct (normal), les deux autres étaient des vraies merdes. Mention spéciale au dernier sur lequel tout a été changé.
J'ai oublié de parler de la peinture qui s'en va au niveau des poignets
 
Quand je vois mon MacBook Pro à côté...  

 
deja mon mb je l'ai payé 990 ya pas loin d'un an ...  
a ces 990 tu retires les 140 que coute osx livré d'office avec
 
et tu arrives a 850 euros pour la machine .
 
faisons le calcul inverse avec ton dell a 400 euros en rajoutant le prix du systeme vista (que tu le payes ou pas ne changera rien au calcul officiel )  
 
et puis un dell a 400 euros , ca doit pas etre un duocore2 . quoique ....  
une tres bonne manie des constructeurs pc c'est de mettre en enorme sur la caisse DUOCORE2 extreme a la mode qui tue  
et de la ram taiwanaise avec un cas de 3, un disque dur maxtor (je me comprends)  
 
faut comparer ce qui est comparable ...  
 
genre faut etre con pour acheter une bagnole a 20 keuros alors que pour 20 euros tru peux avoir un velo ....
   ce n'est pas exactement de l'objectivisme ....

Euh vista est déjà compris dans le prix... je vois pas pourquoi j'irai encore le rajouter.
Ensuite c'est bien un dual core, avec 2go de ram kingston (aucune idée pour le disque, c'est un 120go 5400trm)

 
ouais mais t'as pas le magsafe  
et en plus t'as un graveur DVD et un écran 15 pouces, deux trucs compléments inutiles  

 
j'ai pas dirt un dual core . j'ai dit un duocore2  
 
tape donc macbook vs dell dans google et fait toi plaisir
 
 
puis encore une fois, c'est toujours la meme histoire , nombreux sont les clients Macs qui utilisent des applics apple et donc la question ne se pose pas .
et ca concerne une tres grande partie du milieu creatif (pub, studio , cinéma ect...)  
genre final cut  pro , seul equivalent pc c'est avid et ca coute 10 * le prix et la majorité des stations avid avant été en mac et sont maintenant quasi plus que sur pc  
.  (et venez pas me faire rire avec premiere , le jour ou le premier long metrage monté sous premeire sort  appelez moi (un vrai film avec une prod , pas un truc d'(etudiant )
depuis la vente de fcp a explosé et celle d'avid s'effondre .
 
en musique c'est clairement protools qui tourne aussi sur pc mais je n'ai jamais vu un studio digne de ce nom en europe qui tourne en pt sur pc .
en consumer tu as effectivement cubas/nuendo (pc essentiellement mais existe aussi en mac ) et surtout piramix en post prod   qui semble se battre a arme egale avec logic pro (mac uniquement ) mais uniquement car c'est bcp plus facile de dl un crack de cubase que un de logic ...  en terme de puissance , vouloir les opposer c'est avoir une connaissance de la mao qui s'arrette a wmp ou itunes ....  
 
et puis le nombre de pubs avec des macbook blanc avec la pomme effacée...  
tout ca pour un parc materiel qui represente 5% du marché...  
 
il est clair que la majorité des gens qui viennent sur ce rtopic cassé du mac n'en n'ont sans doute jamais vu un ailleurs qu'a la fnac  
alors que les macistes ce n'est pas souvent le cas . genre mon vieux athlon xp2k 133 punché a 172 avec un full watercooling hpdc dessus  tourne toujours tres bien et je l'allume encore quasi tous les jours .
 
faut pas venir sur ce topic pour venir nous vendre la quinquaillerie pc . les pc en general , on connait ... et c'est pour ca que l'on est passé sous mac .

Entièrement d'accord. Les bidouilles de la base des registres (jamais pour le fun), j'ai donné. Puis FC Express qui me tente à mort.
 
On peut pas comparer.