Reprise du message précédent :

On trouve même sur Wikipedia une liste de quelques uns des films montés avec Final Cut : http://fr.wikipedia.org/wiki/Final_Cut_Pro
 

Films edited with Final Cut Pro

The Rules of Attraction (2002)
Full Frontal (2002)
The Ring (2002)
Cold Mountain (2003) (Academy Award nominee for Best Editing – Walter Murch)
Intolerable Cruelty (2003)
Open Water (2003)
Napoleon Dynamite (2004)
The Ladykillers (2004)
Sky Captain and the World of Tomorrow (2004)
Super Size Me (2004)
Michael Moore Hates America (2004)
Corpse Bride (2005)
Dreamer: Inspired by a True Story (2005)
Happy Endings (2005)
Jarhead (2005)
Little Manhattan (2005)
The Ring Two (2005)
Black Snake Moan (2006)
Hoot (2006)
Letters from Iwo Jima (2006)
Happy Feet (2006)
Night of the Living Dead 3D (2006)
Zodiac (2007)
No Country for Old Men (2007) (Academy Award nominee for Best Editing – Roderick Jaynes)
Reign Over Me (2007)
Youth Without Youth (2007)
Reno 911!: Miami (2007)
Balls of Fury (2007)
300 (2007)
The Comebacks (2007)
We Are the Strange (2007)
Burn After Reading (2008)
Where the Wild Things Are (2009)

Source : http://en.wikipedia.org/wiki/Final_Cut_Pro

Facile.
 
Regarde leur prix sur Apple store, pour une option mémoire, genre 4 gb. Puis vérifie par exemple sur le configurateur mémoire de Kingston pour voir le prix réel de la mémoire.
 
Assied toi avant, tu vas avoir un choc. Pour un macbook, par exemple, Antibug est très loin de la vérité avec 70%.
 
C'est du vol autorisé, mais cela dit, ils ont raison. Il y des gens près a payer ce prix, et qui en plus se masturbent devant leur ordi en mauvais plastique en étant persuadés qu'ils utilisent ce qui se fait de mieux en micro.

Ca tombe bien, pour un MBP, t'as le choix.

franchement la dalle brillante de mon mb est bien + agreable a l'usage que celle de mon t42p en 1400x1050
 
je parle niveau rendu chatoyant

clair que c chiant mais bon on fait avec

Perso j'aime bien
 
Niveau rendu couleur, j'ai l'impression que c'est mieux que mon LCD de bural

mon samsung 22" 226bw mat est top

Keupaing, j'ai le même
 
Mais j'aime bien le brillant en fait, j'sais pas pourquoi ... J'ai l'impression que les couleurs pètent

wai , meilleure contraste mais pour la justesse des couleurs quand t un pro de la photo sa doit pas le faire quoi

 
Si on cherche un peu on peut s'en passer. Dommage que ce soit pas autorisé.
 
Sur mon laptop dell j'ai OSX qui tourne parfaitement, et je compte bientôt l'installer sur mon pc fixe pour voir ce que ça donne. J'ai envie d'essayer imovie/final cut pro.
 
Final cut pro est il difficile à prendre en main pour un habitué de premiere pro ?

on a le droit de parler de ça ici ? car OSX porté sur un PC non apple c'est illégal.

Ouais c'est clair que sur ce topic présicément ça risque de pas plaire...

franchement final cut m'a sauvé le cul quand premiere lui m'aurait laissé sur place. pour un truc vraiment bateau, j'avais 3 cameras avec des film a synchro, final cut etait super intuitif, j'ai pu synchroniser tres rapidement les 3 bandes, coller le son original par dessus, boum, je balance ca sur le compressor en mpeg2, ca tourne pendant la nuit, un vrai régal.

je marque directement les chapitres, ca passe apres directement sur dvd studio pro. en 72h c'etait tombé. j'ai pu synchro 3 camera qui ne sont pas parties en meme temps, corriger le bruit, les couleurs, la luminosité, exporter en mpeg2 et balancer la suite du projet sur idvd. j'aurais fait quoi avec premiere et ses rétiscences légendaires? y'a qu'a voir comment ce dernier se débrouille avec une compression en divx (en sortie pas en entrée)...

le jour ou j'ai appris qu'apple avait sorti un logiciel semi pro d'edition vidéo j'ai sauté de joie (sur une petite vieille qui passait par la). (par contre pour moi rien ne remplacera photoshop, donc apperture est rigolo, mais son interface et ses effets en temps reel se reposant trop sur la carte graphique, je peux pas avec mon macbook)

Avis intéressant. D'autres bons points pour final cut ?

tiens question pour final cut (express car - cher ), un truc qu'imovie08' ne me laisse pas faire, c de coller l'un après l'autre tout les petit clip video pour n'en faire qu'un seul FCE peut le faire sa ?

 
euh ... c'est le principe de base du montage vidéo

wai mais imovie veut pas

sinon vous avez deja vu un super dock multi fonction ? du style dock iphone + hub usb + lecteur multicarte tout en 1 ?

 
 
j'ai travaillé que sur FCP, expres existait pas a l'epoque donc je ne sais pas a quel point il est limité

 
tu devrais essayer la version d'essai d'aperture 2... c'est un vrai régal comment ça a été amélioré... et maintenant que tu peux mettre des plugins tierce partie, c'est que du bonheur ce soft...  
bon après, évidemment, pour modifier une photo (et pas juste faire de la retouche de couleur, ou enlever le bruit ou les poussières) il va te falloir photoshop...

 
 
figure toi que je l'ai essayé... avec une GMA 950 j'y vois quasiment aucune différence. meme DxO c'est une fusée à coté

Final c'est le seul logiciel Mac qui soit formidable de A à Z. C'est non seulement extremement puissant et souple, mais l'interface est hyper intuitive, sobre et bien fichue. Franchement, il n'y a aucun editeur video sur PC qui arrive à sa cheville, j'ai bossé avec Première (pas longtemps   ), avec Avid Xpress (interface à la con, trop de fenêtres-gigognes, pas souple) et c'est loin, très loin du soft apple.  

Je veux bien que tu m'explique en quoi alors.
 
Un processeur Intel, c'est un processeur Intel. La mémoire d'origine du mb, c'est de la Crucial (sur le miens) donc de la bonne, mais pas spécialement meilleurs que sur un laptop pc a moitié prix. Le disque dur est totalement standard en plus d'être sous-dimensionné. Il y a peut-être le lecteur optique qui sort du standard au niveau de l'épaisseur, mais question qualité c'est la même chose qu'un autre. Le touchpad manque de précision. La webcam est correcte sans plus, idem pour le son. L'écran est dans ce qu'il peut exister de pire, les plastiques pareil, la finition pareil. J'ai du jeu dans l'axe de mon écran tel que je n'en ai jamais vu sur aucun laptop pc, et mon macbook date de début Février, et n'est transporté de mon bureau a mon domicile qu'une fois par semaine.
 
Bref, je ne vois là-dedans aucun composants supérieurs en qualité versus un laptop a moitié prix.
 
Même au niveau de l'os, j'ai plus de bug que sur xp (bouh le troll, ben non c'est vrai).

Donc ce qui motive pour l'achat d'un mac, c'est la beauté et les logs quoi, rien d'autre ?  
 
Parce que l'os ben on retrouve quelque chose de mieux avec linux, au niveau de la qualité du pc chez Dell on a l'équivalent mais pour beaucoup moins cher.

Essaie d'expliquer pourquoi on pourrait acheter à peu près n'importe quel objet (y compris des objets/utiles/outils) pour son design, par exemple une voiture, des fringues, une lampe, des meubles, une télé, un canapé, mais pas un ordinateur ?  
D'où vient ce dogme qui fait qu'on ne doit choisir un ordi que pour son rapport qualité prix ?  
Je ne comprends pas. On peut avoir une baraque d'architecte avec de superbes meubles, des objets de déco choisis avec goût, et au milieu sur un superbe bureau, un infâme tas de plastique moche ?

 
Nan mais ok ctay juste pour savoir, c'est juste que je trouvais ca cher pour ce que c'était (ué comme beaucoup de chose jsuis d'accord)  
Mais c'est juste que souvent on entends "nan mac c'est bien mieux patati patata" et je voulais en savoir plus, vu que j'en jamais essayé un.
 
 
 
Kay merci

Tu ne me dit pas ou se trouve la qualité correspondante au prix payé là .
 
As-tu activé les fonctions tactiles du touchpad ? Si je m'en sert avec le clic au bouton, il fonctionne correctement. Mais avec toutes les options tactiles actives, lors des clics au doigt, ça arrive fréquemment que le curseur se déplace de 1 a 2 mm, c'est chiant. Également pour le défilement a deux doigts, parfois ça bloque au milieu d'une page, ou alors défilement devient lent et il faut que je me reprenne. Je n'ai pas ces pb sur mon laptop Acer. Peut-être que sur le mbp, un effort a été fait au niveau de la finition, je ne sais pas, mais sur le macbook de baaaaase, pour pauvres, c'est honteux quoi. L'écran je n'en connais pas de pire je n'ai pas réussis a calibrer les couleurs correctement.
 
Bref, ce que je veux dire c'est qu'effectivement, je m'attendait quand même a payer le prix pour une excellente qualité, et qu'au final je n'ai rien de mieux que sur un pc que j'aurais payé moitié prix.
 
Quel produit utilisez-vous pour nettoyer la surface granuleuse gris pastel, et les touches du clavier ?
 

Surtout que dire en substance Macbook = acer

D'accord, mais la finition est pas comparable

 
 
Je pense que c'est toi qui n'y connais rien en video. Tu restes sur une vision "à la papa" de la video, bien teinté 20eme siecle.
L'avenir c'est la mobilité, l'instantané, la spontanéité. Donc la multitude des formats et des appareils de prise de vue.
Et que ce soft ne prenne pas en charge le DIVX est tout simplement RIDICULE, puisque c'est le standart de fait, comme le mp3 pour la musique, que iTune lit bien lui par contre.
 

Arrete de dire nawak Et puis les comparaisons avec les bagnoles dans chacun de tes posts,    
Tout le monde ne se sert pas d'un graveur dvd. Et puis le mec qui n'a pas assez pour prendre le modèle du dessus peut quand même vouloir une finition au dessus d'un acer.