Reprise du message précédent :

Ca oui. Et ça risque de te faire un choc... Mon iMac G3 est sous OS9 actuellement et le contraste avec Léopard est radical.

Quels sont les softs dont tu as besoin ?

Houlala tout ce qui est graphique, en gros un paquet de softs adobe (Illustrator, Photoshop, Flash...), des bidules genre ATM, Streamline, Dimensions, Audios Extractor, Deck, et j'en passe... je sais c'est vieux, c'est lowtech, mais tant que ça marche c'est bien utile et le client n'y voit que du feu...    

 Welcome to the future !!!

Pour tout ce qui est Adobe, je dirais qu'il n'y a pas de problème. Le seul soucis c'est que c'est très cher...  

Pour le reste tout n'est pas perdu s'il existe des versions OSX qui tourneront peut être sous Léopard.

Du point de vue du rendu graphique on ne voit pas la différence par rapport aux logiciels "d'aujourd'hui" ? Tu tournes sous quelle machine au fait ?

non mes softs marchent très bien, je bosse sur un powerbook Wallstreet (noir), OS9, photoshop IV, Flash V, Illustrator VI !!! je sais c'est archi lowtek mais tant que ça marche et que le client est content on s'en tape le coquillard non ?    ))
en fait je retarde le moment d'acheter du neuf mais il faudra bien que j'y passe et là je vais pleurer qq mois    

 
Effectivement, si tout fonctionne, pourquoi changer ?  
 
Dans ton cas, je pense que c'est surtout un problème de coût (pour tes softs tu devrais trouver de nouvelles versions ou des équivalents), c'est un gros budget à prévoir car tu vas tout remplacer.  

en fait j'ai tout de même de + en + de problèmes, rien de dramatique mais bon. Exemple : accès à certains sites qui utilisent flash8, ou bien qui utilisent certains scripts, ou bien qui nécessitent un quick time récent, etc... Et puis il faudrait que je rafraichisse mes versions d'adobe, mon illustrator par exemple n'a pas de fonction de transparence dans ses calques...

streamline existe en version couleur, intégré à Strator CS2

ok merci pour toutes ces infos, à+

Salut a tous,
 
J'ai une petite question concernant appeule et plus precisemment concernant mon soopeur Imac.  
 
J'ai fais un test de connexion internet et j'ai un debit de 10-12 mbit. J'ai fais un test d'upload, je suis pratiquement a 1mo. Tout va bien....
Quand je surf, tout se passe relativement bien excepté pour Myspace, dailymotion et quelque fois You tube.  
Quelqu'un aurait une petite idee??
 
Sa fait la meme chose sous Safari, Firefox.. Super long a afficher..
 
Merci

 
Problème de lecteur flash a priori. Les trois sites que tu mentionnes utilisent tous le flash.  
 
Une MàJ de FlashPlayer pourrait peut être faire l'affaire : http://www.adobe.com/shockwave/dow [...] hplayer_fr

Je vais voir sa ce soir, je suis au taf la.....
 
Merci de ta rapidite

Une ch'tite question qui aurait sans doute plus sa place dans la cat' V/S, mais bon... Ma femme ramène ce soir un iPod nano 4 Go (cadeau d'entreprise, on peut difficilement se plaindre). Je suis sous Windows. Est-ce qu'il me sera nécessaire d'installer iTunes pour lui coller de la musique ?
 
 

Apparemment Winamp gère depuis peu les iPod de dernière génération.

Ouuuuuuuuuuuuuuf, merci !   Je n'utilise pas Winamp, mais il ne me dérange pas.
 
Reste plus qu'à passer mes 183 prochains week-ends à transcoder mes FLAC en MP3.  

Tu as aussi SongBird, Sharepod, Yamipod et beaucoup d'autres...
 
Même sous Linux c'est assez facile de gérer un iPod.  

Je regarderai, merci. En fait, peut-être qu'il existe un plugin pour Foobar, ce qui me permettrait de ne rien installer de plus que ce que j'ai déjà. Du moment que ce n'est pas iTunes-only, ça va (même si j'aurais évidemment préféré me passer complètement de soft).

 
Bon ça c'est vite fait avec foobar

le plug in foobar n'est plus supporté par le dev, et ne supporte pas les dernieres générations
 
sinon pourquoi pas itunes? J'utilise foobar, mais itunes pour gérér le n'ipod, je vois pas le probleme

 
foo_dop? Il me semble que le dev bosse encore dessus (c'est le même qui fait column_ui)
 
Sinon itunes n'est pas dégeu, et si c'est juste 5 minutes par semaine pour changer les albums du nano, ça m'a jamais vraiment dérangé j'avouerais.

ah non je conaissais que foo_pod moi , qui lui n'est plus du tout supporté.
 
sinon le probleme avec les logiciels et plugins tiers, c'est qu'il y a toujours un risque de corrompre sa database ( bon ok il est minime mais bon, quand je lis dans la description de foo_dop

je me dis que je prendrais pas le risque ...

Euuuuh... non. Que ce soit avec Foobar ou un autre soft, convertir en MP3 1,2 To de musique en FLAC, ce n'est pas "vite" fait. D'autant que n'ayant pas la place pour tout avoir en double, je vais sans doute être obligé de faire une sélection, donc de passer en revue toute la discothèque album par album pour omettre ce qui ne plaira sans doute pas à madame (on a des goûts assez semblables, mais les miens sont quand même plus larges).
 
Je crois que je vais la convaincre de payer un dur externe avec les sous qu'elle a économisés en recevant l'iPod en cadeau, afin d'y coller toute la disco en MP3. Ensuite, elle piochera dedans elle-même.  
 

Crotte.  

Je hais iTunes. A un point que tu peux pas imaginer. Il faudrait l'outrance superlative d'un Lovecraft pour décrire ce qu'il m'inspire.  

Aaaaaah... un rayon de soleil !  

Pour s'en servir, il faut déjà l'installer. Et je préférerais euthanasier mon PC que laisser iTunes mettre le petit doigt de pied sur mon disque dur.

Zut, le soleil se voile...  
 
Dimanche va être chargé en péripéties, je crois. Ca fait longtemps que j'ai pas fait mon nerd, je sais pas si j'ai encore les nerfs pour ça.    

 
1.2To ? Ok ça risque de prendre un moment.
De toute manière le nano ne prend que 4Go, tu fais une petite playlist qui te plait sur foobar, tu la convertis, et hop. Après tu convertis au fur et à mesure les choses que tu veux rajouter.
C'est ce que je fais, quand je veux mettre quelque chose sur l'ipod, je le convertis vite fait en v2.
 

 
Oui enfin, là c'est pas une utilisation très intensive. Tu sélectionnes les dossiers à transférer, tu glisses sur l'ipod, et hop tu peux refermer itunes jusqu'à la prochaine. Sinon y a toujours ephod ou yamipod. Et sur mac, y a le ipod fs pour macfuse

 

je revis  

3 786 CDs rippés au dernier décompte il y a 2 mois.

Yep, mais c'est justement ce que je veux éviter de faire : me cogner  tous les week-ends une sélection pour la semaine de métro de madame. Je l'aime, c'est pas le problème, mais j'avais pas besoin d'une occupation supplémentaire.    

Non, mais je veux même pas l'installer. En fait, je veux surtout pas l'installer.  

Je vais voir de ce côté, oui. Ou simplement Winamp. Au moins il ne pollue pas le système, ne me prend pas pour un crétin qu'il faut assister et ne risque pas de modifier mes précieux tags sous prétexte de "convivialité".

Respect

Pas tous à moi, le pillage des potes les emprunts aux copains ayant contribué au chiffre. Mais tous amoureusement rippés par moi avec EAC.   Bon, c'est en comptant le nombre de CD réels : 2 CD pour un double, 12 CD pour un gros coffret etc. Si je compte en titres d'albums/coffrets, ça fait moins.
 
Plus qu'à cataloguer tout ça de manière exhaustive dans mon soft de gestion de discothèque (Catraxx, pour le nommer), ce qui devrait me prendre jusqu'à bien après l'âge de la retraite.

Effectivement, de Catraxx à iTunes, niveau métadonnées, y a une marge…

 
Ca fait 80 jours de rip pour une équipe qui fait les 3/8, t'es officiellement un robot
 
Sinon, il y a un topic ipod sur v/s, ici

sympa le 1.1.3 sur l'itouch ( enfin bon g jailbreak la chose ), tout est un poil + rapide + fluide
 
g aussi les nouvelles applis du touch ( a priori c deja integré dans le firmware et le paiment des 18€ ne font que les debloquer) inclus dans le jailbreak, maps est + rapide !

jvais finir par me motiver a tout reinstaller et fair ela mise a jour alors

pour le jail 1.1.3 tout a été fait a partir du touch ( deja jail en 1.1.2), je telecharge via installer l'apli jailbreack 1.1.3 de la devteam (700ko) qui va de lui meme d/l la maj 1.1.3 ( prevoir 160mo sur le touch) et l'installer ( c long, au moins 1h, faut avoir la batterie a fond et le touch non conecté au pc)

Oui, ce n'est clairement pas la même philosophie. iTunes/Winamp/Foobar/Mediamonkey/etc. sont des jukeboxes logiciels, tandis que Catraxx est un véritable outil discographique.

T'as compté 30 minutes par rip ?   Ca va bien plus vite, en fait, de l'ordre de 7 ou 8 minutes (et j'ai évidemment fait ça sur plusieurs années, pas d'une traite). Ce qui est vraiment long, c'est le cataloguage. Mais c'est aussi un plaisir, bien sûr, sinon je le ferais pas.  

Oué, je sais, mais je suis un peu fâché avec la cat' V/S (don't ask...), donc je me suis dit que j'avais aussi vite fait de venir ici.  

 
30 minutes en mode evil shit staline secure sur ma brouette, avec log et tout le toutim. Je trouve inutile, mais il paraitrait que c'est comme ça que les adultes responsables font, je m'adapte aux normes. (mêmes débiles...)
 

 
C'est malin, je suis curieux maintenant
 
Des nouvelles de rockbox pour les nouveaux nano et le classic?

 
EAC c'est le top pour faire ça ?

Il est réputé comme étant le meilleur ripper à l'ouest du pecos oui, au niveau de la détection et la gestion des erreurs, ainsi que des choses comme le gap entre les pistes, etc.
 
Après, sur un cd neuf et pas rayé, c'est vert schtroumpf ou schtroumpf vert.

Je voudrais pas pourrir le topic avec trop de HS, mais le mode recommandé pour EAC, c'est le Burst + Test & Copy + éventuellement AccurateRip. C'est le mode employé par le développeur, d'ailleurs. Le mode secure n'est là que pour les CDs à problèmes, normalement assez rares.

Ah ça, aucune idée, c'est la 1ère fois que je vais bidouiller avec un baladeur, à fortiori un iPod. Côté musique, je suis plutôt un sédentaire. Je pense pas aller jusqu'à changer de firmware. Le seul truc qui pourrait m'intéresser est le support du FLAC, et sur un baladeur de 4 Go ce serait assez ridicule.

 
 
Il récupère le nom de pistes et tout et tout ?  

Oeuf corse.  

Les résultats du sondage me sembent impressionants : 1/3 des hfriens qui envisagent d' acheter un mac c'est de bonne augure pour la pomme

heu non 1/3 des lecteurs du topic ayant participé au sondage dans le topic apple envisagent d'acheter un mac.
 
quand meme pas la meme chose
 
ceci etant dit je ne me rejouis pas necessairement de l'augmentation des utilisateurs de mac
tant que l'on sera peu on restera une cible ininteressante pour le concepteurs de virus et consorts....  
 
car echanger mes macs contre des pc j'en ai la larme a l'oeil de rire a chaque evocation de l'idée. mais si on representait 90% du parc informatique , on serait verolé jusqu'a la moelle ....  
 

Pas trop de risque encore à mon avis. Pour la plupart des gens ya rien qui existe en dehors de leur windows et les mac ça reste un truc obscur pour les nantis.