Reprise du message précédent :

Ah bah parfait comme ça tu peux mesurer combien Linux sux
Mac OS X est parfait, Linux est à quoi ? 10 ans ?

Ben malheuresement pour toi, non  
Je trouve linux plus abouti que mac os, peut etre pas graphiquement avec votre cover flow, space machin... Quoique avec compiz-fusion...
 
Mais bon, c'est quoi l'interface graphique? Les gouts les couleurs...
 
Je trouve le systeme derriere meilleur que celui de osx
 

Ben non, depuis compiz/beryl, tout le monde sait que linux & co a rattrapé l'interface d'os x
 
Comme si une interface réussie se limitait à de la branlette 3d, on pourrait aussi dire qu'ils ont rattrapé vista
 
(n.b. j'utilise aussi linux et windows, pas qu'on me traite de péquin sectariste )

Je suis bien d'accord avec toi, loin derrière
+1

 
Tu fais bien de dire que compiz-fusion se résume à la chose graphique
Le système derrière, ben c'est du unix pour tout le monde

Si tu vire des mots..
Je parlais du systeme derriere l'interface graphique, et je trouve linux plus evolue.

Effectivement, inti, tu n'a pas tord, mais il y a des unix plus ou moins different, modulable...

De tout facon:
'Il existe de nombreux mot mais une seul verite'
Le livre des Origines

Tu peux détailler ?

C'est écrit avec autant de fautes ?

 
Y a moyen de le faire tourner sur une gameboy, je sais pas si c'est une évolution
 
Je vais m'auto-quoter d'un autre topic où on avait trollé intelligemment discuté du sujet. (c'est ici)
 
 

Sans doute que non, mais on a pas tous des azerty et le francais comme langue maternel.

Sinon _DaRE_, je trouve que les posibilites de linux plus agrandie: par exemple les paquets par defaut. Prenons au hasard mkfs:

- Sous osx, je me souviens avoir vu que la posibilite de faire du hfs, hfs+.
- Sous linux, on n'a par defaut ext2/3 (bon ok, c'est sans doute le plus utilise par les os par defaut), minix, vfat, bfs, reiser, hfs(+), jfs, cramfs, xfs.

Ok, on s'en sert pas tout les jours, mais c'est comme ca a peu pres dans tout les domaines.

Je ne vais pas m'etendre sur l'utilisation en tant que serveur, j'ai vaguement touche osx...,

Et il y aussi une mauvaise integration du terminal dans le systeme. J'ai fais une fois un killall, et vas-y pour aller jusqu'au bout pour terminer une appli.
La par exemple, si je veux executer quelque chose en le maitrisant autant que c'est humainement possible, je peux. Tandis que osx fait plutot boite noire sur les commandes effectuees, les resultats, les problemes...

Ou alors nano qui plante des que je le lance sous osx, mais nano quoi

inti: Tu fait tourner osx sur une gameboy?

kill et killall marchent très bien, rtfm au pire hein

Le terminal, le but d'un système avec une interface graphique performante par défaut est de ne pas le voir c'est clair. Néanmoins, il est là et marche très bien avec la couche unix/bsd en fond

Mais j'avoue que ce n'est pas le but premier du système, et que si tu tiens à tout prix aux softs en ligne de commande, linux/*bsd sont faits pour toi.

La gameboy non, mais j'ai le souvenir d'un projet pour lancer tux sur une gameboy, inutile donc indispensable

Ah les filesystems, à part ext et reiser, les autres sont hyper marginaux

 
passe à kde sous fedora.
 
mac est à linux ce qu'une console est à un PC. C'est bien pour faire un truc, mais en dehors de ça...hé ben on en revient au PC.

Clair, j'ai besoin de planter et de consommer de la RAM là, je vais reprendre un pc

Ça c'est pas une excuse, quel que soit l'OS, en particulier si t'es sous linux.

 
J'ai kubuntu sur une machine virtuelle, j'ai jamais pu piffrer gnome Le problème, c'est que le seul lecteur audio potable sous linux utilise gtk, donc moche sur kde
 
En dehors du "truc" oui, c'est des stations de travail, pas fait pour être installé sur une gameboy comme je disais avant, mais y a moyen d'en faire pas mal de choses. (cf le supercalculateur de virginiatech, et toutes les choses amusantes à faire avec os x server)

Des liens peut être ?

Je poste depuis osx...  
 
 
 
Nan, c'est un fake

Généralement même les utilisateurs de Gnome préfèrent amaroK aux lecteurs en GTK, tu dois être le seul.
 
http://www.top500.org/stats/list/29/osfam
3/500 Tu me diras, c'est mieux que Windows

Exellent

Je ne vois pas où tu veux en venir avec ce lien...

http://www.apple.com/science/profiles/vatech2/ pour vtech, pour os x server bah c'est un os serveur quoi, je te laisse voir

Oui mais je parle d'un truc potable et performant (foobar), à ce niveau autant os x que linux sont démunis  (quod libet s'en sort pas trop mal encore, amarok est une usine à gaz très moche et couplée à wikipedia)

Ce qui m'étonne encore plus c'est que ça soit mieux que les *bsd

+1 pour foobar
c'est le genre de super softs dont manquent cruellement osx et nux ... pour ma part foobar, ultravnc, gomplayer..

Toutafaÿ, j'espère que la situation va changer dans ce monde là avec freebsd 7 d'ailleurs

 
C'est clair, j'ai pas compris le délire media center là
 

Il paraît que c 'est pour unifier avec l'interface de l'Apple TV.
A choisir, j'aurai préferé que les deux interfaces ressemblent au Front Row de Tiger    
 
Là, on dirait que l'interface a été développée par Microsoft   , c'est quand même une belle régression pour moi.
 
J'aimais bien le disque qui s'affichait, avec la petite animation et le petit bruit qui allait bien, ça épatait bien la galerie lorsque j'appuyais sur la télécommande en pleine démo de Pages  

bon, je crois que je vais craquer pour un ipod classic 160 Go

après avoir été anti-ipod durant un bon bout de temps, il faut reconnaitre que niveau capacité de stockage, ils ont fait fort là

par contre, pas de rockbox sur les classic encore

+1 avec mon nano 2ème génération.
 
Tout ça couplé au fait qu'il n'y a pas de lecteur audio décent sur os x, j'ai encore mon windows

 
Pas pour les amputés de la main gauche    
 
Mais question ergonomie, c'est moyen, pour fermer un programme tu appuyes sur un bouton, tu t'attend pas à faire Programme > Liste déroulante > quitter le programme....
 
(doit-on rappeler que les Mac sont fait à la base pour les utilisateurs lambda )
 

 
  Intéressant c'quoi ce soft ???    
 

 
Oui, je virtualise souvent
 
Et la plus part des développeur(à part chez apple) ne sont pas foutue de programmer en pensant écolo & optimized...
 
Résultat : tous les soft se permettent d'utiliser à loisir la RAM, chacun fait son égoiste et tu te retrouve avec une RAM saturée
 
et tant qu'on ne quitte pas le programme, il ne DISPOSE pas ce qu'il a occupé... (je pense notamment à Firefox)
 
 

 
heeeeuuuuu ????      
 
 
 

Avoir un I-phone présente-t-il un intérêt autre que d'être pseudo-branchouille?
Caractéristiques techniques uniques?
J'aimerais bien un avis objectif d'un apple addict

J'ai déjà vu plus fin comme troll

Vas sur le topic iPhone t'aura pleins d'avis

Le coeur d'OSX est un dérivé de BSD (4.4BSD pour léopard server)

sa depent, donne lui un gps ( qui gere le Agps), l'entrée des tomtom et de ces copain, la gestion des mms (...), une batterie interchangeable, une port usb std, et oui je le prendrais
 
Dans l'etat actuel oui c'est pour les pseudo-branchouille lié a 24 mois avec orange au prix fort  

 
Les MMS j'en ai jamais envoyé de ma vie et le GPS avec navizon sur Paris c'est useless...et pas besoin de s'enchainer à Orange (300e aux US et voila

idem pour les mms mais j'en recois
 
navizon c payant ? a l'utiliation c payant ? faut une connexion data ? si oui sa ne m'interesse pas ! moi j'ai une license tomtom6 avec carte de france, pas besoin de se connecter a un serveur pour l'utiliser
 
wai mais ta combine est chiante car a chaque maj de l'iphone ( et yen auras souvent) faudrais le redebloquer avec tout les risque que sa comprend

 
 
faut bien respecté crédible vis a vis des contrat d'exclusivité  
 
ça représente +250'000 iPhone désimlocké ....
 
 
 

 
Navizon c'est gratuit (sur l'iPhone au moins) et tu te connectes avec le wifi à leur base de données (c'est de la triangulation de balise GSM...mac gyver style quand même ) mais ca remplacera jamais un vrai GPS c'est clair!
 
Les mises à jour sont vite piratées donc je me fais pas de souci pour ca
 
C'est vraiment un petit ordi de poche (mini léopard pour la 1.1.1 il me semble) ,tu peux mettre des taches en crontab via le terminal...bref t'es loin d'un telephone branchouille

 
wai mais bon, si tu veux en acheter plusieur pour ta famille etc etc
 
apple n'avais qu'a passer par les circuit classique de distrib'

 
Si ils avaient vraiment voulu lutter contre ca, des le départ ils auraient du vendre les iPhones dans les boutique AT&T avec obligation de s'abonner directement dans le magasin (comme on fait en France).

via le wifi ? et tu fait comment avec quasiement que des accès securisé wpa ? et le temps de triangulation est de combien ? moi de 50s( sans agps) ou 20s ( avec agps)
 
wai mais bon, tu fais ta maj, c bloqué no soucis tu attend la maj cracké et la ta femme/fils/pote a un pb cardiaque/accouche etc etc, tu prend ton iphone , merde bloqué, merde mon pote est mort merci apple (bon je troll legerement mais bon )
 
l'os de l'iphone est fermé, j'entend que je ne vois pas bokou d'applications d'editeur tiers !