Reprise du message précédent :
Tu as gravé le DVD sur un DVD-R Double Layer ?

Bon j'ai installé leopard. Pas mal pas mal héhé

 
Jusqu'à très récemment je n'avais que 512 mo de ram avec mon Mini et iTunes fonctionnait très bien. Même avec les effets coverflow.  

Perso j'ai mis un thème leopard sur mon touch en attendant

 
Safari 3 est si rapide que ça ? Vu les commentaires sur MacGé il paraît que c'est stupéfiant de vélocité.    

oui. Autant la béta sous tiger plantait souvent, autant là c'est très stable et très rapide.
Et leopard est plus réactif que tiger
(le contraire de MS quoi )

La version windows cartonne aussi.
 
J'avais trouvé un benchmark qui t'ouvrait une dizaine de pages, en comparant 2 navigateurs.
Safari mettait une branlée à tout le monde. (mais je retrouve plus ce bench )

Ici je crois : http://www.macgeneration.com/news/ [...] ur-windows

Et là : http://www.macworld.co.uk/macsoftw [...] wsID=19480

Parallels marche plus...

vi mais ca me mettais 2 heures pour vérif les permission j'ai jarter et formaté le dd, j'avais mes backups
 
là l'install est finie, screenshot dans un instant

image clickable
 

Ugliest wallpaper ever

Edit : pour montrer un peu les nouveaux walls dispo

Et on peux upgrader tiger? Je veux dire, pas a avoir a faire un backup, format install. Et sans tout un tas de partition? Juste ecrase le systeme?

Ouep

Bon bah ptetre je vais alors acheter cet os. Et a part le finer et le dock, y'a vraiment des nouveaute car jusque la pourtout on parle de ca

time machine, spaces, safari 3 en version finale entre autres

http://www.roughlydrafted.com/2007 [...] x-leopard/
 
 
 

pour moi le plus gros apport c'est le 64 bits en natif, et le finder.
 
Time machine c'est pratique, mais ca révolutionne pas le backup non plus
Spaces ya déja des freewares qui le font
Safari 3 bof pas indispensable.
Stacks c'est une amélioration mais les dossiers dans le doc ca existe déja
 
Donc voila j' hésite

je préfère spaces à virtuedesktop quand meme

Du choix pour les effets de transitions, ce serait bien pour spaces, qd meme

 
Time machine : ça révolutionne un peu, dans la façon d'utiliser, le combo de ces 4 techno réunis (time machine-spotlight-coverflow-quicklook) permet UNE aisance qu'on ne retrouve pas ailleurs
 
Space : effectivement...  
 
Safari 3 : Alors ça, c'est de la véritable boulette se flash browser, l'affichage des pages est quasiment instantanées   T'as l'impression d'être connecter en fibre optique    
si seulement Safari 3 pourrait avoir autant de plugin useful comme Firefox
 
Stacks, comme c'est conçu, c'est bof   ... mais le download folder reste bien pratique tout de même
 
Dans tous les cas, je t'encourage vivement à passer de l'autre coté de la barrière    
 
 

Rassure-moi. Par "version windows", tu ne sous-entends tout de même pas que Shadow Copy serait l'équivalent sous Windows de Time Machine sous Mac OS X ?
Parce que Time Machine est une fonction 1000 fois plus puissante, fonctionnelle, évolutive, intuitive, pratique, et j'en passe, que Shadow Copy. A des années lumières ( <- expression bien sentie ).
Je ne saurais trop te conseiller de saines lectures chez AppleInsider.

 
Tellement vrai  

C'est exactement le même principe, y'a que l'interface et le prix qui change (shadow est dispo que sur l'ultimate...).

pour le CR ca sera lundi quand j'aurais le temps de bien tester le bouzin
 
en attendant, vla encore quelques screenshots :  
 
http://pics.maunier.org/20071027-m [...] ard-01.png
http://pics.maunier.org/20071027-m [...] ard-02.png

cmoche

Safari 3 est dispo en version finale pour Tiger?

Absolument pas. Derrière l'interface (qui est déjà bien meilleure en tout point), Time Machine possède des mécanismes que Shadow Copy est très loin de proposer.

               
Et un kernel panic est 1000 fois plus puissant, fonctionnel, intuitif, pratique, et t'en passes, qu'un écran bleu  

Alors à part ça les plantages mac ont quand même la classe, l'écran qui devient progressivement gris, les jolies polices et tout. Tu viens de perdre 2h de boulot, mais avec la classe

Hô!
Apple a enfin réussi à faire un lissage de police qu'est pas dégueulasse   Tant mieux, ras la marmite de farfouiller partout pour trouver comment désactiver leur foutu lissage  

Je ne vois aucun changement entre Leopard et Tiger à ce niveau, même avec les versions précédentes.

je crois pas, par contre il me semble que c'est la version finale que j'ai avec Leopard

Oui avec Leopard c'est la finale.

Encore heureux

Je suis sous Leopard, et Safari est estampillé "version 3.0.4 (5523.10)"
 
C'est bien la version finale non ?

3.0.3 (522.12.1) sur mon Tiger

Simplement une nouvelle version alors ? A moins qu'il n'y ait pas de "finale" à proprement parler.  
 
En tout cas c'est très très rapide. Il manque juste un adblock à la manière de Firefox.