Reprise du message précédent :
Sur un iPhone, les éléments qui vident le plus rapidement la batterie sont l'écran (particulièrement avec une luminosité élevée), la recherche de réseau (4G/5G), les applications énergivores (réseaux sociaux, jeux) ainsi que le GPS.  
 
La puce n’a que très peu d’influence vu les gravures que l’on a depuis quelques années.

Si tu le dis...

Le 2nm va faire une grande différence sur l'IA locale

Qu’on aura pas  

Je l'ai vu en expo a la fnac, c'est kif kif l'ipad mini en hauteur mais ce dernier est plus large (ok se plie pas), donc faux voir les dimensions finales.

C'est surtout la mémoire qui a un impact sur la consommation.
Et vu qu'Apple va en profiter pour augmenter la bande passante du contrôleur, et le nombre d'unités du NPU, par effet rebond ça va consommer plus, pas moins, pour faire tourner des meilleurs modèles, plus vite.

C’est les résultats Google qui le disent

 
La chauffe de la puce c'est assez catastrophique aussi
Beaucoup de puces passent vite en throttling
 
Le 2nm va permettre en theorie de tenir un peu plus longtemps avant le throttling mais à voir...

 
Non, le téléphone est en permanence connecté à chercher du réseau, H24, 24/7, ça consomme beaucoup même quand le téléphone est dans la poche, et encore plus en gros débit.
 
Ce n’est pas qu’une question de gravure, la puce a été développée pour être économe en énergie, et les tests l’ont prouvé, en utilisation c’est perceptible aussi, la puce qualcomm est une plaie

WSJ
 

Pas le choix

Pas pour le marché c'est déjà ça, pas sur que le marché européen soit affecté non plus.

 
ça par contre j'ai du mal à comprendre l'intérêt, j'ai utilisé le téléphone d'un collègue, un Xiaomi je crois avec bords trèèèès fins, et mis à part appuyer sans le vouloir avec le gras de ma paume, j'ai pas vu l'intérêt...

C'est esthétique. Apple va nous refourguer ça sous la dénomination de Liquid Display et ça sera 'amazing'!  
 
Concernant les contacts non intentionnels avec le bord, on peut penser que ça sera gérer par le système comme avec les iPad ou peut-être que le tactile ne sera pas présent au niveau des bords.  
 
C'est sûr qu'ils vont être sexy les iPhone 20th anniversary avec un design très rapidement repris par les marques chinoises. Peut-être même qu'elles prendront les devants.  
 

Pas encore dispo en Europe.
Mais pour quelqu’un comme moi qui ne se casse pas la tête à revendre ses appareils, ça me ferait réfléchir.
 

 

Alors moi ça me fait pas du tout hésiter : 32$/mois pendant 2 ans pour un 17 Pro, c’est non

Comme toujours avec un leasing, c'est probablement plus interessant pour une société que pour du perso
 
Il faudra voir les tarifs FR pour en être sur, mais tu es rarement gagnant sur un leasing en perso
 
Ca permet par contre de toucher un public plus large, qui avant finançait le tél avec un forfait par exemple

Ha ben ça touche en priorité les gens qui réfléchissent pas à plus de 2 mois  

Avis très négatif à priori.
Je suis soigneux, j'aime pas l'idée d'utiliser du matériel qui ne m'appartient pas, je trouve en général ces solutions couteuses pour un service qui n'a pas ou peu de valeur à mes yeux.
Les prix montent, c'est juste une solution de financement pour laisser de l'accessibilité sur des produits pouvant devenir trop onéreux pour leur clientèle.

Je vais etre à 7,74 € par mois sur la durée de mon iPhone 512 Go

d'après Mark Gutmann, c'est enfjn la bonne pour l'Apple TV avec un refresh prévu à l'automne. idem Pour l'homePod mini.  
 

Il a dit pareil l'année dernière Soit ils pensent que nous avons la mémoire de Dory, soit c'est lui qui l'a.

Il est sûr de ce qu'il avance cette fois-ci.

45 mois que l'Apple TV n'a pas été renouvelée. soit 1350 jours..

https://consomac.fr/news-24282-de-n [...] tomne.html

712 ans que la fourchette n’a pas été renouvelée
Changer pour changer sur un dispositif qui n’a pas de révolutions en vue…
Les fonctions que je souhaite pourraient déjà être prise en charge par la version actuelle. C’est pas le hardware qui limite.

Ben si.

Le peu de RAM (comparativement) ou l'absence de décodage de l'AV1, c'est hardware. Apple pourrait éventuellement mettre dav1d pour décoder en soft, mais c'est pas non plus une solution parfaite pour un appareil comme ça (et même si c'est bien optimisé en assembleur, ça a ses limites). Et l'AV1 c'est un truc majeur qui manque, dans les faits.

Concrètement, quelles conséquences ? Il y a des services de streaming bridés ?

Oui.

Très concrètement, c'est le meilleur codec actuellement déployé, donc les vidéos en 4K de certains services (Netflix, au moins) sont moins bonnes, et on n'a pas accès au HDR10+ (Netflix).

Idem sur YouTube, y a pas mal de trucs en AV1. On gagne aussi en débit, donc ça charge plus vite/mpins de buffering (bon, c'est pas trop un problème sur une connexion moderne).

Au-delà de l'Apple TV, y a le soucis sur iPhone sur les modèles qui le lisent pas, mais c'est moins évident, c'est le cas depuis l'A17 pro. Y a pas mal de vidéos en basse def encodée en AV1 pour le gain en débit, aussi, donc on peut avoir de l'AV1 quand le réseau est encombré (ça aide pas mal)

Apple a fait le choix bizarre de gérer l'AV1 qu'en hardware, et pas en soft au niveau de l'OS (on peut le mettre dans les apps, au pire, mais ça complexifie les choses)

Au-delà de ça, ben quand t'as un fournisseur de matos majeur qui le gère pas, c'est déployé moins vite/moins en masse

L’idéal serait de prendre en charge également l’av2. Histoire d’être à jour. Mais j’imagine qu’avec Apple il faudra attendre une autre révision dans qq années de plus.

L'AV2 vient à peine d'être finalisé, faut pas rêver. Littéralement personne le gère en hard (juste dav2d en soft)

Sad.
Ça veut dire que je ferais mieux de passer sur le Tizen de ma nouvelle Samsung pour Netflix plutôt que l'ATV ?

Bof, on prendra tous l'atv quand elle sortira.
 
A moins qu'elle soit a 2k euros, c'est le truc le moins cher chez apple que tu changes une fois tous les 6 ans. Je prendrai la prochaine sans trop de réflexion si elle a un intérêt particulier.

 
okay, ça explique pourquoi très souvent, l'image est bien meilleur sur l'OS LG de ma TV, que sur l'ATV

Faut déjà qu'elle sorte, pour la prendre

 
Tous, tous, faut pas exagérer   Perso j'ai ma LG OLED connectée, je vois pas ce que pourrais m'apporter une ATV. J'en avais prise une il y a quelques années, elle est vite retournée chez Apple.

Mon projo est en 1080p et va le rester encore un moment.
J’ai la version ethernet donc le débit n’est pas un soucis.
Je ne dis pas qu’il n’y a pas d’améliorations possibles mais pour moi c’est mieux d’en chopper une actuelle a 100 euros en occase « neuve » que d’attendre la suite.

Firestick 4K à 20 balles et basta  
 
Une ATV à 200/300€ pour regarder Netflix non merci

 
Voilà. Avant d'avoir ma LG, j'avais chopé une mibox à 30€ avec un Android TV plus ouvert qu'un OS Apple.

Si tu veux le meilleur HDR quand c'est dispo, oui. Après, c'est spécialement Netflix, je sais pas exactement comment les autres services gèrent

Sauf que l'apple tv est tellement pratique sur son intégration avec l'écosystème Apple...
Airpods, boom
Airplay, boom
Montrer les dernière photos du petit sur la teloche depuis l'appli photo, boom
 
C'est quand même propre.
Et l'interface est simple et épuré. L'interface tizen des dernières Samsung c'est quand quelque chose à te filer une migraine au bout de 5 minutes.

Sauf que sur les nouvelles TV tu as Airplay 2. Pour les AirPods effectivement, mais je les ai appairé en bluetooth et ca me prend 2-3 clics pour qu'ils soient appairés ensuite, rien d'insurmontable donc.
Par contre là où l'AppleTV fait beaucoup mieux chez moi, c'est le lancement des programmes sur MyCanal, c'est beaucoup plus rapide que sur ma TV très récente.

J’attends la nouvelle ATV pour faire des petits jeux avec mon fils de 3 ans surtout.
 
Sinon l’interface Google de ma Sony est tellement lente que ça fera pas de mal de tout passer sur l’ATV