Reprise du message précédent :
L’iPad c’est l’écran interne  
L’iPhone c’est l’écran externe et le cellulaire  
Tu combines les deux et tu as un iPhone Ultra.  
 
Aucun intérêt de comparer avec 2 appareils cellulaires puisque le but c’est de les combiner.  
 
Et quoi qu’il arrive cette comparaison est naze, le prix d’une voiture 4 places de 200cv ce n’est pas la même chose que celui de 2 voitures 2 places de 100cv

 
Que l’ancien modèle se vende plus cher que le neuf ? Il manquerait plus que ça… J’espère que ça n’arrivera jamais. Mais là, je réfléchis quand même à prendre soit les nouveaux AirPods, soit les actuels moins chers quand les nouveaux seront sortis. Je n’ai jamais trop étudié comment ça se passait pour les AirPods lors d'une sortie…
 
 

 
La Z4 à 27k, c’était une affaire ultime (même la Z3 à l’époque). C’est le plus beau coupé, je trouve, indémodable. Dans 50 ans, elle sera encore magnifique.
 
 

 
 
Je l’ai utilisé en démo et j’aime bien. Avec iMovie, je ne peux pas encoder en HDR sur YouTube (c’est vraiment le seul truc auquel Final Cut me sert réellement). Après, Logic, je ne m’en servirai pas, je pense. Pixelmator, je l’avais acheté à l’époque, mais là, il ne sera bientôt plus supporté (fin des logiciels Mac Intel). Mais bon, Pixelmator, je ne l’avais pas payé cher. Final Cut, c’est 300 et quelque euros, donc j’aimerais bien le garder très longtemps… C’est pénible, leurs trucs d’abonnement.

Typiquement j'attendais le 16 pro max à son plus bas en mars, mais il n'est jamais descendu et ne restent que les modèles en stock hors de prix.
Le "risque" est ici le même : il va disparaitre, pas "monter".
Et si le 18 sort cher, surtout en 512 et plus, les 17 avec un peu de stockage ne vont surement pas descendre.

Si le 18 pro sort 15% plus cher, toutes les occasions d’iPhone 16/17 Pro augmenteront également avec le temps.  
 
C’est le cas partout, les occasions en bagnoles, audio, montres, JV etc augmentent et se maintiennent très haut.

 
Ouai, enfin sur le plan tech, ça a l'air assez compliqué et d'ailleurs je suis sceptique quant aux applications sur cet appareil. Ce qui fait la grande force des iPads, c'est le fait que les applications sont vraiment faites pour lui. Idem sur les iPhones. Mais là, il faut que les applications se mettent en mode iPhone ou iPad suivant si l'écran est déplié ou non...  Une application iPhone ne peut pas se muer en application iPad. Pour le moment, il y a DEUX applications distinctes... Donc, j'imagine que les devs vont devoir maintenant une TROISIEME version pour ce nouveau device qui ne va pas se vendre immédiatement par palette vu son prix et le fait qu'au départ justement, les applications ne seront pas optimisées pour l'appareil...
Du coup, impatient de voir comment ça va se passer...

Le 15 PM 256 je n'avait payé 1250 euros en novembre à sa sortie...
Là ça va être 1400 pour 512, mais sur le modèle gen n-1.
Curieux de voir si il va bien partir en revente locale mon 15 PM.
Pour ce genre de truc ce sera forcément un collègue/un ami. Pas envie de me faire chier avec un mongoleboncon.

J’en ai déjà parlé ici même de ce sujet.  
C’était également le cas pour la sortie de l’iPhone X et son nouveau format d’écran.  
 
Certaines app ont mis un an à se mettre à jour pour utiliser tout l’écran.  
Certaines ne l’ont jamais fait et Apple a fini par les effacer…

T’es prêt à te faire faire les poches.

 
N'allons pas trop vite.    
 
Je ne pense pas être la cible. J'utilise essentiellement mon iPad pro 13" et très peu mon iPhone. je l'utilise essentiellement pour car play et quand je sors (c'est à dire quasi jamais ). Je n'ai absolument pas l'utilité d'un iPad mini. Je vois aucune raison de m'équiper de ce device. Le format de mon iPhone 13 me convient parfaitement.

 
Oui enfin, grandir un peu la taille d'une UI comme du temps de la sortie de l'iPhone X, c'est pas avoir DEUX UX/UI différentes sur le même appareil quand il se déplie. La même app sur l'iPad et l'iPhone, tu as deux UIs différentes bien souvent (et c'est ce qui fait toute la force des iPads VS Android sur tablette ou justement, tu as bien trop souvent une app pour téléphone maladroitement zoomée ou avec plein d'espace entre les buttons, les widgets etc...

Ca me va  
mon tel aura 8 ans. Vu l'usage, ça reste pas grand chose

 
J’ai acheté une Yaris hybride 2016 collection 18.000 km pour 12500€ en 2022, elle a 50.000 bornes.
 
La même en 2026 commence à 12500€ pour 105.000 bornes et pour mon kilométrage on est sur du 15.000€  
 
Virtuellement on m’a payé 2500€ pour utiliser une bagnole pendant 4 ans et 30.000 bornes.
 
Complètement schtarbé.
 
Dans les boutiques de téléphonie, un iPhone 13 Pro sort à 500 balles.

 
Et la R&D alors, il n’y a pas que le coût de fabrication.

Bonjour
 
Besoin d’un conseil.
 
Les 128 Go de mon 16 Pro ne me suffisent plus, je suis tout le temps limité et j’en ai marre.
 
La même chose pour ma mère avec son SE2 et ses misérables 64Go
 
Je pensais donc lui donner mon Pro et partir sur un nouvel iPhone 256 ou 512Go, quitte à payer en plusieurs fois (puisque Apple propose le crédit à 0%, que j’ai déjà utilisé pour mon MBA)
 
Mais à votre avis, je prends un 17 Pro tout de suite ou j’attends le 18 Pro dans quelques jours quitte à subir l’augmentation du prix de la mémoire ???

la seule réponse a ta question est :
 
tout dépend de combien tu as envie d'y mettre  
 
un 18 pro 512go va couter au moins 150-200€ de plus  
 
sachant que le 17 pro 512 coute officiellement 1579€ ... 1349€ actuellement sur amazon

 
Sincèrement tu attends quoi comme réponse ?  
Attends la sortie du 18 pro. Mais prends un 17 pro avec une grosse promo. Le 18 ne va rien révolutionner.

si y'a un beau gap d'autonomie entre ultra 3 et ultra 4 ça peut me suffire à upgrader, je crois, je sais c'est mal

ils ont pris les 40 ou 50 premiers du UTMB, aucun n'avait une Apple Watch ou Watch Ultra. Zero Apple chez la crème de la crème du trail.    
 
l'Apple Watch Ultra, la montre des Casuals !    
 
C'était que du Garmin, du Coros ou encore de l'Amazfit.

Comme chaque année, mais osef, je ne cherche pas à performer à l’utmb.

 
Sur les 50 premiers, combien sont sponso avec le matos offert ?  
Apple ne sponsorise pas les athlètes.  
 
L'apple watch peut tout à fait marcher, y a pas de raisons

Ça a peut-être déjà été évoqué ici, mais le gros défaut de l’Apple Watch, toutes séries confondues, c’est de devoir se balader en voyage, ou même simplement un peu loin de chez soi, avec le chargeur attitré de la montre. Un port USB-C serait vraiment le bienvenu, vu sa faible autonomie… J’ai jamais compris pourquoi Apple ne l’a pas fait. Il y a bien une zone où ce serait discret et possible…

peut-être pour un souci d'étanchéité?

Non, car l’iPhone en a bien un et il est étanche.

Spigen en roule libre    
 
 

https://x.com/spigen/status/2095859426053812543?s=46
 
Pas eu souvenir qu'un gros fabricant fasse un spoil volontaire de la sorte  

 
L'Apple Watch Ultra, elle est surtout super pour ceux qui marchent en solitaire, pour des balades en montagne etc... Et tu as le SOS satellite gratos sans abo qui est bien appréciable. C'est une montre vraiment passe partout qui marche en plongée etc... Mais sans faire le moindre compromis sur les applications dispos avec un énorme magasin d'applications.  
 
Si tu prends l'application Komoot pour ceux qui aiment faire du vélo et/ou préparer les trajets en vélo (mon cas), il n'y a à ma connaissance que l'Apple watch et Garmin à supporter la carte offline directement sur la montre. Et il y a bien d'autres exemples d'applications bien mieux finies sur Apple.

J'ai vu une autre image d'un exposant à l'IFA, la protection de charniere semblait bien fat aussi

 
Nan mais ça n'a rien à voir. L'iPhone n'est pas étanche, il est résistant à l'eau. En fonction des modèles il est IP68 ou IP67, ça permet grosso modo une immersion jusqu'à 6m pendant un temps limité.
 
La dernière Apple Watch Ultra est homologué jusqu'à 40m de profondeur, peut servir comme ordi de plongée, etc.

 
Ben ça prend de la place physiquement, en plus d'être pas si évident à caser. Le volume du port USB, c'est du volume de batterie en moins. Plus le fait que c'est compliqué à rendre étanche.

apparament, à l'IFA de berlin, ya des fuites de partout : ce sera bien "iphone ULTRA" le nom.
 
et ya des fuites des opérateurs australiens... on serait entre 2300 et 2600$ US, hors taxe, bien sur    
 
#rumeurs

Si c'est vrai ca fait un peu iech car dans 3 ans, les chinois et coréens alignent leurs tarifs sur apple...

 
C'est juste le chat qui se mord la queue,
 
1. Les fuites que nous connaissons tous
2. Les chinois qui écoutent ces fuites et commencent à produire des maquettes / protections / etc. qui correspondent aux rumeurs
3. Les journalistes qui découvrent ces maquettes / protections / whatever.
4. "Incroyable, les rumeurs étaient donc vrai"  

oui mais là, on ne parle pas d'une rumeur des states mais de Berlin donc même s'ils ont dit la même chose que ce qui a été dit aux States quelques jours plus tôt, ça change tout  

Dans trois ans, ça sera la fin de la RAMpocalypse donc on peut penser que les prix vont refluer. Les ventes de smartphones vont baisser en 2026 et 2027 donc je ne crois pas que les fabricants maintiendront des prix aussi élevés dès l'instant où la situation autour de la RAM et du stockage s'améliorera.  
 

 
 
 
Et ça ne vous dérange pas de transporter le galet + le câble à chaque fois ? Je trouve ça contraignant. Ou alors, il faudrait un système comme sur la Galaxy Watch, avec le Wireless PowerShare.
 

c'est beau de rêver, je ne pense pas que l'IA, va diminuer en besoins / ressources ....
 
il y en a tellement qui ne mise que sur ça pour gagner de l'argent sur ça
 
et la demande est plus forte niveau services IA

Si complètement, mais en même temps un port usb-C la dessus ça serait pas très chic non plus. Ce serait bien de pouvoir la charger avec un chargeur MagSafe classique, certaines batteries externes offre un double chargeur sur la même surface (iPhone + AW)

Une fois les tarifs vaguement "acceptés" par les consommateurs par habitude et lassitude, on verra si on constate une baisse des tarifs.

 
Tu te déplaces uniquement avec un câble?
 
Perso, quand je me déplace + de 24h, je prends  au moins un sac, brosse à dent, T-Shirt, chaussettes, slip etc… alors un câble de plus …

 
Ben c'est pas tellement le problème, ce qui me dérange. Mais dans les faits, non, ça me dérange pas, j'ai un chargeur compact pour ça en fait.
 
Mais globalement, c'est juste un compromis classique, qui penche vers le pragmatique : plus de batterie et une montre étanche c'est mieux que la possibilité de charger avec un câble quand t'as pas le chargeur sous la main. Et c'est un constat pour la majorité des montres connectées : même quand t'as du filaire, c'est souvent avec un truc pogo propriétaire, ce qui ne règle rien
 
Ce serait pas mal qu'Apple arrive passer a minima en Qi sur les grosses montres, c'est déjà plus courant que le chargeur propriétaire (même si là encore, la physique joue un peu)

 
La demande en RAM pour l'IA va rester soutenue mais le gros de l'industrie s'accorde pour dire que le pic de la demande est en ce moment et que dès le second semestre 2027, ça va commencer à baisser avec des effets sur les prix à partir de 2028. Certains, minoritaires, parlent de 2030.  
 
Des nouvelles unités de production à plusieurs dizaines de milliards de dollars sont en train d'être ou vont être construites en Corée du Sud entre autres mais elles ne seront opérationnelles qu'en 2028-2029.  
 
Par ailleurs, la production chinoise de puces mémoire monte en puissance (CXMT  et YMTC dans une moindre mesure) et va pouvoir absorber de la demande.  
 
Donc résumons :
 
Pic en 2026 - premier semestre 2027
Début du reflux au second semestre 2027
Effets sur les prix à partir 2028
Retour à une situation normale en 2030

Sur la Garmin j'ai un adaptateur USB C vers connecteur propriétaire de la taille de l'ongle d'un doigt, payé trois fois rien sur amazon. Et c'est infiniment plus pratique que la solution Apple.