Reprise du message précédent :
C'est pas raisonnable de se laisser prendre la tête pour des trucs comme ça.
J'ai toujours zéros soucis avec mon 15PM et je ne l'aime pas moins depuis que je sais qu'il n'aura pas "je ne sais pas quoi j'ai même pas regardé le détail" de fonctions en plus.
Et si je trouve un 16 PM 512 à vil prix pendant les soldes je le prends sans trembler.
Ça me laisse le temps de voir que les 18 et 19 sont moins moches, et ça laisse le temps aux fonctionnalités de murir.
Dans la tech', vivre avec un peu de retard coute moins cher et évite les bugs. il y a 20+ ans on était en permanence limités par la machine, c'était autre chose. En 2026 je peux être serein avec du matos de deux ans.

Craig Federighi l’assure, Siri AI n’est pas Gemini
 

 
Source : https://www.macg.co/intelligence-ar [...] ini-309061
 
Ça risque d'être encore plus merdique que ce que je pensais

 
Apple qui nous dit qu il faut pas envoyer ses données dans le Cloud pour protéger ses données personnelles mais qui va le faire sur tous les iPhone hors 17 pro et Air car ils ont été trop avares en RAM  

 
Après, ca reste un gros cran au dessus de ce que font les autres:
 

https://support.apple.com/en-mt/gui [...] 499e0e/ios
 

https://www.leparisien.fr/faits-div [...] XWY55Q.php
 

https://www.euronews.com/next/2025/ [...] his-friend
Au moins là on est sur qu'on est bien protégé

Bah non pourquoi ?

Il utilise maintenant un model dernière génération.

Ce que fait Apple maintenant c'est une intégration en profondeur pour que l'IA puisse accéder à toutes les apps et les controller, et cela prend du temps sur un OS qui n'a pas été conçu autour de ça dès le début.
Les app AI des concurrents n'auront jamais ce niveau d'accès.

La concurrence se fera maintenant avec les systèmes Android comme d'habitude, mais surtout le smartphone OpenAI comme les rumeurs l'annoncent, avec le risque de se retrouver avec un OS vibe codé en 6 mois avec aucune expertise ou maitrise de son fonctionnement car personne n'aura réellement vu une seule ligne de code.

La page a tourner c'est "les apps utilisent l'IA", pour devenir "l'IA utilise les apps"

Pour moi Apple fait juste du Apple, il est à la bourre pour proposer une fonctionnalité mieux intégrée dans iOS. Et Siri IA (sur le papier) semble plus abouti.
 
Mais devoir s'appuyer sur Gemini est un sacré aveu d'échec, pour une entreprise qui se vante de tout maîtriser en interne.

Et une boîte assise sur une montagne de fric pareil.
Après le pognon gaspillé pour la voiture Apple, l'incapacité à se projeter sur l'IA... il y a un petit sujet efficience quand à l'usage de leur fric.

On disait pareil à la sortie de Siri  
 
Le truc n'a jamais été abouti et a été le pire assistant possible.  
 
Apple est très en retard, Siri s'appuie déjà sur ChatGpt et c'est quand même merdique

Je m'en fous de l'IA, je veux juste la nouvelle Apple TV  

A chaud j'étais hyper déçu de la conf.
 
Maintenant le gros des clients Apple n'est pas aussi geek que nous sur le forum et je pense que la plupart s'en fiche.
Alors oui ca fait de la peine de les voir à la traine mais au final les devices fonctionnent très bien dans l'ensemble et l'écosystème qui fait leur force n'a pas vraiment d'équivalent.  
Ils ont encore amélioré la vitesse d'ouverture des apps, la cohérence entre les apps etc...  
Pour nous c'est frustrant quand on voit ce qui peut se faire ailleurs...

C'est quand même soumis à ton autorisation systématiquement hein.
Et c'est sain parce que ça implique que tu te poses la question de ce que tu partages à ton ia. Par ailleurs si un produit type LM studio qui travaille que en local peut y accéder c'est très bien aussi !

Bah le truc d'Apple c'est pas dit, non.
Les appli tierces demandent toujours les droits, les appli Apple ont souvent les droits par défaut. C'est cette dissymétrie qui est le pb

Oui effectivement les applis Apple demandent pas alors que les tiers doivent demander. Mais bon si c'était que ça ça irait mais là Apple refuse de donner un accès même sur autorisation (enfin si mais 18 mois plus tard minimum)

Apple joue les provocations avec l'UE    
J'adore et approuve totalement  
 
https://forums.macrumors.com/thread [...] u.2483752/

Tu es content d'avoir une version amputée de fonctionnalités parce qu'Apple boude

Je suis aux US.
 
Mais Apple en a assez des procès abusifs à X milliards de dollar sur son propre écosystème

Pas de problème alors effectivement.
 
Les procès abusifs, on va pas exagérer non plus (surtout que les USA, c'est bien les premiers à la faire à l'envers au reste du monde   )

Siri AI is dispo sur tous les iPhone depuis le 15 Pro
 
Les 17 Pro et Air auront seulement ces 2 fonctionalités en plus:

 
Les premiers retours sur la toile sont bons au sujet de Siri AI.

Bof, tant pis si c'est pas dispo en Europe. Je vois pas a quoi Siri IA m'aurait servi de toute façon

 
+1.
J'attends juste l'iphone Ultra

Quand le monde entier parle de l'éclatement de la bulle IA
 
Apple va sortir une IA amputée dans 6 mois  
 
MDR
 
 

Si il faut ils sortiront grand gagnant de cette course effrénée à l'IA

Si la bulle éclate ils pourront racheter à la casse qui ils veulent

 
Pareil. Je suis resté en mode vieux con (pas si vieux pourtant ), j'utilise peu les nouveautés sur Mac OS, même depuis que j'ai un iPhone.

Ils rachèteront Anthropic et on pourra utiliser Fable 5 pour écrire nos sms  

 
Est ce que ça jouera à Snake à notre place ? Histoire de Top scorer !

activé siri AI sur le mac (M4Pro) et ça marche en français tant que tu veux pas dialoguer en vocal
c'est vrai que c'est sympa le fait que tu puisses requêter sur ton historique de photos, mail etc. je regarde jusqu'où vont les interactions avec les apps...
les interactions c'est top, mais on voit que siri c'est pas le meilleur LLM du coup, je me dis que s'ils se pliaient trop vite au DMA, c'est clair qu'anthropic ou gemini feraient probablement encore mieux et ça se verrait...
bref, ce non respect du DMA, dans ce cas précis, c'est vraiment pour empêcher les concurrents de montrer qu'ils savent faire mieux

après y'aurait une sortie par le haut pour apple qui permettrait d'être conforme au DMA sans se mettre trop en risque, à mon sens :
- permettre d'ajouter n'importe quelle app AI dans les réglages
- mais faire un protocole un peu pénible avec une sécurisation complexe et une demande d'autorisation à valider pour chaque nouvelle fonction
- ajouter régulièrement des fonctions avec une api pour les tiers mais qui est difficile à prendre en main et ne la publier que le jour même de la mise à dispo de la dite fonction pour toujours garder quelques mois d'avance tout en respectant la loi

pour sauter la file d'attente
https://www.macg.co/macos/2026/06/a [...] -27-309133

 
Apple n'a pas besoin de dépenser 300 milliards pour entraîner le même modèle que les autres. Qui plus est Apple ne fournit pas de services en dehors de ses appareils, donc entraîner un modèle énorme et maintenir toute l'infrastructure autour, juste pour que les gens demande à Siri la météo est une perte d'argent inutile.
 
Alors que maintenant ils peuvent se focaliser sur un modèle AI local pour pas cher en distillant les gros modèles sous contrats, et se démarquer de la concurrence grâce à la protection des données.
 
Même iCloud utilise un cloud tier derrière, Apple ne fait pas dans l'infrastructure.

Siri est une merde et tu le sais  
 
Ne défend pas l'indéfendable
 
Et les premiers tests de Siri IA ne font sauter personne au plafond (donc je te laisse imaginer l'avis général quand le soufflet de la nouveauté sera retombé)

Qu'est ce que tu peux être lourd.    
 
Je te lis cracher ta bile depuis x pages, on a compris, c'est bon.

Réaliste.  
 
On s'est trop fait enfler avec Siri.  
 
Faut vraiment pas utiliser les concurrents en IA pour ne pas voir le gouffre avec Apple.

Tzotzo rale sur Siri AI parce qu'il a acheté un 16pro

Il y avait les nouveaux serveur apple silicon, non?
 
https://consomac.fr/news-23204-appl [...] blage.html

On testera si un jour ça sort chez nous, ça servira toujours pour accélérer 2/3 bêtises à automatiser  
Mais faut pas voir ça comme un game changer du quotidien  
 
Et tous mes appareils sont compatibles sauf mon iPad Pro M2
 
 

 
Faut arrêter la fumette  

 
Ce n'est pas pour iCloud

 
A mon avis, il y a anguille sous roche  
Ils arrangent le truc car ca rouspete mais personne ne l'a compris comme ca pendant la conférence    
 
---
 
Ma supposition :
 Comme ils risquent des class Action :
 
On fait miroiter aux acheteurs de 16 pro/17 qu ils ont presque tout comme prevu  
 
Regardez on a pas menti !  
 
 
Mais derrière ils savent que c'est faux et attendent que le soufflet retombe.
Les potentiels cotés négatifs vont etre revelés :
 
-Dans quelques temps, ils vont ajouter de plus en plus de fonctionnalités non dispo sur les iPhones 8 Go
-Le SIRi AI va etre plus lent car les requêtes clouds seront lentes ou auront saturé le serveur (je rappelle que pour analyser l écran, les notifications et messages, c'est un flux continu de requêtes)
-Certains supposent que si le serveur est saturé il y aura une limitation ou ca nécessitera un cloud+ payant