Reprise du message précédent :

 
On est tous le beauf de quelqu'un.

Sur la sport on peut adapter les bracelets qu'on veux?

Si cette montre avait 1 semaine d'autonomie, ce serait vraiment un excellent produit, mais ça ne la rendrait pas plus utile pour autant.
 
J'ai vraiment besoin de recul pour justement identifier les utilisations qui en seront faites, mais la présentation ne m'a pas convaincue.
 
Habituellement quand Apple présente un produit j'en ai envie, et c'est le cas avec le nouveau MacBook pour remplacer mon MBA de 2011.
 
Pour l'Apple Watch, j'ai juste envie de faire mumuse avec, mais j'aurais honte de la porter, et devoir répondre aux questions "ça coûte combien?, ça sert à quoi ?"

 
Effectivement
 
"Une blinde - A rien"

Vous avez vu que sur l'appli Apple Store y'a les écrans 38mm et 42mm en taille réelle ?
En mettant mon iPhone 6+ sur mon poignet je peux avoir une idée de ce que va rendre niveau format et je trouve la 42mm un peu grande pour mon poignet
 

 
Pas de ligne en plus sur le grand.

J'ai un tout petit poignet. J'ai un iPod en guise de montre et je trouve la taille correcte. Dimensions très similaires au 42mm.  
Bien refroidi par les prix par contre. Une Watch au prix de la sport j'aurai bien tenté

 
C'est facile de critiquer quand on veut acheter soit-même l'une des pires montres de la création.  
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] #t25565494
 
kthxbye

Vu, la petite batterie, ça doit se recharger assez vite
La Smartwatch de Sony, c'est 2 jours, ça va, donc c'est possible d'avoir une autonomie qui dépasse les 2 jours
Ce qui ferait la différence à mes yeux, c'est une fonction recharge rapide sans fil à la Samsung S6
Vu la faible capacité de batterie, ça va recharger la montre en 5 minutes chrono  
Ceux qui espèrent une semaine d'autonomie, c'est pas possible mais atteindre 4/5 jours d'ici 2/3 générations, j'y crois personnellement
On critique l'autonomie des smartphones par exemple mais les meilleures atteignent sans soucs 2/3 jours, soit le triple d'un 3GS
A mon avis, l'autonomie va donc doubler de version en version

 
FYP
 
Pour moi aucune excuse sur la duree de vie de la batterie pour le modele 42mm. La Sony n'est pas bien plus grosse, embarque les memes fonctionnalites techniques voire plus (capteur GPS embarque, pas de capteur de rythme cardiaque, mais bon ce truc c'est bien foutage de gueule quand meme, le trip "si je sais comment mon coeur bat je vais avoir une meilleure sante " )
 
Pour toute sa gamme Xperia Sony a une longueur d'avance significative sur la duree de vie de la batterie donc je ne vois pas ce qui bloque chez les autres producteurs.
 
Une montre a charger tous les jours, c'est completement rebarbatif.
 
Pour info il semblerait qu'une recharge complete de la A-Watch prenne deux heures et demi (je sais plus ou j'ai lu ca, me demandez pas). Ici encore, c'est assez decevant en comparaison de la montre de Sony qui se recharge en un environ 1h...
 
Je ne fais pas mon Sony-fan, mais depuis que j'ai teste leurs produits je trouve qu'il y a des raccourcis inacceptables chez la concurrence.

Pour l'autonomie, c'est Apple qui donne des chiffres. Attendez qu'elle soit vraiment testé par des utilisateurs (pas les tests des sites) pour connaitre la réelle autonomie.
Sur les 18 heures ils comptent 30 minutes de musique avec un casque bluetooth. Si j'en prends une ce ne sera pas une fonctionnalité que j'utiliserai tout du moins au départ. Du coup j'arriverais déjà à 20 heures d'utilisation. Peut-être que les gens tiendront 2 jours avec ou 1/2 journée. C'est un usage nouveau même pour Apple.
Pour ce qui est de la recharge, il y a fort à parier que ce sera un petit chargeur. Avec votre chargeur d'iPad (si c'est compatible), peut-être que vous ne mettrez que 30 mn pour recharger la montre. Quand je vois le temps de recharge de mon iPhone avec mon chargeur d'iPad c'est bien plus rapide qu'avec le chargeur de base.
 
Ensuite pour le prix, il ne faut pas être centré sur la France. C'est 349$ aux Etats-Unis (il faut ajouter les taxes, mais des fois elles sont peu élevée). Mais surtout regarder la concurrence haut de gamme (LG G Watch Urban) on arrive grosso modo au même prix. Pour moi la version sport à 350€ ce serait un bon prix. C'est l'inconvénient d'un euro faible.
N'oubliez pas non plus que l'année prochaine, l'AW2 (AW me fait toujours penser à Advanced Warfare c'est drôle) sera surement au même prix. Du coup l'AW sera moins cher avec un prix d'entrée à 250$. Si la montre était 100$ moins cher, Apple ne pourrait pas l'année prochaine la proposer à 150$ en premier prix.
Pour ce qui est du gap de prix avec AW c'est vrai qu'il est important. Apple en profite, parce qu'elle est plus classe. Mais n'oubliez pas qu'elle dispose d'un écran avec un verre en cristal de saphir. C'est la première à le proposer, c'est plus résistant que toutes les concurrentes. Mais c'est aussi plus cher à produire. Donc le prix avec la marge d'Apple est justifiable.
 
Enfin, vous oubliez une chose c'est Apple. La marque a pour vocation de proposer des produits de luxe. Les montres sous Android Wear sont à 250€ à la sortie. La montre d'Apple doit être plus cher pour montrer le luxe.
Si en plus le prix est élevé ça fait plus luxe.
Enfin, le but simple d'Apple est d'en vendre 1 million au minimum soit autant que toute la concurrence réuni. Pas besoin d'en vendre de trop, ça permettra l'année prochaine d'en vendre encore plus. Et avec seulement 1 million, Apple sera leader. Et les actionnaires de la marque sont intéressé par la marge (qui doit être au minimum de 40%) plus que par le nombre de produit vendu.
Une fois tout bout à bout, on comprend beaucoup mieux la politique d'Apple.
 
Si c'est trop cher ou pas assez bien pour vous c'est pas grave. D'autres achèterons. Surtout qu'avec une pénurie dès le départ, la demande va être encore plus forte. Et à Noël ce ne sera pas l'iPhone 6s qui sera demandé mais l'Apple Watch

Je ne comprend pas le réel engouement pour cette montre.
Elle ne fait pas élitiste mais enfantin je trouve. Quand on est gosse on veut la montre de James Bond qui parle et fait des lasers rouge.  
Quand on est adulte et qu'on aime les montres (car elles n'ont plus d'utilités aujourd'hui) on prend une belle montre mécanique (ca permet de faire vivre des sociétés qui font des oeuvres d'arts) ou alors on reste avec son smartphone qui fait mieux que l'Apple watch.
Bref ça reste mon avis.
 
Drapal déguisé. Même si je n'aime pas cette montre je reste un geek qui veut voir comment évolue cette technologie.

Perso, en tant qu'eternel gamin, je suis content que mes 2 rêves (les montres connectées et la réalité virtuelle) apparaissent avant ma mort.

 
Comme dans minority report
 
Bon pas de smartwatch pour moi, ou alors d'occaz dans 6 mois pour le coté collector.
Apple demande trop cher pour un objet encore largement perfectible. J'ai commandé une Pebble Time. 169$ fdp in, ça sera bien plus raisonnable pour patienter
 
J'espère qu'Apple ne va pas trop déconner. Je ne le sens pas ce virage opéré avec l'AW  

 
C'est un usage différent pour moi. Je n'aime pas trop les montres, je n'aime pas avoir quelque chose à mon poignet. J'ai eu sur Android, 2 montres connectés. Depuis que j'ai repris l'iPhone 6, la montre connectée me manque. Après c'est certain il faut en avoir l'usage et ça ne doit pas se limiter à afficher ses notifications.
 
Je vais donner un exemple concret. Je joue au golf. Avoir la distance avec le trou est indispensable. Il y a des montres GPS pour ça. Mais l'avantage de la montre connecté est pour noter son score. Je peux le noter sur un écran tactile très facile et pour 4 joueurs. C'est synchronisé sur internet et sur l'appli. Je peux voir mes scores, ma progression. Une montre de golf ne me le permet pas (au mieux noter une personne mais avec des boutons ce n'est pas pratique). L'avantage de la montre connectée et de lier la puissance et les fonctionnalités du smartphone a un produit d'une taille plus petite, mais aussi plus pratique quelque soit l'usage.
 
Dans quelques années, les montres connectés auront remplacé les montres classique. Après les montres chères seront toujours vendus pour garder l'aspect classe et esthétique en société.
Un spécialiste de la montre haut de gamme, disait qu'il croyait beaucoup à la montre connecté. Les jeunes utilisent maintenant leur smartphone pour lire l'heure. Ils n'utilisent plus de montre, mais une montre connectée leur plaira surement. Une montre haut de gamme en contrepartie va être un produit qui va être transmis de générations en générations.  

 
Parce que les téléphones deviennent de plus en plus grand, sortir ce grand écran de 5 ou 6" et l'allumer pour voir une simple notifications devient "moins pratique et utile". (je l'avais vu avec un ancien collègue qui avait acheté son galaxy note énorme, et la montre samsung pour ne plus avoir à sortir sa phablette)
Avec un smartphone de taille raisonnable la montre perd tout son intérêt.
Je pense que les smartwatch sont en transitions et deviendront autonome d'ici quelques générations. Et là l'intérêt sera un peu supérieur

la Huawei sera à 350 euros à priori.
Pour ce prix on aura : acier, saphir et bracelet mesh
1200 l'équivalent chez Apple
 
http://www.frandroid.com/marques/h [...] -350-euros

 
Si Apple dit 1 journée tu peux compter moins, c'est comme ça.
Ensuite la charge c'est 2h30 et si la montre bride à 0.2 ampère, t'auras beau lui envoyer 5A, ça ne changera rien.
 
Et de toute façon plus tu recharges vite plus la batterie chauffe et ça c'est pas bon pour la durée de vie.

 
Il n'y a pas d'utilité au sens strict du terme à chercher (une tablette n'est pas non plus utile), il faut plutôt voir ça comme un confort. Moi j'ai une Gear, je peux très bien m'en passer, mais elle apporte un confort indéniable dans certaines situations (plus "utile" pour moi : appeler et répondre ou envoyer des sms en conduisant).
 

 
Le Gear aussi se recharge très vite, 1h grand max, peut-être même 45 min. 2h30 ça paraît long en effet si ça se confirme pour la Apple Watch, ce serait préjudiciable mais après il faut voir que par induction c'est plus pratique mais c'est sûrement plus lent aussi. En grosse utilisation (journées de 15h avec appels, sms, notifs, et quelques photos), elle tient 3 jours si on l'éteint la nuit. Sinon elle tient de 4 jours à 1 semaine selon l'intensité de l'utilisation, donc effectivement c'est possible.
Par contre en mode lecteur de musique autonome avec capteur cardiaque activé et forcément blue tooth (pour le casque audio), elle se vide vite, 2h30-3h d'autonomie je dirais. Vu que j'ai cru comprendre que la AW pouvait faire ça aussi, je me demande si elle tiendra plus longtemps.
Sinon on pourra pas faire un marathon avec, ou alors faudra speeder    

 
Si c'est comme les ordinateurs portables Apple, l'autonomie de l'utilisateur est généralement supérieure à celle annoncée.
Ensuite je ne vois pas pourquoi la montre serait bridé pour la recharge du moins de manière importante.
 
Et pour la durée de la batterie ça ne change pas grand chose, sauf si tu mets beaucoup plus de jus que ce qui est prévu

 
Un ingénieur le voit.
C'est la raison d'être d'un chargeur de controller la charge.
 
Apple parlait de 1h ou 1h30 pour charger à 80% je crois, et 2h30 pour une charge complète.

Une question :
 
La montre avec bracelet milanais est vendu 799e
 
Le bracelet milanais seul : 170
 
 
Une montre 42mm c est 449e de base, si on ajoute un bracelet milanais ca donne 619e
 
 
J ai loupé un truc ?
 
Édit : les boîtiers sont pas dans la même matière, allu vs acier

Il y aura peut être des bracelets sur ebay à 5 €
bon la qualité sera pas terrible mais ça permettra d'avoir une combinaison de quelques semaines pour pas grand chose.
 
Je reste malgré tout dubitatif sur les fonctionnalités de la montre ...
je me ferai un petit plaisir car j'avais gouté les joies d'une gear 2 avec GN3 il y a un an. C'était pas mal .....

Il n'y a pas que la matière du boîtier qui change, la version "Watch" a le verre et les lentilles en saphir, ce qui n'est pas le cas du modèle "Sport"

les tailles & les connecteurs doivent en principe être les mêmes

un bracelet milanais milanais ça coute rien à fabriquer en chine. Il y en aura à 30 euros sur aliexpress qui seront de la même qualité de l'officiel, les deux sont made in China.

Oui... et?

 
ouais j'ai vu ça, tout ce joue sur le boiter
 
 
rahh le modéle en gris sidéral à maillons ... ....

 
c'est celui que je veux voulais  

Pareil, à 600€ max c'était achat Day One direct.

 
tu vois , je suis fanboy et j'assume,  mais je sais pas trop a quoi m'attendre avec, la seul fonction dont j'ai reelement besoin c'est le cardio quand je vais courir pour ne plus a porter la ceinture sur la poitrine, et je ne sais pas si les application tiers auront accés justement a la frequence cardiaque .

moi c'est le coté design et gadget
 
je sais que si je passe en apple store je repartirais direct avec le modele sport en noir.

 
ouais mais toi t'es riche a en faire peter le forum !!    
 
je ne connais pas bien les materiaux des montres, mais l'alu c'est pas un peu fragile ? idem pour le verre ?
la difference de materiaux entre les deux modeles valent elles le coup ou c'est juste pour se la peter ?