Reprise du message précédent :

si ton intérêt n'était pas ricoco, tu n'aurais pas posté ici  
mais sur le topick macbook air M1 pour demander de reproduire dans les mêmes conditions, même version de logiciel et comparer avec une machine avec plus de ram

 
Et le double problème, c’est aussi la taille de ssd..
Mon mbp M1 a 512 en interne et donc tous mes RAW sont sur des externes, en mobilité ça ne va pas non plus. Le seul avantage est qu’il est du coup facile en le déconnectant de bosser sur les aperçus dynamiques.
 
1to ne serait pas assez et j’ai au moins besoin de 2to… quand je vois le prix final du M1 pro avec ça… ça m’empêche de commander à chaque fois

Pareil ici, mais avec un petit ssd m2 1to ça va pour les raw en cours et ça reste portable

J’aurais besoin de vos conseils !
 
Je souhaite changer mon mbp retina 13 « late 2012 » (donc une antiquité, même s’il marche encore très bien).
J’avais laissé tomber les Lightroom/Photoshop/Premiere Pro sur ce mac pour passer sur mon iMac 2017 sur lequel ça tourne bien, mais je manque de mobilité, et je voudrais prendre un mbp 14.
 
Mon utilisation est donc, en gros, la suite adobe (y compris premiere pro) + Garageband (ou logic si j’y passe)
 
Je pensais rester sur un m1 Pro, avec 32Go de Ram et 512Go ou 1To de ssd, mais j’hésitais sur le processeur, 8 coeurs ou 10. Je verrai vraiment la différence ? Sachant que mon utilisation en vidéo (premiere pro) est plutôt amateur, pour monter les vidéos de mon groupe pour Youtube et c’est tout.

 
Oui moi j’ai pris la version CPU 10 cœurs, GPU 16 cœurs, NE 16 cœurs, 1To SSD et 32Go.
 
Je suis juste coincé niveau écran externe

Selon moi, pour les professionnels de l'image, 32Go c'est un minimum pour voir venir, car optimisées ou non, les applis deviennent de plus en plus gourmandes et pour avoir testé un 14" M1Pro  16core GPU / 16Go Ram/ 1To ça peut vite swaper (et très légèrement faire souffler les ventilos) avec des taches moyennement lourdes.  
 
Reste à voir si les updates arrivent à rectifier et/ou optimiser la gestion de la mémoire.
 
Aussi pour le traitement d'images/videos, 2To c'est pas de trop et si c'est à usage pro, même si le prix fait mal pensez aussi que vous récupérez la TVA c'est toujours ça de pris haha
 
En usage perso si vous êtes passionnés et que vous pensez avoir vraiment l'utilité d'un nouveau M1, le Pro de base 14" ou 16" peut réellement suffir, le proce est vraiment très puissant... Le Air M1 l'est déjà bien assez soit dit en passant avec 16Go de Ram et 1To SSD, ça reste selon moi le meilleur rapport qualité/performance/prix chez Apple jusqu'à l'annonce des prochaines machines d'ici peu.

 
En écran je peux sans soucis te recommander de regarder chez BenQ, Viewsonic, Dell et LG (Qui en général fournit les dalles pour les autres marques)
 
Je suis actuellement  sur un Lenovo 40" ultrawide incurvé 5k2k dunm plus bel effet mais le prix est indécent.
 
C'est vraiment pas simple de trouver un écran avec une bonne densité de pixels lorsque tu viens d'une iMac 27"... Y'a vraiment un temps d'adaptation... et de résignation  

Je suis comme toi. J'avais un mbp de 1to avec un sdd externe de 1 to, c'est tellement casse couille de le trimballer avec sa verrue. Je viens d'en commander un avec 2 to mais "Seulement" 16go de ram. J'ai plus à gagner en mobilité qu'à perdre en eventuel temps de swap

 
Bien  
 
Pour l’écran j’ai résolu les soucis et je bosse sur une LG 48 Oled ! Moins de 800€ à l’achat et une image très proche de ce que les iPhone donnent ainsi que tout ce qui est mini led (mais en vachement plus grand)
Hyper sympa en 4K mais dur dur pour la ram

 
Dans l’absolu 1to pourrait suffire mais il sera plein comme un œuf donc.. 2to obligatoire

Ouais
Pour le moment je regardais les BenQ et Asus en 27' 4K, mais il y a trop de modèles et je veux que ça recharge aussi. Et je veux un modèle pas trop vieux lol.

Mais bon je vais pas parler d'écran trop longtemps c'est pas trop en rapport avec le topic je pense.

Ça va faire grand sur mon bureau  

Drap. Je vais switcher d’un air M1 pour un pro mais je ne sais pas si un 14 ou un 16. Mais je pense quand même plus pour un 14 qui sera plus facilement mobile là ou le 16 est plus transportable.  

Tes messages ne veulent rien dire la plupart du temps.
T'as pas été TT assez longtemps ?
Lâche l'affaire sur ce sujet et repars sur des bases nouvelles

Bordel de merde Il a le mérite d'être rigolo ricoco

Et il aime bien supprimer ses messages pour les remettre après.
 
Ca devient mental le problème là.

Non je ne viens pas sur le forum pour courrir après les gens
et le sujet ce n'est pas ricoco  
 

S'il a un souci on essaie d'isoler le problème, on accuse pas la ram parce que des gens en parle
si on a un dossier avec des fichiers de même taille, réfléchis 2 sec ce n'est pas le nombre de fichier dans un dossier qui va changer quelque  
 

J'ai lancé un batch 822 photos avec DXO sur mon mba intel de 8 Go
il n'y aucune différence du premier au dernier fichier
ni de différence si je lance un batch de 10 fichiers ...
 
s'il poste sur le topick MBA M1 s'il a  un souci avec sa machine et s'il veut savoir si d'autres peuvent le reproduire dans les mêmes conditions, même version logiciel ...

ca y est je viens de craquer pour un M1 pro en 14 pouces dans la version 10/16 en 1to. il me revient a 2260e donc j 'ai pas hésité a prendre cette version plutôt que celle de base. Trop hate de le recevoir

Continue de dire que je ments.  
 
Pas de soucis. T’as raison.
 
Quand tu lances un export t’as pas de soucis de ram. Quand tu te sert du MacBook pendant l’export pour continuer les réglages et corrections sur d’autres photos ou surfer à côté. C’est plus la même…

Et il continue de supprimer son message pour le remettre après  

perso, je ne viens pas sur le forum pour courrir après les gens ...
et le sujet ce n'est pas ricoco  ...

moi aussi, je peux faire calimero, je mens ? je n'ai pas MBA intel 8 Go, je n'ai pas lancé de batch de 822 photos ??
 
DXO photolab n'est pas optimisé M1, seul le module DeepPrime l'est ..

 
Point de situation de DxO PhotoLab par rapport à Apple  
Rechercher dans le domaine support.dxo.comhttps://support.dxo.com › hc › fr › articles › 360054010571-Point-de-situation-de-DxO-PhotoLab-par-rapport-à-Apple-Silicon-M1
PhotoLab prend parfaitement en charge la puce Apple M1 via la couche d'émulation Rosetta 2. En outre, DxO DeepPrime exploite le logiciel de base ML natif et le GPU matériel M1, conduisant à une amélioration des performances jusqu'à 5 fois par rapport au dernier MacBook ou Mac Mini équivalent.
 
perso, je l'utilise pour la réduction de bruit à très haut iso (deepprime)
sinon c'est Capture one et les soft Nikon

tu l'as acheté où ?

Si ses photos ont plein de retouches locales, des filtres, etc et toi rien, ça n'a aucun sens comme test.
Il a ptet d'autres logiciels lancés à côtés.
Il est ptet plus sensible à lenteur que toi.

Bref, ON S'EN BAT LES COUILLES  

 
L'appli (DXO Photolab) n'est pas optimisé M1 elle tourne sous Roseta 2 en mode émulation ...
 
Si le mac ne t'intéresse pas, tu peux aller sur discussion parler de couille
 

Point de situation de DxO PhotoLab par rapport à Apple  
Rechercher dans le domaine support.dxo.comhttps://support.dxo.com › hc › fr › articles › 360054010571-Point-de-situation-de-DxO-PhotoLab-par-rapport-à-Apple-Silicon-M1
PhotoLab prend parfaitement en charge la puce Apple M1 via la couche d'émulation Rosetta 2. En outre, DxO DeepPrime exploite le logiciel de base ML natif et le GPU matériel M1, conduisant à une amélioration des performances jusqu'à 5 fois par rapport au dernier MacBook ou Mac Mini équivalent.

Pourquoi tu recopies colles ton pavé une deuxième fois ?

 
Et si on a des photos avec des filtres et des corrections… à force de les effectuer photos sur photos… la ram se gonfle.  
Et ça les YouTubeurs ne le font pas juste des exports à la con et puis c’est tout  
tu m’étonnes qu’il n’y a pas de différences entre les machines !
 
Bref, pour ma part la comparaison de l’occupation de ram tél que les testeurs le font sur le net n’a aucun sens. En tout cas aucun sens par rapport aux photographes qui n’utilisent pas leur machine de la même façon et la OUI la quantité de ram va avoir de l’importance  
 

Le problème c’est pas qu’il est sec c’est qu’il comprend rien à rien, donc il est infoutu de comprendre:
 

• qu’il est pas seul au monde
• qu’il sait pas de quoi il parle

Sur la redoute vendu par boulanger

t'as fait une affaire, c'est quasiment le prix du modèle de base

Le modèle de base sur la redoute je le touche a 1960. Mais 512 pour de la vidéo ça fait trop juste pour un projet.

De temps en temps j’ai des apps qui fuitent en ram genre 1 go et qui mettent la pression sur mon m1 16 go ram
 
Je kill la tâche et ça redevient normal
 
Ça fait la même chez vous ?

T’es à jour sur Mac OS?
C’est censé avoir été résolu par la dernière version de Monterey.

là je dirais que oui, à confirmer dans la durée mais ct très chiant ces fuites

c'est quoi comme apps ?
optimisées M1 ou pas ?

Si jamais certains ont des soucis de fatigue visuelle prononcé à l'utilisation des MBP M1 (j'ai un 16" ), j'ai résolu ça en passant le réglage de l'écran en "Apple Display P3 - 500 nits" au lieu de "Apple XDR Display - P3 1600nits".

Je bosse sur des PC H24 depuis 15ans et c'est vraiment la première fois que j'ai eu "mal aux yeux" (yeux secs, etc) à l'utilisation d'un PC.
Je comprend pas trop pourquoi mais bon, en switchant de réglage ça m'a résolu le problème...

A priori la puissance de la luminosité vu que tu baisse de 1600 à 500nits  

Etrange, car le profil 1600nits n'intervient que si images ou film en HDR, là la luminosité sur les zones claires est clairement voyante
Mais au quotidien, c'est exactement la même chose.

Justement non car comme dit skylight, ça reste limité à 500nits sauf en cas d'HDR.
Et si c'était le cas, il suffirait que je réduise la luminosité.

Mais bref, c'était pour info !

Ca doit être pas mal de coder en HDR, digne d'une production hollywoodienne