Reprise du message précédent :

 
Je pense que tout le monde est curieux à ce sujet. Ce qui risque quand même de se passer, c'est qu'on aura une idée des vraies performances de ces machines uniquement quand la logitèque aura été recompilée pour arm.
 

On aura quand même une idée dès les premiers tests. Si les testeurs ne sont pas bêtes, ils donneront un aperçu des performances sur des logiciels compatibles Silicon, et sur des logiciels traduits via Rosetta.

drapal

 
Drapal

 
Je pense pas qu’on puisse faire de parallèle entre ces 2 périodes.
Déjà si les perfs annoncées sont avérées il faudra le temps que la concurrence rattrape, le gain annoncé est quand même pas banal à rattraper et je doute qu’ils fassent x2 tous les ans quand même  

Drapal  

Mon MBP 13 late 2013 commence sérieusement à se faire vieux.

Mais bon, je suis pas fou non plus, pas envie d'être early-adopter sur ce changement d'architecture.

Je croise les doigts pour qu'on ai un MBP 14 redesigné en fin d'année prochaine ou début 2022 avec un M1X ou M2.

Super hâte aussi d'avoir les premiers tests, ce M1 a l'air tout juste énorme.

Cinebench vient de sortir sa version R23, qui supporte les CPU Apple M1...
https://www.inpact-hardware.com/art [...] rs-pas-gpu
 
let's fight !

limité à 16 Go
 
et limité à 1 seul écran ...
 
https://www.macg.co/mac/2020/11/un- [...] -m1-117719
 
Les écrans 30" vont avoir la cote avec ses nouveaux mac

Les apps prêtes ou en cours de dev ou pas
 
https://www.macg.co/logiciels/2020/ [...] ore-117707

Bon ben on va attendre hein

Pour les devs, docker ne fera tourner que les conteneurs ARM natif pour le moment.

 
Non mais clairement, ce mac n'est absolument pas fait en l'état pour les développeurs... Enfin en tous cas les développeurs autres que ceux tournant sous iOS our OSX. Mais ça va sûrement venir plus tard. Il faudra quelques années pour que tout soit prêt.
 
Par contre, ces nouveaux MBP et MBA risquent d'être redoutable pour les managers ou les personnes mobiles qui ont besoin d'autonomie et ont des besoins extrêmement bien définis, et là, pas besoin d'attendre plusieurs années.

 
Clairement ... une fois que office sera en version ARM stable ( enfin pour de l'office j'entends bin ...   ), la machine pourra déjà convenir à beaucoup de monde ....  
 
( Office c'est ce que j'installe le plus comme soft additionnel sur mac, loin devant n'importe quoi d'autre ... )

Pour Docker, on verra ce que ça va donner, ça serait quand même sympa de pouvoir faire tourner des images x86 (via Rosetta 2?), même au prix de perfs dégradées.

C'est quand même aujourd'hui ultra confortable de faire tourner en dev n'importe quelle image ou docker-compose en quelques commandes.

Après, s'il y a de l'adoption de la part des développeurs, les images suivront aussi.

J'ai hâte de voir ce que ça va donner.

s'ils font comme pour la précédente migration, Rosetta, ils l'ont viré au bout d'un moment lors d'une nouvelle version d'osx, donc c'est temporaire à priori

drap, j'en ai marre de mes 256go de mon mbp de 2017 ... donc pourquoi ne pas changer ?

c'est plus le passage de 15 à 13"3 qui me fait "peur" ....

J'ai 16go de ram actuellement ... je ne fais rien de "particulier" avec le mac, vous pensez que 8 suffiront ?

par contre cette fois ci je prends 512 ou 1to, c'est surtout ça qui me "soule".

 
C’est marrant, parce que tu raisonnes totalement à l’envers AMA.
 
16Go de ram, c’est pas du luxe déjà en 2020. Et toi tu regardes les 512 ou 1To par rapport à tes 256Go.
 
Indice :
 
- Tu peux brancher des SSD en TB3/4 et augmenter comme tu veux ta capacité de stockage
- Tu ne peux plus upgrader la ram après l’achat.
 
Je te laisse en tirer les conclusions.

TB 3 ou USB 4, le TB 4 c'est uniquement chez Intel pour l'instant.

mouai...

c'est pas aussi simple que tu le dis...

16go, c'est trop si tu te cantonnes à une utilisation légère surf web/youtube/netflix. 8go suffisent largement.

après, si tu fais du montage video finalcut/première ou du gros photoshop ou autre , ou du jeu (ya des jeux sur mac ? ), là ok, 16go sont necessaire. mais 32go pas necessaire à mon avis. c'est mac OS, pas windows... non?

 
C'est complètement faux .... , a partir du moment ou tu utilises plusieurs soft pro en même temps 32Go c'est très utile.
 
Ex : Capture One + PhotoShop + Illustrator + indesign + quelques onglets chrome / safari ou FF , et tu verras si 32 ca sert à rien  
 
Ex 2 : Archicad + Twinmotion ...

En même temps, le Thunderbolt 4, c'est essentiellement du Thunderbolt 3 avec des prérequis plus précis, genre obligation de mettre quatre lignes PCIe (aka, même vitesse, mêmes fonctions)

 
ok je comprends.
mais du coup, c'est des besoins spécifiques... qui touche peu de monde, voir que les geek ?
 
Mr tout le monde, lui, il va pas ouvrir tout ça ne même temps... 32go ne lui servira à rien.
 
bref, faut prendre la ram pour son utilisation.  toi t'as une grosse utilisation donc ok 32go.  
 
perso, c'est utilisation légère, donc que ce soit un XPS ou un air 2018 ou un futur, peut-être air 2021, ce sera 8go.

 
Moi  non, je vis très bien avec 8 / 16 Go    
 
Les cas décris ici c'est mes clients, donc des "Pro"  

ha tu triches    
 
bref, j'ai raison  

rien que LR avec quelques Raw de 60 mpix... je suis largement autour de 16GO
 
si on rajoute le passage de LR à Photoshop... je suis bien content d'avoir 32Go

Vous avez tous raison
 
L’essentiel est de savoir ce qu’on va faire avec l’ordi. Si c’est usage standard, 8Go suffisent.
 
Faire du raw par exemple, ce n’est déjà plus de l’usage mr tout le monde.

 
La vraie question, c'est si on enlève les besoins "spécifiques", quel est l'intérêt de prendre un MBA ou un MBP à plus de 1000€ par rapport à un chromebook à 300€?  
 
Un PC pour seulement surfer sur internet et ouvrir quelques documents office, je suis pas du tout sûr que ça vaille la peine de prendre du Apple... Enfin sauf si on a du fric et qu'on aime l'écosystème d'Apple, comme par exemple son cloud.
 
Enfin bon, l'option 16GB existe sur les M1, et je pense que cette option est tout simplement indispensable. J'avoue que je comprends mal Apple avec cette offre avec 8GB, en tous cas sur les MPB (sur les MBA, c'est un peu différent, vu que le positionnement est plus un genre de chromebook de luxe).

Vu que vous parlez de RAM. Question peut-être idiote, je n’y connais pas grand chose   : Lors de la présentation ça parlait de « mémoire unifiée » si je ne me trompe pas, ça signifie que c’est partagé avec le GPU? Si oui, 8Go ça me paraît sacrément short, même en utilisation basique  

ben oui, quand ya à pas de GPU, la ram est unifié... ça existe depuis... 40 ans... plus même.
 
sacrément short ? non. sauf si tu joues.    
 
mais on ne joues pas sur mac.  problème réglé.

 
Pour ce qui est de jouer sur Mac y’a le cloud gaming  
Sans être un hardcore gamer j’ai testé GeForce now et franchement c’est pas mal, il faut avoir une bonne connection c’est tout et même un vieu mac fera l’affaire.

Perso je partirai sur 16 go c'est une tranquillité si on souhaite le garder un peu car on ne connais pas les évolutions futur de l'os. en 2020 je trouve que 8go commence à être juste sur mac.
pour ce qui est du DD effectivement maintenant il existe plein de ssd externe avec de bon débit pour palier. en plus c'est plus simple pour changer d'ordi, l'interne est reserver pour l'os et les dossiers en cours avant tout

 
J’ai bien précisé que c’était une question con    
Mes derniers MBP avaient une CG dédiée    
 
8Go avec un navigateur internet, des applis de bureautique ouvertes, t’approches rapidement de la limite quand même.  
 
Après si c’est pour matter Netflix, et Insta, c’est large  

 
Ouai enfin si c’est pour matter Netflix et insta, clairement, un iPad est 100 fois plus adapté.

 
Je ne dis pas le contraire. Toutefois, même si 90% du temps un iPad est suffisant, les 10% restants peuvent être assez agaçants à réaliser sans un véritable ordinateur (typiquement même de la bureautique de base sur iPad j’ai du mal).

Oui, et même on peut ajouter la bureautique pour justifier le MBA vd iPad, 8Go c’est suffisant.  
 
Et c’est aussi largement suffisant pour faire tourner les OS futurs, faut arrêter d’être parano. Je suis sur 8Go avec un Mac de 2009 et tout tourne toujours très bien, à condition d’accepter de ne plus être à jour sur l’OS au bout de quelques années (et c’est pas une limitation d’Apple due à la RAM puisque les nouveaux OS tournent sur les moins vieilles machines avec 8Go aussi).

Honnêtement, rien que pour taper des posts de plusieurs lignes sur HFR tous les jours, un format laptop c'est bien plus adapté  

 
Pour moi, le 8GB ne pose pas de gros problèmes sur un MBA parce que c’est clairement un ordinateur fait pour la mobilité avec un usage léger, typiquement messages, emails, web, office...
 
C’est pour le MBP que je trouve cela incompréhensible en 2020.

Oui, ou alors la dénomination pro n’a pas lieu d’être.

 
Aucun rapport, surtout que la mémoire est déjà partagée depuis des années (genre 2006 sur les Mac).  
 
Unifiée, c'est juste que le CPU peut aller écrire directement dans la mémoire du GPU, alors que sur les architectures Intel (notamment) en pratique faut copier la zone du GPU vers le "CPU". Mais en usage normal, on s'en fout.

 
Merci Dandu, toujours précises ces explications