Reprise du message précédent :

le mac a toujours été un produit de luxe, et il est certain que tu n'as pas le même gain qu'entre un windows mobile et un iphone quand tu passes d'une machine windows à un mac. je dirais même que le mac est pétri de problèmes divers et variés. le mac c'est super pour la personne très aisée qui veut lire ses mails avec classe ^^

 
C'est l'idée que je me fais mais je ne connais vraiment pas l'os
 

T'es drôle    
 
     

Un Mac c’est d’abord Mac OS X.

un macbook pro ça a des avantages quand-même : autonomie et légèreté, pas négligeable pour un laptop. après ça tu peux toujours installer windows ou linux dessus

Elle vaut quoi la carte du MBP 15'', la 9600M GT, d'un point de vue jeux (OS X ou Windows via BC) ? Merci

Mon utilisation est assez légère, je ne joue pas du tout.
 
Pour l'instant je me contente d'un netbook et d'ubuntu.
 
Je change pour un écran plus grand principalmenent

Avec la 512 Mo (j'ai un MBPU 15" 2.8GHz. Un 2,66 avec du cache en moins et 256 Mo de VRAM donnera pas forcément la même chose), j'arrive à faire tourne GTA IV en medium @ 1440x900. Pourtant ce jeu est TRÈS gourmand... Voilà, à part si tu touches à des ArmA 2 etc... t'auras pas besoin de baisser les graphismes. High voir Very High si le jeu est optimisé ou si le jeu est légèrement "ancien" (plus d'un an).

9600 ça se laisse utiliser, elle permet de tater du jeu assez efficacement sans biensur pousser les details au maximum, d'ailleurs depuis que je suis sous Mac je me sens un peu orphelin du jeu vidéo avec ma petite 9400m

Encore une fois, le reste de la config (CPU surtout) peut faire gagner les précieux FPS permettant de jouer en very high...

 
Pour ma part, et ce même si je n'ai pas encore de MacBook, je pense qu'il y a plus que le design, le poids et autres petits détails de ce genre, d'après mes amis qui sont sur Mac, et comme j'ai pu le vérifier également, c'est aussi plus de facilité d'utilisation avant tout.
Le passage à l'iPhone amène un plus; ce qui en ont un savent de quoi je parle, et à mon avis côté ordinateur c'est pareil. Un copain viens de changer son PC pour un iMac, et au bout de 3 semaines, il ne jure que par son Mac   , et bien sur ne veut plus entendre parler de PC...  

Un jeu comme Call Of Juarez Bound In Blood passe bien sur un MacBook Pro 17"?

 
Merci

J'ai lancé lost coast en 1920x1200 sur mon mbp 13" (donc seulement la 9400m). C'est assez fluide pour être bien jouable, avec HDR machin chose, la 9600 doit envoyer pas mal plus que ça

définition du mot jouable
 
la 9400M est au dessous d'une 7700go qui équipait mon ex asus G1, qui lui même n'avait pas la plus grande aise pour tourner CS:S en 1680.. donc Loast Coast en HD, lol
 
je reste sceptique sur cette gamme de CG, (9600 étant une carte veillissante à peine boostée et rebadgée )

 
Les benchs synthétiques ne traduisent que les performances globales, Lost Coast peut particulièrement bien tourner sur les séries 9. En tout cas, HL² tournera au Max en résolution native (1440x900) sur un MBPU 15" ou 17"

En Dx9 ça doit passer oui...

Merci.

Dites, mon MacBook pro a moins de 7 jours et 5 cycles sur la batterie pourtant la capacité de cette dernière ne cesse de chuter. Capacité originale de 5450 mAh je suis maintenant à 5127 soit 94%. Hier encore j'étais a 96%. Une calibration n'y a d'ailleurs rien changer.  
Sur mon ancien MacBook au début j'avais une capacité supérieur a celle annoncée a l'origine et même après un an j'étais à 98%.

décidement les batteries semblent bien capricieuse ces temps ci...mon autonomie aussi ne fait que chuter.

Sinon j'ai un autre soucis, je n'arrive pas à lire un divx de manière fluide depuis un emplacement réseau, alors que je suis branché via un câble (en 100MB). En effet j'ai des micro coupures son + image environ toutes les 5mins...ça marche très bien depuis un poste sur XP.
 
Serait ce du au fait que le partage soit sur un OS Microsoft et qu'il y ait un quelconque conflit ?

Tu lis la vidéo en utilisant quel soft ?
 
Perso chez moi j'ai aucun souci pour lire les DivX de mon NAS sur mon MBP avec VLC/Mplayer (en wifi)

Les 7h de batterie c'est une blague. En cour sous page luminosité au mini, wifi et BT NON activé j'obtiens à peine 7h, alors que je devrais avoir cette durée luminosité à 50% et en surfant sur le net en wifi.
J'obtenais déjà 7h sous pages avec mon ancien macbook !

Le BT compense ta luminosité mini... Après, quand ils disent surf sur le net, je pense pas qu'ils fassent allusion à Youtube + Dailymotion + Deezer + Jiwa + Facebook + HFR en même temps. Sinon en 3h30 ta batterie est HS

Mon MacBook Pro est censé arriver entre 9h et 17h today Il est en transit vers destination finale sur le site d'UPS. Je regarde à la fenêtre dès que j'entends une portière se fermer, un vrai gosse à Noël

Une 9600m GT 512 Mo est 50% moins puissante qu'une HD3850 (ce qui donne 35% des perfs d'une HD4850 quoi). Niveau performances égales, il faut le comparer avec la 9500 GT à côté de laquelle la 9600m GT devrait être chouya plus puissante.
 
Voici un test complet
 
Soit dit en passant, le 1280x1024 affiche 1310720 pixels et le 1440x900 en affiche 1296000 soit 1,15% de moins. Les performances peuvent légèrement varier à la hausse, par rapport aux tests.
 
N.B: Attention cependant aux jeux optimisés Quad Core, c'est un Q6600 sur la plate-forme de test

pas tres encourageant

 
Testé sous VLC et Mplayer, et c'est pire avec VLC, ça coupe plus longtemps et pljus souvent...    

Tous les tests sont effectués en MAX avec filtre anisotropique au maximum et pour la deuxième barre, l'anticrénelage est activé. Fais tourner S.T.A.L.K.E.R. en  1440x900 AA4x AF16x et à  même résolution sans filtre, tu vas voir la différence de perfs...
 
Encore sur un 17" ils auraient pu mettre une 9700GTS mais sur un chassis 15" comme ça, c'est déjà pas mal. Tu t'imaginais quand même pas qu'ils allaient te foutre un Core 2 Quad à 3.06 avec 8 Go de RAM et un HD mobility 4870 Crossfire  dans un portable d'un pouce quand même...

Je me tâte à changer mon MBP C2D Penryn pour un unibody 15'' (Second modèle):
+ La coque unibody est pas mal bon je ne vois pas quel apport autre que esthétique
- Je trouve que la bande noire est moche, la rapproche des PC, mais bon ce n'est pas bien grave
- J'aurais préféré un écran mat mais l'option anti-reflet devrait compenser
+ La batterie, outre le changement, est un atout, plus question d'emmener le cable ou de claquer 90 € dans un second
- Les deux carte graphiques, car j'ai comme un doute sur les 07h00
+ la carte graphique me permettra de mieux profiter de WOW, seul jeu encore utilisé

Aux anciens possesseurs de de C2D équivalents, vous en pensez quoi  après coup ? Merci.

 
L'écran mat t'enlèves la bande noire Les 2 cartes graphiques ne sont pas activées ensemble. Tu switches selon si t'as besoin d'autonomie avec la 9400m (ce que je fais tout le temps) ou avec la 9600m GT si tu veux jouer (sous Mac je le fais quasiment jamais, sous Win XP par Bootcamp, seule la 9600m GT est activée, tant mieux). La 9400m fait bien tourner WoW je crois, en plus il est dispo mac, mais tu dois le savoir ^^
 
Voilà, à part claquer 45€ pour l'option mat il n'y a aucun point négatif dans ton argumentation maintenant

j'ai peur que tu sois déçu par le passage d'une 8600m à une 9600m.
a voir combien va te couter le nouveau par rapport à l'éventuelle revente de l'actuel, mais il y a fort à parier que la différence que tu devras allonger soit très élevée pour un gain finalement assez faible. Après si t'as le budget...fonce fais toi plaisir.
 
Je  ne vois que l'autonomie comme argument intéressant.

 
Je ne savais pas, c'est un plus pour moi, c'est cool. Oui, je sais, j'ai un pote qui m'a montré cela il y a quelques années sur son VAIO, je trouve le principe plutôt cool. A voir s'il y a un plus à jouer sur la 9600M GT en mettant toutes les options à fond, c'est pour un ACD 20'', enfin faut que je regarde si la pomme vend des adaptateurs dans ce sens
 
C'est l'option mat ou anti-reflet ?
 

 
Oui, l'autonomie est le point fort et je voudrais minimiser la décote de l'actuel

 
non c'est sur mais bon quand meme quelque chose d'un peu plus pechu qu'une 9600M, surtout sur le 15'' haut de gamme
 

 
merci, je commençais a penser que j'étais le seul dans ce cas là!
 
et puis même si l'écran antiglare redevient "alu" çà n'enleve rien au fait qu'ils ont baclé le travail en laissant la charniere noire qui fait encore plus tache du coup
 

Plus puissant et il faut une batterie 85mAh et un chargeur en conséquence. En plus c'est la plus puissante mobile nVidia qui gère l'OpenCL...
smaracks > perso je l'ai senti quand meme
nemrod > la décote est souvent forte sur les Mac

ok ok... sinon pour le switch 9400M <-> 9600M ca devait etre amélioré sous Snow leopard, est-ce que c'est le cas?

Non.

 
Pour moi un MBP c'est alu, voilou, maintenant le clavier noir est pas mal. Il rste ne bande ? Je vais chercher une photo.
 
C'est mat ? Anti-rflet ? Anti-glare ? C'ests pas tout à fait pareil.

 
C'est quoi le souci ?

Tu dois fermer ta session pour switcher de carte, donc si tu encodes un truc, que tu télécharges une grosse démo de jeu, ou quoique ce soit: tu l'as dans l'os...

Oui, bon, tu le sais à l'avance et c'est vrai sur PC. Tu le sais quand tu prend la machine, ça me choque pas

 
J'ai édité, je voulais dire BT et wifi désactivé