Reprise du message précédent :
Amis du SSD, bonjour

Pas de recommandation particulière pour mettre dans un MBP 15" de 2012 ?

Moi non plus

 
Parce que tout le monde me l'avait conseillé j'avais pris un samsung pro. Ça marche nickel l'installation est super simple (trop même, tu n'as rien à faire, c'est un peu triste ^^). Changer de SSD va te faire tomber amoureux de Mac OS : tu mets ton SSD vierge dans l'ordi, tu allumes, tu appuies sur deux touches (cmd + r je crois), l'os s'installe tout seul. Tu récupères ta sauvegarde time machine et voilà, en deux clique ton ordi est identique mais avec un nouveau SSD.
 
Pense juste à installer trim.

Perso j'ai pas activé le trim sur mon 840 , après avoir lu pas mal de cas de mort subite chez les SSD Samsung suite à l'activation du trim via Trim Enabler .
 
Apparemment les SSD Samsung possèdent un programme interne équivalent qui est activé d'office , le Garbage Collection il me semble .
 
Sinon pour ma part j'ai mis le SSD à la place du HDD et ce dernier à la place du Superdrive .
 
Cet allumage en moins de 10s  

Moui, vu le perfs sans TRIM sur les Samsung, il marche pas bien.
 
On perd assez rapidement en performances quand même avec un 840 Pro.

T'as pas besoin de formater : suffit juste d'activer le TRIM et de penser à lancer la commande qui TRIMme l'espace libre.

 
 
Il y a un truc que j'ai du zappé  Pourquoi le faire si Trim Enabler est activé par défaut sur mes MacBooks avec SSD non-apple?  Trim Enabler tourne depuis l'installation des SSD.

Parce que t'as activé le TRIM après l'installation.
 
La commande TRIM, elle permet d'indiquer au contrôleur du SSD qu'une cellule est vide quand t'effaces une donnée. Donc quand t'actives le TRIM, la prochaine fois que t'effaceras un truc, la cellule sera considérée comme vide et utilisable par le SSD.
 
Si tu « trimmes » pas l'espace vide, tout ce qui est vide *avant* l'activation ne sera pas vu comme vide par le SSD.
 
Si tu écrit pas trop sur le SSD, ça peut avoir un impact sur les performances.

C'est quoi la commande pour trimmer l'espace vide ? C'est dans trim enabler ??

Sur le disque système, faut redémarrer en single user et taper un truc genre fsck, si c'est pas le système, juste une réparation dans utilitaire de disques.

Bon je me tate à acheter un SSD OWC 480go pour remplacer mon SSD 256go de mon MBPr 15'.
Au meilleur prix je le trouve à 470€ au Royaume-Uni.
Quelqu'un à déjà changer le SSD de son Retina ?

Je l'ai fait sur un Air, sans soucis. Seul truc, faut bien réactiver le TRIM à chaque MAJ (ou presque)

 
j'ai pris un ssd san disk 256 go pour mon macbook 13 " sous lion,  
 
il faut utiliser le logiciel trim enabler? quelle version?
 
 
 
Merci pour l'info

Salut à tous,
J'ai un MBP unibody late 2008 et pour lui redonner un coup de jeune je pense lui mettre un SSD. Vu la promo que Crucial propose sur sa série M5 je pense que c'est le moment, je pense prendre le 240go. De plus, mon MBP n'étant pas très jeune, je ne veux pas lui coller un SSD très cher.
Pensez vous que ce SSD soit le bon plan pour moi? A savoir le 240go à 132€ et surtout si les perds sont bonne et pas de bug sous Mavericks.
Avez vous d'autres conseils pratiques?
Merci bien par avance

Hello, je viens également d'acheter un SSD Sandisk 240Go chez Amazon pour un Macbook Core Duo de 2006 sous 10.6.8, histoire de lui redonner un peu de patate (bon avec l'interface limitée à 150MO/s il sera pépère, j'ai donc pris le moins cher, et ce sera toujours mieux que le disque dur). Surtout quand on voit le nouveau Air i7 avec le SSD 500Go qui dépote à 700Mo/s...
A priori je pensais simplement faire une copie avec Carbon Copy et activer le TRIM, mais visiblement, Dandu, y'a une histoire avec le TRIM et l'activation post install...

Tu recommandes quoi comme migration ?

Salut !  
 
Tu clones avec Carbon Copy Cloner, tu actives le TRIM et ensuite tu redémarres en single user (pomme s au demarrage je crois) et tu tapes fsck -fy. Normalement, a la fin de la verif, y a une ligne sur le TRIM.
 
Ca suffit pour eviter les soucis.

ok merci

 
 
Arf!  
 
j'ai déja mis le ssd à la place du hdd, comment activer le trim, et surtout avec quel logiciel?  
 
 
Merci

TRIM Enabler, par exemple. Sinon, y a une ligne de commande qui doit trainer pour le faire.

Nickel, ça fonctionne bien

Petit retour d'expérience. Matos reçu et installé facilement.
L'ancien est dans un jolie boitier alu maintenant.
Ça reste chère quand pour doubler la capacité de stockage.  

Bon j'ai fait quelques tests avec mon Macbook Core Duo 2GHz avec 2Go de RAM de début 2006:

avant (HDD SAMSUNG HJ250I):
WRITE 53MB/S
READ 53MB/S
Lancement iPhoto 11: 39,4s (26500 photos)
Lancement de Word 2008 : 14,1s (ligne clignotante prête à écrire)
Lancement de powerPoint 2008 : 4,4s

après  (SANDISK ULTRA PLUS 256Go):
WRITE : 129,6MB/S (gain de 2,44x)
READ : 134,5MB/S (gain de 2,5x)
Lancement iPhoto 11 : 16,4s (Gain de 2,4x)
Lancement de Word 2008 : 10,1s (Gain de 1,4x)
Lancement de powerPoint 2008 : 6,2s (plus lent, mais c'est peut-être une erreur de mesure avant que je change ^^)

Comme prévu le SATA 150 limite vachement le SSD SATA 6Gbps mais quand même ça dépote bien. Ca boote à une vitesse de dingue sous OS X comme sous XP. En tout cas, pour une machine que j'utilise essentiellement pour iPhoto, je peux dire que l'objectif es largement atteint ! 2,4x plus rapide à lancer c'est pas mal

Je copie mon post du topic macbook pro:

Je cherche aussi des infos sur ce nouveau connecteur pciespress pour SSD.
Ce sont les premiers à le mettre en place, mais sera-t-il propriétaire ou réutilisé pour les futurs SSD performants?

ici on a du PCIe et du m-sata de laptop:

http://www.macworld.fr/mac/actuali [...] 3919,1.htm

Ici on a le nouveau connecteur PCIe d'apple en comparaison au connecteur sata classique:

Et ici nous avons le vrai connecteur PCIe au format M.2:

http://www.hardware.fr/news/13198/ [...] s-m-2.html

Apple va commencer a nous "emmerder" avec sont format à la con? Ils ne proposent même pas de SSD à ce format à la vente. (le prix de leur produit peut être définis de façon purement arbitraire)

Cependant nous avons l'air d'être sur un tournant des protocole de communication avec le stockage de masse, le futur étant de se passer du AHCI. On parle de PCIe NVMe.
http://en.wikipedia.org/wiki/NVM_Express

C'est 100% propriétaire, depuis l'introduction de leur premier SSD "low profile" dans les macbook air.

Bah non pour autant qu'ils soient concernés, tu configures ta machine à l'achat. Il y a des boites orientées mac genre Other World Computing qui proposent des SSD aftermarket avec les connecteurs.

Oui, d'ailleurs OWC a montré des SandForce 3 pour Mac en format PCIe, mais la sortie est pas prévue avant plusieurs mois.

Il y a aussi un format M2 bizarre qui cumule la possibilité d'interco Sata et PCIe.
 

Bonne nouvelles:

OWC a copié le ssd propriétaire d'apple (prévu pour le 3eme trimestre):

http://www.anandtech.com/show/7673 [...] -2013-macs

Je ne comprends pas pourquoi ils n'utilisent toujours pas des PCB noirs
A croire qu'ils ont rien compris à la politique d'apple, ils en vendraient plus en noir.

Bonjour,
 
Vous me conseillez quel SSD 256Go pour mon MBP mid 2010 ?
 
Merci.

Samsung 840 pro.

Finalement pas crucial ? pourquoi ce Samsung ?

edit : en plus ce Samsung est quand même 80 euros plus cher que le crucial pour un 256Go

J'avais un M4 Crucial 256 Go dans mon MBP 15" mi 2010 revendu.  
Je n'avais jamais été emmerdé avec et les perf étaient bridées par le SATA2.  
Le nouveau propriétaire est ravi de la bécane, qui a fété ses 3 ans 1/2.

Ah mais Crucial c'est bien aussi, le mien marche toujours très bien dans le MBP 2010. Juste que le plus reconnu globalement actuellement c'est le samsung 840 pro. Comme il n'y avait ni budget ni détails bah je donne le "meilleur".

Ah je me suis trompé, c'est crucial mais le M500, pas le M4.
 
Il y a une différence entre le M500 et le M4 ? (qui justifie cet écart de prix).

Plus récent donc surement plus performant. Le M4 commence à dater.

Il doit y avoir quelque chose derrière, 70 euros de diff entre M4 et M500
http://www.amazon.fr/Crucial-CT256 [...] crucial+m4
http://www.amazon.fr/Crucial-CT240 [...] ds=ssd+256
 
 
 

C'est pas interdit de chercher
 
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] -test.html

Comment on détermine quelle version du connecteur SATA on dispose ?
 
Sinon des avis sur le ssd SanDisk SSD Ultra Plus 256 Go ?
 
J'ai lu que c'était le meilleur rapport qualité/prix, mais quid sur un macbook pro ?

Un des problème régulièrement soulevé avec les SSD, au moins partiellement à tort, est la durée de vie des disques à l'usage et leur performance.
Il existe donc un certain nombre de pages de ce genre qui aident à optimiser les réglages en particulier pour un portable:
http://blog.alutam.com/2012/04/01/ [...] n-for-ssd/
ou
http://blog.mornati.net/macbook-pro-and-ssd-disk-tips/
 
Possédant un MBP avec 16Go de RAM et qui peut se mettre en hibernation plusieurs fois par jour, sans être particulièrement inquiet, ça veut dire qu'il pourrait couramment transférer 48Go tous les jours sans même compter l'usage lui même et on serait donc à des seuils élevés. J'ai donc passé hibernatemode à 0.
 
Le hic, c'est ça:
http://elliptips.info/optimiser-le-ssd-de-son-macbook/
 
Le monsieur affirme que ça ne fonctionne pas... alors qui croire? Quelle est la bonne optimisation à prévoir?
Le standbydelay étant à 10800 (3h), ça veut dire que ça va d'abord rester 3h en standby ram avant écriture disque donc du coup, je me demande si le tweak hibernate est très pertinent.  

Ca ecrit absolument pas 48 Go. D'une part, on n'écrit pas 16 Go automatiquement, vu que la mémoire est pas remplie en permanence. Et d'autre part, c'est compressé. On peut le voir dans la console, le ratio.

Quand je pensais à 48Go, je pensais selon mon usage actuel à une moyenne de 3 hibernations par jour... du moins si j'ai bien compris le "standbydelay".
 
Cela étant, ma VM actuelle fait en effet 1Go (+1Go swapfile) mais j'en ai vu de la taille de la mémoire ou pas loin et à la limite, si le procédé fonctionne, pourquoi ne pas l'utiliser: je ne vois pas l'intérêt de faire une écriture juste pour hibernation si l'enregistrement en RAM alimentée peut suffire.

Quand je parle de 48 Go, c'est dans ton cas : même avec 3 hibernations, ça n'écrit pas 48 Go, vu que c'est compressé et uniquement sur la mémoire réellement utilisée.
 
Et pour le fonctionnement, c'est uniquement pour les portables, et y a une bonne raison : le système n'a aucune idée de ton comportement et ne sait donc pas si tu ne vas pas laisser ta machine en veille sur batterie et vider la batterie. C'est une sécurité, cette écriture.
 
Ceci dit, c'est assez simple de vérifier si ça fonctionne en regardant les logs dans la console, je l'ai déjà fait : ça te donne le temps d'enregistrement, la quantité de mémoire écrite, etc.
 
Après, le fonctionnement dépend aussi des machines, de PowerNap, certaines s'éteignent après un certain temps automatiquement, donc faut bien une copie de la RAM, etc.