Reprise du message précédent :
 
 
ça déjà été dis plus haut...
 
C'est la même qualité ou la même merde (rayer la mention inutile)
 
En tout cas, celui d'ebay est équivalent en qualité ce n'est pas de la finition Apple, mais c'est un caddy sans electronique ... donc faut pas s'attendre à une finition exemplaire.
 
Dans tous les cas, ça joue très bien son rôle... et ce qu'on attend de lui.
 
Le disque est bloqué par un connecteur en plastique clipsé que l'on voit sur ma photo plus haute.
 
voilou... en espérant t'avoir répondu
 
   
 

Je serais egalement de tenter l'aventure SSd.
 
Je suis equipé d'un mbp fin 2009 avec un 320 Go à l'intérieur.
Je remplacerais mien mon primary par un SS vertex 2 : 60/120 go et de foutre le 320 go dans le caddy chinois.  
 
Je présume qu'il n'existe pas de caddy apple de plus ca fait sauter la applecare.  

 
ça fait sauter l'applecare ou ta garantie si tu n'es pas foutu de faire le changement proprement  et si tu es incapable de remettre le lecteur optibay lors d'un renvoi SAV.

 
Cf page précédente, c'est des Torx 6

Merci pour vos reponses mais.. Et pour la question du TRIM?

Il n'est pas géré dans la version actuelle de SL mais la gestion du système de fichier HFS+ semble plus optimisé de nature car la baisse de perf est minime (même si le trim améliorerait quand même la chose)

la baisse de perfs est pas liée au système de fichier
 
C'est juste que les SSD ont tous un système de gestion interne (le Garbage Collector) qui fait bien son travail dans le temps.

Le pb se pose à la suppression des fichiers et libération des emplacements. Avec le trim c'est fait dès la suppression, sans c'est fait avant d'écriture donc baisse de perf.

Je sais comment ça marche (c'est mon boulot ), je dis juste que HFS+ influe pas sur ça, le système de fichier a pas d'impact

Ok, j'imaginais que le système de fichier et donc la gestion de l'os y soit pour quelque chose ...

Autant/au temps/OTAN pour moi

Je viens d'installer un Postville 120 Go dans mon MBP 15" core i5, et c'est fou comme ca peut booster tout un portable.  
J'étais déja habitué au postville dans mon T61p sous 7, mais la c'est encore plus rapide. Ca me change vraiment du DD tout moisi de base. Tout se lance en un éclair, le démarrage est bien meilleur, bref happy

 
c'est lié à l'OS, mais pas au système de fichier. En gros, ça envoie une commande quand ça efface, mais c'est indépendant du FS, ça marche avec n'importe lequel

M225 installé dans mon Macbook Core2Duo Mid 2006.Je kiffe    
Par contre, regardez le Xbench, j'ai l'impression que ce n'est pas mirobolant  

 
Et j'ai également un soucis, impossible de booter depuis ma clef USB pour mettre à jour le firmware... comment avez vous fait ? Je n'ai plus de Superdrive sur cette machine :]
 
 

dans un MacBook 2006, t'es en SATA 1,5 gigabit/s, donc 150 Mo/s maximum, et impossible de booter autre chose que Mac OS X en USB, donc faut soit un superdive soit mettre le SSD dans une autre machine (oui, c'est lourd)

je dois pouvoir m'en sortir ^^ merci pour l'info !

Bench du M225 dans mon MBP 15"
 

C'est sur qu'en SATA 3Gb/s, c'est tout de suite mieux.
Mais experience inside, à l'utilisation et au ressenti, passer du SATA 1 au SATA2, ça ne change quasi rien. Testé sur mon Thinkpad en signature.

Sinon bench de l'Intel Postville 120 Go avec mon MBP Core i5:

Edit: P'tit souci pour faire apparaitre l'image

Edit 2: Merci Stylken pour l'astuce
Post inutile effacé.

Moi j'arrive à 215 kbps en sequential sur des blocs de 256K avec mon Postville 120 sur mon Macbook Unibody Aluminium 13" de 2008 !  
 
Enfin à l'usage ça change probablement rien, c'est excellent dans tous les cas !

Oui, sans problèmes, c'est un disque dur, pour le système

drap
 
j'ai commandé un SSD Intel 120GB + l'optical bay citée plus haut pour y mettre mon WD 500GB.
j'espère ne pas trop galérer pour installer tout ça  

Tant que tu es doux avec les nappes de l'optibay... Don't worry

Très étrange.
Depuis que j'ai installé mon SSD M225 dans mon Macbook 2006, j'ai l'impression (Je n'ai pas vérifié ou poussé des tests) que lorsque l'ordinateur est en veille, la batterie se vide bien + rapidement qu'auparavant avec le hdd.
 
Question : Comment vérifier si OSX interromps bien le fonctionnement du SSD lorsque je "ferme le capot" de mon MB pour le mettre en veille ?
 
Merci !!

Tu as le HDD en optical en plus ou pas ?

tu peux ouvrir la console (dans applications/utilitaires) et regarder les status

@Stylken : Nope, le ssd only
 
@Honey : Hum ok, tu pourrais me donner la commande pour les status ? Mais comment je fait pour vérifier un status si la machine est en veille ? ².²
 

Ma Miss dispose d'un MBA Late 2008
 
Le HDD étant un 1.8".
 
Pas de contre-indication à prendre ce SSD ?  
 
Crucial RealSSD C300 - SSD 64 Go 1.8" Serial ATA 6Gb/s
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00104734.html
 
edit : Sur ifixit.. il semble que oui, le connecteur est propriétaire. Est-il possible de changer la nappe par une compatible connecteur sata standard ?

en fait tu ouvres la console
tu peux effacer l'ecran - les infos existantes ne t'interessent pas
tu fermes l'ecran
apres lorsque tu rouvres l'ecran tu auras des messages du type

par contre maintenant avec le ssd j'ai l'impression que le macbook ne passe plus en veille automatique au bout de x temps d'inactivite, va falloir que je regarde ca

 
Non, ça marchera pas.
 
Le MBA, il utilise un connecteur proprio. Soit du PATA ZIF (le premier) soit du SATA ZIF (le second)
 
Je crois que Runcore (un truc taiwanais) proposent des SSD, mais c'est cher.

bonjour  
 
j'ai un macbook Alu 2008  8600 GT 256 Mo Macbook Pro 1.1 Avec 2.4 Ghz  
 
 
Je souhaite mettre la bay pour changer l'optical drive, avec un SSD  
 
Mais je crois que le ssd est bride a 1.5 cela veut dire que je suis en SATA 2 ou SATA 1 ?  
 
qui a deja mis un SSD sur cette version de macbook ? un gain de performance ? compare a mon 500 Go 7200 Tr/mn ?  
 
je ne souhaite pas investir pour un ssd et me retrouver brider en sata avec le 1.5 Gbit

c'est quoi ton utilisation ?
moi j'ai mis un ssd intel x25-m dans mon macbook en sata II et quand je compare a mon utilisation, c'est mieux mais ca vaut pas 250e : en fait je lance les applications une ou deux fois par jour, elles restent en permanence sur le bureau avec le mac toujours allumé...
c'est vrai que quand on lance une application, ca s ouvre tres vite mais dans mon cas... quand je compare avec mon imac qui a un disque 3,5 7200tr/min, ce dernier n'est pas non plus a la ramasse, ca reste super rapide
donc j'imagine qu'en sata 1 tu risques d'etre decu

erreur de ma part je suis en macboook 4.1 donc je pense en sata 2
 
quel X25 tu as ?

j'ai le intel x25-m 120
boot en 20s environ
demarrage de numbers ou pages en 4s
demarrage de safari ou mail en 1s
mais apres les appli restent allumees...
pour starcraft par contre, je constate pas de gain

merci

tu penses qu'on aurait mieux si on etait en sata 3 ?

Quid des ssd d'origine vendu sur l'apple store ? cela vaut il le coup (coût) ?

Bonjour,

J'envisage de passer mon MBP i5 en Optical Bay + SSD.

Quelques questions:
- J'ai lu le sujet et donc le "problème" des mises à jour de firmware, ils en font souvent? (je suppose que c'est en fonction des constructeurs mais bon...) On peut booter sur un lecteur/graveur cd/dvd en USB je suppose si je décide d'en acheter un?
Je ne sais pas encore quel disque choisir, je pense prendre un 128Go, jusqu'à 200€ donc j'ai le choix entre les OCZ, X25 et G.Skill. D'après ce que j'ai lu, le C300 est le meilleur mais dépasse un peu le budget et il semblerait que la différence de performances ne soit pas non plus hyper visible... cependant si les quelques dizaines d'euros valent le coup/coût je peux peut être me laisser tenter... Après OCZ ou X25, c'est quasi le même prix.
- Vaut-il mieux mettre le SSD a la place du DD actuel ou dans l'optical Bay?

D'autres question plus en marge:
- Restauration complète via TM ou installation de SL puis restauration des données?
- Sauvegarde des deux disques possible via TM?
- Pas de soucis particulier avec Bootcamp sur SSD?
- Mettre la biblio iPhoto sur le SSD vaut le coup? Car je trouve iPhoto assez lent actuellement mais je ne sais pas si en ne mettant que l'appli sur le SSD et les photos sur le DD ça changera quelque chose...

C'est tout ce qui me vient pour l'instant.

 
C'est du Toshiba, c'est correct
 

 
Pour la MAJ : non, pas possible de booter en DOS en USB, malheureusement, c'est galère pour les MAJ
Vaut mieux le SSD en baie classique, en optibay ca déconne parfois
Pour l'install, on s'en fout
Oui, sauvgearde des deux via TM
Non, pas de souçis de bootcamp
iPhoto se lance plus vite et certains trucs sont plus rapides, genre les visages, mais c'est très dépendant de la taille des photos, par exemple

Ok merci .

Pour le SSD, quelqu'un sait entre OCZ, G.Skill et Intel, lequel fait le moins de mises a jour? Et est ce qu'elles sont vraiment nécessaires?

Car si il faut démonter le disque en permanence ça va être gonflant . Si on le mets dans un boîtier externe, on peut le mettre a jour avec un ordi (fixe) sous windows (je suppose que oui mais bon...)?

Il faut quoi comme outils pour enlever le Superdrive et y mettre l'optical? (pour le disque dur je sais)

EDIT: Apparemment pas grand chose de plus que pour le DD d'après ifixit.