Reprise du message précédent :

 
Amusant, je regarde 66 minutes sur M6 et devinez le sujets, les arnaques de la côte d'ivoire  

LOL
facile

(désolé j'ai pas lu les pôsts précédents)

marre des antivirus qui lancent des scanns sauvages,?

marre des defragmentations sauvages?

marre de "démarrer" et de "blinder" le desktop?

envie de se laisser faire?
envie d'un "massage thai"?
trop de bruit?

alors, choisissez mac!

LOL

NO VIRUS NO CRY !

 
 
T'aurais du, ton commentaire trollesque est deja passé 2 3 fois.
Si t'as le temps de jeter un oeil tu trouveras les reponses qu'il a suggeré
 
EDIT: Pardon, ton commentaire ajoute le massage thai

 
 
Salut, j'ai commandé mon MacBook sur l'apple store et je souhaiterai regarder la télé dessus, les clés elgata ont l'air de correspondre à mon besoin.
 
Le truc c'est que je pars 6 mois aux USA puis 6 au Canada, tu penses que la clé marche aussi pour la TNT en Amérique du Nord (sachant que sur le site US ils vendent les mêmes produits que sur le site français)?

En fait, en lisant les interventions (sincèrement?) trollesques, je me rends compte
que c'est tout simplement une mauvaise connaissance de l'OS Windows qui donne une si mauvaise réputation aux ordinateurs estampillés "PC"
mais bon, quand on voit le nombre "d'informaticiens" en France (80% de la population apparemment   ), ça ne m'étonne guère    
Bonne continuation    
 
 

Bah rien que le fait de dire "il y a pas les drivers pour Mac, donc je suis obligé de prendre ceux pour Windows avec un wrapper, ce qui prouve que les PC ont une longueur d'avance", ça me fait sourire... genre PC = Windows, le reste du monde, c'est pas un PC

J'aurais peut-être plus de chance ici
 
Des que je passe du statut d'étudiant à celui de salrié j'aurais bien envi de passer sur Mac.  
 
J'en ai jamais eu entre les mains et ne m'y suis pas encore trop interessé. L'idée que je m'en fais c'est un portable solide, en alu, un SAV en or, moins de chance de chopper des virus, un os et un navigateur ergonomique...  
 
Vous confirmez ?  
 
Et je voudrais savoir si les formules excel comme les (recherchesV) par exemple sont compatible avec le tableur MAC...

déjà : prends le tant que tu es étudiant (ou que tu as une carte étudiant valide), tu auras des réducs
 
Sinon : je conseille avant tout de te renseigner dessus. Le mac, c'est pas la solution ultime qui résout tous les problèmes du monde, c'est surtout une solution alternative, qui peut être préférée par certaines personnes.
 
Donc avant de te lancer regarde quand même si ça te convient : le Mac ne convient pas à tout le monde, et n'en a jamais eu la prétention.
 
Je parle notamment des limitations concernant le mode kikoolol msn (je vois pas les wizz, j'ai pas accès à la webcam, etc.), le support des applications propriétaires, le plugin flash pourri, etc.
 
Pour les points que tu abordes je suis globalement d'accord avec toi (pas de virus, machine freeOfMaintenance, etc.)

Idem,
Je fais un retour après 3 mois et je suis globalement satisfait de la machine, à utilisation équivalent de mon ancien pc, je n'ai aucun pb de plantage ou autre (pourvu qu'ça dure), machine trés facilement transportable et globalement solide (ca reste un portable quoi).
Niveau design, bon les gouts et les couleurs ca se discute pas mais je perso je le trouve plutot sobre et bien fichu.

J'approuve quand au support du flash, ca ramouille un poil mais rien de bien chiant au quotidien.

Les mises à jours auto sont vraiment sympa.
En clair, c'est une bonne machine si jamais tu as envie de découvrir autre chose dans l'informatique grand public.

Je vais d'ailleurs envisager de m'acheter un iMac en pc de bureau, je suis plutôt convaincu par l'ensemble.

Encore une fois, c'est un retour après trois mois, peut être que dans un an j'aurais envie de foutre le bouzin par la fenêtre

je ne me sers pas de messagerie instantané, tout au plus le Chat facebook une fosi par mois...
 
Ma question portait plus sur le tableur, parce que si je peux pas consulter ce que je fais au bureau sur le mac, c'est pas la peine...
 
Pour le flash dans l'utilisation de tous les jours ca donne quoi : y'a des sites qui ne passent pas (dans mon utilisation ca serait youtube, dailymotion, deezer ou bwin (bwin ne fonctionne pas depuis opera par exemple).

le support VBA n'est pas implémenté sur les Version Mac de Microsoft Office, donc tous les scripts relativement complexes ne passeront pas.

Grosso modo la gestion des fichiers Excel sous Mac est au niveau de ce dont est capable OpenOffice.

tout fonctionne : le plugin est pleinement fonctionnel, mais il est (très) mal optimisé, comme sous linux.

A titre d'exemple :
MacOSX 10.5 qui passe une vidéo dailymotion sous Firefox
Windows XP qui tourne en virtualisé au sein de MacOSX et qui passe cette même vidéo sous firefox

Utilisation CPU : 65% pour le premier, 10% pour le second (alors que le second est virtualisé ).

C'est tout pourri, mais c'est indépendant d'Apple : c'est à Adobe de se bouger le c*l pour sortir un plugin correct, mais visiblement c'est pas dans leurs priorités (et entre autre à cause de ça que Apple ne veut pas se rendre dépendent de la technologie flash sur l'iPhone).

J'ai acheté mon Mac sur le site Apple qui offre des réducs aux étudiants et personnels de ma fac mais à aucun moment ils ne m'ont demandé une justification de mon statut d'étudiant.

J'ai eu plus de 20% de réduc par rapport au prix normal.

d'accord avec toi cartemere

le troll ajoute qu' après seulement 1 mois et demi d utilisation de l interface mac os sur mac mini:

je constate, malgré que j'ai apprécié de surfer sous windows, une plus grande facilité d 'utilisation; mon mac mini demarre plus vite au demarrage que mon vieil asus; j 'insiste pour dire que le dashboard me semble plus simple et pratique que d'avoir le menu demarrer(bon c'est vrai que je me soucie moins de savoir où se trouve tel ou tel fichier ou programme sous mac); en definitive, je me sens "piloté" sous mac alors que sous windows j avais un peu le mal de lair(pour filer la metaphore aerienne)

points negatifs: le mac mini , c'est pas terrible au niveau de la ram(e)( ç' est un peu lent parfois, avec le net, ou meme un gros prog comme photoshop, mais ça me change pas de mon portable asus de 2000 lol)

bien sur je peux pas le transbahuter comme un portable

En fait, j avoue tout, je gagne en silence avant tout, même si ça reste perfectible ; ça pouvait pas être pire qu 'un portable asus de 2000

j espère que ces frustres et initiales impressions auront quelque utilité au sein de ce topic

merci

en fait je viens juste de me rendre compte que je suis pas sur le bon topic ( le macmini n est pas portable; néanmoins, mes impressions restent peut etre valables pour l 'environnement mac en general, si tel n est pas le cas, je m' en excuse)

désolé

Pour ajouter mes petites remarques, puisque moi aussi je suis tenté de passer au mac (et il est clair pour moi, à présent, que mon prochain ordi sera un mac), je voudrais dire ceci:
 
1) Toutes les personnes que je connais ou avec qui j'ai discuté, qui sont passés du PC au Mac ont toutes le même constat: ils ne veoudraient pour rien au monde repasser sur PC, c'est bien qu'il y a quelque chose quand même...
Les arguments qu'ils avancent sont:
- Plus d'antivirus (c'est vrai que c'est chiant à constamment faire une mise à jour de son antivirus, sans compter le fric à mettre dedans...)
- Une palette de logiciels éfficaces et simples fournis avec le Mac (Prix à rajouter sur le PC...)
- Une simplicité accrue au niveau du Mac (j'y reviendrais lors d'un test, fait hier avec un spécialiste Apple chez Boulanger)
- Plus beau (la je crois que c'est à l'unanimité...)
- Ne plante pas ou peu (c'est vrai que côté PC, tu piques des crises souvent niveau plantage! J'en ai vraiment ras-le-bol!!!)
- Meilleure autonomie de la batterie
(çà fait pas mal comme avantages...)
 
2) Je suis allé hier chez Boulanger voir un peu les nouveaux MacBook Pro, je suis tombé sur un vendeur, spécialiste Apple, qui m'a montré quelques trucs sur la différence PC et Mac (lui était sur PC il y a quelques années et ne voudrait plus changer son Mac à présent. Tiens encore un...). Bon, il y avait du monde, il a pas pu s'étendre sur le sujet trop longtemps, mais ses explications, et démonstrations m'ont convaincues; ne serait-ce que pour envoyer des photos par email, c'est d'une simplicité !! On sélectionne ses photos (peu importe le nombre), on click sur un onglet qui les transfert directement sur l'email de votre choix, il n'y a plus qu'à rentrer l'adresse mail du correspondant et votre message et c'est parti; j'ai halluciné! Génial!
C'est vrai que tout est plus intuitif et simplifié sur le Mac. Simplifié ne veut pas dire simple ou simplet; mais plutôt plus pour vous faciliter la vie!
 
3) En gros pour les Macs je trouve que la phrase "Pourquoi faire compliqué lorsque l'on peu faire simple" est tout à fait d'actualité. Je pense que pour le PC c'est l'inverse; il y a un an je voulais change de téléphone portable et était parti sur le Samsung Player Addict (qui fonctionne avec Windows Mobile), j'ai vite changé d'avis lorsque je l'ai vu à l'oeuvre (celui d'un pote) par rapport à l'iPhone (d'un autre pote); le jour et la nuit! Je suis parti sur l'iPhone et ne le regrette pas!! Quelle facilité, quel plaisir, c'est beau, facile éfficace; les soit disnats "killers d'iPhone" sortent chaque mois, mais aucun ne lui arrive à la cheville! Invention de l'année 2007, c'est pas pour rien...
Bref, fort de mon expérience avec l'iPhone je me suis logiquement dis; et si mon prochain ordi était un Mac..., s'il est aussi bien que l'iPhone çà và être le top! Je ne l'ai pas encore acheté, mais c'est en projet, et vu ce que j'en entends, lis et vu, je pense que j'en serai très satisfait et risque de faire parti de ceux qui ne veulent plus entendre parler du PC, de ses plantages, de ses antivirus, et autres...

comparer un pc à un mac c'est comparer une serpillère avec du platine
 
sur un mac
 
tu l'allumes et c'est tout alors que sur un pc tu te fais chier à défragmenter à le nettoyer de virus
windows est vraiment super lent par rapport à leopard, un mac s'éteint en 1 seconde    
sur windows ta pleins de processus qui ralentissent ton pc (indexation etc
les mises à jours sont incessantes pour corriger des failles de sécurité
tu peux sans problème tout faire sur un mac même jouer et je dirais même que ta plus de fps  
quand ton mac affiche le bureau il est vraiment prêt : va en dire autant d'un pc qui n'a pas encore chargé l'antivirus
 
le pc c'est du bidouillage sans fin pour qu'il ne se casse pas la figure , avec un pc tu appuis sur le bouton d'allumage et voilà c'est tout
 
tu a aussi office pour mac ou au choix IWork.
 
avantages des macbook unibody
 
full alu donc chaleur super bien dissipée
silencieux sauf quand effectivement tu joues  
7 heure de batterie pour le macbook pro 15 et 8 pour le 17
La batterie tient jusqu'à 1000 recharges
un son terrible mais pas de pavé numérique, les enceintes sont à la places du pavé numérique
 
voilà 2 jours que j'ai mon macbook pro 17 je ne retourne plus sur mon pc que pour jouer sinon c'est sur Leopard que je bosse, retouche mes photos, imprime, etc, enfin vit l'informatique sans me prendre le choux  

Mis à part une ou deux personnes sur le forum qui n'ont pas su s'y faire, et qui préfèrent l'approche offerte sur PC, je constate également ça dans mon entourage.
 

... ben c'est un avantage... qui se révèle être un inconvénient....
 
Je schématise à fond, mais grosso modo :
Tu dis que Auchan c'est mieux que le fleuriste, car à Auchan le pot d'ochidée est moins cher... très bien ! Sauf que chez le fleuriste, tu as des tonnes de types d'orchidées, alors que chez Auchan tu n'as qu'un seul type.
Donc si tu cherches une orchidée, pour avoir une orchidée, d'accord Auchan est mieux.
Si au contraire tu cherches une espèce d'orchidée spécifique... ben là chez Auchan tu te grattes...
 
 
Ben là c'est pareil : l'envoi de photos par mail est simplicime, à condition d'utiliser iPhoto comme bibliothèque, et iMail comme client de Mail...
Tu veux utiliser Thunderbird comme client de messagerie pour bénéficier de plugins sympa ?
Tu veux utiliser Aperture/LightRoom pour gérer tes photos car iPhoto est décidément trop pourri ?
=> Ben pas de bol, pour envoyer tes photos tu fais comme sous Windows : à la main
 
 
L'automatisation des tâces est appréciable tant que tu restes sur une utilisation basique, en utilisant les outils fournis... dès que tu sors du moule, tu perd le bénéfice de ces automatisations...
 
 

mouai... j'aurais plutôt dit "c'est comparer du fer à du platine".
 
le platine a plus de valeur pour faire des bijoux... mais avec du platine, tu fais que des bijoux, tu fais pas des tubes, tes structures, des charpentes, des montants, des carcasses, des moteurs, des supports, etc.
 

Ah bah voilà par exemple : sous Mac tu as un framerate plus élevé que sous Windows... pour les jeux qui tournent nativement sous MacOSX... soit environ 0,1% des jeux sortis ces deux dernières années.
 
Donc on en revient au même point : c'est mieux pour des trucs très spécifiques, mais quand on élargit le spectre... le "mieux" devient très relatif...
 
 
 
PS :
J'ai un Mac, ma copine a un Mac, mes amis sont passés sous Macs, mes parents ont maintenant un Mac... et tout mon entourage en est excessivement satisfait... car il reste dans le cadre de l'utilisation prévue, et pour laquelle les process ont été optimisés.
Donc certes j'ai horreur des Kévins qui disent "ouai mac c'est pourri pour 1000€t'as pas les 6Go de RAM en PC1066MHz avec les dissipateurs en alu anodisé dessus   "...
Mais perso je pense que c'est loin d'être meilleur dans l'absolu...

bah perso mon Call Of Duty 4 il tourne sous mac même si je joue sur pc mais c'est possible
les jeux blizzard (wow, diablo etc<;; tournent sous mac
 
assassin creed tourne sous mac
 
 
pour le reste je vois pas où est le problème :
 
photoshop tourne pour mac
 
tu retouches tes photos, tes films et ta musique avec ILife (09 pour moi)
 
tu viens du monde pc comme moi (j'ai 5 PC (vista, xp, server 2003, Server 2008 , Windows 7  et je susi administrateur système et réseau en entreprise full xp et server 2003) et tu veux passer au mac, je suis conquis : à part pour jouer où là je suis sur le pc, le reste du temps je suis sous Leopard
 
et si tu me demandes si je compte passer à snow leopard je pense que non car :
 
 
je ne pense pas que je verrai un vrai gain de rapidité avec mon Macbook Pro 17 2,8ghz, 500go et 4go de ram

 
C'est pas un argument ça.
 
Moi, j'aimerais bien qu'Apple se bouge le cul et sortent des MAJ un peu plus souvent et avec un peu plus de réactivé.

pas pour moi, tu te rends pas compte comment c'est chiant en entreprise d'être dérangé par des maj :

la commerciale qui demande au client de patienter 5 minutes à cause des maj, même si tu clic sur "redémarrer ultérieurement" ça revient toutes les 2 minutes donc tu craques.

Non vraiment ton avis est un avis d'un particulier et non d'un professionnel excuses moi

déjà tu te rends pas compte comment c'est impensable de devoir redémarrer un serveur à cause des maj qui demandent le redémarrage de server 2003.

quand un serveur redémarre ça prends pas mal de temps ne serait-ce que pour stopper tous les services (active directory, wsus etc) et là encore tu ne t'en rends pas compte. Certes toi tu sembles utiliser ta machine dans une utilisation de particulier mais en entreprise c'est intenable : comment veux-tu que les demandes des clients soient satisfaites si le pc n'est pas fonctionnel à l'instant T ?

si j'ai dépensé des sous dans un macbook pro 17 c'est aussi pour arrêter avec ces maj non stop qui non seulement sont moins fréquentes mais qui s'installent beaucoup plus vite : va installer un sp2 de vista et compares avec la mise à jour 10.5.8 de Leopard. J'ai fais les 2 tu sais et le temps d'installation est incomparable

enfin bon c'est pas comparable

le seul point faible des mac pour moi c'est que :
-un imac est non modifiable mais avec des ventouses tu accèdes à l'intérieur
-on ne ne peut pas changer la batterie sur les tout derniers macbook, apple a virer le mécanisme pour sortir la batterie pour augmenter son autonomie donc c'est excusable

-le ventilo du macbook pro accélère un peu trop tard et le ventilo de la 9600M tourne à 6500trs pour une temp de 93°, ça passe mais oui c chaud

le mac pro est un avion de chasse quand le cpu est à fond :  http://www.youtube.com/watch?v=HU1TeBqllcI

en même temps c'est un serveur donc o zeff du bruit

Non non, j'y connais rien effectivement.
 
Passes sous une Deb ou une Red Hat, t'as des MAJ aussi souvent que sous MS et pourtant sur une deb en prod, t'as pas besoin de reboot sauf pour les kernel updates tous les 36 du mois.
D'autant que des MAJ ca se planifie dans la mesure du possible (c'est tout l'interêt de WSUS justement).
 
Et de toute façon, je vois pas le rapport avec le temps de boot interminable d'un 2K3, on parle d'OS clients.
 
Apple a le plus faible nombre de failles connues tout OS confondus mais Apple est le seul à vraiment savoir le nombre de failles réelles (sécurité par l'obscurité toussa). Quand on voit ce qui sort régulièrement sous Linux, on peut se poser des questions.
Dans le même temps, ils sont ce qui se fait de pire en réactivité, ils mettent des semaines à corriger les failles, c'est un fait, c'est une tare, sûrement pas un avantage.
 
Et je fais pas du Mac bashing. Mac OS X est pour moi le meilleur OS sur le marché. Il est largement plus sûr que Windows mais faut pas qu'Apple persiste avec leur politique de sécu j'menfoutiste si les PDM continuent leur progression.
 
Edit: Le mac pro est par défaut une workstation, il n'est pas livré d'origine avec un OS serveur.

le mac pro est une workstation ?

déjà il tourne à base de xeon nehalem, cpu pour serveur   mais effectivement tu peux sans le moindre problème faire tout ce que tu veux dessus comme pour une machine cliente standard

mais bon quand on voit ce que Aplpe propose : carte raid, softs de serveur on se demande à quoi peut servir toute cette puissance ...

ok ta les softs d'encodages par exemple mais bon faut pas pousser non plus

http://www.macworld.com/article/13 [...] ght28.html

enfin bon on va pas se disputer pour des broutiles. Là notre ami doit être convaincu de passer au mac

 
Moi je constate ça surtout pour les gens qui n'aiment pas bidouiller et n'y connaissent rien ou qui ont envie que tout marche tout de suite. Ce n'est pas péjoratif, c'est ce que veut le grand public. Mac est parfait pour eux pour toutes les raisons que tu cites.  
 
Pour le reste, et il est vrai que pas mal de mes potes sont informaticiens, mac entrave comme tu le dis si bien. Nous sommes plusieurs à avoir des mac au labo et à amener notre PC pour pouvoir en faire ce que l'on veut. Avec 7 et une bonne Debian, il est vrai que c'est le paradis. Dès qu'on aime tout maitriser et mettre les mains dans le cambouis, on est limité par mac.  
 
Bref, d'accord avec cartemere sauf que moi, dans mon entourage, j'ai plus de gens qui essayent mac et repassent à linux/windows que le contraire, mais cela tient aussi à mes études.

+1 @Kirby_Bros

-1 @Kirby_Bros

Pour moi c'est totalement l'inverse.
Quand on y connait rien en informatique on achète un PC sous windows. Si on veut bidouiller, le minimum requis c'est d'avoir un système base UNIX, POSIX, avec un vrai shell bash, GCC, la GNU Chaintools, et avec X11. Ce qu'offre justement Mac OS et pas Windows. Sans parler de l'heritage historique de NeXT, paradis pour les vrai bidouilleurs qui aiment l'objective C. De plus Xcode est fourni avec Mac OS..

Je vois pas vraiment ce que tu veux bidouiller sous windows.. la base des registres ?? lol. Faire du .NET ? lol.

Ensuite si tu veux aussi un système Linux, rien ne t'empêche de l'installer en bootcamp sur un mac

 
C'est justement parce que les gens qui n'y connaissent rien ne se posent même pas la question !!! Ils achètent Windows et basta. Et comme ils n'y connaissent rien, ils galèrent... Quand je vois le nombre de gens qui se mettent à l'informatique en achetant un PC, et qui s'arrachent les cheveux pour copier/coller 3 fichiers ou installer un logiciel, je me dis qu'un Mac leur aurait sacrément simplifié la vie...

C'est sur que quand on débute l'informatique il faut éviter windows car sans qu'on s'en rende compte c'est très compliqué à utiliser ! (faire attention à ce qu'on installe : évite WLM et ce genre chose, nettoyer le pc, surveiller les programme au démarrage ... ça demande beaucoup de maintenance et pour finir c'est pas très flexible).
J'installe beaucoup de pc pour des gens et je mets surtout du linux (ubuntu) car c'est beaucoup plus intuitif niveau GUI pour aux et pas de maintenance et rien que pour la facilité d'installation de logiciels. Bref les débutants galèrent moins sur ubuntu que sous vista par exemple c'est plus homogène.
MacOS ne m'a pas emballé mais j'ai pas tester MacOSX donc je ne m'avance pas sur le sujet (à par que j'arrive pas à me faire aux docks )

 
Relis moi, pour bidouiller c'est linux, j'ai pas dit le contraire, et effectivement rien n'empêche d'installer nunux sur un mac. Je parlais d'avoir les deux systèmes (win + nux) parce que non, et c'est être extrémiste de dire le contraire, il n'y a pas tout sous linux.    Sous windows, tu as tout un tas de logiciels obscurs bidouillables quand même, je pense en retrogaming, pour tout ce qui est formats de musique non conventionnels, musiques de jeux .nes, .ym. snes... ou autre. Pour ce qui est de mon taf de chercheur, j'ai aussi besoin de tout un tas de logiciels qui n'existent pas sous linux, des trucs chers à licence et non craquables. Je l'utilise aussi pour office même si je pourrais virtualiser (ouais, en temps que biologiste, il manque encore des trucs dans open office notamment en ce qui concerne ppt). Je parlais bien d'avoir les deux systèmes, quand c'est la merde sur ma testing suite à une maj, je suis bien contente d'avoir mon windows à côté. Mac comme windows, c'est très propriétaire, assez figé, même un peu plus j'ai trouvé à l'usage malgré un vrai terminal qui manque effectivement sous windows.    
 
En plus c'est un peu idiot ce que tu dis sur le grand public, maintenant, les gens connaissent bien Mac et ont plutôt tendance à se jeter dessus parce qu'ils ont entendu dire que c'était beau, facile à raison, le hype joue aussi un peu sur certaines personnes... Souvent, le frein reste le prix. Je ne compte même plus le nombre de gens (et on le voit bien sur ce forum), qui décide de passer à mac à cause de tous les retours qu'il y a. Mais je le redis, pour être "au secours dépannage informatique" de mon labo (certains savent à peine installer un truc), les gens sous mac poussent quand même moins de hauts cris dès qu'un truc "plante" ou s'installe mal ou "j'ai plus de réseau"... Le nombre de PC que j'ai nettoyé comme ça ! Dans les mains d'un débutant ou d'un gars qui a pas envie de s'emmerder, je mets plutôt un mac ou éventuellement un ubuntu comme xelator chez ceux à l'esprit large.  

 
Ce qu'il dit surtout, en résumant, c'est que pour bidouiller Linux ou OS X, c'est à peu près pareil. Sous l'environnement graphique bien lisse, il y a le même bash, il y a X11 aussi et c'est la même architecture (UNIX)

Oui voila, c'est ce que je voulais dire. OS X possède une base UNIX.

Quant aux logiciels "pour chercheurs", je sais pas ce que tu fais comme recherche mais dans mon domaine la majorité tourne sous Unix. (et donc sur Mac).

 
Je fais de l'évolution moléculaire.  
Autant certains sont gratuits et du coup d'abord sous linux, ensuite sur le reste, mais pour d'autres...    
J'ai essayé de faire tourner les versions Mac d'un logiciel qui permet de contiguer, d'éditer et de sauvegarder les séquences d'ADN obtenues, sous linux et à un moment il y a toujours un os, il faut avoir notamment le numéro de licence. Le nombre d'install est limité... Et comme ces trucs sont hyper protégés et qu'on a accès à rien on se retrouve vite bloqués. J'ai refilé le truc aux informaticiens de l'école (ENS Lyon) et ils n'y sont pas arrivés. Je parle de logiciels coutant 1500 euros la licence   Et il n'y en a pas qu'un seul, vive les boites de biotech.  
 
Eonwe : Oui je me suis mal exprimée, Unix c'est pour moi le vrai avantage d'OS X. Pour le reste c'est comme Windows avec ses logiciels ichose, son navigateur (ah non, windows ne l'aura plus     ), son esprit propriétaire, le prix... "La différence entre une pomme et une fenêtre ? Y'en a pas !"    Mon linux, il est modulable à tous les niveaux et c'est ça qui me plait.    Mais je parlais surtout de ce que je préférai mettre entre les mains du grand public comme Kiskool88.

 
 
Pas exactement.
 
Tu peux bidouiller avec windows mais ce n'est pas une obligation.
Tu peux bidouiller sous Linux mais ce n'est pas une obligation non plus.
Mac OS, tu peux rien bidouiller du tout, ou sinon tu retombes sur un OS standard Unix (cf ligne au dessus).
 
L'avantage de windows, tu peux bidouiller (beginner) et faut vraiment y aller pour rendre l'OS innoperant.
L'avantage des 2 autres, tu peux bidouiller enormement de choses, mais l'inconvenient c'es que t'as interet a savoir ce que tu fais, sous peine de tout eclater en une seule ligne de commande..
 
Mac OS n'est qu'un Unix hyper bien maitrisé et configuré par une boite (Apple)
 

Mais qu'est-ce que t'appelle bidouiller windows exactement ?

installer de nouveaux drivers, trafiquer la base de registre...
 
pour moi c'est comme avoir une mobylette quand t'es ado et une voiture quand t'es majeur: ta plus forcement les memes centres d'interet et tu veux quelque chose efficace et qui fonctionne sans accro, au lieu d'avoir les mains dans le moteur tout les week end histoire de gagner 3 fps ou 100 point sous 3d mark
   

sur mac il y a pas de base de registre, mais tu peux trafiquer l'équivalent: les fichiers .plist.

De plus avec un mac, tu peux bidouiller des processus Automator, faire des scripts AppleScripts (qui peuvent meme utiliser Cocoa), voir même, tu peux créer tes propres économiseurs d'écrans avec Quartz Composer.

Non je maintiens, Mac OS est 1000 fois plus bidouillable que Windows, même sans entrer dans ses entrailles unixiennes

 
Sauf qu'à force de trafiquer ta bécane, il arrive que tu t'écrases contre un mur.
Avec Windows c'est pareil  

souvenir quand j'étais à la fac, revenant d'une soirée arrosée je me met devant windows 98 et commence à effacer des fichiers pour gagner de la place (époque où le disque dur de 4 go était le top) résultat lendemain matin plantage total, pas de sauvegarde, la louse  

- Virer toutes les merdes dont on se sert pas (services, soft etc..)
- Affiner au mieux l'utilisation des ressources de ta machines
- Changer le hard

 
1000 fois peut etre pas mais j'etendrais ta phrase a "un systeme Unix est plus bidouillable" avec comme precision le fait qu'il devient bcp plus sensible a la connaissance du bidouilleur.
 
En gros, pour ne rien bidouiller, OS X est top, pour bidouiller quand on est expert, un system Unix (dont OSX) est top, pour bidouiller sans trop vouloir s'emmerder ou qu'on debute, rien ne vaut windows.

Bahhh... Automator, AppleScript, Quartz Composer... tout ce que j'ai cité, et qui est largement de la capacité du débutant, et en plus pas trop mal documenté..

AppleScript c'est aussi compliqué que QBasic c'est pas de l'objective C non plus hein

 
C'est clair, mais je connais un bon paquet de debutants (impatients) qui prennent pas trop le temps de lire malheureusement...

Si tu fais de la photo, t'as pas le choix sinon t'es pas credible
 
Pour le reste, c'est bien construit, c'est beau, l'OS est quand meme pas mal du tout et change de windows. Pas de probleme de virus encore que depuis que le nombre de mac augmente chaque jour, on aura bien un jour des virus made for mac.
 
Sinon question foutage de tronche :  C'est cher et l'esprit sectaire delirant de Steevy font que t'as pas de port HDMI (oui oui il existe un adaptateur etc...mais ca fait un cable de plus que tu perds etc et etc...), tjs pas de blueray... Ce sont vraiment des aspects qui me gonflent vraiment dans mon utilisation de tout les jours