The_Snake47 | Sirlx a écrit :
Un PC est (largement !) plus puissant à prix égal, dispose d'un parc logiciel nettement plus étendu, est beaucoup plus évolutif, et beaucoup plus compatible avec ce qui existe.
Les mythes ayant la vie dure, il existe aussi des virus sur mac (même s'il y en a moins), les ergonomies respectives Mac OS/ Windows se copient l'une l'autre depuis plus de 20 ans donc au final sont très proches... C'est donc plus une question d'habitude entre l'un ou l'autre. (je précise que j'ai utilisé les deux...)
Ah, détail à ne pas oublier, il n'y a rien qu'un Mac fasse qu'un PC ne puisse faire (en mieux la majorité du temps). L'inverse est beaucoup moins vrai. Internet est rempli de complaintes permanentes du genre "et à quand une version mac, c'est pas juste, ouin ouin..."
Il n'y a que deux choses qui peuvent plaider en faveur du mac:
1) Vous êtes dans une profession historiquement équipée en mac, donc pour rester "compatible" et/ou ne pas vous faire jeter par vos collègues, vous faites pareil (la culture d'entreprise vous connaissez ?). C'est le cas du graphisme, journalisme, blah blah blah... alors que bien entendu les programmes ténors utilisés dans ces professions existent sur PC (et tournent de fait bien plus vite, différence de perfs entre les deux oblige)
2) Vous êtes sensible au design, et de ce coté-là y'a pas photo. Un mac c'est beau comme une lampe signée Stark. On peut le mettre dans son salon, ça claque.
Aller hop, maintenant je laisse les Mac Users se déchainer, mais il fallait bien mettre un peu de pragmatisme dans toute cette dévorante passion pour la pomme exprimée ici.
|
Bon en lisant la dernière phrase j'ai compris que tu venais troller un petit coup, gentiment certes mais troller quand même. Plusieurs choses à relever/critiquer dans cet argumentaire :
1 ) La puissance ne sert à rien si tu n'en as pas besoin ou si tu ne sais pas en profiter. L'un dans l'autre les grosses bécanes servent globalement aux pros qui font des calculs poussés (quelque soit l'utilité de ces calculs) ou les joueurs. Un utilisateur classique n'a pas besoin d'un Quad Core...
2 ) Les virus sur Mac existent mais il n'y en a pas moins que sur Windows, il y en a énormément moins. C'est d'ailleurs insignifiant sur Mac OS, la plupart n'étant pas opérationnels du fait des privilèges (équivalent UAC sauf que déjà présent depuis quelques années sur Mac OS). Après le pourquoi du comment des virus en moins peut s'expliquer par le peu d'intérêt que présente le peu de cibles potentielles mais on peut surement imputer ça aux bases BSD de Mac OS. Bref Mac n'est ni plus ni moins qu'un Unix dans le fond, avec un paquet de choses par dessus...
3 ) L'ergonomie ne se copie pas depuis 20 ans. Windows était en avance en son temps, jusqu'à ce que Mac OS X fasse surface. Avec Tiger puis maintenant Leopard, Apple a vraiment beaucoup d'avance. La gestion des bureaux virtuels de manière simplissime et surtout très efficace (Spaces), exposé, coverflow, etc. Vista à côté il faut lui rajouter plein de choses pour obtenir la même ergonomie et déjà qu'il est lourd ça n'aide pas. Les mac users peuvent d'ailleurs tester de lancer une cinquantaine de fenêtre et jouer avec les bureaux virtuels / exposé. Les performances sont au rendez vous
L'ergonomie est soignée, très simple d'usage et surtout performante. C'est d'ailleurs pour ça que je raconte quand je développe ça m'est d'une grande aide. Sur un bureau Firefox de lancé pour me dépanner ou pour tester mes pages webs, sur un deuxième mon éditeur ou mon IDE, sur un 3ème éventuellement des cours, etc. Et passer de l'un à l'autre se fait en une demie seconde et surtout on switche non seulement d'un bureau à l'autre mais aussi sur le programme en premier plan. On se passe donc aisément de la souris (gains de temps non négligeables dans une journée).
4 ) Un Mac ne fait pas tout mais presque tout de nos jours. Il suffit de bien chercher les logiciels. Personnellement la seule chose qui me manque sur Mac, ce sont les jeux. Pour le reste j'ai tout ce dont j'ai besoin : Office, Firefox, Mail, Xcode, MyEclipse, etc. Après si un logiciel ne nous rend pas complète satisfaction, le choix n'est pas forcément large mais au final on tombe le plus souvent sur des softs complets au lieu d'en avoir un paquet qui servent à rien.
5 ) Le cliché du graphiste ou du journaliste sur Mac, ce n'est pas faux mais c'est très réducteur. Dans le monde professionnel, je connais pas mal de gens qui possèdent un MacBook Pro. Bon généralement ce sont des gens soit fanboy Apple soit Linux. Mais dans le fond avec un Mac on peut tout faire (en triple boot on est ready à bosser sur windows linux ou mac ^^). Et avec l'arrivée de Snow Leopard, les choses vont encore avancer avec notamment le support complet et natif d'Exchange. Ce qui me surprend c'est que peu d'entreprises s'intéressent à Leopard Server, j'imagine que c'est à cause du prix du hardware. Car pour l'avoir testé, c'est vraiment chouette (support d'Active Directory y comprit). Mais je n'ai pas fouillé plus que cela, je l'avoue...
Ah tiens je rebondis sur la fin de ton argument professionnel qui est absolument ridicule pour ce que tu dis sur les performances. Le mec qui veut de la perf prend un MacPro avec 16 go de ram avec lequel il peut pleinement disposer sur Photoshop par exemple. Et si tu veux parler du montage vidéo, Final Studio est très très puissant dans son genre. Ce soft est d'ailleurs largement utilisé aux Etats Unis notamment pour ... son petit prix par rapport à la concurrence (Adobe notamment).
6 ) Le design certes mais la pureté de celui ci et le peu d'encombrement des Mac. Car il faut bien le dire, les portables pour leur gamme sont généralement plus compacts, l'iMac j'en parle même pas avec 2/3 cables à tout casser, le MacPro également (surtout le montage à l'intérieur est minutieux et bien fini). Bref c'est joli mais surtout épuré ce qui en fait un objet qui ne dérange pas le champs de vision (le peu de cables y est pour beaucoup, pas pour les portables bien entendus).
Après ce design a un prix au niveau de choix pour le moins difficiles à avaler (comme l'abscence de port éthernet sur le Air ou 2 ports USB sur les MB).
Bref je pense avoir fait le tour, ne pensez pas que je suis fanboy pour autant, j'ai moi aussi mes réticences. Pour la petite histoire j'ai tombé mon MBP, seul l'écran est endommagé et le remplacement de celui ci coûte... 1000€ et des poussières. C'est un écran LED mais Apple se fait de bonnes marges et bien entendu c'est dur à avaler. Maintenant... l'innovation est là et ça me rassure =) Message édité par The_Snake47 le 05-09-2008 à 17:53:46
|