Reprise du message précédent :

 
Et encore, il y a pire, le "A vous de me convaincre", qui me donne envie de dire "aide toi et le ciel t'aidera". Bon d'accord ce n'est pas ce que je pense, du moins pas en premier mais bon ... politesse.

@Bernardusud: Ce qui serait pas mal, ca serait un resumé de ce qui a été dit concernant les avantages Mac et PC ainsi que leurs inconveinients de maniere a ne pas se repeter pour les autres personnes qui se poseraient la meme question que toi

un autre avantage du mac c'est de réaliser qu'on peut se passer de windows et donc passer à linux

Sans s ce sera mieux  

et commander autre part ça serait encore mieux !
 
http://www.commentcamarche.net/for [...] ite-paudub
 
citation d'un admin :

 
Le site est donc bidon, les interventions de pseudo-forumeurs sur le topic de commentcamarche sont en fait créés à partir de la même adresse IP (en gros, pour essayer de conforter les acheteurs potentiels en accréditant le site).
 
Heureusement qu'un admin est passé par là et qu'il a vu le montage !
 
Bref : à fuir !
 
[EDIT]
Et au fait : pour boucan8, dont le pseudo ne fait que donner des liens vers ce site fumeux. Si un admin passe par là, peut-il nous dire si cette adresseIP proviendrait de cote d'ivoire ?
 
J'ai un pré-sentiment (je vais ouvrir un topic "Mme soleil" moi )

Merci à toi pour la prévention, c'est marrant, façon de parler, comme nos amis ivoiriens sont friands d'arnaques  
 
edit:
date d'arrivée sur le forum => 04/01/2009

J'ai créé un topic d'avertissement, les recherches ont amené plus de choses

 
Oui, je viens de le voir. Je suppose que nous n'aurons pas de nouvelle de Boucan8, enfin pas sous ce pseudo mais avec une IP identique un admi. devrait pouvoir le tracer ?

 
Bien vu, l'IP vient bien de cote d'ivoire...  

Reste plus qu'à ban toutes les IPs de Côté d'Ivoire, bah quoi ?
 
C'est vrai que quand on regarde les prix, y'a clairement un problème... Même avec des remises de 15% AoC j'arrive pas à ce genre de prix.

 
En toutes choses, seul l'excès est nocif    

C'te discrimination, z'ont bien le droit de faire le bizness quand même

 
Rien ne t'empêche de faire un don l'ami.

La crise, tout ça

 
Si tu crois ce que disent les média ...

Je fais plus confiance à mon relevé bancaire

 
Dommage pour toi alos, zut la crise  

@Loglouis:
Je ne sais pas si tu as eu le temps de parcourir le topic mais bon nombre de posts ont donnés davantage de details sur les points que tu abordes avec un avis plus ettayé et beaucoup moins tranché pour de (tres) bonnes raisons.
 
Edit: les raisons qui te font analyser la difference uniquement sur le hardware d'un coté et le soft de l'autre sont un peu light.
Quand on sait que ce qui fait la force de MacOs est en partie sont optimisation de l'utilisation du materiel en limitant les configurations materielles diffusées, tu peux simplement conclure que le soft+hard est plus optimisé sur Mac, mais d'un autre coté, tu patis de la pauvreté des configues dispo et de la "polyvalence" materielle.

 
Bah voilà, tu as compris
 

Non. Pour l'avoir essayé, presque tout fonctionne mais on a les memes limites niveau hardware ou presque que celles imposées sur les macs et d'un autre coté ca bug de temps en temps en raison des "bidouilles" permettant l'installation sur pc.
Et tu oublies le gros avantage du pave tactil sur un mac...
 
D'autre part, le principal avantage reside dans la facilité d'utilisation immediate. (liée a l'OS qui fonctionne parfaitement que sur un mac).
Cet avantage est interessant pour certains, mais pour d'autres, les concessions niveau hardware pour atteindre ce resultat sont redibitoires. En ce sens, mac et pc proposent des solutions differentes avec leurs avantages et inconvenients.
 
 
 
Pour la partie OS, voir commentaire precedent.
Pour le reste, Apple propose tout ce qu'il y a de plus standard concernant les disques dur a savoir des 2'5 ou plus rarement des SSD.

 
Salut,
 
J'ai lu ton post en diagonale, pas très motivé pour le détail après avoir lu le début, sincèrement. Pourquoi ? On est pour ou contre, chacun ses besoins, chacun son avis et chacun ses arguments cependant il y a quand un minimum d'objectivité à respecter.  
 
Tu écris que sur PC on peut changer de DDI ou encore de CG, donc j'en déduis que sur Mac ce n'est pas possible ? J'ai un Macbook Pro, donc un portable, j'ai changé le DDI et la RAM, je ne peux en effet changer la CG mais je doute que tu puisse le faire sur un portable PC en standard ? J'ai eu des PC pendant 23 ans et la pseudo évolutivité est une blague, lorsque tu as besoin de changer un nouveau standard arrive, pas d'hypocrisie. Bien sur c'est le propre de l'informatique, donc des Mac aussi, mais bon, évites ce genre d'argument bidon.  
 
Tu l'auras compris, si je suis tout à fait d'accord avec les avis opposés, il faut un minimum d'argument "fair play". Dans le monde PC, un changement d'OS implique un changement de machine, ou une "évolution" de l'actuelle. Windows 7 est supposé nécessiter 8 Go de RAM, dixit un site qui a peut être tort. Côté Mac, pas de souci à moins de posséder un dinosaure.
 
 
 
Là, c'est grave, il faut que tu te pose la question suivante, enfin les questions : Qui vend le plus, qui à remis les baladeurs au gout du jour ? => Pourquoi ? Bien sûr tu pourras argumenter sur les "apple addict" mais bon, regarde le nombre de personnes avec une paire d'écouteurs Apple.
 
Je suis sur que tu es sincère, je respecte ton avis mais bon si je prenais chacun de tes arguments tu serais en caleçon    

 
 
Ce n'est pas parce que toute la populass a un ipod qu'il est le meilleur !!! par contre s'il se vend le mieux, tu peux parler de meilleur marketing.  
 
en ce qui concerne le son, c'est  sur qu'il n'est pas terrible (sources: mes oreilles et un tas de sites audiophile), surtout comparé avec un Cowon qui est à l'heure actuelle la crème des baladeur.  
 
je ne comprend vraiment pas ton argument  "Qui vend le plus, qui à remis les baladeurs au gout du jour ? "
nike vend le plus chaussures dans le mondes, donc ce sont les meilleur chaussures ??????????????????

 
8Go de RAM reste optimiste, 16Go pour les versions finales dixit doctissimo. Et en effet, il faudra des cpu 96bits car 64 c'est devenu obsolète, donc changement de carte maire, lecteur de disquette, cartes isa, etc. Les derniers macs aucun soucis, comme d'hab', sinon côté pc ça s'annonce mal, il n'y aurait que les eeepc qui font bien tourner les béta de windows 7, des machines très puissantes: elles sont équipées de 16Go de RAM...
  flash

 
Ca m'a toujours fait bien rire les gens qui disent que le son des iPod est pourri! T'as des écouteurs à 1000€ pour dire ca, ou peut-être des oreilles bioniques? J'ai eu un Creative et un Sony avant d'avoir un iPod et je ne vois honnêtement pas comment on peut les départager au niveau du son. Après c'est sûr il y a la question des equalizers etc. mais pour moi c'est le même type de discours que ceux qui disent qu'ils voient la différence en passant leur processeur de 2.0 à 2.1Ghz!  

 
Oh simplement que s'il se vend bien c'est qu'il y a un truc, non ? Moi j'écoute ma musique sur un système Linn Products chez moi, j'en suis satisfait, par contre sur un baladeur MP3 la recherche du graal me laisse perplexe.

 
C'est bien, tu as fait de l'humour    

Pour toute l'histoire de son de ipod et blablabla, j'ai eu plusieurs mp3, et j'ai été le plus satisfait du ipod ?
 
Pourquoi ? Parce que c'est simple à utiliser, intuitif et pas prise de tête.
iTunes, oui c'est une usine à gaz mais bon, Sony à eu aussi son heure de gloire avec mediastage.
 
Certes, le son est un poil moins détaillé avec un ipod mais avec une bonne paire d'intras dans le métro, je ne vois plus grande différence avec d'autres.
 
Je comprend qu'on soit pas fan d'apple mais il faut juste comprendre que c'est une manière différente d'aborder le domaine de l'info, c'est tout

 
Les logiciels nécessaires sont pour la plupart inclus avec notamment iLife (que tu as oublié de mentionner dans ton argumentaire). Dès lors il ne manque plus grand chose et tous les équivalents du monde gratuit sont disponibles sous Mac (Open Office, FileZilla, Firefox, Thunderbird, Azureus, aMule, etc...). Et niveau boutique tu trouves généralement le nécessaire dans les stands Mac chez Surcouf ou Fnac.
 
 
 
Oui mais c'est illégal et ce n'est pas exempt de défaut. J'en connais qui ont essayé et ils ont pu constater que pour que cela fonctionne bien, il faut avoir un matériel équivalent à un Mac (à comprendre carte graphique, carte wifi...).  
 
 
 
Là tu compares l'OS entre 2 machines qui sur le papier ne sont pas équivalentes, bien sur il y a une différence. Mais si tu voyais tout ce que je fais avec mon MacBook Pro qui a 1 an et demi, il a pas pris une seule ride
Mais bon la comparaison que tu fais n'a pas lieu d'être puisque c'est illégal.
 
 
 
Si tu parles des pcs avec des batteries 9 cellules je dirais que oui. Mais trouve moi un pc portable 13 pouces sur Vista qui tienne déjà 5h d'autonomie et j'applaudirais. Le MacBook n'est pas une machine bridée, hormis côté graphique et l'autonomie est bien bonne. Mais ce qu'il faut comprendre, c'est que l'autonomie d'un Mac est ce qu'elle est grâce à l'OS qui est fait pour. Mon MacBook Pro tient les 4h en fonctionnement classique contre 2h sous Vista et dans les 2h30 sous XP.  
 
 
 
Du vrai et du faux. Pour les portables on peut changer les mêmes choses que pour un pc portable. Pour les machines "fixes", on ne peut pas faire trop de changements. Enfin si tu compares les choses comme il faut, des PCs tout-en-un comme l'iMac, je doute que tu puisses également changer les pièces. Dans ce cas-là je t'accorde cela sur le MacPro, sauf que ce n'est pas une machine faite pour l'utilisateur lambda. Après j'imagine que tu parles de bidouiller ta tour etc, mon pc est monté main, overlocké tout ça tout ça mais je vais me prendre un iMac. Je suis pas un mouton, loin de là mais le temps perdu à configurer, à entretenir Windows, on s'en lasse vite quand on a un Mac à côté. Après tout est question de besoin, de goûts, de moyen...
 
 
 
Apple prétend essayer de faire les meilleurs produits du monde mais si parfois on peut dire qu'ils le sont, ils ne le sont pas pour tout. Concernant l'iPod tu peux rechigner sur la qualité sonore mais à côté du as l'interface, le design, ... Autant de points copiés par tous les concurrents. Le marketing d'Apple est je te l'accorde assez efficace mais le produit n'est pas mauvais.
 
 
 
En gros tu incites l'illégalité, no problem ! Perso je vous le déconseille, ça dépend de pas mal de facteurs hardware. Cela peut marcher très bien comme être aléatoire.
Concernant BootCamp, les performances sous Windows, à config égale sont très souvent meilleures (à condition de mettre les bon drivers Nvidia). D'ailleurs mon MBP tapait dans les 4500pts à 3DMark06 par exemple, les PCs de la même gamme avec les mêmes composants étaient plutôt dans les 3800. Après il faut comparer ce qui est comparable, on ne compare pas un iMac d'entrée de gamme avec un PC Quad Core + SLI 9800GTX+.
 
 
 
Euh non il s'agit de la même architecture à vrai dire. La seule variante c'est l'OS (l'interface entre l'architecture et l'utilisateur en somme). La puissance de travail d'un portable Mac (puisque tu en parles) est dans les standards du haut de gamme de ce qui se fait sur portable. Et personnellement je ne travaille plus sur mon PC (qui est environ 4 fois plus performant que mon MacBook Pro) mais sur mon portable car je travaille facilement 2 fois plus vite sous Mac (merci Exposé, Spaces et le mappage clavier).
 
C'est à cela que l'on distingue ceux qui ont vraiment un Mac et ceux qui supposent certaines choses à ce sujet. Tu connais, tu as des connaissances de l'univers Mac mais il faut l'utiliser assez longtemps pour juger. Ou alors il ne faut pas affirmer avec tant de certitudes

ça fight par ici dites moi

Allez carte mere, prends les armes, le troll envahisseur revient dans nos contrées de la pomme dorée !

oh non, j'ai pas de temps à predre là dessus.
 
Mais ça me fait marrer les arguments du genre

Et qu'en parallèle les gens se plaigent de la lenteur de Vista par rapport à XP...
 
Je viens donc d'apprendre que Vista divise la quantité de RAM par 4, et la fréquence CPU par 2... sinon à hardware équivalent il n'y a aucune raison (mais vraiment aucune ) que vista soit plus lent que XP, puisque visiblement les problèmatiques de qualité des drivers, de stabilité, et de qualité du Code de l'OS n'ont absolument rien à voir avec les performances d'une machine en utilisation courante
 
Rien que sur PC (en faisant abstraction des Macs) le prédicat d'origine est faux (performances d'une machine indépendantes de l'OS) ...

 
 
Euh, des larmes aux yeux pour seulement 9 jours???    
   
J'ai des stat à plus de... 2 mois    (XP OFFICIEL, et pas une version piratée "dite" optimisée).
J'ai simplement rebooté pour les mises à jours    
 
Les gros problèmes des OS Microsoft, ce sont à 80%, les UTILISATEURS    
Entre les versions piratées, optimisées et/ou allégées ou les fous furieux qui tournent sans antivirus (et j'en connais!!!), faut pas s'étonner qu'il y ait des crashes
   
 
NB: En plus de 15 ans d'OS microsoft, j'ai jamais eu de réels soucis.
En revanche, on n'arrête pas de me demander de dépanner des... MAC   (je refuse, bien évidemment, chacun son domaine de compétence).
Pour avoir testé pas mal d'OS Apple, je ne vois vraiment pas l'intérêt d'abandonner mon XP SP3.
Depuis peu, j'utilise Windows Seven et franchement, c'est une tuerie!    
 
Ah lala, ce topic me rappelle le bon vieux temps    
Où lers Mac users cassaient du PC à tour de bras (genre le imac explose un PC équipé du CPU intel le le plus puissant dispo alors qu'en fait, il était moins rapide qu'un pauvre... Celeron    
Maintenant, c'est plus simple, niveau hardware, un MAC n'est qu'un PC au mieux, milieu de gamme...).
 
 
 
   
 
PS: un Dell n'a rien à envier à un Mac niveau qualité (suffit d'avoir démonter un latitude pour constater du sérieux de la construction! Chassis en alliage, modularité bien pensée etc ce qui est LOIN d'être le cas de certains portables Mac)

Perso, à utilité strictement équivalente, mon macbook plante moins que mon labtop sous vista, il est également plus véloce à capacité hardware équivalente, c'est un simple constat  

EDIT : en fait je viens de m'apercevoir qu'en plus d'un mois (date de mon achat en gros) je n'ai eu aucun plantage, chose tout à fait possible sous windows, je dis pas hein, mais au prix de différentes manip' et optimisations, choses qui n'ont pas lieu d'être sous mac.

En tout cas pour mon utilisation.

 
 
   
 
Bien sûr...
Et un disque dur d'1 TO aussi (pendant qu'on y est ).
Pour info, je l'ai installé sur un netbook Hecules!!!!
Il fonctionne au poil avec... 1 pauvre GO de RAM, un Atom 1.6GHz et un pauvre DD 1.8"    
 
 

Il a quand même dit que le site source de son argument avait peut être tort

 
 
Faut réfléchir un minimum et ne pas répéter des choses complétement débiles!
C'est comme ça que se propagent les rumeurs!
 
Suffit SIMPLEMENT de l'installer!
en moins de 2 heures, tu télécharges les 2.4GO de l'ISO.
Si tu as peur, installe le sur un DD à part (en retirant ton actuel) et teste!
 
Qui peut croire sérieusement que Microsoft ferait une erreur pareille?
Combien de PC ont 8 GO de RAM?
De plus, si on considère le parc actuel, pas tous les chipsets autorisent 8GO inside (e.g. pour la majorité des portables avec carte video intégrée, c'est 4GO max, voire parfois 2    ).
 
 
 
PS: Quand j'installe un XP, je ne fais AUCUNE optimisation: installation XP SP3 (slipstreamé par mes soins    ), antivirus+ les drivers, récupérés préalablement chez les constructeurs (et pas chez le fabricant du PC) s'tout!  

 
 
Ok, maintenant refais ton test avec XP SP3 (un légal tant qu'à faire) ou Seven (parce qu'avec Vista, c'est pas étonnant)    
Eh oui, s'plus la même chose
 
NB: je ne suis pas un fan de µsoft ou un détracteur du Mac OS... mais quand je lis µsoft, c'(est de la merde et MacOS, c'est top, ça me faire bien marrer!
Sans µsoft, essayez d'imaginer le visage de la micro-informatique (eh oui, ça ferait peur! car 1984 pour moi, ce n'est pas Billou mais bien Steve   ).

Hum je sais pas si c'est l'utilisation que j'en fais de mon XP SP3 qui est exigeante mais crois moi il plante parfois. Ou du moins il bugge, les BSOD ça fait un moment que j'en ai pas eu. A côté de ça mon Mac jm'amuse à lui faire bouffer des boucles infinies il bronche pas beaucoup =D
 
Après je suis d'accord sur le fait que le matériel est ni plus ni moins que du bon milieu de gamme niveau PC. Mais d'un autre côté, avec t'as une certaine finition, un OS fait pour ton matos et une tranquillité assez... assurée niveau entretien. Ou alors faut vraiment être un gros boulet pour flinguer Leopard

Aptiva, tu n'y connais absolument rien alors cesse de sortir des infos de tes sources foireuses, windows seven, c'est 16Go au moins !!
Sinon question plantage bluescreen, je n'en ai encore eu aucun sous windows depuis que j'ai mon macbook alu, en revanche sous osx, au moins 3 ! le dernier tout récemment après application des dernières mise à jour
 

 
 
Faut croire que tu dois avoir une carte graphique ATI  
 
PS: J'ai une 4830    
 

 
 
Ça voudrait dire qu'on m'a mis à l'insu de mon plein gré 16Go dans mon PC  
Trop cool!