Reprise du message précédent :

Oui enfin je suis sur le topic Macbook Air quand même et ma question concerne le Macbook Air.  
 
Mais j'avais oublié que Ricoco était le policier de la cat.

Quelque part, il n'a pas tort. Tu parles dès le début de rumeurs, donc...

 
Nope, l’affichage est géré sans displaylink.

 
Je vais devoir quitter mon MBP 2018 que je file à ma femme, et je vais prendre un Air M3 15".  
Petite question : il faut le charger forcément par le port MagSafe, ou on peut aussi le charger par un des ports USB-C ?

Sur mon mba m2, je peux le charger via les ports usbc  

Pas de souci pour l'usb-c, même sur un mbp16, même avec un "petit" chargeur (genre 65w pour le mbp16 pourtant livré avec un monstre de genre 140w)

Question : je trouve que le clavier et les enceintes de mon MBA 1 bien meilleur que sur mon MBA 2. Le clavier, un peu plus souple, plus accrocheur, je tape plus vite et plus juste sur mon MBA 1. Quant au son, il est plus fort, plus de basse, plus immersif aussi.
Me demande comment ces deux éléments sont sur un MBA 3. Par curiosité hein.
 
Merci de vos retours

Pas de grilles comme sur le mba M1, je ne suis pas optimiste.
On lit souvent que le M1 était bien meilleur.

En tout cas le M3 c’est identique au M2. (Enceintes clavier et tout)

Ah ok merci de vos réponses
C'est bizarre : le clavier et le son sont tellement bons sur le M1, comprends pas pourquoi ils ont régressé sur le M2 et donc le M3.

Le design prime sur le reste, et il fallait changer...

Oui, c'est meilleur sur le M1 en rapport au M2/M3 13", la scène sonore est plus large et le son a plus de profondeur (basse). Ceci étant dit, sur la version 15", c'est autre chose, et ça se rapproche du Macbook Pro 14".

Bon finalement, j'ai plutôt opté pour la version 13" qui s'avère moins encombrante, sans pour autant avoir un écran trop petit. J'ai donc topé un Air M3 16 Go/256Go à 1329 € à la FNOUC. Mis en service et opérationnel en quelques minutes  

Pour les possesseurs de MBA.  

Les versions 256Go, c'est vrai ce qu'on raconte sur la lenteur ?
Et 8Go, ça swap du coup ?  

Dur de s'y retrouver...

Pas au point que les clients de ces machines ne se l'avouent / ne le reconnaissent publiquement

Pour l’instant, tout ce que je constate c’est que ça tartine beaucoup plus que mon MacBook Pro 2018 (256 Go / 16 Go lui aussi).

 
Les lenteurs : non, pas réellement. Le SSD 256 Go va moins vite, mais ça n'a pas d'impact réel. On reste sur du SSD NVMe.
 
8 Go : oui, ça swap. Oui, c'est une mauvaise idée en 2024 (et ça l'était déjà en 2020 à la sortie des M1).  
 

 
Les M2 Air 13 et 15 n’ont qu’une puce SSD en version 256Go donc 50% moins rapide que les Air M1 ou M3. (En gros)

Après en utilisation réel hormis sur certains gros transferts qui sont plus long, aucun ressenti
 
Par contre 8Go faut vraiment oublier

Ok merci pour vos réponses  

 
Ouais en théorie.
Comme déjà dit, pour le remarquer dans ton utilisation au quotidien bonne chance.
On ne parle d'un HDD 5400 RPM vs SSD

 
Pour mon utilisation (web, tri/retouche photo, bureautique et c'est tout), j'étais enchanté par mon MBP 13" 2016 8/256 (récupéré par ma femme, prof qui en fait un usage intensif), j'ai donc été encore plus enchanté par mon MBA 13" M1 8/512 (rapidité, autonomie...) et je le suis toujours autant avec mon MBA 15" M2 8/256 !
 
Quand le MBP 2016 que ma femme a récupéré sera mort, elle reprendra sûrement mon MBA M2 15", elle n'aura aucun souci avec le 8/256... et seulement là, je prendrais certainement un MBA 15" M? 16/512. Ca sera sûrement mieux mais bon, ça ne changera pas ma vie.

La prochaine gen en M4 aura 16Go par défaut, ça sera bientôt plus possible d’en prendre en 8Go

 
Bof, même pas réellement. Vu que c'est sur les SSD de 256 Go, le ressenti va être faible : dans le meilleur des cas, un gros transfert en interne (une copie) ça va être quelques dizaines de Go, donc la différence réelle est faible vu que le pire des transferts de ce type fait 100 Go et ça se copie en un peu pkus d'une minute
 
vers de l'externe, dans 90 % des cas, ça change absolument rien vu que les SSD externes tapent pas plus de 800 Mo/s sauf si t'as un boîtier Thunderbolt 3/USB4 (et rien que le prix du boîtier vide c'est la moitié du prix de la différence entre 256 et 512 Go).

Quelqu'un a une référence pour une housse ultra-fine pour un MBA 13"? J'ai pas besoin d'une grosse protection car ça sera dans un sac à dos la plupart du temps, mais comme je vais sortir le MBA en avion et que je ne pourrai pas le remettre dans le sac pendant le trajet, je voudrais qu'il soit un minimum protégé lorsque je le pose par terre quand je m'en sers pas/les repas. Limite j'hésite à prendre juste une grosse enveloppe comme lors de la présentation pour éviter les rayures

Je faisais ça avec la surface pro.
Premier controle RX de mon premier vol, le gars la sort d'autorité de sa petite housse néoprene et la pose dans le bac. Il y avait du sable au fond. Une belle rayure j'étais fou.

 
J’aime beaucoup ce que fait joli originals.  
 
https://jolioriginals.com/
 
C’est cher, mais c’est en cuir, fin, et ça protège bien pour le transport.

A l'opposé, une housse premier prix aliexpress.
C'est de la bête mousse (pas néoprène ou mémoire de forme) mais ça fait le job.

Sinon, perso j'ai pris une coque plastique (qui couvre tout), c'est léger, ça permet de pas se soucier des rayures et je peux ranger le laptop dans mon sac à dos sans précaution particulière ...

 
Effectivement c'est très joli mais 150 EUR  
 

 
Oui j'ai ça pour mon MBP 16". Ça reste un peu épais mais à défaut d'autres chose je pense m'orienter sur ça.
 

 
Alors les coques, il y a un truc que j'ai remarqué sur les téléphones portables, c'est l'accumulation de poussière, et de grains de poussière. Malgré tout ça micro-bouge dans la coque, et même si mon téléphone est resté 99% du temps dans sa coque, le dos n'est pas beau à voir Donc sceptique pour les ordinateurs (même s'ils ne seront pas dans la poche donc moins sujet aux poussières  )

Sinon, tu prends un sticker type DBrand. Ça protègera des rayures, et la coque restera nickel.

 
Si tu trouves aussi fin, pour moi cher, ça m’intéresse.

 
Apple faisait le même genre pour les macbook retina:
 
https://www.macg.co/tests/2017/11/p [...] -12-100270
 
très quali, mais faut un macbbok retina!
 
cher aussi, 189€, pris en promo à vil prix

si les perfs sont différentes, ça ne veut pas dire lent
 
tu swaperas moins avec 256 Go de ram que 8 Go de ram    
 
un exemple où ca se voit la différence de perf du SSD c'est de faire des actions sur  des fichiers video de qq Go sans le réencoder of course

Non mais un système ne doit pas swaper en utilisation normal donc je comprends pas trop la remarque.
Et personne ne compare 256 à 8 Go de RAM, si ton système swap à 256go de RAM, tu dois avoir un autre problème

J'avais posé cette question car je réfléchis à acquérir un MacBook mais je lis partout de fuir les versions 256go de SSD (lenteurs en copies cf puces) et 8go de RAM (swap sur ssd car pas suffisant).

Et j'ai eu mes réponses en dessous

Je pense qu'il voulait dire qu'il vaut mieux prendre un 256/16Go avec un SSD un peu plus lent qu'un 512/8Go avec un système qui va swaper par manque de RAM

Ah ok, mon mauvais
 
C'est le 256 Go de ram qui a créé la confusion
 
Mais c'était 2 soucis distincts remonté pour la gamme et après effectivement, il faut mieux monter en RAM avant le SSD

surtout que le max sur un MBA c'est 24Go de RAM.
256Go de RAM ça dépasserait les 100 000 euros

 
 
c'était pour taquiner vu que dans ton message cité ci dessus,  tu as seulement donné 2 nombres et pas, cité ram / SSD
 
et tu remarqueras que dans mon message d'origine ci dessous, il y a un smiley