en 4K standard oui plus ça sera net partout quelque soit la résolution car le mode rétina est accessible quelque soit la marque du moniteur

 
Oui effectivement avec un Macbook il vaudrait mieux le modèle 4K pour ce point.
 
Par contre en bureautique pour un 27'' vous restez en 4K natif en gérant la taille du texte un peu comme dans Windows (avec la mise à l'échelle à 1XX%) ou on doit changer la résolution ?
 
Dans le menu Pomme/préférences systèmes/Moniteurs du MBA, on ajustant à l'échelle on change la résolution, ce qui semble différent de windows où on garde la résolution et on modifie juste "la taille du texte, des applications et d'autres éléments"

 
   
 
La machine est quand même plus réactive en Moutain Lion / Maverick qu'en Catalina faut pas pousser ...    
 
( Bon ok tu peux plus rien faire avec, mais elle est plus réactive ...   )

Snow leopard, the best    

 
Sauf que 2022 - 9 = 2013 ...  
 
Comment tu fais pour mettre SL sur un MBA de 2013 livré en 10.8.4 ?    
 
Ps : Sinon oui sur le principe , SL bonne cuvée  

il est sous Mojave pour une appli 32bit mon mba intel

c'est l'intérêt de changer de résolution avec le mode rétina
faut maintenir la touche option pour avoir la liste des résolutions  
perso, je suis en 2560x1440 sur un 32" 4K
 

 
   
 
Tu sais que ça n'a absolument rien à voir avec mon propos ?    
 
C'est comme si ça faisait 15 min qu'on parlait carburant SP98 / E85 / Diesel, et qu'a la fin tu vienne me dire oui mais j'ai un plus gros coffre ...    
 

je sais pas si vous avez vu, mais l'embargo sur les test du MBA M2 est levé.  
 
les tests chez vos youtubers préférés sont sortis !  

 
Je teste en ce moment un écran Dell 27'' P2722 DC QHD donc 1440p, sympa d'avoir un grand écran et le port usb-c PD qui permet de brancher et charger le MBA.
 
Par contre je ne trouve pas l'affichage fou dans la résolution standard 2560x1440.
 
Sur Safari, Word, etc, ça ne fait pas rêver du tout. Malheureusement en QHD on ne peut pas choisir la taille de texte, il me semble que l'option est toutefois dispo avec un écran UHD 4K ou +.
 
Pour ceux qui ont un 27'' QHD avez des réglages à préconiser ? Ou vaut-il mieux partir sur un écran 4K UHD ?
 
En 27'' et en 4K donc en réso 3840x2160, c'est lisible ou vous devez "zoomer" en bureautique ?

essaye better dummy
jai ca sur mon 27 QHD dell aussi (U2719)

c'est opérationnel ce truc?
y en a ici qui faisait de la pub ici quand c'était limité à 10 min d'utilisation avec une beta !!
https://www.macg.co/logiciels/2021/ [...] con-126077

sans avoir lu de test, je me dis que c'est un model de transition qui va attirer surtout ceux refroidi par le prix mbp M2 et que le mba M3 en 3nm aura plus d'intérêt et de succès

Merci à vous !
 
L'idée est de partir sur quelque chose de pérenne , je ne suis pas le genre a changer souvent, tant que ça fonctionne bien, ce qui n'est plus le cas de mon vieux laptop de 2015.
 
Je vais donc réfléchir un peu et comparer le air m2 en 16go ou l'imac M1 en 16Go également.

Le MBA M3 s’il ne coute pas moins cher

 
A priori le soft s'appelle maintenant "BetterDisplay", il y a une version Pro (payante) et une version libre.
 
En gros le soft arrive à générer une sorte de scaling type "Retina".
 
Pour appliquer un affichage Retina Apple prend la résolution native, la divise par 2 afin que tout puisses s'afficher correctement et dans une taille convenable.
 
Avec un LG 5K 27'', la résolution native est 5120 x 2880, ce qui donne une Retina 2K 2560 x 1440.
 
https://www.youtube.com/watch?v=6yhugLYaAZ8
 
 

L’intérêt du Air M2 c’est son nouveau design et refresh ports/accessoires (webcam). Le processeur sur un Air n’a pas autant d’intérêt que sur les MBP. Donc attendre le même design avec une puce M3 ne va pas le rendre plus désirable, il prendra +30% de perf au mieux et ça changera rien pour tout le monde car le M1 est déjà aussi puissant qu’un i9 9900k de desktop et capable de durer 10-18h en autonomie (une journée quoi).
 
C’est ce MBP M2 qui a mon avis est la machine parfaite pour tout MBA user (surf web, admin web, twitch/YouTube, bureautique, Lightroom ponctuel).
 
Le MBA M3 s’il ne coute pas moins cher n’apportera pas grand chose, le M1 a déjà mis la claque, maintenant on va prendre +20% de perf CPU à chaque génération et les vrais besoins en puissance iront sur les modèles pro et max de la puce dans les MacBook Pro avec le refroidissent actif.
 
Plus intéressant qu’une M3 dans un MBA serait d’avoir un port USB de plus et sur le côté droit. Mais c’est la seule chose qui fait que le MBA M2 n’est pas parfait à mon sens. Autrement dit il est déjà quasi parfait et ça faisait un bail qu’on l’attendait.

 
Je pense qu'on devrait voir des baisses tarifaires, ou en tout cas des stabilisations des prix, dans le domaine de la tech  
 
 
[HS : on]
 
https://www.tomsguide.fr/apple-poss [...] nducteurs/

Article complet => https://app.placement.meilleurtaux. [...] 02181.html

Nouvelle usine à Grenoble => https://www.lemonde.fr/economie/art [...] _3234.html
 
On va donc bientôt être face à la situation suivante :
- Taiwan a doublé sa prod de semi conducteurs et a des stocks massifs
- les fabricants de produits finis (ordinateurs, smartphones) ont eu aussi fait des stocks massifs supérieurs à la demande pour éviter des pénuries
- l'Europe va se doter d'une usine massive (espérons que ce ne soit pas trop tard pour ériger cette industrie)
- la demande est en baisse depuis le milieu de l'année 2021 : tout le monde s'est équipé en 2020 ou début 2021 suite aux confinements. Les techno évoluent peu et les puces sont bien suffisantes pour plusieurs années. Il n'y aura plus de pic de demande
 
[HS : off]

 
Oui effectivement avec un Macbook il vaudrait mieux le modèle 4K pour ce point.
 
Par contre en bureautique pour un 27'' vous restez en 4K natif en gérant la taille du texte un peu comme dans Windows (avec la mise à l'échelle à 1XX%) ou on doit changer la résolution ?
 
Dans le menu Pomme/préférences systèmes/Moniteurs du MBA, on ajustant à l'échelle on change la résolution, ce qui semble différent de windows où on garde la résolution et on modifie juste "la taille du texte, des applications et d'autres éléments"

Ben t'as le mode de scaling sur à peu près tous les écrans à partir du 4K (pas juste sur les LG)

Quand tu vas dans les préférences avec un écran ou t'as les réglages "Retina", tu changes pas réellement la définition de l'écran. macOS le présente pas comme Windows, mais le résultat est le même en réalité. Quand tu choisis une des options (par défaut, plus d'espace, etc.), macOS calcule dans la pseudo-définition demandée multipliée par deux, puis downscale à la définition de l'écran. Si par exemple tu demandes du 2560x1440 sur un écran 4K, ça calcule en 5120x2880, puis ça downscale en 3840x2160 pour envoyer à l'écran.

Windows, si tu demandes du 125 %, il va rester en 3840x2160 mais agrandir les éléments d'interface de 125 %.

L'avantage du choix de Microsoft, c'est que t'as souvent un peu plus de choix. Avec le défaut que si tu passes en 125 % (par exemple), t'as les programmes qui ont une grille fixe pour les polices qui peuvent merder (ça arrive rarement) et que quoi que tu fasses, tu peux avoir des images upscalées dans les navigateurs par exemple.

 
Le problème du raisonnement, c'est que c'est valable pour les prix en dollars. Avec la parité euro/dollar récente, on va quand même se taper une grosse hausse ici, même si les prix US descendent. Le temps ou prix en $ sans TVA = pris en euro avec TVA, c'est fini.  
 
Et sinon, les usines massives en Europe, ça va probablement pas toucher le monde des smartphones/PC : l'usine annoncée, c'est pour des puces en 22 nm. Le problème actuel de pénurie, il est surtout sur les puces "basique" dans ces finesses, parce que les gros fondeurs investissent dans ce qui rapportte bien, c'est-à-dire les gravures fines (5, 7, 10, etc.). Mais ça sert essentiellement pour des grosses puces modernes (SoC, GPU, CPU, etc.). Le gros de la production, en réalité, c'est des gravures plus vieilles : le SoC d'un téléviseur, d'un routeur, ce qu'il y a dans les bagnoles (etc.), çà a pas besoin d'être en 5 nm (et c'est trop cher). Y a un gros déficit de "grosse" gravure du coup : une grosse demande qui augmente (bagnole, notamment), une production qui diminue dans l'absolu (les gros fondeurs abandonnent ça) et une production dans des pays qui peuvent couper du jour au lendemain (la Chine, notamment). Donc faire des usines en 18/22/etc. ici va permettre d'absorber ce souci, mais ça va pas avoir d'impact sur les CPU/GPU/SoC rapides.
 

 
Quand tu vas dans les préférences avec un écran ou t'as les réglages "Retina", tu changes pas réellement la définition de l'écran. macOS le présente pas comme Windows, mais le résultat est le même en réalité. Quand tu choisis une des options (par défaut, plus d'espace, etc.), macOS calcule dans la pseudo-définition demandée multipliée par deux, puis downscale à la définition de l'écran. Si par exemple tu demandes du 2560x1440 sur un écran 4K, ça calcule en 5120x2880, puis ça downscale en 3840x2160 pour envoyer à l'écran.
 
Windows, si tu demandes du 125 %, il va rester en 3840x2160 mais agrandir les éléments d'interface de 125 %.
 
L'avantage du choix de Microsoft, c'est que t'as souvent un peu plus de choix. Avec le défaut que si tu passes en 125 % (par exemple), t'as les programmes qui ont une grille fixe pour les polices qui peuvent merder (ça arrive rarement) et que quoi que tu fasses, tu peux avoir des images upscalées dans les navigateurs par exemple.

Bon j’ai fini par craquer j’ai pris un MBA M1 16/1To à 1599€ sur le refurb et un LG UltraFine 4K à 395€ avec le PrimeDay. Je vais bientôt pouvoir virer mon iMac de 2011

Bon j’ai fini par craquer j’ai pris un MBA M1 16/1To à 1599€ sur le refurb et un LG UltraFine 4K à 395€ avec le PrimeDay. Je vais bientôt pouvoir virer mon iMac de 2011

 
Bienvenue parmi les possesseurs de MBA M1     Bel achat !  24 ou 27 pouces le LG 4K ?
 

un mac mini t'aurait couté moins cher...

 
A priori le soft s'appelle maintenant "BetterDisplay", il y a une version Pro (payante) et une version libre.
 
En gros le soft arrive à générer une sorte de scaling type "Retina".
 
Pour appliquer un affichage Retina Apple prend la résolution native, la divise par 2 afin que tout puisses s'afficher correctement et dans une taille convenable.
 
Avec un LG 5K 27'', la résolution native est 5120 x 2880, ce qui donne une Retina 2K 2560 x 1440.
 
https://www.youtube.com/watch?v=6yhugLYaAZ8
 
 

 
 
Je teste ce soft et effectivement ça améliore les choses ça n'est pas parfait mais c'est déjà mieux.
 
Dommage qu'Apple ne propose pas une option native dans l'OS comme on peut l'avoir dans Windows pour gérer le scaling. Devoir passer par un soft encore une fois c'est le coté pénible de l'OS...
Je comprends la philosophie "écran Retina" mais bon à part à acheter le LG 24'' 4K ou le LG 27' 5K' validés par Apple ou l'écran d'Apple, ça limite pas mal les choix et ça €€€€€

il le proposait y avait une option cachée pour ça mais ils l'ont viré, y a un moment maintenant, ça remonte à plusieurs années

un mac mini t'aurait couté moins cher...

mais il est dépourvu d'écran et de batterie intégrée donc normal qu'il soit moins cher

J'ai récupéré mon MBA M2 hier et je joue avec depuis. Config de base, midnight blue. C'est une merveille.
 
J'avais le MBP 2017 i5 avant. Bah c'est le jour et la nuit.  
 
Pas de ventilateur, pas de chauffe, tout s'exécute excessivement vite, et le clavier est une merveille, ça change de l'horreur butterfly.  
 
Ce qui m'a énormément surpris aussi est le son. J'ai jamais entendu un aussi bon son sortir d'un ordinateur portable. C'est impeccable. Je pense que ça fait partie de ce qui justifie aussi la différence tarifaire avec le MBA M1. Car honnêtement, on peut sonoriser décemment une petite pièce avec le MBA M2, c'est assez surprenant, même à plein volume le son reste très propre.  
 
Très satisfait en dépit du prix... Qui finalement, avec l'offre éducation + Back to School, n'est pas si excessif que ça quand on compare avec les lignes Pro de Lenovo/Dell.

J'ai récupéré mon MBA M2 hier et je joue avec depuis. Config de base, midnight blue. C'est une merveille.

J'avais le MBP 2017 i5 avant. Bah c'est le jour et la nuit.

Pas de ventilateur, pas de chauffe, tout s'exécute excessivement vite, et le clavier est une merveille, ça change de l'horreur butterfly.

Ce qui m'a énormément surpris aussi est le son. J'ai jamais entendu un aussi bon son sortir d'un ordinateur portable. C'est impeccable. Je pense que ça fait partie de ce qui justifie aussi la différence tarifaire avec le MBA M1. Car honnêtement, on peut sonoriser décemment une petite pièce avec le MBA M2, c'est assez surprenant, même à plein volume le son reste très propre.

Très satisfait en dépit du prix... Qui finalement, avec l'offre éducation + Back to School, n'est pas si excessif que ça quand on compare avec les lignes Pro de Lenovo/Dell.

 
 
Voilà une review qui est déjà meilleure que 90% des reviews des YouTubeurs tech, concernant le son.
 
Fait nous un retour de la qualité d’écran aussi à l’occasion

 
 
Voilà une review qui est déjà meilleure que 90% des reviews des YouTubeurs tech, concernant le son.
 
Fait nous un retour de la qualité d’écran aussi à l’occasion