Reprise du message précédent :
 
 

 
Shadow c'est encore autre chose..
 
Geforce Now / Stadia / Xbox cloud c'est a partir de 10€ / mois environ, c'est pas pire qu'un abonnement Netflix. Bon après il faut parfois payer les jeux en plus, mais ca reste tres correct.
 

Le concept de jouer sur une machine qui est pas faite pour, un clavier à ciseau, un écran tout petit et pas réactif (pour du vrai gaming), en cloud
Autant se payer une console PS5 ou Xbox ou se faire une petit tour gaming

 
Je vois pas trop ce qui t’empêche de jouer en Cloud sur un grand écran avec un beau clavier, une manette ou whatever ?
 
A la rigueur le seul truc handicapant ça peut être la fréquence d’image, mais honnêtement c’est déjà hyper bluffant de nos jours avec une bonne connexion fibre.
 
Enfin bref.

Et pourquoi pas connecter une manette au Mac ?
Le gaming sur laptop existe, et Apple commence à avoir des bons GPU, c'est bien de pouvoir faire quelque chose avec, autrement que les tâches professionelles habituelles (3D, encodage vidéos, etc.)

Quand tu peux jouer sur un grand écran, beau clavier ou manette, pourquoi se casser le cul à faire du cloud sur Mac, alors que tu peux faire une mini tour gaming (qui est en + assez évolutive)?
Je veux dire à la limite, le gars qui bouge beaucoup, un VRP de l'extrême qui passe ses jours à l'hôtel, oui ça fait sens du cloud gaming sur son Mac avec de la 5g, mais chez soi, un PC ou une  console, on se met dans les meilleures conditions
Bon après, ça coûte un bras et une jambe, le gaming sur PC, j'en conviens et avec la pénurie, c'est pas simple d'avoir une bonne CG au bon prix même si ça revient à un niveau acceptable, mais on est chez Apple, je doute que les gens aient des problèmes de budget

 
Sur l’autonomie: MBA M2 surf 15 heures, MBP14 M1 surf 11 heures  

Comment on en est arrivés à comparer un MacBook à une mini tour de gaming évolutive ?  
 

avec cette hausse de prix, je me tate à prendre un MBA M1 de base ou avec 512 Go
 
il y a peu ou pas de config en 16 Go en standard chez la plupart des magasins
 
et après avoir longuement cherché, je doute avoir besoin de 16 Go (en plus j'ai déjà un Mac Mini M1 16 go/1 To à la maison)
 
je me dis que j'aurai davantage besoin des 512 Go de stockage pour m'embêter avec un disque dur externe

ça dépend de l'usage.
 
un MBA M1 premier prix est déjà très perf pour le développement photo (pour avoir vu DxO Photolab faire tourner deepPrime plus rapidement que sur ma workstation fixe...)
et en usage "nomade" pour développer ses photos en voyage, le gain de poids / encombrement / ventilo du MBA a des avantages

Si tu veux essayer en vrai. J’ai un MBA 8/512 avec Photolab5
 
Je crois que t’habites pas loin. Mais je recommande quand même de partir sur une version. 16Go de Ram. C’est pas rare que Photolab monte à 7/8 Go à lui tout seul.  
Avec 8Go ça roule mais c’est plus trop fluide dans ces conditions lors du passage d’une photo à l’autre.

 
Justement.
 
Pourquoi se casser le cul avec du matériel cher qui sera vite obsolète, qui fait du bruit, chauffe et consomme alors que tu peux avoir une grosse puissance dans le Cloud, évolutive car constamment mise à jour et un affichage deporté sur du matériel « low cost », qui consomme rien et fait aucun bruit ?
 
C’est exactement la même chose quand les plateformes de streaming vidéos sont apparu et que certains disaient « à quoi ça sert, je préfère avoir un lecteur Blue Ray à la maison blabla.. »

Je préfère une machine par usage, pas confiance au cloud, peut être dans 50 ans, quand on aura tous du 1000 gigas en vitesse  
La techno n'est pas assez mature encore, ça l'est suffisamment pour certains mais pour que le switch puisse faire, faut vraiment améliorer la réactivité et la stabilité donc avoir une grosse grosse connexion

Bonjour à tous,

Que donne le M1 pour du montage vidéo ? (par exemple avec imovie)

J'ai actuellement un macbook pro de 2019 et je suis très déçu des performances pour du montage.

tu as une blinde de vidéos FR/UK et globalement dans toutes les langues sur les benchmark du M1 notamment en montage vidéo sur.. YT !

 
T’en parlera aux utilisateurs de la première heure de Shadow qui ont la même config 4ans après (et au même prix)

Config vendue à perte qui a mis la boîte en faillite en plus.

 
C'est une façon optimiste de voir les choses.
 
La consommation, elle est pas nulle, elle est juste déplacée (en vrai, d'un point de vue écologique, c'est même probablement pire qu'à la maison).
 
Et la grosse puissance dans le cloud, c'est pas réellement le cas. Chez Shadow, par exemple, t'as pour le moment un 4 coeurs Haswell et une GTX 1080 (depuis le lancement, pratiquement), soit nettement en dessous de pas mal de PC de jeux milieu de gamme moderne. Même la nouvelle version à 45 €/mois, c'est 4 coeurs Zen 3 pas rapide (en gros, sous un Core i3 récent), une RTX 3070 et 256 Go de SSD. Si tu prends Stadia, c'est une Vega 56, par exemple. Y a que GeForce Now qui propose un truc bien pour les jeux PC en l'état.
 
Et le côté évolutif, c'est pas réel : Shadow a pratiquement jamais mis à jour. Je les ai rencontré avant le lancement en 2016, ils promettaient un changement de carte toutes les générations : on a encore les GTX 1080. Même GeForce Now, c'est pas ouf : pendant un temps, les asiatiques avaient encore des vieilles cartes Kepler parce que Nvidia avait d'abord remplacé les serveurs européens.
 
Sur le papier, c'est super cool, et en pratique c'est intéressant pour les gens qui aiment jouer... mais pas trop quand même, aka ceux prêts à mettre un abonnement pour une bonne expérience mais pas à mettre les 1500 ou 2000 balles d'un bon PC d'un coup.

merci pour la propale
 
ma mère a un MBA M1 justement (suite au décès de son vieux MB 12" ), je suis sur le cul des prestations du truc, le tout en fanless, avec une autonomie de dingue (alors que ma workstation tire 300W à la prise pour faire la même chose).
 
bon... j'attends les tests, mais ça va probablement se finir en MBA M2 16Go/256Go  

Je regrette les 8Go de mon M1... mais le modele 16 etait rarement en promo, et jamais aussi interessant que le 8

Pas faute de l'avoir rabaché a l'époque sur le "futur proof" du choix des 16 go  

jetais pas sur le topic XD
mais au pire je le revends et je prends un autre mais flemme

YT ? C’est dans eul’ cloud ça ? Pas confiance.

Ici (Espagne), la Fnac propose le MBA M1 16/512 à 1300 euros… suis pas loin de craquer..

j'ai 8Go aujourd'hui sur mon vieux MBP 13" i5 de 2017, et je trouve qu'il s'en sort de manière surprenante
(à l'usage, j'arrive pas à dire que ma workstation comme mon laptop du boulot ont 4x plus de RAM)

Alors à force de rabâcher cette histoire de 16Go le doute c'est aussi insinué chez moi mais en fait avec ce M1et ces 8Go je n'ai jamais atteint une limite critique au point où il a ralentit. En aveugle s'il avait été équipé de 16Go j'aurais certainement même pas vu la différence avec 8Go. Et même en le poussant à fond avec un jeux tel que MMORPG LOTRO en crossover et bien ça tourne du feux de dieux pourtant c'est pas rien question stress mémoire et GPU. Du coup j'en ai plus rien à foutre qu'il soit équipé de 8 ou 16Go, j'en profite à fond moi. Et ce que je constate c'est que c'est l'ordinateur le plus puissant et fluide que j'ai jamais eu malgré ce manque de mémoire supposé sur le papier. Car c'est l'expérience qui compte.

 
Non mais Shadow ils sont au bord de la faillite c’est pas un scoop.
 
GeForce Now t’as une 3080 pour 20€/mois et du flux 4k a 120 images/s. Si plus de monde s’abonnait ils pourraient peut être baisser les prix
 
Écologique si car tu peux foutre les serveurs a des endroits où l’électricité est la plus verte et tu peux partager une machine entre plusieurs personnes plutôt qu’avoir plein de machines à l’arrêt 80% du temps.  
 
Ça fait moins de GPU à produire et donc moins d’énergie à dépenser et de ressources à extraire  

il va/doit sortir full optimisé M1 cette année
pour l'instant seul deeprime l'est

Faudrait te mettre a jour.
 
Ils ont été repris, ils ont sortis de nouvelles offres, ont de nouveaux partenaires et des contrats pour renouveler le matériel également.
 
Ils ne sont pas du tout en faillite...

 
Ouai… wait & see
 
J’avais bien vu la reprise OVH, le licenciement du gars de VLC et de l’offre avec Niel, et le rencentrage du business model vers les trucs genre Drop Box et Office Cloud. Le gaming est pas vraiment leur cible j’ai l’impression  
 

 
En effet en usage sur un logiciel ça va  
Mais en usage navigation avec 150 onglets il a du mal à gérer j’ai souvent des petits lags (heureusement que le swap est ultra rapide )

Pardon???

y en a qui ne savent pas se servir d'un Browser
 
ils doivent confondre avec une bibliotheque qu'on laisse empiler sur une étagère
 
c'est pour meubler les 150 onglets

Oui j’ai un usage assez atypique  
Sur mon fixe avec 32Go c’est plus 200/300 onglets avec pas mal de logiciels dans plusieurs bureaux.  
Sur le air pour le moment je ne suis que à une cinquantaine (entre chrome et safari) mais je n’ose pas en ouvrir plus car je sens que la ram ne suit pas  
Sinon le multitâche j’ai beaucoup de mal c’est vraiment pas comme Windows  
Le alt tab n’ouvre pas toujours les fenêtres que je lui dis, et cliquer sur une icône en bas dans la partie du milieu ne l’ouvre pas forcément… il faut cliquer dans la zone de droite pour les ouvrir instantanément  
Ou alors j’ai pas compris un truc  
Ou j’ai un bug/des gris lags (d’où mes doutes sur la ram)

Parfois il faut ouvrir pas mal d’onglets avant de trouver LA vidéo sur pornhub  

Il y a déjà des photos du MBA qui circulent

https://www.tomsguide.com/news/the- [...] ey-feature
https://www.cnn.com/cnn-underscored [...] -pre-order
https://9to5mac.com/2022/06/07/macb [...] on-videos/

 
tu bluff, martoni    

Analyse du M2
https://www.tomshardware.com/news/apple-m2-gpu-analysis

En gros, c'est plus un M1x qu'un véritable M2. ?

 
Où exactement ?

 
https://www.fnac.es/Apple-MacBook-A [...] -Portatil/

 
Ben non. Presque 20 % de gains, un nouveau contrôleur mémoire plus rapide, un GPU plus rapide, etc. C'est bien une jolie évolution.
 
Une évolution d'architecture, c'est considéré comme "bien" quand on gagne entre 10 et 20 % de perfs sans rien changer sur la consommation/fréquence. (les exemples types, c'est Zen 2 ou 3 chez AMD, les Core de 11e ou 12e génération chez Intel). Les contre-exemple c'est les Core de 7e, 8e, 9e et 10e génération : la consommation explose, le seul gain en perfs vient de la fréquence (et c'est normal : les 6e, 7e, 8e, 9e et 10e gen., c'est la même base).
 
Faut pas s'attendre à 50 % de gains tous les ans, c'est impossible. La conception d'un CPU (et d'un GPU, on est dans la même logique en plus lent), c'est des itérations successives d'une base efficace en modifiant/améliorant des trucs tous les 12 à 18 mois. Tu gagnes un peu sur l'efficacité en faisant ça, et tu couples à plus de cache/fréquence plus élevée. Si tout se passe bien, tu peux garder une puce avec à peu près la même taille et la même consommation (si la gravure nouvelle génération marche bien). Si ça se passe mal, ben soit tu consommes plus, soit tu fais une puce plus grosse (soit les deux).
 
Repartir d'une page blanche, ça arrive assez rarement, parce que ça prend du temps (genre beaucoup), des ressources et que c'est un pari : ça peut se planter violemment. Globalement, tu fais ça quand tu commences (c'est le cas d'Apple, les puce maison, c'est finalement assez récent) ou quand t'es vraiment parti dans une voie qui marche pas (le pari qui peut se planter violemment), comme AMD avec les Ryzen : juste avant, ça marchait vraiment pas). Mais du coup, les itérations successives amènent de toute façon à un remplacement d'à peu près tout à la fin. De ce qu'on sait, les Apple "A" dérivent en gros de l'A7 pour les coeurs performants, de l'A6 pour les coeurs basse conso. Mais en vrai, il doit plus rien rester de commun une dizaine d'années plus tard.