Reprise du message précédent :

 
Sur toutes les taches qui utilisent jusque quatre coeurs. Aka à peu près tout ce qu’on fait normalement en dehors de l’encodage vidéo (et encore, on peu supposer que ça encode en hardware, donc probablement plus rapidement). La majorité des cas d’usages que les gens mesurent, du coup.  
 
Sur les usages très multithreadés (3D, compression soft) et probablement du montage vidéo avec des effets, les coeurs en plus du M1 Pro passero,t devant. Et évidemment tout ce qui est 3D.

Cette image résume bien la gamme :

j'ai un "vieux" MBP 13" i5 de 2017
 
j'attendais la sortie du M2 pour renouveler...
et là j'avoue que j'hésite entre un MBA M1 en promo et un MBA M2
 
 

Sérieux la gueule de la gamme.
 
Faut vraiment creuser pour un non-initié et comprendre les différences…  

Oui, enfin le non-initié, je vous rappelle quand même qu'il prend le moins cher parce qu'il veut un Mac, c'est tout.

Le MBA M2 a des bords d’écran bien plus épais que les MBP 14” on dirait

 
Et si je regarde bien le store unidays   L'écart est encore plus réduit :
 
MBA M2, 8 CPU/10 GPU, 16 Go de RAM, 512 SSD : 1941€ (-6,6%)
MBP M1Pro, 8 CPU/14 GPU, 16 Go de RAM, 512 SSD : 2024€ (-10%)
 
La remise sur le MBA M2 de base est de 7,6% (1384€ au lieu de 1499€)
La remise sur le MBA M2 8/10/512 est de 6,2% (1734€ au lieu de 1849€)
 
Et les options sont affichées à -10%, à l'exception des options CPU et SSD qui font passer le MBA 8/8/256 à un 8/10/512 (elles sont affichées à plein tarif )

Prends le nouveau, rien que pour le design, l'évolution de l'architecture, l'écran liquid retina / 500 nits, le magsafe...

Mais à quoi va servir le notch sur l'écran?

Dans ton laïus il n'y a bien que le magsafe qui soit entendable...

à avoir le nouveau design  

Bon je passe le MBA M2 finalement
Avec un 14” je l’aurai sûrement pris, mais là il n’a que des moins par rapport à un MBP 14”, pour quasiment le même prix.
 
Le châssis fait grosso merdo la même taille en longueur et largeur. Épaisseur un poil moins avec 0.4cm, et gain de 360g sur le poids. Ce n’est pas transcendant.
Rappelons que le MBP fait 14.2”, contre 13.6” pour le MBA,  soit 2 cm de diagonale en moins, c’est beaucoup

 
Un nouvel écran sur un portable c’est loin d’être négligeable. Même si le précédent était déjà bon. Surtout pour quelqu’un qui fait de la photo.  
 
Bon après il va peut être pas faire les retouches directement sur le MBA…

Quelqu'un qui fait de la photo il partira sur le 14 direct.
 

En sommes MBA c’est modèle entrée de gamme sinon on se trompe de cible

 
+1.
 
quand n'y connait rien, reste le prix, le juge de paix.  simple et efficace. "plus cher = meilleur"    

 
exact.

 
C'est exactement la configuration dans laquelle je suis et je partirais aussi sûrement sur le MBA M1 en promo si l'argent était un facteur mais je suis satisfait de passer à la génération suivante et garder ce MBA M2 pour les années à venir.

Attendons les tests du MBA M2.
Un bon MBA M1 en 16/512 en promo est déjà très performant, tiendra dans le temps, est fin.

Ouais, le seul piège c'est le MBP 13" avec son vieux design , pour moi à éviter sauf si on veut absolument la touchbar.

Surtout que le M2 avec plus de coeurs GPU se retrouve enfermé dans un chassis plus fin et toujours fanless. Curieux de voir comment le Air s'en sort cette année.  

C'est dû à quoi les 300€ en + ?
 

Notch vs Pas Notch, facile

 
Exactement

 
entre MBA M1 et MBA M2 ?
 
nouveau chassis, nouvel écran, nouveau CPU.  

 
Pas forcément  
 
Grosse sollicitation :le MBA va adapter sa cadence et préserver sa batterie alors que MBP va aspirer la poussière et pomper dans ses réserve  
 
C’est deux approches différentes, selon que sa priorité c’est l’autonomie ou bien la vitesse d’exécution des tâches.
 
En tout cas le MBA sans pièce mécanique ni ouverture à l’air libre sera forcément beaucoup plus fiable dans le temps.  
 

Ca j'en suis pas certains.
 
Un MBP au bout d'un temps tu vas l'ouvrir et dépoussiérer/repast.
 
Un MBA non, sauve que le repast sera quand même nécessaire, je pense qu'on verra pas mal de "CM HS" dans le temps par surchauffe du au manque d'entretien, car fanless ne veut pas dire sans entretien..

 
C’est comme un iPad. Jamais vu de problème de carte mère en panne..
 

On aurait déjà vu ce problème de manière significative sur les anciennes générations s’il devait exister je pense.

 
la ram a grillé sur un de mes vieux mba
j’ai pu extraire le ssd et le mettre dans un boîtier usb
mais le reste est parti pour pièces

L'intérêt du MBA est censé être son attractivité tarifaire, même le M1 avait été lancé à bas prix, c'est dommage je trouve

t'as une comparaison réelle ?
 
parce que même en passant du mbp 15" au mba M1 je vois la qualité de l'écran du MBA M1
 
ce n'est pas comme si le mac et la photo, c'était une nouveauté

Non, un repast se fait environ tous les 2 ans, on est pile dedans pour les premières machines.  
 

Faut ouvrir les yeux dans ce cas.
 
Les "cartes mères HS" c'est le diagnostique valise préféré d'Apple pourtant  

 
mouai...
qui fait ça, vraiment ? les geek ? même pas sur...
 
sur les centaines de millions de mac dans le monde, combien ont fait ça ? 0.00000001 % ?
 
 

Je me pose sérieusement la question en ce moment.
 
J'ai un early 2015 i7 13" qui est un peu au bout  
 
Le MBP14 me fait envie c'est sûr, le port SD serait très pratique notamment, et m'éviterait de racheter une batterie d'adaptateurs.  
Mais je me dis quitte à prendre un MBP14, je veux le faire durer également 8 ans et à ce titre je m'oriente plutôt vers une version Pro 10C/16C, 32 Go, SSD 1To. L'addition est salée.
 
Ce nouveau MBA M2 rebat un peu les cartes avec un écran beaucoup plus intéressant que les générations précédentes et une puissance bien suffisante pour l'usage photo.
 
Ce qui m'ennuie sur le MBA c'est juste le fanless qui fait qu'en burst il va forcément brider la puissance de calcul à un moment donné.  
Et si je le prends avec 1 To de SSD et disons l'option 16 Go de RAM, au final ça fait une machine qui dépasse quand même 2000€ et qui serait a priori moins durable en termes de performance.

 
Pas forcément, non. Même dans des tests faits pour artificiellement atteindre ce point, la différence entre le MacBook Pro et le Air en M1 est très faible. Ça implique des taches comme une compression vidéo software ou des trucs en 3D extrêmement lourds. Et pour le coup, c'est précisément des usages où tu devrais te tourner vers une machine plus puissante (notamment parce qu'elle est ventilée).

La question va peut être plus se poser avec le M2 non ? Qui consomme, d’après les graphs Apple, un peu plus.

Un peu plus sur le GPU, mais la limite max semble être proche (sur M1, le GPU a une limite assez basse). Donc oui, ça consomme probablement un peu plus en jeux, mais le MacBook Air peut pas vraiment être vu comme une machine adaptée à ça (comme aucun Mac, du reste)

Le MBP a tout de même quelques capacités, essentiellement sur des jeux nativement développées pour mac OS.

 
Avec les jeux en streaming, n’importe quel iPad / MBA avec du wifi 6 et une bonne connexion derrière ça suffit à faire tourner tous les jeux possibles et imaginable toute façon.
 
Et ça marche tellement bien que j’ai encore du mal à comprendre pourquoi c’est pas plus utilisé  
 

 
Y a quand même pas un choix génial. je veux dire, Apple ils ont montré Noman's Sky qui a 6 ans, avec une qualité graphique moyenne (pour être gentil). Y a des trucs sympas aussi sur Apple Arcade, mais dans l'ensemble c'est pas ouf.
 
 
 
Oui, mais du coup, c'est un usage qui justement va pas forcer le SoC : c'est essentiellement du décodage vidéo accéléré.  
 
Et c'est pas plus utilisé parce que y a la contrainte de la connexion et le prix dans l'absolu. Si tu prends Shadow, par exemple, faut quand même avoir une réelle envie de jouer pour débourser les 30 ou 45 €/mois. Mais si t'es dans ce cas là, t'as probablement déjà de quoi jouer (c'est une des raisons pour lesquelles Shadow a des soucis).

 
Shadow c'est encore autre chose..
 
Geforce Now / Stadia / Xbox cloud c'est a partir de 10€ / mois environ, c'est pas pire qu'un abonnement Netflix. Bon après il faut parfois payer les jeux en plus, mais ca reste tres correct.