Reprise du message précédent :
J aimerais vous demander un detail please :
 
- est il facile de rajouter soi meme une barette de PC 2700 ou PC3200 dans un mac mini ?
 
- la barette presente marchera t elle sans souci avec mon athlon XP 2400 sur carte mere Nforce 2 ?
 
Merci a tous

dis qu'on te dérange quand on se détend un peu
 
bon
 
oui c'est facile avec une spatule pour déclipser le couvercle du m&m
enfin faut le faire soigneusement ... eventuellement poncer la spatule pour réduire son épaisseur
c'est plus pénible à la remonte
 
oui si ta carte mere accepte la ddr 3200 (fait un effort c'est toi qui a le manuel)
 
enfin pour prendre une barette pour m&m normalement toutes les bonnes marques sont compatibles
 
même si c'est souvent de l'hynix ou dan elec
 
de la barette testé mac tu peux en trouver sur macway.com (specialiste mac)
 
sinon partout ailleurs du moment que c'est de la 3200 et de la marque donc (evite la value de corsair quand même)

Bah en fait une cat' dédiée pour 4 topis... nan quoi
 
 
Et puis plus sérieusement, ce n'est pas en mettant une cat' Mac à part qu'on peut faire découvrir les mac à + de public. Moi-même qui était vraiment pas pro mac, le fait de lire des topics à ce sujet, etc. ça m'a décidé à franchir le pas dès que je peux, et probablement cette année.

l'argument tient debout ... en plus moi qui suis pciste ibmiste sonyiste amdiste (bmiste mais j'ai explosé  le moteur  donc Ciste maintenant)  .. ben je suis macuser aussi... et je dis que c'est pas incompatible ...  
 
et même si la logique des 2 os    n'est pas la même ... si je m'en sors alors tout le monde le peut    
 
bref, un m&m ou mac modo    
 
non ... un modo en mac    
 
ouais c'a peut le faire    
 
attends le 28 fevrier avant de te décider ... parait qu'il y aura plein de surprises sur mac
 
peut être :
- un portable core solo en 13 pour moins de 1000€ avec MCE frontrow & telecommande
- un ipod rouge
- un ipod video à écran tactile
- ou encore un mac intel mini
 
voir même d'apres certains milieu autorisé, un mac mini avec base ipod integré   et pour 1€ de + ... l'ipod lui même dans l'offre  

Moi ce que j'attends pour switcher, c'est un mac mini avec un chip graphique acceptable et un disque dur avec des caractéristiques NORMALES (c'est à dire pas à 4200 tpm). Et là, je bascule sans aucun regret (une réinstallation de + de Windows ce mois ci   ). Plus je ne sais combien de mises à jour, de patches........ RAS LE BOL !!
Je suis tenté par l'imac, mais être obligé de changer l'écran à chaque changement d'UC me paraît être d'une bêtise assez rare    

ben non... suis la politique mac... sois un mouton fidele parmi les fideles... change  pour l'imac suivant à chaque fois (de plus tu peux tres bien remplacer quelques elements à l'interieur... si, si y'en a qui l'on fait)  
 
tu sais qu'en plus pour le 4200 ... ils l'on fait expres (pour le silence ... car avant d'être une media box - [ moi j'ai pris le moins cher pour remplacer le dd comme la barette pour 1giga ] - ce mac mini jolie / chic / pas cher / silencieux / transportable  était dédié au bureau .... pour les filles quoi   )
 
pour la cg ça c'est mac (à cause de la pao autrefois)
 
mais maintenant comme depuis l'ipod les pcistes commencent à comprendre que mac c'est aussi "des pc" ... mais à la sauce mac (mainteant intel et c'est pas pour rien) .... ils semblent enfin suivre la demande et integrer des chips graphique plus puissant
 
apres il faudra plus de jeux et mieux optimisés ... en même temps pour jouer je sens qu'il faudra se tourner vers des consoles dédié qui devraient suivre les demandes que nécessite les jeux ... like 360  (rien ne remplacera l'ergonomie d'un clavier et surtout un tout en 1 ou on peut rajouter des maps ou addons)
 
tout ça pour dire que le prochain mac mini devrait même avoir un dd normal en 3.5" et sinon au moins un 5400 en 2.5" + une cg ati en xmachin

S'ils veulent garder le même encombrement, ils ne pourront pas intégrer un HDD 3,5" (en plus, ça chauffe quand même pas mal...). Et à 7200 tpm, le silence risque de n'être plus tout à fait le même !!  
Pour la carte graphique, une ATI X600 me paraît être le minimum acceptable.... mais c'est pareil, quid de l'encombrement et du refroidissement ??
De toute façon, on sait bien qu'un Mac mini ne sera jamais une machine faite pour faire tourner Half Life 2....
Au fait, il va se passer quoi le 28 février ? Le nouveau Mac mini en Intel ?

je pense pas que le macmini en intel soit la priorité d'apple, à mon avis c plutot les ibook qui forment les gros des ventes.

je l'ai déjà dit
 
tout ça n'est que supputation (et non parapapetitienne ...   pas de l'imprimerie non plus)
 
attendez le 28    
 
il y aura certainement plus d'une nouveauté ... certainement du côté des portables et l'ipod (rouge / video ???)
 
apres pourquoi pas un mac mini intel un peu plus costaud pour le media center made by(e) apple avec front row et une telecommande pour se caler sur le ViiV (qui devraient s'approprier le bureau et le salon à lui tout seul)
 
en effet il n'est pas à exclure de voir un mac mini un chouia plus grand ... perso je pense qu'il vont rester en 2"5 mais plus gros & plus rapide (pas de mal)
 
mais avec mon minipartner dd en 3"5 ... ben, les dimensions sont les même  (disque dur de 320go qui reprend exactement la forme du mac mini et connecté en firewire) il ne fait pas beaucoup plus de bruit (inaudible si le mac mini ne l'utilise pas) et n'a pas de ventilo (coque en alu pour meilleure diffusion des calories)
 
plus probable que ce soit des portables à cause de l'offre étudiante aux usa ... un marché prisé là bas et puis il faut renouveler la gamme
 
sinon faudra attendre tous les absents de cette liste (cf post plus haut) le 1er avril 06 date des 30 ans d'apple  

En effet, hartinak, j'ai déja lu ça quelque part (après l'Ipod, Apple veut rafler le marché du PC de salon). Microsoft s'étant planté en beauté sur ce sujet    
Faut dire qu'un grosse boîte grise qui fait un bruit de tondeuse à gazon avec un Windows qu'il faut réinstaller tous les 2 mois, c'est pas vraiment adapté !!
Bon je sors.................

tous les 2 mois      
 
là t'es gentillement durl !    
 
intel avec son Viiv que je suis apparement le seul à défendre .. va faire mal (et il y aura bien un mce de win$ dedans)

je viens d'installer adobe reader sur mon mini, et la différence d'exécution/installation est impressionnante par rapport aux pcs (pourtant pas des petits)
 
comme quoi qd c compilé pour, le G4 est encore une bombe

mais avec des programmes dédiés sans fuite de mémoire pas codés à l'arrache    
 
ce mac mini poutre    
 
-------
but internet is nuclear ... so participate to nuclear proliferation

Tiens, à propose de prgrammes dédiés, d'après vous, il faudra attendre combien de temps pour que les programmes Mac soit optimisés pour les nouvelles architectures Apple & Intel Core Duo ?
J'ai cru comprendre que l'imac Intel notamment, était une véritable brouette (pour l'instant...) avec les anciens programmes Apple ?

une brouette tout court tu veux dire !
 
j'adore (presque) le design (peu changé) et le concept du tout en un
 
mais je ne le trouve pas terrible (essai tres bref malgré tout)

hartinak :
 
tu saurais comment on fait un traceroute ou un ping avec un mac mini stp ?
 
merci d avance
 

 
En tapant les commandes dans un terminal ?  

exactement ! oui    
 
qui se trouve dans application > utilitaires    
 
 
tu veux peut être que je te fasse un pt'it tuto pour les commandes ?

CA Y EST    
 
on a un nouveau MINI MACTEL core duo et solo avec telecommande & mce frontrow + des babioles abjectes pour ipod ... qui n'interesseront certainement personne    
 
 
 En revanche, le boîtier MACTEL MINI MICKEY ne change PAS
 
 
 
 
équipé d'iLife '06, d'une carte AirPort Extreme, de Bluetooth, d'une télécommande, d'une connectique DVI (et le HDMI c'est pour les chiens ?   ), de quatre ports USB, du FireWire, tout cela pour 599 $ (en version solo).
 
enfin un vrai media center performant ... avec telecommande !
 
mais quid du son 5.1 ? (pas d'info)
 
 
modele core solo
 
à 1,5 GHz
512 Mo (radin   )
dd60 Go
chipset video intel 950
combo lecteur DVD / graveur de CD
gigabit ?
599 $  
 
modele duo
 
à 1,67 GHz
512 Mo
dd 80 Go
chipset video intel 950
SuperDrive 8x
gigabit !
799 $
 
certainement donc des dd en 2.5" pour avoir si peu de capacité ... et même si on sait qu'un 3.5" seul pourrait rentrer dans le format mac mini (cf minipartner)  ...
mais peut être par contre des 2.5" en 5400tr/mn  !?

650 EUR le Mac Mini de base (même pas de graveur de DVD) et 900 la version 1.6 c'est vraiment du n'importe quoi
Mémoire vidéo partagée en plus...
Pour le Minipartner, il n'y a que le disque à l'intérieur Un 3,5 n'entrerait pas dans le Mac Mini.

549,- avec la remise OFUP pour le mac mini d'entrée de gamme. Ce n'est quand même pas si mal

Non c'est cher Et dire qu'on nous a rabaché pendant des mois que l'arrivée d'Intel rendrait les Mac moins chers
 
Et comme d'habitude, même pas de clavier ni souris fournis

Apple n'a jamais dit que les prix baisseraient

 
 
JE SAIS JE l'AI  ... le minipartner accouplé au m&m
 
et c'est vrai qu'à part un peu d'electronique c'est vide à côté d'un mac mini  
 
mais bon comme apple aime bien miniaturisé z'aurait pu faire l'effort  

 
cette remise marcjhe pour les profs ?

C'est pas très clair, il semblerait que ça marche pour tout le monde, il suffit de s'inscrire gratuitement sur le site OFUP.

en fait il est pas si cher que ça à 649€
 
avant le modele de base sans l'airport/bt était à 529
 
avec la carte airport optionnelle > 100€ de plus  
 
donc là en passant à intel > au core solo, ddr2 & Frontrow + telecommande + gigabit + 20giga de plus sur le dd sata contre de l'ide >>> au total 20€ de surcout
 
par contre que vaut un chipset intel 950gma vs chip ati 9200 .... pas beaucoup plus de perf   ... en fait si !!!
 
nottament sur la HDTV
 
Caractéristiques  
 
contrôleur graphique affiche des performances d'un niveau équivalent à celles de cartes vidéo courantes
 
Réactivité vidéo avec son coprocesseur graphique à 400 MHz et l'accélération matérielle 3D DirectX 9c  
 
Pixel Shader 2.0 / Support OpenGL* 1.4
 
Fluidité de l'affichage ?!
Le contrôleur graphique Intel GMA 950 est parfait pour regarder QUE?  de la vidéo sur un PC ou Mactel  
 
prend en charge les écrans plats et les images au format 16:9 ?!
Gestion des résolutions TVHD 480i/p, 576i/p, 720i/p et 1080i/p
Gestion de la sortie image entrelacée  
Gestion des formats d'affichage 16:9 et 16:10  
Redimensionnement de l'image 2x2  
 
Compensation matérielle de mouvement pour la lecture vidéo MPEG-2 haut débit  
Redimensionnement de l’image  
Décodage des contenus haute définition : gestion d'un ou deux flux  
Filtre de recouvrement 5/3  
 
Résolution à 75 Hz : 2048 x 1536 pixels (maxi)
 
Pour profiter au maximum de l'audiovisuel, il est conseillé d'opter pour une carte mère à la norme audio Intel® HD Audio   quid du mactel mini
 
Compatibilité totale avec une vaste palette de systèmes d'exploitation et d'API, dont Microsoft Windows* XP, Media Center Edition  
 
La technologie DVMT 3.0   (Dynamic Video Memory Technology) prend en charge jusqu'à 224 Mo de mémoire vidéo : la mémoire vive est répartie en dynamique, selon les besoins.
 
 
Bref pour le mactel mini ... ça se comprend un peu vu que l'espace est petit, qu'il ne fallait pas que ça chauffe et qu'en fin de compte c'est dédié Salon ... c'est le viiv media center d'apple ...

 
merci    
 
c'est bizarre en effet sinon en leur fournissant la photocopié numérique de la carte ?!

en tout cas on récupère qd même un Core Duo, ça permettra pe de lire du 720p de façon fluide, deux slots pour la ram, et deux ports USB de plus, moi pour mon usage ça me suffirait... j'ai déjà clavier/souris/ecran... enfin ça fait qd même >900€ pour un macmini 1Go, c rude

le processeur importe peu aujourd'hui
 
du moment que le chips graphique peut le faire
 
ce qui semblerait etre le cas (voir post precedent ci dessus) avec le 950 d'intel
 
 
donc même en core solo / mactel mini de base ... et bien, tu peux brancher un ecran HD derriere !

attention, j'ai un p-m 1.6 banias, et ça lagge avec du HD en 720p (H.264) (alors que j'ai qd même une quadro go 700..), de même qu'avec mon G4 1.42 sur mon macmini.
je ne pense pas que le core solo 1.67GHz soit bcq plus costaud, mais j'attend les tests bien sur
 
c'est un peu bête cette histoire (cf les commentaires enflammés sur macbidouille), ils auraient mis le macmini à 100€ de moins et personne aurait rien dit.
 
le processeur importe pour la réactivité, apparement sur les macbook c'est aussi réactif que sous OS 9!!! pas de raison que ça soit pas pareil avec un core duo pour le mac mini.
 
une question est: quel modèle de core duo ont-ils mis à l'intérieur du mac mini, un T de base ou un L ??

je ne comprends pas  bien
 
normalement cela dépend bien de la cg aujourd'hui vu que le proc doit être libéré pour d'autres taches ...
 
attendons les reviews/test ... au lieu de la pub d'intel et mac qui donne quand même le mactel mini de base pour de la hd

bon ca donne quoi le nouveau mac mini en 3D par rapport à l'ancien ?
 
J'aime bien l'ancien . Il tient la route sur wow (bon ok, l'iMac intel le largue mais bon ... ca me suffit)
 
Donc c'est mieux ou pas ? je trouve pas de test précis (enfin surtout de comparatif)
 
Au fait, pourquoi vous raller pour le port HDMI ? Que je sache, le port HDMI est juste un port DVI... Mon lecteur DVD dans le salon sort en HDMI et va sur le 30" en DVI ... et j'affiche en 1080i
 
Bref, si quelqu'un trouve un comparatif vieux mac mini, nouveau, surtout pour la partie 3D, je suis preneur

c pas mieux voire moins bien... un comparatif c facile, tu compares un 9200 32Mo avec un GMA950 64Mo partagés, tu préfères la peste ou le choléra ?
 
Oui les cg sont sensé gérés la vidéo, mais pas tous les codecs et surtout pas toutes les cg... déjà dans la gamme précédente il fallait un FX5200 mini, alors là un GMA950 je sais pas ce que c'est sensé faire
 
un 30" tft en 1080i ?? c un 'poil' dommage, le 1080p est plus approprié
 
j'aurai bien aimé le hdmi moi aussi, ça m'aurait évité un apdatateur pour mon VP HD, et puis c plus facile à mettre un HDMI qu'un DVI

bah mon dvd fait pas 1080p donc bon . je fais avec

Pour la carte graphique, on est un poil au dessus de la radeon 9200, quand même, au final. et au niveau processeur, tres nettement (même le solo).
 
ce qui est dommage : ram en so-dimm et DDR2-667, assez onéreuse, et obligation de mettre par paire, on dirait. surement a cause de la carte intégrée qui a besoin de Bande-passante.
 
pour la sortie DVI, je vois pas trop le problème, le HDMI c'est du DVI avec le son en plus dans un prise plus petites, les adaptateurs sont pas chers.
 
Pour le test, j'avais fait un test d'un iBook, equipé plus ou moins comme un mac mini :  
http://www.pierredandumont.be/doss [...] s.php?id=8
 
la seule différence c'est que le mini est un poil plus rapide que l'iBook : FSB 166 et radeon en 250/190 dans le mini (183/190 dans l'iBook).
 
Globalement, on y gagne au iveau prix, mais quand même, c'est cher.

 
t'a pas lu mon post où j'ai paraphrasé le site intel pour vous décrire les possibilité du chipset 950 ... qui n'est pas si mauvais que ça pour un media center "moderne"
 
sauf que les offres viiv vont affluer et laminer le mac mini dans un boitier aussi petit mais moins chic ... certes (y'a déjà le dernier shuttle x100)
 
moi je vais voir et attendre ... pour remplacer mon m&m
 
 
 
pour le dvi (en plus ca dépend duquel on parle)
 
c'est censé assurer la compatibilité avec le hdmi... sauf que le hdmi apporte plus
 
déjà chez moi le rendu n'est pas au niveau du YUV (mais j'ai de bon yeux et pour moi la qualité est perfectible   )
 
faudrait donc voir sans casser la chaine hdmi vers hdmi (pour un ordi je parle)
 
mais le dvi ...est plus polyvalent .... on va dire .... alors pour apple pourquoi changer ?

le hdmi c vrai que c pas important, ça prend de la place, apple aurait été obligé de fournir un adaptateur de toutes façons, voire deux pour le hdmi>vga, donc vaut mieux rester en dvi, mais franchement un X1300 aurait pas été de trop, et une X1600 le rêve
 
ok pour le shuttle, il est beau et plein de fonctionnalités, mais ne crois pas qu'il coute moins cher, loin de là, et il sera plus gros de toutes façons, y'a pas de miracles le macmini est déjà un recordman en la matière et de loin, c pour ça qu'apple se permet d'abuser..
 
les offres ViiV c de la poudre aux yeux pour faire patienter jusqu'au merom, franchement mettre un proco qui dégage +80W dans un boitier HTPC qui doit pas faire un pet de bruit à coté d'une super chaine hifi, faut arrêter la branlouille

arrete le dernier shuttle est plus petit ... enfin plus fin
 
et puis où c'est que t'a vu que les dual core ou solo seul chauffer ....
 
on sait pas    
 
et puis maintenant MacMini c'est Mactel ... cad de l'intel aussi ... alors si un chauffe l'autre aussi    
 
 
STP laisse moi réver au VIIV    
 
et puis y'a une vie apres le Meron aussi    

on s'est mal compris, pour moi le ViiV est composé d'un P4, pas d'un Core...
 
X100: 210x297x54
MacMini : 165x165x50
 

Pour le Mac Mini Intel faut changer le titre : "La nouvelle bombe à eau d'Apple"