Reprise du message précédent :
le  mieux c'est de récupérer le ssd car ça va pas se vendre beaucoup plus cher que 200 euros  2012 ça doit être un i7 de 3 ieme génération un mini m1 avec les perf d'un i9 de 10 génération c'est 799 euros

Bonjour,
 
je viens de récupérer un mac mini 1,66GHz/1GB/80GB (A1114 ?) qui doit dater de l'an 15
 
Le question, est-ce qu'il peut encore servir à quelque chose ?

Player musique, peut-être YouTube.
 
Internet léger, suite office, etc

1,66 Ghz, c’est a mriori un Core Duo de 2006 donc pas grand chose. T’auras au mieux un vieil OS incompatible avec des tas de trucs.

Oui aussi.
 
Mais en cherchant bien, on trouve (firefox, office, etc)

Oui, c’est pour cela que mes beaux parents s’en débarrassent. Plus moyen d’aller sur un tas de sites...
 
Cela m’embête de l’emmener à la déchetterie.
 
Je ne sais pas quoi en faire.

J’ai encore un mini G4 1,25 dans son carton
 
Sans compter le G4 Cube 450mhz et le G4 tournesol 1,25 aussi.

J’ai aussi un iBook G4 12’’ (1ère main ! ) avec son carton d’origine.  

Bonjour
 
Je possède un Mac Mini mi-2010 (le dernier unibody avec lecteur optique).
En début d'année, j'ai fait une MAJ du disque dur pour le remplacer par un SSD (enfin !).
 
Le soucis, c'est qu'en faisant la manipulation, j'ai cassé le capteur de température collé sur le disque dur. Depuis, même si le disque fonctionne, le ventilateur tourne à fond en permanence...
 
D'où ma question : vous savez s'il est possible d'acheter quelque part ce capteur, et si oui, où ?
 
J'ai désormais le temps de m'en occuper et du coup, j'aimerais pouvoir retrouver le silence de ce Mac Mini.
 
Merci d'avance

iFixit doit l’avoir, envoie un MP, j‘avais eu le souci et j’en avais acheté un (le MP pour que je cherche dans mes vieux mails).  
 
Mais sinon, MacFan Control et ventilateur forcé et c’est fini.

 
Ben c’est vraiment obsolète et faut vraiment du courage pour se forcer à utiliser ça pour des usages modernes, surtout en config de base.  
 
Ca peut servir de serveur de musique si t’aimes garder ta musique, éventuellement. Mais le reste, c’est tendu, et le couple Core Duo + GMA, c’était déjà pas une flèche à l’époque.

 
Tu pourrais aussi le donner

Oui, c’est plutôt l’idée, reste à trouver à qui.  

MP envoyé ; j'ai regardé sur iFixit mais je ne pense pas l'avoir vu (sauf si c'est inclus dans un kit)
Lien : https://fr.ifixit.com/Boutique/Mac/ [...] splay=list
 
Sinon, j'ai rapidement essayé "Macs Fan Control" et c'est pas mal !
Cela dit, je préfèrerais le réparer....

sinon il y a peut-être la possibilité de récupérer le disque dur pour le mettre dans un petit boîtier externe et éventuellement la RAM si elle n’est pas soudé
À voir aussi si l’adaptateur secteur est le même que les actuels il peut servir de secours ou rester dans le sac en cas de transport.

Le problème est réglé, ma belle mère, pour ne pas m’embêter, l’a amené chez easycash (40e).

Purée, les prix de reprise chez Apple  
 
120 balles pour mon 2015 avec fusion drive ?... j'avais pris un modèle assez cher à l'époque. (i5 2,8ghz mais 8go de ram)... J'avais envie de le rafraichir un peu
 
Ça pourrait se revendre à combien à votre avis ? Marche parfaitement, j'ai encore les boites, les plastiques et tout

Ici, on va t’en proposer 240€ Soit le double d’apple : une affaire non ?

Sérieusement, le mini 2014, c’est celui avec ram soudé mais emplacement 2,5’’ donc pas le plus pourri !
Par contre, i5 dual core de mémoire, pas un quadcore

 
Le chemin vers le 1er prix en M1 est encore bien loin

Fusion drive : 128go ssd + 500 ou 1000go hdd non ?

1to

Bonsoir,
 
je dispose d'un mac mini late 2012 qui mêle convient encore bien mais que je souhaiterais faire évoluer. Je suis déjà passé à 8Go de RAM et mis 1 SSD de 1To.
Je pense acheter un adaptateur wifi pour améliorer mon débit (en FTTH). Celui-là : https://www.amazon.fr/Netgear-A7000 [...] BA80M&th=1
Avec mon iPhone xs, j'attends 660Mbps contre seulement 300 avec mon mini ...
 
Ensuite, changer l'écran. J'ai actuellement un FullHD qui commence à rendre l'âme et j'aimerais le remplacer avec un 27' 4k en prévision d'un futur changement du mini.
Mon mini n'accepte pas la 4k, mais sera-t-il possible d'afficher du WQHD avec un écran 4K ?  
Par exemple : https://www.topachat.com/pages/deta [...] 16320.html
Qui est en 28'.
 
Merci

 
L’adaptateur USB pour le Wi-Fi sous macOS : aucun intérêt. C’est mal intégré, ça dépend de pilotes, etc.  Faut regarder ce que le Mac utilise en interne, y a des adaptateurs dans certains cas pour mettre des cartes d’iMac en 11ac.  
 
Et pour l’écran 4K utilisé en 1440p ça marche, mais c’est une mauvaise idée, ça va être flou/moche. Sauf si tu comptes changer très vite, je dirais de prendre un 27 pouces 1440p et au pire de changer pour du 4K plus tard. Mais le 27 en 1440p c’est déjà pas mal.

Merci. Je suis un peu à la croisée des chemins.
 
Soit je reste avec mon écran le temps de changer mon mini pour un m1 dans plusieurs mois, voire 1 ou 2 ans. Pour ensuite prendre un 4k.
Soit je change tout de suite pour un 1440p que je risque de changer dans le même délai ...
 
Pour le WiFi, j'ai regardé les adaptateurs ou cartes internes, c'est mort pour le late 2012.
 
A ce rythme là, je vais changer mon mini par unm1 avant de changer l'écran  

4k sur 27’’, aucun intérêt : illisible en résolution native, pas assez de pixel pour un vrai usage rétina (il faut du 5k)
 
1440p sur 27 ou 32’’, c’est parfais (enfin, 43’’ 4k c’est vraiment parfais mais on va pas chipoter si t’as pas la place sur ton bureau )

Ok. On va donc partir sur du 1440p en 27" qui ira aussi très bien pour éventuel mini M1 à l'avenir.
Surtout que je suis à environ 60cm de mon écran.
 
Reste à trouver la bête.
Merci pour vos conseils.

pas du tout, c'est hyper net même en affichant gros, basse resolution, c'est l'intérêt du rétina la netteté quelque soit la taille résolution
tu ne dois pas connaître l'appui sur la touche alt avant d'ouvrir les prefs ecran qui permettent de choisir la résolution
il n'y a pas de vrai usage même sur un mbp 13" rétina, c'est hyper net ... sur mon 32" 4k aussi
 
J'ai eu en 4K : 27", 32" et 28"
 
c'est hyper net dans tous les cas en 4 cas
 
2560X1440, c'est moins net et ca pique les yeux et tu n'as pas le mode retina
 
y en a plein ici récement qui ont acheté un 2560x1440 et pensait avoir le rétina, il regrette en plus avec Big avec l'option de lissage qui a disparue, ca accentue le manque de netteté par rapport au 4K

Je connais très bien la touche alt !
 
Mais c’est pas aussi net que le vrai mode retina @2X d’apple !
27’’ 4k, ça veut dire du 150% : il n’affichera rien de plus qu’en 1440p
Et non, 1440p en 27’’, ça pique pas les yeux (sauf à avoir 12/10 à chaque yeux et l’écran à 50cm)
 
Je suis en 4k depuis 2015, j’adore ça mais je suis en 40’’ (j’avais testé en 32’’ mais je l’ai renvoyé car pas terrible)

on est en 2021, il ne va pas acheté un écran 2015
 
avant sur mac on pouvait activer le mode rétina si l'écran n'était pas 4K, fonctionnalité désactivé par apple comme quoi ...
 
ca apportait un gros plus  
 
faudrait que ça ait un sens ce que tu dis ... t'as dit l'inverse au dessus ...
 
les derniers acheteurs d'écran 2560x1440 sur HFR tout récent sont déçus, car le rétina n'est plus activable et la perte de netteté enfonce le clou alors pour moi, 2560x1440  c'était le minimum sur mac avant Big Sur
 

Non mais 1440 sur 27’’, c’est aussi net que 1080p sur 21’’ ou 4K sur un 40’’ ! (Même dpi)
Aucune perte de netteté !
 
Alors oui, c’est pas aussi lisse qu’un 27’’ 5k Retina mais vu la distance, osef, pas comme sur iPad/iPhone que l’on tien à 30cm des yeux.

 
Non, mais le 32 pouces en 4K, si tu mets pas le natif ou le pseudo 1080p, c'est pas net. C'est plutôt fin, mais le redimensionnement reste visible.

J'ai finalement pris celui-là pour un usage bureautique et multimedia (pas de jeux) :
https://iiyama.com/fr_fr/produits/prolite-b2791qsu-b1/

ca devait être un mauvais écran
c'est à l'opposé c'est comme si tu comparais de la 2D avec du vectoriel
 
que ça soit en app ou retouche photo, il n'y a pas photo
 
c'est crisp, c'est net et ça fourmille de détail
 
même les personnes que je ne connais pas, ils disaient pour rien au monde il ne reviendrait en arrière, certes ce n''est pas 5K pour faire son keke mais le confort et la qualité d'affichage incomparable
quand on est habitué à quelque chose y en a qui sont un peu aveugle sur le reste ..
 

j'espère que t'as de bon yeux, je pleure déjà pour toi

 
   
 
Le 4K sur 32 pouces est trop faible en résolution pour obtenir un résultat parfaitement net (et by the way, j’en ai deux au taf’, dont un d’excellente qualité). Une fois réglé en pseudo 1440p, on voit parfaitement qu’il y a redimensionnement, même si c’est évidemment plus net que sur un 32 pouces nativement 1440p (forcément). Mais à côté d’un 5K réglé en 1440p (sur un redimensionnement entier) ou simplement un 4K en pseudo 1080p (idem), la différence est clairement visible sur l’interface.  
 
Et heureusement que ça marche bien en retouche, le principe même du HiDPI c’est de laisser les photos et tout ce qui n’est pas interface en natif.  
 
Apple a longtemps fait que du HiDPI avec du redimensionnement entier et y a une bonne raison : sur les autres modes, ça induit un résultat moins bon (et visible).  
 
Après faut pas te sentir agressé parce que j’énonce des trucs factuels. Surtout que je peux aller dans le même sens : un 5K, personne revient en arrière non plus. Et c’est pas faire son keke d’avoir un écran 5K.

c'est bien beau de quoter les habitués pour faire son sport favoris
faut lire les avis des autres pas seulement des habitués pour jouer à d'accord pas d'accord.
c'est l'opposé de ce que tu dis ceux qui venait d'acheter un écran pour leur mac, y a monde entre la geekerie et des progrès confort qu'on obtient / profite au quotidien
 
pas du tout suivant les softs l'image affichée, c'est 200% c'est 100% pour un écran normal
 
ça n'a rien à voir avec un écran 1080, j'en ai un pour la console, je l'ai utilisé quand mon 32" 4K était HS, il n'y a pas photo, faut le vivre pour y croire, je ne parle pas de glander sur le net et regarder des netfix mais des journées longues de taf
déja que la différence sautait aux les 2 branchés côtes ...

Mais qu’est-ce que tu racontes ? Je vis avec aussi pour mes journées de taf’ (et c’est en partie mon taf’ d’expliquer ça en plus).  
 
Evidemment que c’est mieux que du 1080p classique, et j’ai pas dit le contraire, d’ailleurs.
 
Mais factuellement, spécialement avec le redimensionnement de macOS, un 32 pouces 4K c’est pas optimal du tout. La résolution est trop élevée pour travailler en définition native (et de toute façon, macOS le propose généralement pas sans bidouiller). En le réglant en redimensionnement 2x, c’est net mais écrit trop gros. Et en le réglant en pseudo 1440p, le redimensionnement est visible parce que la résolution est trop faible.  
 
C’est un peu mieux sur un 27 pouces, logiquement, mais les deux seuls formats vraiment propres en Retina, c’est du 2x, donc vers 24 pouces en 4K pour du pseudo 1080p et du 27 pouces en 5K. Ou du 32 en 6K, mais c’est hors de prix.  
 
Alors évidemment, un écran 4K c’est mieux qu’un 1080p (no shit) mais c’est vraiment pas faire le keke que de dire que c’est (encore) mieux en 5K. Et c’est parfaitement visible. Le seul défaut c’est que les écrans 5K c’est rare.
 
Et accessoirement, dire qu’on va pleurer devant un 27 pouces en 1440p, c’est... osé. La résolution est plutôt correcte et suffisante en milieu de gamme, même si le traitement des polices de macOS peut poser des soucis, surtout si l’écran est pas forcé en RGB. Surtout que de toute façon, sa machine supporte pas le 4K, donc c’est le meilleur choix actuellement.

 
Oui, l’imac 5k est mieux que l’ancien imac 1440p mais de la à en pleurer, ce qu’il faut pas entendre !!

Je ne pensais pas déchainer les passions avec cette question  
J'ai commandé mon écran sur le matériel.net, avec un peu de chance, je l'ai aujourd'hui, au plus tard lundi. Je vous ferai un retour objectif avec mes yeux ... donc subjectif. Si cela me convient vraiment pas, j'ai 14 jours pour le retourner.

@aldayo : j'ai un 4K IPS 28" à 350 euros acheté sur Amazon.es, on le trouve maintenant à 280 (amazon.es)...
 
 
@nicoval : ca depend aussi du temps que tu passes dessus
hfr est un forum de geek ou beaucoup de personne passe beaucoup de temps devant l'écran
 et pour le taf
 
pour moi en y passant beaucoup de temps, c'était devenu fatigant avec 27" 2560x1440

C'est un peu mon profil avec le télétravail ...
Je vous tiens au courant.
Quelle est la référence de ton 4k ?