Reprise du message précédent :
Ca y est, le nouveau AOPEN, équivalent du MAC MINI mais en PC vient de sortir !!!
C'est le MP915-B, et je ne l'ai trouvé que sur un site pour l'instant : http://www.barebone.fr/barebones/a [...] MP915B.php
 
Il a vraiment l'air pas mal, ça donne envie !

 
 
Presqu'un an pour que le monde du PC s'alligne, c'est pas mal ça    
et encore, s'alligner ... 850€ pour un celeron 1.4, c'est à se pisser dessus  
une pâle copie qui n'arrive pas à la cheville de l'original ... enfin au moins là on compare ce qui est comparable  

 
Trop cher ^^

 
 
tu m'as bien fait rire, merci !
 
C'est d'un Celeron M ou Pentium M dont on parle    tu peux me croire qu'ils enterrent pas mal de procos de plus ce sont les deux armes pour lesquelles Apple est passé du côté de Intel... alors bon  

Ouais mais une config potable personnalisée revient à 920€ avec superdrive, 1,73Ghz au proc, 1Go RAM, HD de base et sans win XP..
 
tandis qu'a ce prix là on a le Mac Mini avec exactement la même configuration (enfin sauf le proc) + HD 100go, et OS X !!!!

mais j'ai JAMAIS dit l'inverse sauf qu'il faut arrêter de rigoler des procos du Centrino et Pentium M, en oui le M est très important, c'est tout ce que je voulais signaler, quand certains en rigolent sans savoir ce que c'est  
 
Mais pour ce prix, vu les prestations, moi je en trouve pas ça très chère ( bah si il y a WinXP dessus !), et de plus tu peux tout modifier comme tu veux pour améliorer avec le temps... alors que le mac mini...

Mac Mini et montage Video HD ou G5 Pour HD ?????
 
je projette dans un avenir proche de m'acheter un mac mini 1,42Mhz a base de G4 et je souhaiterais savoir si avec la suite final Cut Pro 5 HD on peut faire du montage en HD dessus sans problème car sur le site d'apple il dise qu'il faut un G5 mais j'ai vu des sites ou soidisant le montage video HD sur mac mini serais possible, j'aimerais donc savoir s'il faut vraiment un G5 ou un G4 comme le mac mini suffirait. Pourquoi le mac mini me dirais vous, parceque je veux gouter au monde du bac é délaisser mon PC P4 3.00 Ghz Hyper Threading FSB 800Mhz avec 1Go de ram pour ce mac mini qui me parait pas mal mais je veux pouvoir faire dessus du montage en HD. Je me doute bien que ça n'ira pas très vite en calcul é qu'il faudra que j'y mette 1Go de Ram mais je pense que sa pourrait etre une première approche. Merci de me liver vos expériences et savoir surtout s'il est possible de faire du montage video HD sur un Mac Mini 1.42Ghz.  
Merci

mon expérience, uniquement en lecture, c'est que la décompression de H.264 en 720p ram sur un macmini 1.42 avec 1Go de ram+7K60...
 
je te conseille d'attendre plutot les mactel, avec un dore duo ça devrait être bien plus costaud

avec un mac mini, reve pas.
 
deja du montage au format DVD c'est lent (genre incrustation, fondu, tout ca). sur un iBook récent (équivalent au mac mini), on a un rapport de 5 a 10 avec un iMac G5 (qui est pas non plus le haut de gamme).
 
le mac mini est tres bien comme machine de bureau/surf, mais des qu'on a besoin  d'un peu de puissance, un iMac G5 ou un PowerMac G5 est nécessaire.  
 
un G4, faut se dire que c'est vieux, limité par le bus mémoire : un bus 166 sdr dans le mini, la ou le nouveau Yonah a le même en QDR (4X plus rapide) et globalement en retrait dans a peu pres tout.
comme ordre d'idée, par rapport a un pentium-M 1400 (donc bas de gamme), est entre 40 et 50% plus rapide qu'un G4 1333 (comme dans l'iBook).
Une fois que t'as un Pentium-M rapide, ou le nouveau Yonah, le G4 se prend une claque.
 
Les 2 avantages du Mini, c'est que au niveau matériel, c'est bien fourni pour le prix (hors CPU) : bluetooth, wifi, carte graphique avec mémoire dédiée, FW, etc. et surtout Mac OS X.

ok, donc en gros si je veux faire de la video HD je suis obligé de passé au Imac G5 pour ne pas dire au powermac dual core !!!!
A le PowerMac Quad 2,5Ghz...................le rêve... lol
Unhunter tu parle de mactel c'est quoi?
Mais avec un mac mini on peu au moins faire des DVD avec DVD studio4? meme si ça prend du temps?
 
Je vais surement dire une connerie mais le Mac OS X comme Tiger ne marche pas sur PC bien sure?

Et le Montage Video en HD pensez-vous que cela est possible avec un PowerMac dual 1.8Ghz?

Au niveau possible, ca l'est, oui, mais c'est pas adapté.
 
du montage de DVD, oui, mais par exemple, en travaillant sur du DV (du classique, donc), avec un iBook 14" (similaire a un Mac Mini) faut attendre beaucoup pendant les transitions et les effets, alors que sur un iMac G5, c'est presuqe instantané sur certains trucs.
 
Un PowerMac G5 est tout a fait utilisable pour du HD (un G5 en général, en fait).
 
MacTel, c'est la prochaine génération de Mac, qui utilisera un processeur Intel de type x86 (comme un PC) au lieu d'IBM ou Motorola de type PowerPC. En entrée de gamme, on va énormément gagner en perfs (pour remplacer les G4). En haut de gamme, on verra (le G5 roxxe bien).
Pour la sortie, officiellement, c'est en juin, officieusement, c'est cette semaine.
 
Faire un DVD avec un Mac Mini, aucun problème, je l'ai fait avec un iBook, ca marche bien, mais c'est pas spécialement rapide, c'est tout.
 
Tiger ne marche pas officiellement sur PC, mais comme Apple va passer en x86, on peut trouver des versions de Tiger qui fonctionne sur PC (enfin, vaut meux bien sélectionner le matos), mais c'est illégale.

ou puis-je trouver plus de renseignement sur les mactel notament a combien vont-il etre vendu? Quel caracteristique é quand surtout est prèvu la sortie? car j'ai regardé sur google et on voit tout et n'importe quoi notament des infos qui se contredisent.

En plus j'ai regardé sur le site d'applele Configuration requise pour Final Cut Studio :
Mac doté d'un processeur PowerPC G4 (à 867 MHz ou plus rapide) ou d'un processeur G5. Les fonctionnalités HD nécessitent un ou deux processeurs à 1 GHz minimum. La création de DVD HD nécessite un processeur PowerPC G5.  
512 Mo de RAM. Les fonctionnalités HD nécessitent un 1 Go de RAM ou plus (2 Go sont recommandés).  
 
Donc normalement avec un Mac Mini sa devrait etre jouable a part que ça ramera a mort. Qu'en pense tu?

j'ai trouvé ça sur le site de apple concernant la HD si ça interesse :
 
Ai-je besoin d’un Power Mac G5 pour le montage HD ?
Non. Le montage HD peut être effectué à partir de tout Power Mac G4 équipé d’un processeur à 1 GHz ou supérieur et doté d’au moins 1 Go de mémoire vive.
 
Donc je pense qu'un mac mini peut faire du montage HD meme si ça rame lol.
 

DE plus concernant la lecture de video HD j'ai trouvé ça :
 
Dois-je posséder un Power Mac G5 pour exécuter DVD Studio Pro ?  
Non. DVD Studio Pro 4 peut être utilisé sur n'importe quel Power Mac G4 équipé d'un processeur 1 GHz ou plus rapide et embarquant au moins 512 Mo de RAM.  
La lecture du format H.264 (donc HD )nécessite cependant un Power Mac G5.
J'ai cru voir sur ce post que quelqu'un avait réussi a lire de telle video sur Mac Mini??? Appel a témoin.....................

Cependant voila aussi ce que j'ai trouvé sur motion 2 et mac mini :  
 
Motion 2 peut-il fonctionner sur Mac mini ?
Non. Mac mini ne dispose pas d'une carte graphique compatible avec Motion 2.
 
Ca sa embete bien

attention, on peut lire du H.264 avec n'importe quel mac, il faut juste quicktime 7 qui est dispo à partir de OS X v10.3.9. Sur mon Macmini en G4 1.42 1Go, ça rame en 720p (HD donc), et ça passe en 576p (SD). Le 1080p j'en parle même pas
 
motion 2 ne passe pas avec la 7500 du macmini, il faut un FX5200 au mini, donc un Powerbook ou imac au mini.
 
pour comparaison, les videos en H.264 rament aussi en 720p sur mon p-m 1.6 (banias) avec 1Go, et ne rame pas avec un P4 3GHz, comme quoi ça veut rien dire

La suite Final cut studio ne marcherait-elle pas sur Linux par hasard?
Comme ça je garde ma machine mais je passe sou linux :-)

non, pas vraiment, ca marche que dans un sens, ca.
 
les applis linux en OpenSource (enfin, une partie en tout cas) passe sous OS X avec X11 en recompilant, mais pas dans l'autre sens.

j'ai entendu parler d'un emulateur de mac sur pc c'est pearpc et il y en a un autre aussi, à votre avis, vous en pensez quoi?

c'est lent. Tres lent. et en plus, installer mac os sur un PC, c'est illégal.
 
en fait, le seul moyen efficace d'utiliser OS X sur PC, c'est d'utiliser la version Test de OS X Intel, mais c'est illégal, et t'as intéret a avoir une config proche de la machine de test pour que ca marche bien. et rien ne dit que dans les prochaines versions ca marchera.
 
pour final cut le seul moyen efficace, c'est acheter un Mac (et un rapide, en plus).

question de noub en mac : peut on brancher le mac mini sur une TV classic crt et comment?
comment est la qualité de l image? comme avec un pc ? floue sur le bureau ? et jouable en lecture DVD/Divx?
merci

Vous  m'avez l'air collé en Mac , c'est super :-)
Je pense que je vais attendre le CES 2006 ou mac va dévoiler des nouveaux produit. Demain (le 10 janvier) Apple devrait annoncer pas mal de nouvelle chose dont un petit apperçu : http://www.matbe.com/actualites/11 [...] ini-video/ et en plus il ferait de la video HD !!!!!!!
Je sens que je vais craquer sur ce petit pc moi, pourvu qu'il sorte vite!!!
Si vous avez des infos, n'hesitez pas....

a voir aussi http://www.matbe.com/actualites/12 [...] roduction/

apparement pas de nouveu mac mini en vue, domage, snif que des macbook et imac ;-(

Ouais, en plus d'après apple c'est une vraie révolution niveau vitesse, et le mac mini en aurait bien eu besoin, il serait devenu plus interessant....

Tin, c'est clair, c'est le seul et l'unique reproche que je lui ferais perso

 
 
Bah oui, un Centrino, c'est pas trop de la merde

Oula j'ai raté un épisode là. Tu dis que les mactels sont équipés de Centrino 1,6 et 1,8 Ghz ?

Bah oui, des corps Yonah pour être précis pour les Macbook en tout cas, pour les iMac là je ne sais pas, mais le Mac Mini risque fort d'en profiter aussi...

Pas tout a fait Centrino :
 
Pour etre centrino, il faut une carte WiFi Intel, et a priori Apple utilise une carte d'origine BroadCom pour Airport Extreme (WiFi g)
 
Mais bon, oui, le Macbook Pro et l'iMac utilise des Yonah dua core, @1,66/1,83 pour les portables, et @1,83/2 pour l'iMac
 
et on peut imaginer que les iBook/MacMini vont hériter de la version simple core du Yonah (1,66Ghz)

Merde, ce serait con ça j'aimerait bien que bi-corps soit aussi sur les iBook !

Je pense pas, sinon, on aura pas assez de différences avec les hauts de gamme. Il a fallu attendre tres longtemps des iBook en G4 (et ils ont toujours été bridé : bus 133 au lieu de 166).
 
Comme il n'y a pas de Yonah avec bus moins rapide ou moins de cache (en tout cas pour le moment), je vois que ca qui puisse changer.

 
Mono core / Dual core

c'est ce que je dis le post au dessus, que le seul truc que l'on peut changer, c'est le mono-core/dual-core.
 
enfin, en regardant les docs, le chipset supporte aussi le bus 533, et la RAM moins rapide. Faudra s'y attendre pour le remplacant de l'iBook (Apple aime bien segmenter).

En méme temps le yonah chauffe plus en version dual core, il faudrait pas que le mac mini soit bruyant

même s'il chaffe un peu plus le Mac Mini reste quand même un uc bien plus gros qu'un portable, le Yonah aura plus de place pour respirer, donc à mon avis il ne sera quand même pas si bruyant que ça

Il n'y a pas tellement plus d'espace : les éléments sur le mac mini sont "empilés" alors que sur un portable ils sont repartis...un mac mini est plus haut qu'un portable mais il est bcp moins large!

ook mais à mon avis le G4 chauffait déjà bcp plus qu'une puce Yonah conçue pour portable...

pas vraiment, non, le G4 chauffe très peu justement.
 
pourquoi crois-tu que les iBook ont plus de 5heures d'autonomie avec une batterie pas exagérement puissante...
 
c'est un des seuls avantages du G4 actuellement, d'ailleurs, c'est que ca chauffe tres peu.