Reprise du message précédent :
J'ai pas la licence Photoshop, mais sachant que les anciens Powermac G4 étaient moins puissant que ça (enfin disque dur plus rapide quand même) et très utilisable, ça doit pas poser de problèmes.
 
Pour Linux, attention, la carte Airtport (WiFi) est pas compatible, Broadcom ferme ses drivers, le reste doit à priori fonctionner avec une bonne distrib PPC (Ubuntu, Debian, YellowDog)
 
Et même si les MacUsers vont raler, une vraie souris (avec molette et au moins 2 boutons) est quand même préférable à la souris Apple (ok, on a pas le look)

 
Oui, il parait que les mac sont les plattes formes privilégiées pour les travaux 2D. Comme je traite des fichier assez gros ( parfois supérieurs à 300Mo ), j'aurais voulu avoir confirmation que le mac mini pouvait s'en sortir à ce niveau la.
 

 
je n'utilise pas le wifi
 

 
de toutes facons, j'ai ma souris logitech que je ne compte pas changer. J'ai vraiment horeur des souris mac  

 
Tout à fait d'accord concernant les souris Mac, du moins avant la sortie de ça:
http://www.apple.com/hardware/gall [...] y2005.html
 
Ceci dit je garde quand même ma Logitech MX700 avec mon Mac mini

 
toi qui a un mac mini, aurais tu photoshop par hasard ? ou indesign ?
 

 
( mais qu'il est chiant ce Fenston   )

nope dsl

Fenston, pense à le bourrer en Ram, alors, pour les grosses images. Normalement, le disque devrait quand même suivre.
 
Même si le G4 est pas un monstre de puissance, il va quand même vachement bien, hein. Pour le moment, il semble que le minimum vitale soit aux environs des G4 800 mono. C'est ce qui se trouve beaucoup en ventes pour le moment, donc ce qui se change, donc ce qui commence a ramer un peu. maintenant, y a des gens qui travaillent encore sur G3 (c'est pas lent, mais ça passe).

 
merci, je comptais mettre 1Go de toutes facons.
Bon je pense craquer finalement
c'est trop beau cette petite bete la

craques, je ne peux que t'encourager perso  

 
pour quelle(s) raison(s) m'encourages tu ?

comme dit précedemment :

• c'est beau
• c'est petit
• c'est silencieux
• c'est pas trop limité niveau perf

Perso, je suis un utilisateur de Zindobe depuis des années et je suis obligé de démarrer de temps en temps mon Shuttle pour faire des trucs (Counter Strike, BivX qui marche pas sous mac) mais le reste, c'est mac.

 
J'avais la flemme de chronométrer, sous mon G4 600MHz et 768Mo de ram, CS met moins de 3 minutes, lancement de l'application compris, à ouvrir un psd de 762Mo, sans calques j'en conviens.  
 
Autant l'agrandissement des fenêtres sous safari est limite pénible (par contre scroll hyper réactif depuis Tiger), autant sous CS, c'est presque fluide sachant que ma simple radeon 9200 pci gère 2 LCD en 1600x1200 et 1280x1024, sans parler du poids du psd dans le cas présent (déplacement de la fenêtre sur les 2 écrans hyper fluide, c'est à souligner).  
J'avais installé un 120Go, 5400 ou 7200  tr/min? j'ai oublié, 7200 je crois.
 
Bref avec un mac mini, tes 300Mo devraient être chahutés comme tu l'entends (pas testé de filtres sur ce gros psd, mais tes 1,42GHz devraient le faire !).
Euh, non, je n'ai pas de copie de CS à te fournir !
 
Quant à leur souris, en effet comment peut-on vivre sans molette, c'est à se demander si cette dernière n'est pas un génial brevet microsoft qu'Apple n'aurait jamais digéré ?
A voir à l'usage la petite dernière et sa bille, mais je conserve aussi ma mx700.

 
enfin une réponse comme j'en attendais merci ( loin de moi l'idée de dénigrer les réponses d'avant )
 
Je compte me l'acheter sous peu ( quand la fnac les aura recu en fait ) et promis, je vous ferais un test complet des que je l'ai ( et au lieu de tester des jeux 3D ( ), je ferais des tests photoshop )  

Promo en ce moment à la Fnac. 479 € le 1,25 et 549 € le 1,42 Ghz. Ancienne génération bien sûr. Avec le nouveau 1,42 équipé (BT et Airport avec 512 Mo) les 549 € sont encore élevés. Y'a peut-être moyen de discuter avec la Fnac… A voir
 
Pour ma part je garde mon Mini 1,25@1,5 Ghz,  1 Ghz de RAM CL 2,5 (acheté rue Montgallet), DD externe connecté en FW (donc disque 3,5" )…  C'est de la balle !

 
ce n'est absolument pas les prix qu'ils m'ont communiqué quand j'y suis allé avant hier
 
mais comme je l'achete d'ici une semaine, ca aura peut etre changé

je suis interessé pour l'achat d'un mac mini merci de me faire signe MP  (1ère génration sans problème)

Euh c'est intéressant tout ça! il a une bonne tete ce mini mac... Mais là je suis un peu largué en fait. Ya bien un désavantage à choisir apple non ? sinon bcp plus de gens prendrais un apple et non un pc? dslé mais je connais pas trop...

Les jeux récents tu peux te gratter, y a pas pour une écrasante majorité. Même chose pour les jeux anciens en fait.

et pr les freewares? et les prog crackés? et par exemple, si je vois un peripherique cool mais ya pas les prog pr le faire tourner sur un mac? on peut trouver ces prog sur le net ou alors on doit renoncer au périphérique ?

Pour les joueurs (surtout tout ce qui est 3D), il est clair qu'Apple n'est pas la meilleure option. Des jeux tournent quand même sur cette station (carte graphique 32 Mo !. Eh oui !) mais les plus gourmands en ressource sont plus à l'aise sur un PC.
 
Points positifs :
• Silence et encombrement ( je ne m'étends pas sur le sujet)
• OS livré avec l'achat de la machine
• OS stable (10.4) pas de plantage depuis que j'ai mon mini même OC à 1,5 (3 mois).  
• Le côté "plug and play". La plupart des drivers sont livrés (imprimantes, DD, etc…) avec le système (moins de conflit en vue donc moins de réinstall en vue aussi)
• Surf internet sans souci (même pas d'anti-virus installé !)
 
Points négatifs :
• Carte graphique de 32 Mo… chichou !
• Pas d'extension possible.
 
Le boitier est bien conçu, s'ouvre facilement et la machine est aisément overclockable.
@+

Pour les jeux, y en a moins (seulement les gros titres) et c'est globalement moins rapide.
 
les programmes, ben il faut une version OS X, donc pour les programmes open Source, on en trouve (globalement si on compile pour Linux, on peut comoiler pour OS X)
 
Les freeware, ca dépend, mais y en a (de tout les types) mais moins que sous windows, evidemment.
 
les programmes de base sont fournis (photo, video, etc. suite iLife). Office existe en version Mac, les programmes Adobe et macromedia aussi. Le reste, faut regarder, ça dépend un peu de l'éditeur.
 
Pour les périphériques :
 
pas d'extensions PCI/AGP et autre sur le mac mini, donc pas de changement de carte graphique.
 
Pour le stockage USB/Firewire, ça marche tant que le disque est pas en NTFS. Clefs USB, carte mémoire, disque externe, graveur, aucun problème.
 
Les imprimantes/scanners fonctionnent généralement bien (driver sur le site)
 
Les webcams, c'est moins courant, ça dépend fortement du mdoèle, faut vérifier.  
 
Les lecteurs MP3, ben y a l'iPod, ou ceux reconnus en tant que disque. les autres (certains creative, tout les sony) c'est niet.
 
bluetooth/wifi, ça marche assez bien, que ce soit les internes ou en externe.  
 
les souris PC fonctionnent bien (en USB) les claviers aussi, mais les touches sont parfois bizarres.

oook je capte ! merci dualcore et dandu !
mhh j'ai encore une question à 2 sous: on peut le connecter à sa tv et à des hauts parleurs pr s'en servir pr regarder des films et écouter de musique? sans le connecter à un écran jveux dire.. euh chais pas en le pilotant depuis la télé genre lol
c'est bien tentant en tout cas ...

pour les hauts-parleurs : y a une sortie jack standard, donc oui, mais en stereo tout simple.
 
pour la TV : y a une sortie TV en option, une 30aine d'€ pour le relier à la TV

je l'ai pas trouvée sur le site apple store l'option sortie TV :s bizarre

 
Ca coute 19e http://store.apple.com/Apple/WebOb [...] More=M9267

J'avais oublié (bah, où avais-je la tête), possibilité de faire tourner toutes les applis open source Linux sous X11
@+

Fenston t'as craqué ?
 
Mauvaise nouvelle :
 
http://www.macobserver.com/stockwa [...] 15.1.shtml
 
M'enfin bon, on nous a déjà fait le coup il y a quelques semaines, beaucoup de bruit pour rien, alors !

 
j'ai eu un " contre temps " financier l'achat de mon mac est donc repoussé à... bientot  

Je voudrai savoir s'il le mac mini est "transportable".
 
Je sais qu'il n'est pas conçut pour mais est-ce dangereux pour lui si on le trimballe de temps à autre?
 

si tu l'éteins ça devrait passer sans pb
 
bien sur qu'il est transportable, 1,6kg ça se transporte sans y réfléchir
 
pourquoi tu voudrais que ça soit dangereux ??

Je sais pas, pour le disque dur, le lecteur cd...
 
1k6!!! limite il est plus leger que certains portables!

y'a pas l'écran aussi
 
le dur ça craint (presque) rien si c éteint, le lecteur cd (pense à ceux portables..), bref non tu risques riens
 
bien sur tu le fais pas tomber, mais c ct évident

éteint, aucun problème, c'est comme un portable, en fait (même composant)
 
allumé, j'éviterais quand même
 

Je ne comprend pas, j'ai un iBook G4 et un pc de bureau, ainsi qu'un DD externe et quand je branche le DD au pc io n'affiche aucune partition tandis que quand il est branché au mac je vois la partition "mac" et un autre espace non partitionné. J4ai cru comprendre qu'un y avait un probleme entre le NTFS de windows et le Fat des mac. Pourquoi Apple tourne t'il toujours en FAT ?

Apple n'utilise pas de FAT    
FAT c'est microsoft il y a quelques années

Windows utilise essentiellement NTFS, en tout cas sur les systèmes NT : XP, 2K (et NT4)
 
Apple utilise HFS(+) sur les Mac
 
mais on a un pont entre les 2, c'est Fat (12, 16 ou 32) qui étaient utilisés sous Windows 98 et antérieur. Ce format, les 2 systèmes le comprennenent, peuvent le lire et l'écrire. Donc pour un disque à partager entre les 2, faut formater en FAT32 (c'est pour ca que les clefs USB sont universelles, elles sont en FAT.
 

Ok merci APPLE :s En gros si je veux voir mes données dans les 2 ordis je dois foutre mon pc en FAT32.
 
Cependant, ya pas une histoire le limite de 4giga de transfert ou quoi ? Je ne sais plus où j'avias lu ca, au sujet du fat32 ..

non, pas de limites. Tu mets ton PC en NTFS, le mac en normal et le disque externe en Fat32.
 
heu, et on peut aussi dire merci Microsoft de na pas donner les specs du NTFS, hein, c'est pas véritablement Apple le problème.
 
les limites de la Fat32 : maximum 64Go en formatant à partir de 2K/XP (je crois) et des fichiers de maximum 4Go en fat32.
 
 
 

tiens j'ai pourtant formaté un 250Go en une partition de FAT32..
 
j'ai trouvé 2To en cherchant rapidement sur le net, à vérifier!

avec Windows98, on peut formater plus gros que 64Go, mais XP/2K limitent. La limite est a 2To, oui, je pense.
 
m'enfin, sous windows, le NTFS est plus fiable, permet de gros fichiers (+ de 4Go) sans etre nettement moins rapide (même s'il y a une différence).
 
sinon, il existe des drivers (payant) pour lire le HFS sur PC

le disque en FAT était bien sur destiné à un usage externe et partagé par les os, je sais bien que le ntfs est mieux

Oui donc en gros c'est du foutage de gueule, des fichiers de 4gigas j'en ai pas mal, des gros gros .wav, et vu que mon DD externe est un macway 200gigas je me vois très mal le partitionner en petits bouts de 64gigas ..  
 
Merci la compatibilité...
 
(Et merci pour vos réponses bien que j'en aurai espéré des plus réjouissantes :s )