Reprise du message précédent :
parceque ca me fait trop cher . deja juste le i5 ca me fait trop cher mais bon tant pis si il y a une grande difference entre le i5 et le i3 tant pis je ferais des sacrifices mais bon . . . apres un i5 plus 8 go de ram non c est clair que je peus pas me le permettre

Tu peux mettre 2000€ mais pas 2045€ ?

Clair qu'à ce niveau là, je comprends pas trop le dilemme en fait... Quand on fout 2000 boules dans du matos, qu'il y'ait 50e de différence ca change pas grand chose.
 
Prends l'I5, fais des sacrifices à hauteur de 183€, et comme ça quand tu voudras l'upgrader tu pourras tjs rajouter 4go de ram alors qu'avec l'I3 tu seras à bloc dès le départ

entre le i3 et le i5 il n y a pas que 45 euro mais 183 euro c est ca qui me pose le plus de probleme . deja mettre les sous pour un i3 je galere alors en mettre pour le i5 c est vraiment chaud , je pourais mais voila faudras que je fasse des sacrifices . . .  j ai vu que sur mon core 2 duo quand je mettais des video HD (1080p) le processeur soufrais pas mal , il monte a 87% et donc du coup desfois l image ralentis voir bloque quelques seconde , pensez vous que avec un i3 ca feras pareil ? avec un i5 je pense pas .
 
pour ce qui est de aperture pendant une retouche photo les deux coeur du core 2 duo monte tout les deux a 100% , ce qui me fait ramé a mort ! pensez vous la aussi que avec un i3 ca feras pareil ?

Bah c'est toujours le même problème avec les limites.
 
Il y a toujours un peu mieux pour un petit peu plus, ou un petit peu moins si c'est une limite basse... mais il faut bien une limite    
J'imagine que s'il c'est fixé une limite c'est qu'elle est déjà au max et que si ça lui coutait 200€ de moins ça ne serait pas plus mal
 
Va dire à un flic que certes tu as roulé au dessus de la limitation m'enfin pour 140 au lieu de 130 il va pas nous chier une pendule  

Bon, faut remettre aussi les chose à leur places... la vrais question est, "Est-ce que jun007 a besoins d'un i5 pour lire une vidéo HD?"
 
Ok, tu disais que tu utiliser Aperture.. Mais à quel niveau? il tournera aussi très bien sur i3 c'est sur que tu verras une différence à l'export de 600 image. Mais bon est-ce vraiment important pour toi?
 
Dans le prire des cas, tu craque pour le i5 (qui est vraiment une très bonne machine) tu reste quelque mois avec tes 4Go de ram et tu investie le moi prochain ou après les fêtes dans de la kingston qui n'est plus très chère et qui va sans doute encore baisser....
 
Au passage j'ai commandé 2X4Go de pc10666 chez kingston, ça m'a couté 145 euros TTC
 
Après est-ce vraiment nécessaire le i3... pour moi, c'est pas indispensable. Sauf si t'es vraiment exigeant.

Moi je prends plutôt en compte le fait que sur MAc tu peux pas upgrader ta config comme sur pc. A part la Ram tu peux rien ajouter à moins d'être assez courageux et bricoleur (SSD).
 
Vu l'investissement que ça représente, j'ose penser que c'est du long terme, donc autant partir directement sur celui qui sera d'actualité le plus longtemps. un I5 que tu pourras faire passer en 8go plus tard reste plus intéressant qu'un I3 à bloc dès le départ, en prenant en compte la différence de prix.
 
Oui tu pourras faire ce que tu veux avec un I3, mais quand le prochain programme de la mort qui tue vraiment les retouches photos va sortir, tu voudras ptet avoir un truc qui tourne encore un peu mieux, et là tu seras bien content de pouvoir rajouter 4go de RAM a ton I5 d'origine

aujourd hui j ai telechargé istats pour voir vraiment ou esque ca merdé et surtout comprendre pourquoi ca rame autant sur aperture et quand je regarde une video HD sur mon macbook unibody alu . le résultat a était plutot surprenant , moi qui pensais que c était un probleme de ram , et bien non ( du moins je pense pas ) j ai remarqué tout simplememt que quand j utilisais aperture et que je fesais une retouche ou bien meme  quand je regarde une video 1080p les 2 coeur du core 2 duo atteingne 100% d utilisation et bloque direct arrivé a 100% ! de ce fait le programe que ce sois aperture ou le lecteur pour mes video HD rame puis bloque puis rame a nouveau etc . . .  pensez vous que avec un i3 ca amélioreras les chose de ce coté la ? juste un i3 seras t il suffisant ou il se peus que ca rame encore ?

l'I3 suffira à faire tourner des vidéos HD et aperture, encore heureux

sans que ca rame de temps en temps sous aperture ou sur les video 1080p ?

Ouais c'est un investissement pour tout le monde... Alors dans ce sans là, conseillez lui un MacPro 12 Coeur, et 32 Go de ram... et quoi ça vas durer plus de temps vous croyez? dans quelque moi, USB 3 boom ta machine n'est plus dans la coursse... sans parler de tout ce que l'évolution informatique nous réserve! Donc le "long thermes" on oublie dessuite en informatique...  
 
Ce n'est que mon humble avis...
 
Après c'est sur que sur HFR on aime les belle choses...

Tu fais quoi de beau avec tes périphériques USB pour que la v3 rende obsolète une machine actuelle ?
 

Quand on utilises ses périphériques pour troller comme un goret, faut toute la puissance disponible

Vivement lightpeak, d'après le commentaire du tonton ça devrait permettre à un Pentium Pro de claquer sa tête à toute une render farm.

C'était un exemple... mais on parle d'avenir... ce que je voulais démontrer par l'exemple de l'usb 3, c'est que le jour ou tout tes périphérique le serons, bien tu peux avoir un montre de puissance bien tu seras quand même dégouter parce que tu a besoins de brancher un SSD en externe.. tu veux d'autre exemple pour illustrer mes propos?

ouai mais bon alors a se niveau la t'achète jamais  
 
t'attend t'attend puis a la fin ta rien

Non, tu achète la machine qui te faut suivant ton rapport Besoins/Budget et surtout tu ne te dit pas "j'achète puissant parce que ça vas me durer plus longtemps"...  c'est pas vrais, un ordi c'est le pire investissement que tu puisse faire à long thermes...
 
Le monsieur plus haut vas gagner 20 seconde dans l'export de ces photo en jpeg... je ne pense pas que ça vaille le coup qu'il investisse dans un bête de course.. Surtout si il est à 45 euros près.

ouais enfin la version I3 n'est pas une merde non plus et je pense qu'entre investir 1900 et 2000€, si c'est pour avoir peur de l'usb 3 faut surtout rien acheter.
 
A mon avis c'est plus judicieux de prendre le 5, surtout vu le budget général et la différence de prix entre les deux versions.  
 
Et effectivement, l'usb 3 c'est bien mais de là à ce que ça rende obsolète un IMac I5, je sais pas vraiment... faudrait déjà que ça marche tout court l'USB 3, pas grand monde semble y adhérer pour l'instant

Je doit mal m'exprimer... désolé...

Le débat n'est pas autour de l'USB 3/lightpeak j'ai simplement pris un technologie au hasard qui vas finir pas arriver sous mac....

Mon message, c'est prenais la machine dont vous avez besoins maintenant, pas dans 5 ans

Pour les besoins de jun007, un i3 pourras suffir à ces besoins si il est coincé financièrement. Ce qui semble le cas.
Zest a bien résumé l'escalade du budget.

Donc dans 3 ans, qu'il est un i3 ou un i5, il n'y auras toujours que +/- 10% de perf de différence... et ça ne vaudras plus les 180 euros.

 Je rajouterais dans ce cas précis que pour travailler avec Apperture, vaux mieux investir dans de la ram plutôt que dans un proco.

Bon, là je ne sais pas comment mieux m'exprimer...

C'est un peu facile comme conseil

Au passage l'usb 3 sur Mac c'est pas pour tout de suite apparemment...

ben si, si t'as un Mac Pro/MacBook Pro avec ExpressCard, ça fonctionne parfaitement...

C'est pour quand intel sort des chipsets le supportant (ou pour quand ils passent chez AMD) dans le meilleur des cas. Apple va peut-être même tenter de sauter l'usb3 et de passer directement à lightpeak.

Ouais encore une fois là n'est pas le débat...    
 

Ok, et? là il est question d'un iMac pour aider jun007 à faire un choix...  
 

Bon je viens du monde windows, et je commence à capter en gros le fonctionnement de Mac; mais j'ai toujours quelques questions :
 
Comment on supprime un logiciel proprement?
 
Quels sont les apps must have propre à MAC qui pourraient m'être inconnues?
 
Et au niveau de l'entretien des programmes, défragmentation, antivirus etc... j'immagine que c'est moins conséquents que Windows; mais y a vraiment RAS la dessus?

Je te laisse aller jeter un coup d'oeil là dessus, t'y trouvera certainement ce que tu cherche : http://www.clubic.com/article-3202 [...] s-mac.html

 
Je te suggère d'aller voir ici    
 
 

Salut,
 
j'envisage de passer sur imac prochainement, principalement pour la photo (utilisation LR3) et qqle video full hd faite avec mon appareil 7d.
en ecran j'envisage de rester sur un 21 vous me conseillez le modele de base i3 à 3.06 ghz ou celui (a 300€ de plus quand meme) i3 a 3.2 ghz?
j'ai entendu dire qu'en janvier il y aurait un nouveau modele, c'est confirmé?

3,06 ou 3,2, tu t'en bats les steaks.
Mon 24" core2 duo @2,66 fait tourner LR3 sans problème (sans compter le reste des appli photo bien gourmandes).
A mon avis, pars sur le 3,06 et mets les 300€ dans de la RAM en plus.

Bonsoir,  
 
est il possible de monter un ssd 3,5" sur un Imac 27" fin 2009.
 
Le ssd : http://www.materiel.net/disque-ssd [...] 59627.html
 
Merci

techniquement, oui, après faut etre motivé, y a pas mal de démontage

Ok aucun soucis au niveau du ventilateur qui tourne sans arrêt ?

cz c'est une bonne question, faut demander sur Macbidouille

Risque que le ventilo tourne sans arrêt à cause des sondes en effet.
+ soit tu perds le superdrive, soit tu perds ton dd principal, car il n'y a pas de port SATA libre.
 
J'avais démonté mon précédent iMac et ce n'est pas un exercice que je conseille. Perso je ne le referai pas.

Hey salut.
 
Normalement, mon imac s'eteint jamais. Je le laisse tourner plusieurs semaines, et il est jamais en veille car je veux rester connecter sur adium, telecharger des truc quand je suis pas la, etc...
 
Aujourd'hui, plusieurs fois, quand je revien sur mon imac, je bouge la sourie et tout, et je vois qu'il sort de veille. Et j'etait deconnecte d'internet.
 
Alors je vais voir dans mes preference energy saving, et je vois que "computer Sleep" est regle sur 15 minutes !
commen c'est possible que ca change ? il me semble me souvenir l'avoir mis sur "Jamais" quand j'ai recu l'ordi.
 
Une explication ?

Les sujets suivant ont été fusionnés à ce sujet par Nemrod

• Imac, snow leopard, energy preference changes toutes seules !

Peut être une MàJ de l'OS qui a calé ça par défaut, pour respecter la loi sur l'économie d'énergie?
Je sais que pour les décodeurs canal+, la dernière MàJ a fait ça.

hum peu-etre alors ... etrange.

T'as pas un gamin?
Il aurait pu venir bidouiller ton ordi pendant que t'étais sous la douche.
Ca s'est déjà vu.

Salut à tous, donc voilà Vava54 de Nancy, un noob sur imac...!
 
Je m'explique, j'ai des PC depuis plus de  10 ans et j'ai changé hier mon pc dell inspiron qui allait sur ses 6 ans pour un Imac 21.5" 3.2 ghz.
 
Je cherche plusieurs choses:
 
Un équivalent photoshop ou photoshop pour mac?
un équivalent x trem split pour mes films HD
une prise pour mon système 5.1
 
J'ai acheté cet imac pour changer de mon windaube qui me faisait chier, pour son look, sa qualité de fabrication et son UC en moins.
 
J'ai aussi un Iphone 4 16 Go et une Ipod classique 160 Gb.
 
Petite question, si je change de bibliothèque pour mon ipod. ça va effacer ma musiques et mes films actuelles on est d'accord.  
 
Mais est-ce que mon contenu disque dur va être supprimer également ou non?
 
Merci à tous

Photoshop Mac existe, pour le 5.1, la sortie casque est aussi optique, suffit d'un jack optique (dans toutes les Fnac)
 
L'autre truc, je sais pas ce que c'est

Ok merci dandu C'est déjà un début de réponses ce qui est appréciable.