Reprise du message précédent :
Ouais, mais de la glace s'est déposée dessus, j'ai eu un sacré coup de chaud, moi.

Oki d'Oki merci

Perso je me tâte pour passer au fanless complet, CPU + CG. Je préfère régler le problème à la source.
Reste le problème du coil whine qui peut être une vraie plaie pour les oreilles.

Comment tu passe un Mac ressent en fanless ?

Il veut peut être abandonner le mac, justement  

Haaa Sarrazin !!!!!

Voilàààà
J'ai le choix entre
- continuer avec un iMac
- abandonner le mac et macOS ( Ryzen, virtu, 8C/16T )
- abandonner le mac sans abandonner <BIIIIIIIIP> (Intel)

 
Non.  
 
Y a eu du rappel sur les 8600M, effectivement pas fiable. Mais pas les 9400M (intégré, en plus) ni les 9600M, qui corrigent les défauts des 8600M.  
 
Les 750M c'est a priori fiable, y a eu du rappel que sur les Retina en 650M (uniquement les Retina, dans les MBP classique, les fréquences 20 % plus faible posent moins de soucis).  
 
Et enfin, du rappel et de gros soucis sur les 6750M des MacBook Pro de 2011.  
 
Après, mais c'est nettement moins courant, t'as des soucis possibles sur les Radeon X1600 des premiers MBP, sur le Mac mini avec une Radeon de 2011 et sur les iMac en 8800 GS, 4870, 5750 ou 6970. Souvent le plus gros GPU et pas systématiquement. Ca dépend largement de l'environnement, contrairement aux machines avec rappel ou c'est pratiquement systématique.

Quand je pense que j'ai fait l'inverse LoL
 
PC Windows => découverte apple Avec le MBA => création Hack lourd => arrivé Full Mac choix difficile MacPro ou iMAC ??? => WWDC 2017 => choix nouvelle iMAC

 
Tu oublies le mini rappel sur les GT330M aussi

Il ne faut jamais coller un coup de bombe à air sur un capteur.
Il ne faut pas non plus utiliser une poire.
 
Dans le premier cas tu mets en danger ton capteur avec une condensation excessive, dans les deux cas tu balances toute la poussière dans les organes de visée (pour un reflex).

Disons qu'en fanless tu va perdre énormément en puissance.
Une PC   puissant silencieux en charge moyenne et ronronnant en charge lourde, tout en étant pas trop moche, j'ai mis des années à y arriver, mais c'est possible.

Oui, j'ai bien retenu la leçon.
Le pire c'est que je visais le prisme (changement de verre de visée)  

 
 
Je suis pas d'accord j'ai monté un 4930K OC couplé à une 980 le tout WC fanless le pb étais la place Que ca prend et l'investissement j'essaie de te trouver une photos Que j'ai fait pendant les tests à la maison

Dans mon cas, le tout en étant pas moche, signifie surtout pas trop gros, ce qui exclut le WC.  

La machine est partie chez le clients intégré dans un meuble aucun pb d'esthétique
 

J'ai totalement intégré cet état de fait
Mais on a des solutions aujourd'hui qui absorbent 95W et qui donc permettent par exemple d'y mettre un 7700K.
C'est pour la carte graphique que c'est plus compliqué, parce que 100W de TDP c'est quand même très peu versus un GPU moyen de gamme qui sera plutôt à 120-150W.
Après comme je ne joue plus depuis des années ou a des jeux très light, mes besoins se limitant à LR et PS un iGPU pourrait tout à fait suffire.

ok, sauf su certains soft utilise massivement l'OpenCL (DXO revit avec un gros GPU), une 1050 fanless pourrait le faire ouais.

Même une 1060 à 120W de TDP, ça m'étonnerait que DXO mette ce genre de GPU au taquet.
Par contre jouer présente plus certainement des risques de surchauffe.

Autant pour moi pour les erreurs, Dandu a corrigé    
 

Est-ce qu'on à un retour de l'APFS sur le comportement d'un iMac entre un SSD pur et un FD ?
J'hésite entre le FD 2 To et un SSD 512Go.

Vu que l'APFS n'est toujours probablement pas finalisé et qu'il se disait il y a quelques mois qu'il était moins performant qu'HFS+ sur de gros fichiers sur SSD, je n’inclurais pas cet élément en critère de choix.

Ok.
Je me pose toujours la question du SSD et du FD (2T).
Quel impact sur la revente ?

Aucune idée
Quand j'ai acheté un iMac c'était pour le garder jusqu'à sa mort

Perso le FD ayant une partie mécanique je pense qu’a la revente c'est moi intéressant plus de risque, mais c'est purement subjectif LoL
 
Perso La banquière adjointe a validé l'achat reste juste a patienter pour avoir le salaire sur le compte hiihii
 
En attendant étant sur de mon coup j'ai acheté de quoi connecter les 4To de SSD en thunderbolt 3 et aussi l'adaptateur T3 vers T2 pour le boitier Lexar
 
Bon l'adaptateur sera livré plus tard mais le boitier est arrivé ce matin ca respire la qualité dis donc.
 
Je peux vous dire que je suis comme un gosse a Noël LoL

Il y a plein de gens qui ne savent pas faire la différence entre un disque mécanique et un SSD, alors le Fusion drive ...
Je pense que ça n'a pas d'impact à la revente.
Tu ne récupères jamais l'argent que tu mets dans les options.
Prends ce sont tu as besoin

Il semble que l'APFS ait un peu de mal sur certains FD d'après macrumors
C'est encore un peu tôt pour se prononcer

2 to est plus vendeur que 512 go
Seuls les plus technophiles prendront un full SSD

Donc autant faire son choix de matos et rester en HFS+ le temps de voir

C'est ce que je crois aussi.
Donc à voir si c'est pour le vendre sur HFR ou LBC

Le fusion avait un intérêt face à un SSD de 256, néanmoins j'irais plutôt vers un ssd de 512Go, ne serait-ce que pour le bruit du HDD dans les iMac 27", un peu perturbant (Le souffle constamment présent, c'est pas terrible)

et la chauffe n'oublions pas la chauffe hein
 
Si i5 ça va mais si i7 SSD oblige

On ne l'entend pas le disque dans un late2015 ...
On entend plus la ventilation même si c'est léger

Bon au Final on est sur HFR donc on prend de la Qualitaï !! ce Sera i7 SSD

 
J'ai plus l'impression d'entendre le HDD dans mon 2015 que les ventilos. Le bruit me rappelle celui des HDD dans les MBP Superdrive. Ceci étant dit je n'ai pas de version SSD à portée pour comparer.

Je rejoins Bart sur la bruit : j'ai jamais entendu le HDD de mon FD, par contre la ventilation, c'était du quotidien sur les apps de boulot (late 2014 avec core i7) et parfois suffisait même d'un flux Twitch ou YouTube pendant un gros scroll sur Twitter via Safari pour la pousser à des niveaux audibles.

Le HDD, il faut coller l'oreille pour l'entendre.
Les ventilos sont quasi inaudibles aussi, sauf en forte charge

Franchement sur mon Retina 2015, sauf sur des gros travaux de montage vidéo, même le bruit des ventilos était quand même largement contenu. Et même en le poussant, le bruit restait inférieur à celui d'une tour "lambda" qu'on pousse également.
 
Quand au HDD, jamais entendu gratter...

Une tour lambda coûte pas le prix de ton iMac. Ma tour fait zéro bruit quand mon iMac sous FCPX soufflait constamment, je ne parle même pas des exports.  
 
Mon MBPr 2016 est largement plus silencieux alors que je lui donne les mêmes tâches à faire et j'avoue que sur une journée de boulot complète : ça compte.

Ma tour quand je l'ai acheté coutait le même prix qu'un iMac (et aurait couté bien plus avec un écran équivalent) et faisait bien plus de bruit... Et perso mon MBPR 2016 quand il bosse fait plus de bruit que mon iMac, comme quoi...

 
Après, les usages font la différence.  
 
Dans mon cas :
 
Ma tour coûte la moitié du prix de l'iMac, avec un ventirad Noctua, une alimentation et un GPU a ventilation semie passive, l'iMac peut pas lutter en terme de silence et explose les compteurs en terme de chauffe quand la tour se refroidit très bien et sans un bruit.  
 
Quand au MBPr 2016, j'ai posté ici même une capture des températures super contenues lors d'exports en Prores (82 CPU, 78 GPU) alors que mon iMac sur les mêmes tâches dépassait les 100° rien que sur le GPU.